Внизу

Челюсти 3D смотрел? Ну Там тоже акулы были в озере В последнее время всё реже выходят фильмы в жанре 'животного хоррора'. А поэтому прочитав всего лишь краткое описание нового фильма, некого Ларри Фесендена, решился на просмотр. Первые пятнадцать минут внушали доверие, и даже монстр в озере показался мне весьма реалистичным, но потом начался экшен, которого я не ожидал. А потом показался и сам монстр, который внешне напоминал обычного сома и имел размер аквариумного астронотуса. Я всегда считал что такие монстры, будь то рыба или крокодил, должны внушать зрителю страх, но никак не умиление. Тут же напрашивается вопрос к создателям киноленты - неужели в магазине детских игрушек не нашлось монстра пострашнее. Бедный сом. Он с такой неохотой нападал на персонажей фильма, что мне было его жаль. Что касается молодёжи в ужастиках, то я думал что большинство из них, остались в последних частях фильма 'Поворот не туда'. Но молодые персонажи этого фильма не просто тупые и бестолковые, они ещё и очень ленивые. Всё происходящее их абсолютно не пугает, и не интересует. Они даже не истерят, и лишь изредка удивляются тому факту, что телефон на озере не работает. В фильме есть сцена, где они скидывают свою погибшую подругу в озеро, чтобы отвлечь рыбку. А потом они не придумывают ничего лучше, как прикармливать её чипсами. Как будто это не рыба-людоед на них охотится, а любитель чипсов. Но потом становится понятно, что фильм плох не только дешёвой бутафорией монстра, но и игрой тех самых ребят. И если эти ребята актёры, то тогда я - лучший рецензент КиноПоиска. Конечно кино бюджетное, и даже лодка здесь такая, что тонет весь фильм. Но надо тем не менее проявлять какой-то интерес к фильму, который будут смотреть сотни зрителей. Да что там сотни, десятки зрителей. А так маленький бюджет - это слишком слабое оправдание для неудачного фильма. Всё таки есть много ужастиков, которые и без особых финансовых вливаний, могли произвести впечатление на зрителя. На этом всё. Спасибо за внимание и приятного просмотра за другим фильмом. 2 из 10

Фильм Стивена Спилберга «Челюсти» хоть и был выпущен в далеком 1975 году, но даже в наше время он поражает нас своей неповторимой тревожной атмосферой, правдивой актерской игрой Роя Шайдера и Ричарда Дрейфусса. Причем даже откровенно искусственная акула у легендарного режиссера вызывает самые сильные чувства. Картина «Внизу» от режиссера Ларри Фесендена, хоть и вышла в 2013 году, но кажется что устарела она даже по меркам 1975 года. Данный фильм также как и «Челюсти», описывает противостояние группы людей с огромной рыбиной, но только в меньшем масштабе. Плюс Фесенден надумал включить в свой фильм большее количество личного драматизма и постоянного выяснения отношений, что при столь безликих актерах пошло картине лишь в пассив. Ну а сам сюжет неимоверно прост: компания молодых людей, ведомая грустным романтиком Джонни (Дэниэл Зоватто), отправляется через озеро на островок, чтобы как следует отметить окончание школы и заодно попрощаться друг с другом, возможно даже навсегда. Среди героев присутствует и будущий режиссер Зик (Гриффин Ньюман), документирующий все подряд на ручную (в прямом смысле слова) камеру, два брата-мачо, Мэтт (Крис Конрой) и Саймон (Джонатан Орсини), ну и не обошлось и без девушек - Деб (МакКензи Росман) и Китти (Бонни Деннисон), которую всеми силами старается вернуть к себе Джонни. Итак, прибыв на озеро, ребята загружают в свою лодку вещи и отправляются к острову. Однако все оказывается не так просто, ведь в озере водится огромная кровожадная рыба, хорошо известная всем в округе. Как оказалось, Джонни также знает о ее существовании, но помалкивает, ведь не прочь хорошо отдохнуть и разобраться с делами на личном фронте. И конечно же парни нарушают единственное правило безопасности - не плавать без лодки. Так что они без проблем привлекают монстра и начинают бороться за свою жизнь посередине озера, помощь на котором ждать все-таки не стоит... Фильм кажется занимательным приблизительно первую треть, ну а как только в кадр попадает резиновая морда огромной рыбины, то зрителю ничего другого не остается, как хохотать! Складывается впечатление что Фесенден нашел своих технических специалистов в 80-х годах и перекинул в наше время. Просто поразительно, как можно полностью убить интригу фильма, показав практически в самом начале объект ужасов. Весь фильм нам придется довольствоваться пейзажами воды, лодки, группы неубедительных актеров и позорной рыбины, которая не то что повернуться быстро не может, а даже неспособна закрыть рот. И при этом нас еще удивляют ее способностью кого-то съесть при своей деревянности. А вот это уже никуда не годиться при современном развитии технологий. Если бы картина «Внизу» была данью ужасам прошлого, или забойным трэш-боевиком с элементами комедии, то тогда вопросов к актерской игре и техническим аспектам быть не может, но ведь ясно что этот проект снят на полном серьезе, причем старается казаться новомодным, так как местами использует прием документальной съемки. Однако картина Фесендена полностью беспомощна на всех этапах. Конечно не все в данном фильме является провальным. Стоит отметить интересную концепцию проекта, который старается в рамках ограниченного лодкой места действия показать нам настоящую драму чувств и переживаний, жаль только в несколько убогом исполнении. Также интересно предполагать, кого же из ребят съедят следующим и чем же все это окончиться. Однако и здесь есть множество логичных минусов, которые сильно разочаровывают. Первый и самый главный - почему местные жители, знающие о рыбе и способные с ней разобраться живут в страхе и не уничтожают ее, пока она пачками убивает рядовых граждан? Ну а нелогичность поступков в чрезвычайных ситуациях здесь и вовсе достигает апогея и перечислять их нет смысла. В итоге хочу сказать что проект «Внизу» не удался. Здесь есть свои положительные моменты, но все они тонут в плохом исполнении как режиссера, так и актеров. Конечно это далеко не худший представитель жанра о монстрах в воде, но если вы еще не посмотрели картин с лучшим рейтингом, то остановитесь лучше на них. 4 из 10

Мировой кинематограф - это такая штука, которая готова вобрать в себя все-что угодно. Допустим, зародилась у тебя в голове какая-то незамысловатая идейка, и захотел ты о ней всему миру поведать, так ты дай волю фантазии, развей ее, и начинай творить. Главное, имей хоть какой-то бюджет 'в кармане' и задумку, а дальше дело за малым. Все равно, это посмотрят. Правда, одно дело, когда твое творение мир увидит, оценит и запомнит, а совсем другое, когда оно займет унизительную нишу провальных казусов. Именно благодаря, таким вот горе-создателям ежегодно мировой иллюзион пополняется тоннами шлака. И этот фильм относится именно к таковым. Синопсис к фильму звучит так: несколько старшеклассников отправляются на прогулку на лодке и по пути подвергаются нападению рыбы-людоеда. Теперь герои должны решить кем из них придется пожертвовать, чтобы отвлечь монстра и добраться до спасительного берега... Уже немного заинтересовывает, неправда ли? Итак, наши ребята выбрались в озеро и, доплыв до середины, собираются поплавать. Перед этим одного из парней, Джонни, кажется, предупреждают о том, что в этом озере не то что плавать, его и пересекать-то на лодке нельзя. Но Джонни решает, что все это чушь, брехня и даже не удосуживается рассказать об этом своим приятелям. Лишь только выдумывает, что 'вода очень холодная', поэтому плавать там не стоит. Ребята тем не менее решаются. Дальше начинается самое 'интересное'. Когда рыбкин 'завтрак' плавал у нее прямо под носом, она где-то пропадала. Стоило им забраться обратно в лодку, она начала охоту за ними. Фильм ужасно глупый: глупые персонажи, глупые действия, глупые диалоги. Рыбешка отведала лакомый кусочек одной из девушек, а та даже не заметила, пока ее друзья не сказали ей об этом. Умирает она минуты через две, максимум. Даже от сильнейшего кровотечения, это просто невозможно. Ну а дальше наши мужественные, храбрые ребята решают использовать ее, как отвлекающий фактор, все равно ж она уже мертва. В защиту тела своей мертвой подружки вторая девушка, Китти, заявляет: 'Вы не можете так поступить, ей нужны достойные похороны! Мы ходили с ней в церковь в детстве!' (наверное, по ее мнению, это единственное, ну или самое важное, за что она заслужила похорон), и слышит в ответ: 'Она бы помогла нам в беде, это же кодекс дружбы. Это правильно с моральной точки зрения'. И ребята решают, что читая молитву, пока будут отправлять ее на съедение в озеро, они возместят свой 'грешок'. После этого они пытаются отплыть к берегу. Когда один из парней замечает, что девушка съедена, он начинает жутко волноваться и кричать 'О боже, кормежка закончилась!' Ну а тут уже ничего не остается, как кидать рыбке оставшихся в живых мальчиков и девочек. Ведь это самоотверженный поступок, благодаря которому спасется вся команда. Доходит весь этот абсурд до того, что ребята начинают распоряжаться судьбами других и выбирают голосованием, кто же следующий отправится кормить рыбку. Да, и они только к концу догадаются до единственного верного решения раздобыть себе весла и покалечить плотоядную тварь. А ведь додуматься до этого у них было достаточно времени, но они решили, что раскидываться друзьями куда более эффективно. В фильме показаны глупейшие смерти. Причем по вине самих ребят. Не может же инстинкт самосохранения напрочь отсутствовать?! Фильм скучноват. Наблюдать за их идиотскими действиями уже к середине надоело. Рыбу вообще могли бы более правдоподобной сделать. Она ведь пугать должна, как никак, а на деле только смешила. Очень неуместно в фильме время от времени играет какая-то лиричная песенка (она мне, кстати, очень понравилась, в отличие от самого фильма). Но если режиссер думал, что она тронет зрителя, то он глубоко ошибался. В общем, перечислять можно до бесконечности. Фильм действительно кишит минусами. Да фильм сам по себе один большой минус. Но за то, что мне все-таки хотелось досмотреть, чем закончится сие действо и за более-менее приемлемую игру актеров (действительно, идиотов они сыграли хорошо) я ставлю 4 из 10

Когда сюжет хоррора перемещается из заброшенных домов в водную стихию - будьте уверены, что покажут какого-нибудь зубастого её обитателя. Однако в начале просмотра я так не думал вплоть до того момента, когда 'зубастика' показали крупным планом. Интриги никакой в этом фильме нет, да и тайна озера фальшивая какая-то. Число персонажей можно было бы сократить до трёх - и этого бы вполне хватило. Лишние персонажи затянули фильм. В какие-то моменты начинаешь раздражаться: да когда ж они все будут сожраны-то! Парадокс: но атмосфера жути была, пока не показали 'главного' героя - 'монстра'. Дальше фильм нельзя отнести ни к какому жанру - так всё мутно, неправдоподобно, искусственно. Есть много вопросов по сценарию: уж не ребёнок ли его надиктовывал? Если Джонни знал, что таит в себе озеро, зачем тогда потащил друзей на это самое озеро? Возможно, где-то в подсознании у этого 'доброго парня' созрел коварный план: зубами монстра уничтожить конкурентов на любовном фронте (недаром же он, перед тем как отправиться в путешествие по озеру, пытается повесить своей возлюбленной на шею некий оберег). Но тогда почему он отпускает купаться саму Китти, да ещё и без оберега, который он благополучно нацепил на шею себе? Фильм не зацепляет ничем абсолютно. И лучше б вместо неказистой рыбины в озеро поместили злобную, жаждущую крови русалку!

«Внизу» режиссера Ларри Фессендена рассказывает историю группы друзей, которая отправляется на прогулку по лодке, но по пути подвергается нападению большой рыбы-людоеда. Не имея весел и желая добраться до берега, они решают кем из них придется пожертвовать, чтобы отвлечь чудовище. Посмотрев данный фильм сразу же напрашивается вопрос – чем же данный фильм заслужил столь жесткой критики? Безусловно, идеальным фильм никак не назвать и недостатки у него определенно есть. Тем не менее, Ларри Фессендену удалось рассказать действительно интересную и не столь глупую по меркам жанру историю, которая заметно выделяет данный фильм среди его собратьев по жанру. На первый взгляд, перед нами очередной фильм про группу людей, которая подвергается нападению чудовища. Однако по мере развития сюжета история сильно сменяет фокус повествования. Давая отчетливо понять, что желая выжить, люди порой оказываются куда страшнее, чем даже самое ужасное и кровожадное чудовище. Охотно забывая о таких понятиях как дружба, семья, мораль и этика. Что подается более, чем достойно. Разве что периодически герои ведут себя как полные кретины и некоторые их поступки сильно противоречат друг другу. Однако это при желании можно смело списать на условности жанра. С точки зрения режиссуры фильм смотрится чуть хуже. Очень сложно создать захватывающее действие и цельное противостояние, когда повествование ограничено одними лишь локациями и это уже доказали «подражатели» таких фильмов как «Погребенный заживо» и «127 часов». Режиссеру данной ленты Ларри Фессендену это определенно не удалось. Чисто с визуальной точки зрения возможно фильм и смотрится не плохим, но за всем этим не ощущается никакого эмоционального бэкграунда. Создавая впечатление абсолютно пустого произведения. Что лишь закрепляется ужасным картонным чудовищем. Актеры сыграли достаточно неровно. Это тот редкий случай, когда в одних сценах актеры смотрятся в своих образах вполне естественно. Но в других, настолько переигрывают, что их игра лишь производит крайне отталкивающее впечатление. 4 из 10 Внизу – это очень неровный и неоднозначный фильм, который вызывает противоречивые впечатления при просмотре. С одной стороны, авторы данной ленты рассказали действительно интересную с точки зрения морали историю о том, что люди порой оказываются куда большими страшными, чем настоящее чудовище. С другой же стороны, картина смотрится пустой на эмоциональном уровне и неровной. Лишь доказывая очередной раз, насколько сложно создать нечто захватывающее в столь ограниченных локациях. Посмотреть фильм разок можно, но не более того.