Лучик солнца в непроглядной тьме.
На этот раз буду краткой. Ибо фильм меня очень впечатлил, и разбирать подобный шедевр по пунктам: актёры, сценарий, музыка и т.д. - ни к чему. Артхаус. Мы его и любим, и не любим. «Кино не для всех, для думающего зрителя». Дестин Креттон, для которого «срок» стал второй полнометражной картиной, не пытался сделать непонятную какофонию с претензией на то, что за этой бессмыслицей скрывается великое искусство. Нет. Он сделал картину понятную людям и затронул очень близкую тему для себя. Ведь какой историей можно проникнуться больше, чем той, которую ты пережил сам? Проникшись работой в интернате, Креттон создал трогательное и душевное кино про подростков, которые не смотря на свой маленький возраст уже успели узнать суровую правду жизни. Самое прекрасное в картине то, что Креттон не заостряет внимание на жестокостях со стороны родителей, нету той чернухи, которая, к примеру, была в схожей по названию картине '12 лет рабства'. Нет, режиссёр не пытается показать жестокость происходящего, а хочет сказать, что всегда есть надежда на лучшее. Мы уже насмотрелись на насилие и жестокость в кино, нам хватает его и в жизни. Люди уже становятся параноиками. Но и снимать бесконечно кино «через розовые очки» тоже не пойдёт. А «срок» это как раз та самая золотая середина. Добрые воспитатели, которые сами близки к историям детей, всегда готовые понять и помочь, – вот путь к оздоровлению. И в конце мы видим, что это на самом деле помогает. И как же я была рада, что фильм закончился хорошо. Что может быть прекрасней низкобюджетного кино от начинающего режиссёра, который рассказывает нам свою историю? Правильно, друзья, - ничего. В этом фильме конечно не без шикарного саундтрека и достойного актёрского состава (одна Бри Ларсон чего стоит). Душевное, эмоциональное, изящное и трогательное – вот какое кино «короткий срок 12». Как ещё лучше можно было сделать психологическую драму? Да никак. 10 из 10
Папа, не балуй!
Времена, когда классами ходили на «Пацанов» и «Чучело» остались далеко позади. Хотя проблема трудных подростков не только не исчезла, но, наоборот, ещё больше обострилась. «Короткий срок 12» давал шанс вынести на обсуждение больные темы, но российский прокат, сторонящийся их, как черт ладана, по сути, «сорвал» школам внеклассную работу - культпоход в кинотеатр с последующим обсуждением увиденного. Я, как вы наверно догадываетесь, слегка передергиваю факты, выдавая желаемое за действительное. И если бы это кино все-таки вышло у нас, на него вряд ли обратили бы пристальное внимание. Но именно такие «маленькие фильмы» могут оказывать серьёзную помощь в выстраивании коммуникации между взрослыми и детьми. Беда в том, что бытовавшие в советские времена традиции совместных обсуждений канули в лету и в лучшем случае являются сегодня прерогативой продвинутых интеллектуалов, обособленно высказывающих свои мнения где-то там, на «закрытом показе» перед телекамерами в далёкой для многих Москве. В общем, у прокатчиков бескрайней российской периферии остается ещё немало ресурсов для установления коммуникаций со зрителями и для выхода на целевую аудиторию, которую в данном случае даже не нужно было специально искать. «Короткий срок 12» - очень достойное кино о нахождении общего языка с детьми из неблагополучных семей, о способах их адаптации и социализации. События разворачиваются в лагере для трудных подростков. Симпатичная девушка Грейс как раз и работает воспитателем в таком реабилитационном центре под номером 12. Она уже научилась выстраивать диалог с неуравновешенными тинэйджерами от 15 до 17 лет, которые, в свою очередь, испытывают проблемы нахождения общего языка с окружающими. Жертвы разных форм родительского произвола вроде бы совсем неплохо тут устроились, но счастливой их жизнь не назовешь. И хотя большая часть лагерников переживает период стабильности, но это, всего лишь временная фаза, что называется - от эксцесса до эксцесса. Авторы без спекуляций и провокаций показывают, сколь глубокий след оставляет в психике ребёнка насилие в семье, как эта приобретённая психотравма превращается в так называемое «тело боли», и как погашенное временем страдание воспламеняется вновь с новой силой при любом напоминании о пережитом. Главное достоинство картины – честность. Именно ей пытается следовать режиссёр, до того сам поработавший в аналогичном заведении и уже успевший снять на эту тему короткометражку. Данный фильм – не просто попытка ещё раз войти в ту же самую реку, но теперь уже и нырнуть в воду с головой, задержавшись там как можно дольше без воздуха. В какой-то момент эта история приобретает довольно неожиданный оборот: выяснятся, что с трудными подростками контактируют не только проработанные и хорошо зачищённые психологи, но и бывшие жертвы аналогичных злоупотреблений со стороны взрослых. Поэтому даже у них, хорошо понимающих все подростковые проблемы, могут в одночасье рухнуть все годами возводимые защитные редуты, и приглушенная и тщательно замаскированная боль начнёт вдруг так фонить, что «папа, не балуй». Особенно если в образе одной из новоприбывших ты вдруг узнаешь саму себя, что собственно и случается с Грейс после того, как в лагерь поступает девочка Джейден. Что это: сценарный произвол или реальный факт? Но, в самом деле, очень странно видеть, что девушка с серьёзной психотравмой была допущена в качестве воспитателя к таким же травмированным подросткам. В результате мы становимся свидетелями классического «переноса», описанного отцом глубинной психологии Зигмундом Фрейдом. И хотя с Грейс пытается работать местный терапевт, она отказывается идти на контакт, ещё глубже погружаясь в омут собственного недуга. Либо в Америке, в самом деле, отсутствует номинальный контроль за персоналом таких заведений, либо авторы фильма осознанно накаляют ситуацию - для пущего драматизма. Возможно, имеет место быть и то, и другое. Ведь драма, как жанр, развивается по иным законам, нежели реальная жизнь, несмотря на их очевидное сходство друг с другом. Именно поэтому данное кино могло быть интересно, и крайне полезно, ещё и социальным психологами, и тем, кто занимается возрастной психологией и в частности - работой с подростками, адаптация которых в обществе будет вечно актуальной темой.
Тот случай, когда простота хуже воровства
Фильм «короткий срок 12» показывает события в центре по «передержке» трудных подростков из неблагополучных семей. Фильм про взаимоотношения воспитатель-ребёнок-система. Любовная линия Грейс – Мэйсон (двух воспитателей) развивается очень медленно, впрочем как и все события этого фильма. Грейс и Мэйсон – воспитатели от Бога: спокойные, рассудительные, знающие когда применить «кнут», а когда подсунуть «пряник». Из трудных подростков неплохо раскрыт характер только демочки-эмо с суицидальными наклонностями. Собственно, эта история разворачивается только во второй части фильма (до которой ещё нужно дотерпеть). И вот тут начинается самое «интересное»: фильм показывает, как бюрократическая безликая система не борется за лучшее будущее для детей, а только перебирают бумажки и ставят «галочки». В отличие от Грейс, бюрократам всё равно, что будет с девочкой, особенно когда «рука руку моет». Как отреагирует Мэйсон? И вообще, что станет делать в подобной ситуации Грейс? Ведь, она сама на занятиях учит детей забывать проблемы путём бессмысленных разговоров. К моему разочарованию, ответа на этот животрепещущий вопрос фильм так и не дал. Ближе к концу фильма вместо того чтобы развивать эту тему и привести её к логическому (пускай даже драматическому) финалу, зрителю опять втюхивают что, дескать «всё нормально, не переживайте». Сбегающих из интерната детей ловят, жизнь идёт своим чередом. В самом конце убегающий от воспитателей рыжий парнишка ещё и умудрился укутаться звёздно-полосатым флагом, тем самым то ли намекая, что фильм именно про Америку, то ли в попытке вызвать чувство патриотизма, а значит положительные эмоции у зрителя. Одновременно удивлён и обрадован таким количеством положительных отзывов. Если людям нравятся такие добрые и простые фильмы, значит, наше общество ещё не до конца сгнило и погрязло в политических разногласиях. А мне фильм показался очень скучным. И слишком простым, как первая серия какого-нибудь скучного проходного сериала про подростков. 3 из 10
Поколение 'G'
Важный факт, который требуется учитывать при просмотре фильма - он является продуктом американского независимого кино. Следовательно является произведением 'маленьким'; 'маленьким' даже не смотря на то, что история, рассказанная зрителю разворачивается вокруг подростков, оказавшихся в группе риска, и повествует о проблемах и душевных терзаниях, с которыми сталкиваются они и их воспитатели. Синопсис подразумевает определенную мрачность, депрессивность картины, однако фильм полон приятной и легкой музыки; визуальная составляющая солнечная и теплая. Поэтому сложная история на этом фоне кажется чем-то легко решаемым и не серьезным. Безграмотное акцентирование и несоответствие места с действием - причины, по которым фильм вызывает диссонанс: кино о трудных подростках, психологически травмированных, начинается с шутки на туалетную тему, продолжается в солнечном американском городке и в центре сюжета располагает молодую девушку, которая имея работу, дом и молодого человека пребывает в постоянном страдании; страдании, которое, необходимо заметить, имеет объяснение. Представленная драматическая наполненность актуальна для трагикомического произведения, например, Вуди Аллена, но фильм претендует на серьезную драму, которую совершенно не выдерживает. Пребывание в положении неполноценной комедии и неудачной драмы связано с отсутствием четкой идентификации целевой аудитории: для кого этот фильм? Судя по картонным персонажам, которые все психологически травмированы (не такие, как все, в каком-то смысле) и, в большинстве своем, очень молоды - фильм для подростков; но история о насилии над детьми, рассказанная не детским языком, предназначена для аудитории старше восемнадцати. Фильм может быть уместен для просмотра на один вечер, однако если вы не видели 'Учителя на замену' 2011-го года, то рекомендую посмотреть его.
That is what I signed up for, okay?
Short Term 12 - фильм, в котором главные герои Бри Ларсон и Джона Галлахера мл. исполняют заветную мечту Джерома Сэлинджера - ловят детей над пропастью жизни. Действие фильма разворачивается в учебном заведении для трудных подростков: одни из них суицидники, другие стали жертвами насилия со стороны своих же родителей. Историй много и у каждого она очень болезненная. Боль - ключевое слово всего фильма. Героиня Бри Ларсон, Грэйс, своим примером изо дня в день демонстрирует, как важно научиться 'читать' подростка, улавливать каждое его движение, наладить с ним контакт, чтобы быть допущенной в святая святых - его измученное сердце. Пути к сердцам этих детей такие же разные, как и сами подростки: в одной сцене мальчишка, замкнутый и немногословный, внезапно рассказывает о том, какую боль причинила ему мать. Рассказывает неожиданным способом - зачитывает рэп собственного сочинения, в котором наружу выходят все не высказанные чувства и страхи. В другой сцене, недавно поступившая в заведение девочка-суицидница, которая держится не просто настороженно, а воинственно пресекает любое вмешательство в ее внутренний мир, вдруг читает вслух придуманную ею короткую историю про осьминожку, из которой становится понятно, что девочка не единожды становилась жертвой сексуального насилия со стороны родного отца. Дети разговаривают с миром языком образов и отчаянно ждут, что их кто-нибудь услышит и поймет. Кто-то сумеет подобрать ключ. В фильме есть чудесная метафора: по закону, воспитатели имеют право останавливать подростков при попытке побега, только пока последние находятся на территории учреждения. Если подростку удается сбежать (а они регулярно пытаются это сделать), оказавшись по другую сторону забора, воспитатель не имеет права останавливать его, используя физический контакт - нельзя хватать за руки, тащить обратно. Любое физическое доминирование запрещено. Все, что тебе остается это слова. Ты не можешь ему угрожать, потому что спугнешь, не можешь его ругать, потому что разозлишь. Единственная возможность - попытаться убедить его, заговорить с подростком на ЕГО языке. По сути, Грэйс и Мэйсон сражаются с ветряными мельницами, неустанно, по кирпичику, прокладывая путь к сердцу каждого ребенка. Путь этот сложный, неприятный и требует монашеского смирения. В контексте мира, в целом, это маленький и незаметный для большинства ежедневный труд парочки мечтателей, но в контексте жизни этих детей это непрекращающийся подвиг маленького человека, бесстрашно борющегося с огромным злом, которого, пусть лишь на самую малость, но становится меньше.
Хорошие люди
Фильм о сложных подростках и социальных работниках. Ну да, и о жизни. Поразило насколько удачно он сближает художественный сюжет, переживания, жизни людей, и действительно искренние моменты, которые по сути документальны. Это важно не просто снять грустный или счастливый финал, а дать возможность пережить эти взлёты и падения, показать твёрдости и сопереживание. Это фильм о хороших людях, он напомнил мне тех людей которые умеют так же быть честными, твёрдыми, весёлыми и которые меняют мир к лучшему. Меня вдохновляет как герои преодолевая собственные страхи и боль продолжают слушать других и помогать им. 10 из 10
КП
Константин Первов
Кинокритик
Позитивный отзыв
История о том, как осьминожка подружилась с акулой
Всегда находится человек, который может тебя понять, который пережил тоже самое, что и ты сам. И лишь приняв его опыт и боль, ты сможешь справиться со своей собственной. История рассказывает о том, что люди могут быть очень странными, а их реакции на жизненные обстоятельства неадекватными, необдуманными и неоднозначными. Но мы должны сохранять веру в любимых, потому что не можем сказать, какой жизненный путь он прошел, какие события его постигли в прошлом, повлиявшие на его сегодняшнее состояние, на то, как он выглядит в своих глазах и глазах общества. Фильмы призывает ждать, верить и еще раз ждать, быть добрым и надеяться, что любовь, которую ты даришь своим близким и миру вернется к тебе такой же волной доброты и счастья, как ты когда-то и мечтать не мог. Ведь, когда акула съела осьминожку, то обратно друга было не вернуть. Хорошо, что в наших судьбах иногда всё можно начать с чистого листа.
добрая и жизнеутверждающая драма
Довольно добрая и жизнеутверждающая драма про интернат для трудных подростков. История про несчастную молодёжь и участливых воспитателей, которые сами были такими. Очевидный посыл про то, что нужно помогать людям, уметь увидеть в них хорошее и про то, что с трудностями надо разбираться. По сути нету какой-то чёткой сюжетной темы, что свойственно инди-фильмам. Несколько смущает идеализированное представление о людях и взглядах на вещи, через то что плохих людей как бы нет. В общем-то в этом кино их действительно нет. Но правда ли это для действительной реальности? Кино всё равно неплохое. Скорее рекомендую. В небольшой роли играет Рами Малек, а в одной из основных Бри Ларсон.
Стоит посмотреть хотя бы ради осьминога!
Первое, что меня восхитило - взрослые. Такое бывает крайне редко... Даже в кино. Их отношение, поведение и реакция на порой будоражащие действия и провокации со стороны подростков. Уметь спокойно реагировать и находить выход из любой ситуации - это многого стоит, знаю по себе... Фильм рассказывает о самом главном. О любви и терпении к тем, за кого ты в ответе. История про осьминога и акулу, поведанная одной из героинь, заслуживает не меньшего внимания. Над ней стоило бы задуматься... 7 из 10
Не ной
Фильм 'Короткий срок 12' не про тюрьму, но от этого не легче. Детей и подростков, оказавшихся в группе риска, власти должны куда-то направить. Пока они думают, что делать с этими детьми, их помещают во временный отдел 12. Как правило дети проводят там год, но кто-то остаётся и дольше. Это не простые дети, с депрессиями и другими психологическими проблемами. Присматривает за ними несколько молодых людей, главная из них Грейс (Бри Ларсон). Странная и не простая, даже для своего парня Мэйсона (Джон Галлахер мл.), с которым они работают вместе. Дети слушают и уважают её, она очень терпелива и внимательна к ним. В отдел 12 попадает готичная девушка-подросток Джейден (Кейтлин Дивер). Что с ней догадаться сможет только Грэйс. Да уж, стоит ли уважать людей только за почтенный возраст или за то, что они родители? Мой ответ - нет. Уважение, знаете ли, надо заслужить. Ведь Вы не уважаете каждого старого бомжа на улице, хотя не знаете, может он его заслуживает. Родить не трудно, каждая женщина это может. Поэтому так обидно когда нормальные семьи, хотят и не могут зависти ребёнка, а всякие безответственные личности штампуют каждый год. Мне глубоко пофиг, что будет с этими потерянными людьми. Но мне жаль, что из-за этого страдают маленькие беззащитные создания. Они чувствуют, что никому не нужны, они не знают любви. А что в обществе...Первая Ваша мысль о детдомовцах? Да, я согласна, что некоторые из них вырастут не хорошими людьми. Но и в нормальных семьях такое бывает. Разница лишь в том, что этим детям даже не дали шанса, у них меньше выбора, их с рождения ломали как могли. Вот о каких жизненных вещах, заставляет думать это малоизвестная картина. А ещё, что ты не самый несчастный человек в мире, перестань себя жалеть, дурак. Не знаю, что сказать об игре актёров очень жизненно, великолепно. От мала до велика сыграли просто отлично. Немного мрачновато снято, это и не по вкусу. Было бы логичнее в конце раскрасить немного окружение, как признак того, что у этих детей светлое будущие. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ