Шов

Я никогда не был фанатом так называемых кинематографических арт-инсталляций, ибо я не силен в разгадывании их многочисленных смыслов, следовательно они навевают на меня скуку. Но это вот кино просто уморительно, от начала и до конца, поскольку претенциозную белиберду такого уровня еще поискать нужно. Я бы так охарактеризовал «Шов» - это все равно что если бы Тарсем Сингх и М. Найт Шьямалан два месяца нюхали клей и били друг дружку лопатой по голове без остановки, а затем решили бы снять фильм за деньги на которые вы сможете нанять только Эдварда Ферлонга на главную роль. Вот что это за кино. Стартует фильм со сцены, из которой становится понятно, что главные герои – супружеская пара в исполнении Ферлонга и Шоуны Валдрон – потеряли свою дочь в несчастном случае. После титров, музыка в которых почему-то звучит так, будто за кадром происходит шоу тореадоров, их друзья вывозят бедняг в пустыню, дабы провести некий психологический ритуал. И тут начинается то, ради чего все затевалось – парад дешевейших сюрреалистичных визуальных образов, вываливаемых вам на голову без остановки и без чувства меры. И когда я говорю о дешевизне, я не имею в виду бюджет – оставим отмазки насчет нехватки средств, они не имеют никакого отношения к наглухо отсутствующему таланту постановщика. Парень по имени Ажай (который слишком крут, чтобы иметь фамилию) за неимением пристойного сценария, решил выехать за счет абсолютно безвкусно выполненных эффектов, раздражающей цветомузыки и как бы пугающего грима, перемежая это все унылой драмой в исполнении ужасных актеров. Знаете, как определить фильм, который пытается иметь больше смысла, чем в нем есть? Если в финале вам начинают устами одного из персонажей читать лекцию о том, что же все это мракобесие значило – это оно самое. Я не шучу, представьте, что в «Шестом чувстве» перед Брюсом Уиллисом внезапно появляется фея и начинает объяснять ему открытым текстом смысл концовки фильма, и ужаснитесь. «Шов» на протяжении полутора часов так назойливо пытается выглядеть частицей искусства, что кроме гомерического хохота никакой реакции не вызывает. Это кино - квинтессенция представлений об арт-хаусе первокурсников кинематографических школ, что-то подобное они каждый год вываливают тоннами в Интернет, только они не имеют полутора миллионов долларов бюджета и не просят за свои поделки денег. Я не буду сильно затягивать этот отзыв ибо я не знаю, что еще можно рассказать об этом фильме. Он пустой, бессмысленный и утомительно претенциозный, я бы мог накинуть ему пару баллов за несколько неплохих сцен, и местами сносный саундтрек, но их достоинства нивелируются убогой идеей, воплощению которой они служат. К тому же, у фильма просто огроменная куча проблем, в нем провальный кастинг, паршивые визуальные эффекты, бессвязный монтаж и дилетантский сценарий, усугубляющиеся бездарной, жалкой режиссурой. Это моя самая бессмысленная трата времени за последнее время, и если попыткам научить домашнего хомяка играть в нарды можно придумать забавное оправдание, то просмотру этого фильма оправданий быть не может. 1 из 10