Фильм о том, почему Шерлок Холмс никогда не мог иметь женщину
Мне лично всегда казалось, что сэр Артур Конан Дойль слегка кривит своей прекрасной душой, описывая похождения Шерлока Холмса. Как мы знаем, в рассказах о гениальном сыщике ни разу не упоминается ни жена, ни содержанка, ни, excusez-moi, проститутка, заплатившая Холмсу натурой за какую-нибудь услугу. Только 'добрейшая миссис Хадсон' (в фильме Масленникова она ходит по краю могилы, а у Конан Дойля вовсе даже не старушка, и я вот думаю: 'добрейшая' - что это значит? Добрейшая, добрейшая... шут его знает, что этот хулиган Конан Дойль имел в виду!) Впрочем, писатель вскользь упоминает авантюристку Ирэн Адлер, сумевшую зашевелить сердце Холмса, но любовь к ней была сугубо платоническая. Некоитальная (как выражается помешанный на философских определениях любви Милан Кундера). Но ведь Конан Дойль был врач. Кроме того, он был мужик. Он понимал - долгое воздержание вкупе с курением, употреблением мясной и сладкой пищи приводит к неврозам, истероидным состояниям и психозам. Это монахам можно быть целомудренными - они от рассвета до заката пашут аки муравьи, постятся, у них сил не остаётся на блуд. Другое дело Холмс. Мы видим его то в гостиной с трубкой и скрипкой, то за ужином (перепела и чесночный соус), то на худой конец в химической лаборатории. Вердикт - работник умственного труда, физически крепкий, здоровый как бык. Такой бы не вынес одиночества. Однако в рассказах Конан Дойля Холмс всегда спокоен, флегматичен, трезв, чаще бодр, чем апатичен. Доволен собой, одним словом. Отсюда вывод - писатель умалчивает о личной жизни Холмса. Почему? Возможно, потому, что Холмс был 'гурманом, предпочитающим неординарные любовные развлечения' (как выражается любитель метафор Борис Акунин). В конце концов, был же он кокаинистом... Стивену Спилбергу, Крису Коламбусу и Барри Левинсону - продюсеру, сценаристу и режиссёру соответственно - загадочная личная жизнь Холмса тоже бросилась в глаза. Бросилась настолько, что они решили возвышенным образом оправдать своего юного героя и объяснить его скопческое поведение в течение последующей жизни. Холмс, видите ли, не смог уберечь от смерти свою первую, златоволосую, ясноглазую любовь, и потому дал себе рыцарский обет - до конца жизни ни-ни. (Я вот думаю, сколько в этом сюжетном ходе мужского снобизма; ведь в реальной жизни всё как раз наоборот - это женщины месяцами ждут звонков, это женщины и преданнее, и привязчивее). Однако, не стану Вас обманывать - романтическая линия в фильме не выпирает изо всех щелей; она выглядит скромненько и целомудренно, в викторианском духе. 'Сонную лощину' помним? Высокий красавец брюнет, девушка в шуршащем платьице, церемонные разговорчики, взгляды, 'позвольте чмокнуть Вашу ручку' и проч. и т.п. На первом плане в картине Левинсона - приключения спилберговского размаха - с революционными по тем временам спецэффектами, с мордобоем (особенно эффектна сцена драки на вёслах), с древнеегипетскими сектантами, летучими аппаратами, взрывами, убийствами и предательствами. Полное ощущение, что забракованный сценарий 'Индианы Джонса' переписали под молодого Шерлока Холмса. Но есть и два отличия от 'Индианы Джонса' - неспешность действа и поразительная актёрская игра Николаса Роу. Вот об этих двух отличиях я и хочу сказать. Отсутствие динамизма - это главный упрёк критиков по адресу этого фильма. Они (критики) объсняли этим неудачу Холмса в прокате. Позвольте мне, почитателю Левинсона, лягнуть этих болванов. Неудача фильма в прокате объясняется единственно тем, что Спилберг, очевидно, пропустил предпросмотр. Иначе он бы не пиарил 'Холмса' как семейное или - хуже - детское кино. Фильм у Левинсона получился совсем не детский. Получился фильм о взрослении детей - а это, как Вы понимаете, совсем не одно и то же. При всей карнавальности сюжета Левинсону удалось так подчистить сценарий Коламбуса, что в нём появились драматические нотки. А почему, собственно, отсутствует динамизм - это очень легко понять. Вы же знаете Спилберга или Коламбуса - если по сценарию актёр говорит три слова, то он и в фильме говорит три слова. Всё просто. У Левинсона не так. Если по сценарию актёр говорит три слова, то сначала камера берёт крупный-крупный план, затем актёр двигает бровью (вариант: морщится, отворачивается, шмыгает носом), и только потом говорит три слова. Я бы назвал Левинсона гиперреалистом - страсть к выпячиванию деталей сделала ему карьеру. Чтобы понять, о чём я говорю, представьте движущийся поезд. Поезд - это наш фильм. Все экшн-сцены поставлены по-спилберговски, и во время них поезд мчится на всех парах. Но как только наступает диалог, наш поезд - пшшш! - резко тормозит. Мало сказать тормозит - останавливается, точно стоп-кран сорвали. Левинсон обладает уникальным даром за две-три реплики выключать время. Времени нет - остаётся одно пространство. Как в детской игре 'Море волнуется раз', Левинсон приказывает времени замереть во время диалогов - и оно замирает. Поэтому все его фильмы кажутся по хронометражу значительно длиннее, чем они есть на самом деле. Например, продолжительность 'Молодого Шерлока Холмса' - всего 105 минут, но в это невозможно поверить. А вспомните 'Человека дождя' - он же бесконечный (но далеко не скучный). Игру Николаса Роу - юного Шерлока - надо отметить особо. Его образ абсолютно не похож на Шерлока Холмса. Он тёплый, он дружелюбный, бесконечно искренний, даже в чём-то наивный. Это не Шерлок Холмс - с моей точки зрения - и тем не менее, это гениально. Я абсолютно признаю право Левинсона на такого Шерлока Холмса. Режиссёр увидел Холмса таким, каким его не видел никто до него. В сценарии Коламбуса Холмс был холоден; Левинсон вымарал холод и внёс в образ тепло; Роу это блистательно воплотил. Метаморфоза - превращение симпатяги Шерлока в сухого и роботоподобного в чём-то взрослого Холмса - в фильме не показана, но финальный диалог её предваряет. И это тоже почерк Левинсона - крупного мастера психологического этюда. Словом, я считаю фильм несомненным успехом; очень жаль, что он не нашёл своей аудитории и удостоился лишь снисходительных отзывов критики. Будь он успешнее в прокате, господа борзописцы наверняка захлебнулись бы от восторга - это моё подозрение. P.S.: А Вы знаете, что Гарри Поттер впервые появился на экранах в 1985-ом? Не верите - полюбуйтесь на 'Ватсона' (Алана Кокса) в этом фильме. Ставлю 100 к 1, что Коламбус в 2001-ом выбирал Рэдклиффа, копируя идею Левинсона. Видимо, Крис тоже считает 'Молодого Холмса' удачей!
Коламбус не Конан Дойль
Честно говоря, решил посмотреть этот фильм чтобы сравнить его с нашим родным Шерлоком Холмсом. В первую очередь обратил внимание на достаточно хорошую режиссуру и операторскую работу, тут вообще придраться не к чему практически. Вообще атмосфера фильма оставляет только положительные впечатления. Но вот сценарий... Скажу сразу, если вас бесят по-детски идиотские голливудские сценарии про героев-одиночек, сознательно игнорирующих армии и расправляющихся с злодеями в одиночку, то вам явно не стоит смотреть этот фильм. Знаменитая дедукция Шерлока ужасна плоска и местами дико нелогична, можно было-бы что-нибудь поумней придумать. А логические дыры в сценарии просто ужасны. Больше всего порадовала толпа фанатиков-убийц в гигантской пирамиде, про которых Холмс почему-то забыл упомянуть полиции и с которыми потом пошёл в одиночку бороться. Если все события фильма расставить по порядку, то получается такая несусветная чепуха, что просто диву даешься, как можно было снимать по такому сценарию. Но это ж Голливуд, на людей с мозгами это кино явно не рассчитано. А жаль, потому что сама идея очень хорошая. 5 из 10 за дико глупый сценарий
Самое захватывающее приключение молодых Холмса и Ватсона!
Молодой Шерлок Холмс являет собой один из самых лучших фильмов семейного жанра, где сюжет истории невероятно интересен, атмосфера действия настолько приятна глазу и слуху, что кажется сказочной, актерский состав во главе с Николасом Роу и Аланом Коксом безупречен, а режиссура Барри Левинсона - как всегда непревзойденна! Также отмечу что продюсером картины стал сам Стивен Спилберг, а сценарий принадлежит Крису Коламбусу. Только одно присутствие в титрах этих кинематографистов гарантирует качественную продукцию что подходит для зрителей всех поколений! История, описанная в данном фильме не имеет отношения к рассказам сера Артура Конан-Дойла, про что свидетельствуют начальные и финальные титры, и по этому ценителям автора и непросвещенным о жизни знаменитого сыщика ленту будет очень интересно смотреть и не раз пересматривать. История молодого Холмса происходит в элитной английской школе, и практически с первой сцены нам показывают самую первую встречу Холмса с Ватсоном, когда последний прибывает на обучение. Кстати от имени последнего и ведется повествование. Дальше нам показывают быт школы, обычаи учащихся. Также нам раскрывают и дедуктивный талант Шерлока и его единственную возлюбленную. Также в картине присутствует и легкий налет мистики, который, как и всегда, развивается ближе к концу фильма. По духу молодой Холмс напоминает фильмы о Гарри Поттере: похожие декорации, герои (Холмс конфликтует с одноклассником, словно Поттер с Малфоем), манера съемки. Но замечу что данный фильм много старше истории о юном волшебнике и кажется последний позаимствовал у Холмса очень много, в том числе и Криса Коламбуса. В картине полно обаяния старого Лондона и теплой атмосферы съемок 80-х годов. Именно в Молодом Шерлоке Холмсе впервые в мире студия ILM выпустила на экраны первого самодостаточного компьютерного персонажа - ожившего рыцаря со стеклянного витража! Молодой Шерлок Холмс - отличный фильм, что не стареет с годами. Все создатели этой картины отличились самым лучшим образом, и очень жаль что сейчас такие фильмы практически не снимают. Но у нас всегда есть возможность пересмотреть Молодого Шерлока Холмса - действительно теплое, захватывающее и неповторимое кино! 10 из 10
Кона Дойл по-детски
Единственный фильм о детстве легендарного сыщика нисколько не разочаровал. Его знакомство с маленьким Ватсоном, который в те годы был робким недотёпой, выглядит интересным. Причём во время расследования Джон выражает косвенно негативные эмоции, принимая идею Холмса с расследованием за безумие. Фильм великолепно сделан, применение тогда новых компьютерных эффектов пошло на пользу. Элизабет - первая возлюбленная Холмса, совсем не похожа на Ирен Адлер, что необычайно радует. 10 из 10
В молодости Шерлок еще не владел своим 'чердаком'
Как известно, Холмс сравнивал свой мозг с чердаком, куда дурак складывает все подряд, а у него, у Холмса, все разложено по полочкам, что помогает в нужный момент все найти. Так вот. Я не скажу, что там в голове у него, у молодого, 'лежало', но то, что он собой не владел, а знания использовал точно так же, как я - Википедию (прочитал, запомнил, блеснул интеллектом), несколько заставило усомниться. Правильно директор говорил ему, 'Вы не владеете своими эмоциями'. Ну ладно, спишем это на юный возраст. Мне понравился эпизод про скрипку - это так по-холмсовски - сгорать от нетерпения. Ну и, честно говоря, первое впечатление Холмс произвел неплохое - высокий, несколько нервный юноша, нетерпеливый, просто до неприличия наблюдательный. В отличии от своего коллеги Джона Ватсона. О боги древнеримского пантеона, ну почему Ватсон так походит на мистера Гарри Поттера? Почему он до безобразия бестолков и неуклюж. Да, это экранизация, но главный герой и так перенасыщен лучшими качествами, остальных не нужно лишний раз уродовать, чтобы доказать, как положителен протагонист. Нет, такого Ватсона, пусть и юного, я простить не смогу. На сюжете не буду заострять внимания, поскольку было дважды сказано: ничто из этого фильма не имеет отношения к оригинальной серии истории Конан Дойла (и это несомненно не может не радовать!). Идея сюжета по-своему интересна, но, на мой взгляд, неубедительно реализована. Как-то жестокость антагониста и компании не вяжется с его методами борьбы. Наличие девушки в этом фильме не портит впечатления от Холмса, но его постоянные попытки ее чмокнуть несколько смущают. Далее меня весьма удивило наличие трубки в устах не к ночи буде помянутого Ватсона. Хорошо, что мистер Холмс ничего не нюхал и не колол. Вообще, эпизод с трубкой, мне кажется, не слишком уместен... Что меня порадовало, так это знакомые стены! Здравствуй, милый Хогвартс! Интересно, где проходили съемки, ведь позднее, снимая первого 'Гарри Поттера', Крис Коламбус использует те же в точности декорации: здание, где находится ресторан, вся целиком школа, столы, кабинеты - все очень узнаваемо (: Это все лирика. А вот что меня поразило до глубины души, и что мне действительно понравилось - это 3D! Особенно рыцарь, прыгнувший из витража. Я считаю, для 1985 года весьма недурно. За приятное ощущение сказки, хорошую тему для сюжета, великолепный 3D-олдскул, но малую схожесть с характерами героев, не впечатляющий сюжет и некоторую его скомканность ставлю: 5 из 10 P.S.: и я повторюсь, огромнейшее спасибо за предупреждение создателей об отсутствии связей с оригиналом. Это обстоятельство чудесным образом настраивает на просмотр и не обременяет его всякими мыслями заядлого канониста (:
Приключение всей жизни
Шерлок Холмс - сообразительный лондонский ученик, который однажды оказывается в центре загадочной и полной не только криминала истории, связанной с серией убийств, прокатившихся по Лондону. Ему в этом чрезвычайно странном деле помогает друг Ватсон. Фильм 'Молодой Шерлок Холмс', снятый в 1985 году знаменитым режиссером Барри Левинсоном, стал по сути первой необычной интерпретацией историй о сыщике с Бейкер-стрит, написанных сэром Артуром Конаном Дойлем. Впрочем, сценарий этого фильма, полный фантасмогорических сцен и действительно интересной интриги, написанный Крисом Коламбусом, очень далек от творчества Конан Дойла. Однако картину ни в коей мере нельзя назвать плохой, ибо фильм ярок, зрелищен и местами довольно мрачен, благодаря стильной работе оператора Стивена Голдблатта и выдержанной режиссуре Барри Левинсона. Актеры в картине играют очень хорошо. Николас Роу(Шерлок Холмс) и Алан Кокс(Ватсон) блестяще справились со своими ролями, создав обьемные и харизматичные образы. Также очень колоритные персонажи получились у Софи Уорд, Энтони Хиггинса и Роджера Эштона-Гриффитса. Саундтрек Брюса Ботона в целом вписался в художественную структуру фильма, умело нагнетая саспенс или создавая разрядку. 'Молодой Шерлок Холмс' - сугубо развлекательный, масштабный и интересный приключенческий триллер, спродюсированный, кстати, самим Стивеном Спилбергом, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам приключенческого кино. И, если Вы не против нестандартных интерпретаций классики, данная лента Вас не должна разочаровать. 9 из 10
Конан Дойл отдыхает
Этот фильм поставлен по отголоскам рассказов Конан-Дойла. Причём по очень отдалённым. Главный герой, он же Шерлок Холмс, производит впечатление типичного героя молодёжных фильмов. Хотя, кто оно знает, как было дело на самом деле. Фильм очень страшный, в нём люди вешаются и убивают себя всяческими жестокими способами, пытаясь избавиться от навязчивых галлюцинаций. Он совершенно не похож на рассказы Конан-Дойла даже по идее. Сюжет не особо своеобразный, он был упомянут выше. Естественно, отважный, доблестный, etc. Шерлок Холмс распутает это дело! И помощника себе прихватит - доктора Ватсона! Всё-таки американцы не умеют воссоздавать образ Великобритании 19 века. Атмосфера в фильме чересчур напоминает современные реалии и фильмы об Индиане Джонсе (взять хотя бы тот храм). Создатели фильма ни одним кадром не показывают, что Шерлок Холмс - это именно Шерлок Холмс, а не какой-лтбо другой персонаж. С таким же успехом фильм мог бы называться 'Молодой Ниро Вульф'. Этот фильм подходит для любителей детективов. Там есть интересный сюжет, страшные сцены и другое. Однако Шерлок Холмс в фильме особо не проявляет дедукцию, раскрывая запутанное дело. 8 из 10
Игра начинается!
Замечательный фильм о приключениях юного Шерлока. Захватывающее дух приключение, которое с удовольствием можно посмотреть в любом возрасте и в любой компании. И хотя фильму уже много лет, но ожившие витражи и прочие спецэффекты смотрятся весьма органично. Сюжет и детективная история не сильно закручены, но фильму удается сохранить очарование благодаря юности и очень точно переданной мальчишеской бесшабашности. И если бы создатели фильма решили, что Шерлоку непременно требуется интеллектуальный детектив, это бы навредило фильму, лишило бы его равновесия. У Криса Коламбуса и Барри Левинсона получилась замечательная фантазия на тему. И если вам нравятся приключения, смотрите не пожалеете.
Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство по-спилберговски
Небольшой пролог к фильму от его авторов заключается в том, что они сообщают зрителю, что 'Молодой Шерлок Холмс' не имеет никакой связи с каноническими произведениями сэра Артура Конана Дойла про самого выдающегося вымышленного сыщика всех времён и народов. 'Молодой Шерлок Холмс' - это лишь фантазия авторов, которые попытались представить какие бы события могли произойти, если бы Шерлок Холмс и доктор Джон Ватсон встретились бы не во взрослом возрасте, а, скажем, в школьные годы. Но даже это прозаическое вступление уходит на второй план, когда зрителю сообщается и тот факт, что одним из создателей фильма является сам Стивен Спилберг собственной персоной, который на момент 1985-го года, когда 'Молодой Шерлок Холмс' вышел на экраны, успел прославиться на весь мир своими режиссёрскими и продюсерскими работами, такими как 'Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега' (1981), 'Инопланетянин' (1982), 'Назад в будущее' (1985) и рядом других. Таким образом к 1985-ому году упоминание в титрах имени Стивена Спилберга стало выражением гарантии качества и талантливых инноваций в кинематографе. Но на сегодняшний день можно уже со всей уверенностью заявлять, что 'Молодой Шерлок Холмс' не вошёл в список самых выдающихся работ Стивена Спилберга, но важные инновации были применены, но о них несколько позже. А пока же стоит отметить, что главным режиссёром 'Молодого Шерлока Холмса' стал Барри Левинсон, который позднее поставит 'Человека дождя' (1988), благодаря которому станет известен всем и вся и получит 'Оскар' за лучшую режиссуру, а также снимет 'Спящих' (1996) и 'Плутовство' (1997), которые до сих пор не утратили своей актуальности. А написанием сценария на основе персонажей сэра Артура Конана Дойла для 'Молодого Шерлока Холмса' занимался Крис Коламбус. И на момент премьеры картины он и занимался только сценарной работой, а вот немногим позже он подарит миру оригинальную дилогию 'Один дома' (1990 и 1992), а также классику кинематографа 'Миссис Даутфайр' (1993), 'Мачеха' (1998) и 'Двухсотлетний человек' (1999), а ещё снимет две первых части небезызвестной 'поттерианы' (2001 и 2002). В общем, на съёмках 'Молодого Шерлока Холмса' собралась профессионально мощная, талантливая и амбициозная компания. Итак, в частную лондонскую школу из деревни юный Джон Ватсон (Алан Кокс), который практически сразу же знакомится с худощавым подтянутым парнем по имени Шерлок Холмс (Николас Роу). И тут же одношкольник Ватсона поражает его своими догадками, которые, как оказывается, строятся на цепочке логических выводов, и этот приём весь мир знает не иначе как дедуктивный метод. Вскоре Ватсон и Холмс становятся настоящими друзьями, и будущий доктор с восхищением смотрит на Шерлока, когда тот демонстрирует выдающиеся качества и таланты не только в поиске спрятанных предметов, но и в фехтовании, преподаваемым профессором Ратом (Энтони Хиггинс), психоанализе, а ещё благодаря взаимоотношениям с девочкой по имени Элизабет Харди (Софи Уорд). Но пока всё происходящее с друзьями - это по-школьному озорно и беспечно, пока на улицах Лондона не начинают происходить странные, чуть ли не мистические преступления. И с этих пор юный Шерлок Холмс обретает себя, понимая, что его настоящее призвание - это частный сыск, и он с характерной для себя храбростью берётся за расследование, которое окажется весьма опасным, а зрителя познакомят ещё с несколькими знаменитыми персонажами, появившихся благодаря перу сэра Артура Конана Дойла. Надо сказать, что Стивен Спилберг всегда питал особую симпатию к созданию фильмов, где дети становились главными действующими лицами, если вспомнить того же 'Инопланетянина'. Да и Крис Коламбус не далёк от схожего подхода, когда поставил 'Одного дома'. Вот и 'Молодой Шерлок Холмс', как уже стало абсолютно понятным, концентрируется вокруг персонажей, сыгранных юными актёрами. Но нельзя сказать, что Николас Роу или Алан Кокс поразили своим потенциалом (интересно, что Роу по-своему вернётся к образу великого сыщика в картине 'Мистер Холмс' (2015)), но и посредственной их игру назвать не получается. Это можно объяснить тем, что требования были несколько завышенными. Зато постановщикам 'Молодого Шерлока Холмса' довольно неплохо удалось передать лондонский быт и нравы 19-го века, хотя это и не масштабное построение, дивующее нас исключительной детализацией, но дух тех времён несколько осязаем. А ещё 'Молодой Шерлок Холмс' стал первым фильмом, в котором появился персонаж, полностью созданный посредством компьютерной графики: на его экранных тридцать секунд тогда потребовалось работы в полгода (это про инновации, которыми славятся фильмы, где участвует в том или ином амплуа Стивен Спилберг). В общем, получилась неплохое детское детективное приключение, которое не имеет ничего общего с литературным первоисточником. На момент выхода на экраны 'Молодого Шерлока Холмса', конечно, к нему было особое внимание, но довольно быстро оно испарилось, а главные авторы фильма пошли дальше творить и радовать зрительскую аудиторию выдающимися проектами. 'Молодой Шерлок Холмс' сейчас - это, скорее, дань уважения таланту и амбициям его авторов, а также маленькая тень ностальгии. Подрастающее поколение зрителей этим фильмом никак не увлечёшь, нынче совсем другие времена и технологии. А если с другой стороны задуматься, то сколько же усилий было вложено в создание подобных картин как 'Молодой Шерлок Холмс'? Возможно, что поэтому от лент того времени веет чем-то настоящим. 6 из 10
Индиана Холмс, или Как грамтоно испортить собственный фильм
Викторианский Лондон. Совсем еще юные Шерлок Холмс и Джон Ватсон познакомились в школе в Оксфорде, который как раз потрясает серия странных самоубийств очень влиятельных людей. А так как Холмс уже начал осваивать дедуктивный метод, почему бы не попробовать его в деле? На историю знакомства Холмса, Ватсона и других героев уходит около половины фильма, и наблюдать за этим не надоедает - поствалено все уютно, интересно, а в предрождественском Оксфорде хочется оказаться вживую. А потом начинается расследование, которое очень сложно не заспойлерить, ибо оно моментально выливается в конвейер спилберговских штампов того времени: жестокая секта, египетская пирамида в самом неподходящем месте и так далее. Как будто на какой-то стадии производства Спилберг, занимавший должность исполнительного продюсера, заглянул в недописанный сценарий Криса Коламбуса (да-да, режиссера 'Гарри Поттера' и 'Одного дома') и решил, что очень уж там мало сцен, которые оправдывают его громкое имя в тирах. И велел этот недостаток исправить, пусть даже в ущерб атмосфере, логике и здравому смыслу. И рождественская детективная сказка на середине сюжета превращается в подобие 'Индианы Джонса'. Вот это поворот! Впрочем, режиссура эту странную трансформацию сглаживает. Уют зимнего города никуда не девается, картинка остается очень приятной, насыщенной, но не раздражающей. Да и актеры, включая детей, играют отлично и выглядят людьми, а не голливудскими куклами. Здешний инспектор Лестрейд - вообще прелесть. И на малоосмысленные коварные планы карикатурных сектантов становится наплевать - фильм не о них. Фильм об увлекательных приключениях подростков в убедительном викторианском городе. О погонях, логических выводах и романтике - ради последней Холмсу даже придумали подружку, и ощущения неканоничности это не вызывает. Номинированные на 'Оскар' спецэффекты тоже выглядят достойно, хотя сцен с ними не сказать, что очень много. Но рыцарь-призрак отбивает любые вопросы. 'Молодой Шерлок Холмс' - кино хорошее, ухитрившееся переосмыслить классических героев так, чтобы ругаться не очень хотелось. Отличное исполнение закрепляет успех и в целом сглаживает недостатки. Но неловкая и ленивая трансформация юношеского детектива в невнятный приключенческий трэш все же никуда не девается. Как сказал друг Спилберга Джордж Лукас, клише не стали бы таковыми, не будь они успешными. Только вот чтобы с их помощью сделать успешную историю, ими надо уметь распоряжаться, а с этим у данного фильма есть проблемы. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ