SS
SiberianReview
Кинокритик
Негативный отзыв
Старость не радость
'Полтергейст' - культовый в определенных кругах хоррор конца прошлого века, ознакомиться с которым мне довелось лишь сейчас. Откровенно говоря, я не особо вникал, какую историю мне расскажет фильм, и исходя лишь из названия, ожидал какого-то прародителя 'Паранормального явления'. Но я ошибался. Пожалуй, с этого и стоит начать. Никакого полтергейста в 'Полтергейсте' фактически нет, разве что в паре сцен в первой трети фильма, где потусторонняя сущность играется с предметами интерьера. Однако то, что следует дальше, выглядит как какая-то чертовщина. 'Полтергейст' вводит в повествование и какие-то врата в потустороннее измерение, и какие-то проклятия, и профессиональных ловцов духов, и еще много всего. Вообще, если так подумать, то лента является прародителем скорее 'Астрала', потому что уж слишком много сходств у хоррора Джеймса Вана оказывается с этим ужастиком. Но проблема, естественно, заключается не в этом. К сожалению, 'Полтергейст' безнадежно устарел. Не только в техническом плане, что очевидно, но и в плане подачи материала, в плане выстраивания повествования. Сейчас лента смотрится невероятно громоздкой, если можно так выразиться, она не привлекает взгляд, а само действие не увлекает в достаточной степени. За исключением разве что нескольких действительно ярких сцен. Однако и они вскоре после просмотра выветриваются из памяти. Если спросить себя, о чем был 'Полтергейст', в голове всплывет что-то вроде: 'ну там дом населили злые сущности, похитили девочку, а семья решила обратиться к духоловам по объявлению'. Напоминает сюжет 60% всех современных хорроров, и именно этим 'Полтергейст' и является на самом деле. Безусловно, в свое время фильм наверняка произвел фурор, просто потому что подобные истории все еще были достаточно свежими для восприятия. А зрителю, неискушенному в жанре, 'Полтергейст' даже мог показаться страшным. Однако сейчас это просто картина, которая заложила немало кирпичиков в фундамент для сотен клише в мистических ужастиках, не больше. Вердикт: 'Полтергейст' это кино своего времени, которое на мой взгляд не проходит проверку пройденными годами. Не могу назвать ни одной причины, по которой можно уделить внимание этому фильму сейчас, учитывая, что рынок предлагает десятки точно таких же картин, но заточенных уже под современного зрителя.
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Никто пока не жаловался… (примерно 74-ая минута фильма) Полтергейст Тут произошла довольно любопытная ситуация, когда съемки фильма, положа руку на сердце, гораздо интересней, нежели конечный результат, т.е. сам “Полтергейст”. Субъективно! В титрах мы можем увидеть фамилию режиссера Тоуба Хупера. На самом деле все не так стандартно. Начать хотелось бы издалека. После фильмов “Дуэль” и “Челюсти”, старик Стивен Спилберг заделался знатоком триллеров. Киноманы пророчили ему большое будущее в хорроре. Спилберг же сходил с ума по фантастическим тире приключенческим лентам. Так появились “Близкие контакты третьей степени” и “Индиана Джонс”, а затем он начал работу над детской фантастикой под названием “Инопланетянин”. Кстати, “Полтергейст” и “Инопланетянин” вышли в 1982 году. Т. е. выбирая между хоррором и фантастикой, Спилберг выбрал второе. В интернете гуляет версия, якобы контракт Стивена не позволял снимать оба фильма. Но, Стивен обладал большущим эго (больше только у Карпентера с Кубриком, а-хи-хи наверное). Грубо говоря – он не захотел отдавать фильм (верней свой сценарий, а соответственно и постановку) кому-то другому. Ему нужна была тряпка, которая будет слушать и впитывать. Да-да, этой тряпкой оказался Хупер. Режиссер находился под колпаком Спилберга. Бородатый постоянно приезжал на съемки “Полтергейста”, давал советы. И если вы сейчас включите “Техасскую резню бензопилой” (самую первую), “Съеденных заживо”, а потом “Полтергейст”, то сразу же со мной согласитесь. “Полтергейст” – кино именно Спилберга, ведь в нем нет ничего от Хупера. Ну-у-у, кроме (возможно) сцены с зеркалом. Вот такие пироги. Поймите правильно, я это не к тому, что “Полтергейст” отвратительное кино. Нет, перед нами стопроцентный культ (и даже классика). Его можно смотреть всей семьей. Он хорошо сыгран, здесь прекрасные актеры, присутствует несколько волнительных зарисовок с чертовщиной (отмечу легендарную сцену с веревкой в паранормальное измерение). Каждый уважающий себя киноман (особенно поклонник картин про дома с плохой родословной), хотя бы разок, обязан заценить “Полтергейст”. Влиятельное кино, конечно же. Атмосферное. Просто пропускайте мимо глаз фамилию режиссера, это всего лишь фикция, не более. Лично я – не люблю “Полтергейст”. Уважать – да, все-таки 80-ые. Некоторые моменты выглядели затянутыми (например, болтовня экстрасенсов), сократить бы их. Короче, моя любовь находится немножко в ином хорроре. P.S. А вот теперь переходим к лютой жести. Актрису Доминик Данн задушит приятель (22 года). Хезер О’Рурк скончается на столе у врачей, остановка сердца (12 лет). Нет слов. Берегите себя и своих детей… 7 из 10
Легенда жанра ужасов
Ужасы #11 - Они здесь! В 1982-ом году на экраны вышло много отличных фильмов. «Инопланетянин», «Рэмбо. Первая кровь», «Бегущий по лезвию» - все эти картины до сих пор любимы зрителями и считаются культовыми. Жанр ужасов тоже порадовал. Джон Карпентер снял хоррор «Нечто», а Тоуб Хупер выдал один из самых известных ужастиков 80-х - «Полтергейст». Про него сейчас и пойдет речь. Семейство Фриллинг начинает замечать, что в их доме происходят странные вещи. Вещи передвигаются сами собой, а их маленькая дочь Кэрол Энн начинает разговаривать с кем-то невидимым. Но всё становится гораздо хуже, когда девочка исчезает. Семья Фриллинг обращаются за помощью к специалистам… На мой взгляд восьмидесятые были самым удачным периодом в кинематографе. Хиты появлялись один за другим и множество кинофраншиз появились как раз в те годы. Не стали исключением и фильмы ужасов. «Полтергейст» насчитывает три фильма, сериал, а также не самый удачный ремейк 2015-го года. Может и не так масштабно, как те же «Хэллоуин» или «Восставший из ада», насчитывающие более десятка различных проектов, но качество фильма Тоуба Хупера гораздо выше. К нашему времени подобный сюжет уже настолько заезжен, что ход и развитие событий можно предсказать, прочитав один лишь только синопсис - молодая семья, новый дом, странные явления. Типичный набор хорроров о домах с привидениями. Однако «Полтергейст» стоит на голову выше остальных, как минимум по интересности сюжета. Зрителей знакомят с главными действующими лицами – семьей Фриллинг. А также опасениями сына и странностями младшей дочери. Далее, без долгой раскачки, начинается развитие сюжетной линии, причем настолько стремительно, что не успеваешь следить за всеми событиями. Типичный хоррор обычно останавливается на этой отметке, но не «Полтергейст». Когда, наконец, история достигает пика, сюжет в очередной раз делает твист, и в истории начинается новый виток. Предугадать что же будет дальше невозможно, поскольку фильм не идет по какому-то конкретному шаблону, а сам создает его. В этом его главное отличие от остальных. Как я и предполагал, фильм буквально напичкан различной компьютерной графикой и прочими эффектами. Для 1982-го года вполне приличными, насколько это позволяли технологии того времени. Конечно до масштабного визуала как в «Звездных войнах» или дорогущих, но качественных технических примочек «Чужого», здесь далеко. Однако «Полтергейст» играет не только на визуальном ряде, а также на зрительских страхах и эмоциях. Актерский состав подобран весьма неплохо. Что, собственно, требовалось для фильма? Типичная идеальная американская семья с маленькими детьми, проживающая в благоустроенном тихом районе. Актеры Крэйг Т. Нельсон и ДжоБет Уильямс отлично подошли на роль родителей, также неплохой каст и на роли детей, но впечатление больше всех производит самая юная актриса, сыгравшая Кэрол Энн. Причем не только в этом фильме, а также в двух продолжениях. Пугает ли этот фильм? Да, определенно. Несмотря на то, что прошло сорок лет, «Полтергейст» до сих пор может испугать, особенно при первом просмотре. И не только устрашающими эффектами и реквизитом, но и своей атмосферой. Экскурсия из солнечного и уютного домика в темное мрачное обиталище потусторонних сил за два часа. По итогу могу сказать, что фильм давно уже находится в топе любимых хорроров. Два его продолжения вышли чуть слабее оригинала, а ремейк так и вообще получился ужасным. Так что если кто-то захочет посмотреть добротный ламповый ужастик, то «Полтергейст» будет отличным выбором. 10 из 10
Они здесь!
«Они здесь!», - эта фраза из фильма занимает 69 место в списке известных цитат из американских фильмов за 100 лет по версии Американского института кинематографии. Лет 10 назад начинал смотреть этот фильм, но после первых же спецэффектов выключил, решив, что на такое низкопробное барахло не стоит тратить внимания… Однако при повторном пересмотре изменил свое мнение в куда более лучшую сторону, ведь фильм Тоуба Хупера открылся совсем с другой стороны. Ну да, спецэффекты порой оставляют желать лучшего, но на дворе было начало 80-х. Тут в 2023-м то выходят фильмы, от графики в которых начинает тошнить, верно? Семья Фрилингов (почти как Флинстоуны) поселилась в большом доме где-то за городом. Тихий спокойный уютный уголок посреди американских полей. Самое то, чтобы воспитывать троих детишек, бегать по лужайке с собакой, а по вечерам выкатывать из гаража баскетбольное кольцо и швырять в него мяч. Вот только не все так радужно, ведь в доме Фрилингов появилось нечто двигающее предметы и поначалу вполне безобидное. Однако чем дальше в лес, тем, как известно, и дров больше и проблем тоже. Потусторонняя сила оказывается не такой дружелюбной и Фрилингам предстоит серьезная борьба за свою жизнь! Это сейчас «Астралы», «Заклятия» и прочее, а раньше был «Полтергейст» - фильм ужасов, ставший культовым и получивший славу проклятого из-за большого количества смертей тех, кто был задействован в съемках. 1. Доминик Данн (убита ревнивым парнем вскоре после премьеры 1 фильма и потому во втором фильме у Фрилингов уже двое детей). 2. Хезер О Рурк (умерла в больнице от сердечной недостаточности). 3. Джулиан Бек (умер во время съемок второй части от рака желудка). 4. Уилл Сэмпсон (умер после съемок во втором фильме спустя полтора месяца после операции по пересадке органов). 5. Самый малоизвестный — Лу Перримен (зарублен топором в 2009 году). Последняя смерть конечно с натяжкой может быть отнесена к так называемому «Проклятию Полтергейста», однако это вторая вслед за Данн насильственная смерть, постигшая одного из актеров, задействованных во франшизе. А первые четыре смерти случились всего за 6 лет, что не может не подтолкнуть к мысли о проклятии. Некоторые члены съемочной группы были убеждены, кстати, что это проклятие вызвано тем, что на съемках использовались настоящие скелеты... А ведь на съемках третьей части был еще и пожар в павильоне с реквизитом, после чего несколько рабочих попали в больницу с ожогами разной степени... Но это все истории, превратившиеся в городскую легенду. Киношный фольклор, если хотите. «Полтергейст» - не первый, и к сожалению не последний фильм, на съемках или после которых погибали актеры и актрисы. «Полтергейст» как представитель сверхъестественного кино можно назвать классикой жанра, ибо многие фильмы на подобную тематику, выходившие после него, отчасти использовали то, что было претворено в жизнь Тоубом Хупером и помогавшим ему Стивеном Спилбергом, на тот момент снимавшим своего «Инопланетянина». Кстати съемочные площадки двух картин находились всего в 20 минутах друг от друга и потому Спилберг частенько наведывался к Хуперу. Возможно именно поэтому бытует мнение, что Спилберг на самом деле снимал «Полтергейст», а имя мистера Тоуба просто значится как режиссерское… Фильм имеет как бы «двойное дно» или скорее «двойной финал» и когда зрителю кажется, что вот уже время хэппи-энда и герои пакуют коробки, оказывается, что это еще не конец… Далеко не конец! И Фрилингам предстоит еще одна, финальная схватка с нечистью! На самом деле это круто, ведь Хупер помножил на двое количество самых ярких сцен фильма, словно скомпенсировав нудные разговоры экстрасенсов и тем самым восполнив небольшое количество паранормальных событий в первой половине картины, когда все ограничивается только передвижением предметов. Когда смотришь такие фильмы, в которых создателям приходится применить различные уловки и приемы, чтобы добавить реализма несуществующему, всегда крайне любопытно узнать как это им удается. Отдирание кожи в одной из сцен в «Полтергейсте» - это понятно — на голове реального человека маска, с которой срывается «плоть» - эту маску можно отличить от реального лица невооруженным взглядом. А вот ползущий по столешнице стейк — это уже другое дело! Создатели взяли настоящий кусок мяса, под ним в столешнице прорезали щель, прикрепили к стейку провода и оператор спецэффектов, спрятавшись под стол, просто двигал провода, заставляя мясо «ползти»! Все гениальное просто, согласитесь?! Аналогичным образом удалось добиться и движения стульев. «Полтергейст,» стал одним из первых фильмов, в которых был затронут феномен EVP — явление электронного голоса, когда на аудиозаписях появляются шумы, напоминающие человеческий голос. Вы наверняка сталкивались с фильмом «Белый шум» с Майклом Китоном, где этот феномен исследуется более подробно. ФАКТЫ - В одной из сцен Стив и Диана находятся в спальне, а по телевизору идет фильм «Парень по имени Джо» 1943 года. Это не только фильм об умершем человеке, который все еще «витает в воздухе», как и духи в этом фильме. А в 1989 году Спилберг снял фильм «Всегда» с Ричардом Дрейфусом, в котором отчасти повторяется история «Парня по имени Джо». - Оливер Роббинс, сыгравший среднего ребенка Фрилингов рассказывал в одном из интервью, что Спилберг на съемочной площадке отметил день рождения Хизер О'Рурк бутылкой вина для всех взрослых актеров. Тогда режиссер заявил, что купит актирсе бутылку вина как только ей исполнится 21 год. Увы, этот день так и не настал вследствие смерти актрисы. - В одной из сцен Диана лежит в кровати и пытается заснуть, а сверхъестественная сила пытается снять с нее красную рубашку, тряся ее в кровати. В том же 1982 году вышел фильм «Существо», в котором девушка подвергается сексуальному насилию со стороны сверхъестественной силы. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Уникальный эксперимент в жанре хоррор, до сих пор способный удивить даже искушенного зрителя
Вопреки ожиданиям от культовой классики, фильм приятно удивил. Он не только сохранил психологический эффект (что для жанра хоррор уже редкость), но и оказался живее и острее иных современных картин. И ключом к этой аномалии, как мне кажется, стал кажущийся невозможным авторский симбиоз. Формально режиссёром значится Тоуб Хупер («Техасская резня бензопилой»), а Стивен Спилберг — лишь продюсер. Но даже невооружённым глазом во всём угадывается последний. Достаточно очевидно, что именно его авторитет привлёк к проекту колоссальные для хоррора того времени ресурсы. Хупер же, режиссёр с иной, нишевой репутацией, не менее очевидно привнёс свой фирменный, приземлённый, почти вульгарный телесный ужас, который поначалу кажется чужеродным в этой почти уютной, «ламповой» вселенной. Эта разница базовых подходов сперва кажется неуместной, но именно такой симбиоз формально несочетаемых элементов и создаёт тот самый диссонанс, который до сих пор не просто работает, а ощущается живым. В немалой степени этому способствует и не менее уникальный технологический симбиоз практических эффектов высочайшего уровня, аниматроники и классической анимации. Их искусственность сегодня заметна, но именно эта рукотворная магия и впечатляет. Для полного же погружения не менее важен исторический контекст. Ключ к пониманию — бум парапсихологии и спиритизма 70-80-х в США. В частности — феномен EVP (Electronic Voice Phenomenon), «голоса из иного мира» на магнитной ленте или, как здесь, в телевизионных помехах. Для американского зрителя той эпохи это была бытовая мифология уровня наших сеансов Кашпировского. Поэтому сама мысль о том, что «шум» телевизора — это открытая дверь, казалась вполне логичной. Помимо развития этой идеи, ещё одной ключевой заслугой фильма стала систематизация духов и их взаимодействия — как с миром живых, так и между собой. По сути, он разделил потустороннее на три категории, действующие как единый механизм вторжения: - «Сияющие» (The Shining Ones) – духи-проводники, не несущие прямой угрозы, но чьё свечение привлекает медиумов и ослабляет границу между мирами. - Через эту ослабленную границу просачиваются «Шутники» (The Pranksters), ответственные за хаотичные, но пока что «безобидные» проявления полтергейста. - И лишь после формирования и укрепления плацдарма, в мир врываются «Чудовища» (The Beasts) — сущности, пришедшие не шутить, а охотиться. Подобная иерархия сегодня кажется само собой разумеющейся, но тогда это был концептуальный прорыв, превративший иррациональный хаос в структурированное, поэтапное вторжение. Именно эта система позволяет перечитать стандартную завязку. Здесь с первых кадров начинается контакт («Сияющие» в телевизоре), смерть птички становится индикатором проникновения «Шутников», а гроза является не причиной, а следствием колоссального выброса энергии в момент начала полномасштабного вторжения. Но если бы фильм просто следовал канонам классического стиля Спилберга, он, возможно, и стал бы очередной классикой, однако в нём отметился Хупер, встроивший в ткань этой «Красной Шапочки» атмосферу почти буквального Чужого — который действует нарочито кроваво и враждебно. Да, это был рискованный симбиоз, но именно он и позволил фильму не просто стать строчкой в разных подборках, а до сих пор оказывать мощное психологическое воздействие. Скажу больше: подобный «эксперимент» в мейнстриме сегодня в принципе кажется немыслимым, но тогда фильм получил рейтинг PG (детский с родителями), и лишь спустя два года, во многом благодаря скандалу вокруг другого фильма Спилберга «Индиана Джонс и Храма судьбы» (1984), комиссия закрутила гайки и в том же году ввела подростковый рейтинг PG-13, осознав, что такие «шалости» — явный перебор для детской аудитории. Причём «Хуперовщину» в проекте невозможно свести только к точечным включениям грязного телесного ужаса, которые ну никак не ожидаешь в таком проекте. Тут без спойлеров сложно, но попробую. Любой зритель интуитивно ожидает от истории не только завязки, развития и развязки, но и внутреннего ритма. Да, есть произведения, которые сознательно играют с этими настройками, но, во-первых, в мейнстриме такое редкость, а во-вторых, «Полтергейст» нарушает привычный темп уникальным образом. Он не просто чередует спокойные и страшные сцены, а смешивает их на микроуровне. За магическим зрелищем Спилберга может моментально последовать шокирующая физиологичность Хупера. Этот сбитый, почти хаотичный темп и держит в напряжении, не позволяя расслабиться. Именно из этого противоречивого союза и родилась уникальная атмосфера фильма. Он не стал революцией в киноязыке, но гениально перемешал известные ингредиенты, визуализировав и систематизировав витавшее в воздухе буйство паранормальных концепций. Благодаря ему, они не просто обрели вторую жизнь в кино, но и задали код целому направлению. Он стал отправной точкой для более поздних культовых работ, которые, на первый взгляд, не имеют точек соприкосновения. В качестве примера — два наблюдения. Знаковыми франшизами моего детства были «Охотники за привидениями» и «Зловещие мертвецы», которые воспринимал как совершенно оригинальные. Однако после просмотра «Полтергейста» осознал, что «Охотники», хоть и сменили жанр на комедию, будто существуют в той же вселенной. А во второй части «Зловещих мертвецов» демоны переключаются на тактику, подозрительно похожую на местную иерархию духов (от издевательского шутовства до полноценной охоты). Прямого подтверждения, что Сэм Рэйми сознательно цитировал «Полтергейст», найти не удалось, но тактическая параллель — дом как враг, прогрессирующая эскалация — слишком узнаваема, чтобы быть случайной. Резюмируя: это по-прежнему уникальный хоррор, который стоит увидеть всем поклонникам жанра — причём, желательно, зная о нём минимум. А уже потом можно и нужно нырять в контекст и поражаться тому, что и как создал Спилберг в зените своего величия, когда казалось, что уж ему-то, с его репутацией «семейного» режиссёра, подобные эксперименты противопоказаны. То, как тут всё устроено и настроено, — это высший пилотаж. Феномен которого в том, что помимо исторической ценности, он до сих пор способен не просто раскачивать эмоциональные качели до невероятной амплитуды, но и делать это абсолютно непредсказуемо. 10 из 10
Классика
Год 1982. Полтергейст. - Они здесь! И снова дядюшка Спилберг хочет поведать нам интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, известный по своей работе над знаменитым слэшером «Техасская резня бензопилой». Фильм «Полтергейст», наверное, один из самых известных ужастиков 80-х, а многие считают его культовым. Сейчас попробую разобраться, в чем же, собственно, заключается его культовость. Молодая семья начинает замечать у себя дома странные явления. Предметы передвигаются сами по себе, сын боится темного чулана, а младшая дочь Кэрол Энн завела себе невидимых друзей и общается с ними через неработающий телевизор. Но когда девочка приглашает их в дом, то начинает твориться настоящая чертовщина, справиться с которой может только сильный экстрасенс… Фильм просто шикарен и стал уже классикой жанра. Вообще на 80-е годы пришелся расцвет фильмов ужасов, причем самых разнообразных. От призраков и демонов, заканчивая маньяками-убийцами и зомби. «Полтергейст» один из лучших представителей мистического хоррора тех лет. И бешеная популярность этой ленты породила еще два сиквела и сериал, которые, к слову, не смогли повторить тот же результат, однако достойно продолжили историю, начатую в первой картине. В 2015 году вышел ремейк «Полтергейста», но он даже близко не смог подойти к успеху оригинала. Несмотря на то, что хронометраж картины позволяет неторопливое размеренное начало, сюжет наоборот начинает разгонятся довольно стремительно. Вот уже к концу первого получаса начинаются сверхъестественные проявления. Показаны они не в привычном нам виде, когда ты вздрагиваешь и пугаешься от одного только резкого БУ! Фильм постепенно подготавливает зрителей к главному действу, плавно переходя от невзрачных пугалок, нагнетающих обстановку, к действительно страшным вещам. Особенность заключается, в том, что всё это завернуто в очень интересную историю, от которой не можешь оторваться. Большим плюсом фильма является его каст. Актерский состав подобран настолько идеально, что начинаешь подозревать, а не являются ли они в действительности одной семьей. Легкость и естественность в кадре просто невероятная. Эмоции живые и кажется, что они действительно все очень напуганы. Особенно меня впечатлила игра актрисы Зельды Рубинштейн. При такой нестандартной внешности, она естественно приковывает внимание, но дело не только во внешности. Ее твердость в голосе, невозмутимость и внутреннее спокойствие еще больше дополняют образ, без которого фильм не был бы настолько хорош. В конце 70-х киноделы уже боле-менее начали понимать, что визуальная часть важна не меньше, чем хороший сюжет и отличный каст. Поэтому спецэффектов в «Полтергейсте» просто нереальное количество, и главное - они ПУГАЮТ. Сейчас, спустя сорок лет, выглядит немного криво и простенько. Но на мой взгляд это даже лучше. Отлично передает атмосферу 80-х, которую я просто обожаю. Даже говорить нечего. Смотреть всем! 9 из 10
Шедевр
Год 1982. Полтергейст - Они здесь И снова дядюшка Спилберг хочет поведать нам интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, занявший режиссерское кресло. А история эта опять про нехороший дом. Но в отличие от остальных картин, эта, мало того, что стала кассовым хитом, так еще и получила признание во всем мире, как один из лучших фильмов ужасов всех времен. Я познакомился с «Полтергейстом» относительно недавно – всего несколько лет назад. С тех пор он лежит на полке Любимое и часто пересматривается. Я не знаю в чем секрет успеха этого фильма, так что попробую разобрать его на запчасти. Люблю делать разбор фильмов, которые мне реально нравятся. Обычно я пишу коротенький синопсис от себя, но в этот раз делать этого не буду. Наверное нет человека, который бы не видел этот ужастик и не знал, что случилось с семьей Фрилингов в новом доме. С такой легкостью и простотой преподнести очень даже сложный сюжет – такое не каждому дано. Но у Тоуба Хупера получилось. Фильм цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Это настолько увлекательное зрелище, что даже нет желания пропускать хоть мельчайшую деталь. А ненавязчивое повествование делает просмотр легким. Не хочу больше ничего говорить о сюжете, т. к. могу случайно наспойлерить. Поверьте, этот фильм лучше увидеть своими глазами. «Полтергейст» имеет три номинации на Оскар. Лучший монтаж звука, лучшие визуальные эффекты и лучший оригинальный саундтрек. По первому я ничего не могу сказать, поскольку не обращаю внимания на такие вещи при просмотре, а вот по двум другим номинациям хотелось бы сказать пару слов. Визуал действительно шикарный. Бюджет пошел куда надо. Начиная от различных нарисованных на компьютере спецэффектов, заканчивая гримом и моделями монстров. Все выглядит реалистично и по-настоящему пугает. Конечно немного не дотягивает до фантастических фильмов, вышедших в тут пору, но глаз все равно радует. Что до саундтрека, то тут опять поработал на славу Джерри Голдсмит. Даже объяснять нет смысла, какой он легендарный композитор. Ну естественно актеры. Тоуб Хупер и Спилберг специально взяли на главные роли малоизвестных актеров, дабы придать большего реализма. Но несмотря на это, актерские работы получились действительно выдающимися. Особенно понравилась маленькая актриса, воплотившая образ Кэрол-Энн. Несмотря на очень юный возраст, она выдала ТАКОЙ уровень игры, что многие взрослые могут позавидовать. Хотя по сравнению с остальными, у нее получилось очень мало экранного времени. Также понравилась Зельда Рубинштейн, сыгравшая медиума. Очень подходящий выбор на роль, как мне кажется. Ее небольшой рост и комплекция, вкупе с необычным голосом добавляют атмосферности происходящему на экране. Что примечательно, все эти актеры появились во всех фильмах трилогии. Без замен. Шикарный фильм. Шедевр в жанре ужасов. 10 из 10
Глубокий смысл в «примитивном ужастике»?
Начиная смотреть этот фильм я не ожидал увидеть ничего выдающегося. Стандартная американская семья, в доме появился призрак (полтергейст), стандартные 'пугалки', туповатые экстрасенсы и тому подобное. НО! Досмотрев этот фильм до конца, передо мной сложилась абсолютно иная картина. Это оказался не банальный ужастик, а вполне себе остросоциальный фильм(если не обращать внимания на мистическую составляющую), который показывает, хоть и совсем не напрямую, пороки общества. В фильме есть и пренебрежительное отношение к умершим людям и их родственникам, безответственное отношение к животным, безалаберное отношение к детям, наплевательское отношение к соседям, недобросовестное отношение к своим рабочим обязанностям, предвзятое отношение к людям с нестандартной внешностью, 'аллюзия' на употребление наркотических средств, 'культ телевизора', 'культ потребления' и многое другое. Из 'негативных' моментов могу отметить, что многие мифы про загробную жизнь и экстрасенсов перекочевали из этого фильма в нашу жизнь и процветают до сих пор. И главное - в них многие верят. Позитивным моментом является то, что семья справится со всеми трудностями и, по сравнению со многими похожими персонажами в подобных фильмах, не вызывают бурю негативных эмоций. (если только чуть-чуть) Большинство современных картин до сих пор используют приёмы 'запугивания' зрителей, применённых в этом фильме. (Это далеко не самый первый фильм ужасов и он тоже позаимствовал некоторые режиссёрские приёмы из более старых фильмов, но не суть). А некоторые сцены из кинокартины так 'заездили' в других фильмах, что они, со временем, потеряли всякий смысл и вызывают зевоту у зрителя. Итог. С фильмом стоит ознакомиться или даже пересмотреть, если давно не видел. Слоган фильма - 'Он знает, как тебя напугать' Испугает ли он современного зрителя? Это вряд ли. А вот задуматься может и заставит.
Они здесь
Год 1982. Полтергейст - Мамочка, я тебя не вижу… Мамочка, спаси… И снова дядюшка Спилберг хочет нам поведать интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, известный многим по фильмам «Техасская резня бензопилой», «Давилка» и т.д. Этот фильм, наверное, можно считать лучшим в его режиссерской карьере. «Полтергейст» входит во всевозможные списки лучших и страшных ужастиков, и, лично я, считаю заслужено. Молодая семья с тремя детьми переезжает в новый, недавно отстроенный, район. Поначалу они не замечают никаких странностей, разве что их младшая дочь Кэрол Энн вдруг полюбила разговаривать с телевизором. С каждым днем сверхъестественные силы обитающие в доме начинают обретать силу, и лишь группа ученых-парапсихологов, а также сильный медиум, может помочь. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, то жутко испугался бы. Но, увы, «Полтергейст» в свое время прошел мимо меня, и наверстывать упущенное приходится сейчас. А познакомился я с ним буквально несколько лет назад. Конечно уже в зрелом возрасте меня мало какой фильм ужасов сможет напугать, и не случилось этого при просмотре «Полтергейста». Однако меня он увлек до такой степени, что я запоем просмотрел всю трилогию, а позже переключился на одноименный сериал. Все фильмы серии неплохи, да и сериал тоже в целом вышел хорошим, но до первой части они не дотягивают по уровню. Начну разбор фильма, методом плюсов и минусов. Плюсы Просто невероятно увлекательный сюжет, который цепляет с самого начала, и не отпускает до финальных титров. Сценарий написал сам Стивен Спилберг в соавторстве с несколькими другими авторами. Получилась просто бомба. Редко бывает, чтобы фильм полностью захватывал мое внимание. У «Полтергейста» это получилось. Отличный саундтрек, написанный Джерри Голдсмитом. Из-за увлеченности сюжетом я не сразу начал вслушиваться что там играет на фоне, но позже, когда история начала всё сильней раскручиваться, а атмосфера накаляться, то тут я понял, что способствует этой напряженности именно саунд. Для 1982 года весьма неплохие визуальные эффекты. При таком бюджете, всего в 10 с половиной миллионов долларов, вышло очень даже не дурно. Есть несколько спецэффектов, которые выглядят совсем уж дешево и по-детски, но общее впечатление это не портит. Ну и соответственно актёрский состав (но не всех) можно отнести к плюсам. Больше всех впечатлила актриса Зельда Рубенштейн. Без ее участия фильм бы не был таким пугающим. Этот ровный, но звонкий голос, наводящий ужас своим спокойствием, удачно вписался в общую мрачность происходящего на экране. Минусы Фильм хоть и жанрово определяется как ужасы, но, как ни странно, здесь нашлось место и юмору. На мой взгляд, надо было давить больше на хоррор, а не разбавлять повествование типичными примитивными американскими приколюхами. Еще одним минусом можно считать обилие ненужных сцен и диалогов. Можно вырезать примерно 15 минут фильма, и содержание бы вообще не пострадало. Смотреть всем! 9 из 10
Они здесь!
Год 1982. Полтергейст И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе. Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли 'люди из телевизора'... Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел. Фильм просто шикарный. Может для 2018 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать, что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все-таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов. Говорить больше ничего не буду - это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ