ОБЗОР · КОМЕДИЯ, ФАНТАСТИКА
2016 · 01:49:30 · ФРАНЦИЯ, ЧЕХИЯ, БЕЛЬГИЯ

Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Пришельцы 3: Взятие Бастилии
▶  Смотреть онлайн
5.729Кинопоиск
4.6IMDb
Год фильма
2016
Время просмотра
01:49:30
Третий фильм знаменитой французской комедийной франшизы — это всё та же безумная смесь исторического кипятка и средневековых нелепиц. Граф Годфруа де Монмирай и его верный слуга Жакуй, уже знакомые зрителям по двум предыдущим частям, снова дают сбой в магическом портале. На этот раз их заносит не куда-нибудь, а в самое пекло Великой французской революции — в 1793 год, прямо в разгар взятия Бастилии. Рыцарь-аристократ, привыкший к феодальным порядкам, и его грубоватый оруженосец оказываются в мире санкюлотов, гильотин и всеобщего равенства. Им предстоит не только осознать, что их титулы и привилегии теперь ничего не значат, но и попытаться выжить среди революционной толпы.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Пришельцы 3: Взятие Бастилии
HD 1080 · 01:49:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Жан Рено — единственный известный актёр, который воплощает в фильмах трилогии только один персонаж.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

LL
LennoxL
Кинокритик
Позитивный отзыв
А все равно смешно получилось
Время безжалостно над кумирами прошлых лет, но кумиры не сдаются и продолжение «Пришельцев» тому подтверждение. Постаревшие Жан Рено и Кристиан Клавье не сдали позиций по сравнению с прошлыми сериями, смотреть на приключения Годфруа де Монмераля и Жакуя Пройдохи во времена Французкой революции забавно. Режиссер и сценарист Жан Мари Пуаре, совместно с Кристианом Клавье избежали провалов характерных для продолжения франшиз и сняли добротный фильм, не хуже оригинала. Правда юмор в новой части очень специфичен, частично он состоит из «сортирного», а частично из французского стеба на особенностями того периода. Как известно сами французы не шибко привечают Робеспьера, Сен-Жюста и друга народа Марата именно за их кровожадность и массовые репрессии, поэтому в фильме акцент интеллектуального юмора и смещен на подобные моменты, тут и несварение желудка Робеспьера от кровяной колбасы, и Сен-Жюстовский призыв «я против насилия, всех надо казнить по приговору суда», и Маратовские томные взгляды на барышень (вспомним как он кончил жизнь – убила Шарлотта Корде в ванной), и Жакуевское стремление «конфисковать» замок «для народа», и идеи равенства и братства обыгранные с чернокожим сержантом национальной гвардии, и бегство аристократов в Австрию, и смена фамилии потомком Годфруа, и троллинг Конвента, за пустую болтовню и формализм - все это моменты понятные «своими», возможно поэтому для экспорта и разбавлен фильм как раз «сортирным» юмором. Пусть так, хуже то не стало. Концовка вышла насколько забавной, и настолько настраивающей, что продолжение будет, подождем, возможно, приключения графа и слуги принесут нам еще веселье. 7 из 10
TT
TheNeskwi
Кинокритик
Негативный отзыв
Не стоило продолжать
Фильм не оправдал ожиданий. Многие уже забыли про прошлые фильмы, но тут объявили о продолжении культового в свое время фильма 'Пришельцы'. И вот она забилась в сердце ностальгия, ностальгия по героям, ностальгия по отличному французскому юмору. Ждал очень долго премьеры, потом еще несколько месяцев годного перевода, а в результате ПРОВАЛ. И нет я не хочу сказать что картина мне не понравилась. Её стоит посмотреть, но в сравнении с предыдущими фильмами она просто никакая. И так что же с этим фильмом не так. Как и во всех фильмах про путешествия во времени есть огромные дыры в сюжете из-за причинно-следственных связей. (В идеале история должна была закончится на первом фильме. Колдунья умерла Графу ничего исправлять не надо, и всей этой истории и быть не должно. Такая вот петля времени). Но будем разбирать этот фильм. И так первое на что я хотел обратить внимания это слабый сюжет, далее плохо проработанные персонажи и 'не тот юмор'. Но обо всём по порядку. Начнем с сюжета. Режиссер пытается создать напряжение 'За неделю они постареют на 10 лет', 'До следующей луны граф может остаться без замка' И как это проявляется?(И да я понял что этим режисер пытался объяснить уже постаревшие за 18 лет лица актеров) Вначале фильма Граф говорит что у него коленки болят, а у Жакуя немного лицо постарело. Дальше про это забывают вплоть до конца фильма, где нам еще говорят что старение на 10 лет смертельно. И так же в конце нам опять напоминают про замок. Фильм иногда очень нудно было смотреть, например вот они карете 10 минут беседуют, вот они на пороге отеля 5 минут ссорятся, вот еще и на лестнице та же картина. Все эти длинные разговоры, споры очень утомляют при просмотре. И хорошо когда в процессе что то еще происходит, но очень часто ничего не происходило. (И да моя рецензия такая же нудная как фильм. В этом и суть что бы передать фильм через текст). И может быть еще актерам удалось бы вытянуть сюжет персонажами, но нет увы. Я не хочу сказать что Жан Рено и Кристиан Клавье плохо сыграли, они играли отлично, как всегда. Но их персонажи получились не такие как в прошлых фильмах. Давайте вспомним прошлые картины. Жакуй там был там был любопытный и тупой, а эти его качества заставляли его влипать в разного рода ситуации. Граф же постоянно его унижал, приструнивал, да и сам по незнанию мог что нибудь не так сделать. И в целом на них обоих строился весь юмор фильма. Здесь же мы не видим прошлого Графа и слугу, нету того старого французского юмора, одни шутки про пердеж и вонь, плюс к этому добавьте скучный сюжет, и получится то что получилось. По моему мнению главная проблема этой картины в том, что прошло слишком много времени. Персонажи забыты, юмор уже не на том уровне да и сюжет не цепляет. Но спасибо Жан-Мари Пуаре за продолжение. 6 из 10 из уважения к режиссеру.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кристиан Клавье
Жан Рено
Франк Дюбоск
Карин Вьяр
Сильви Тестю
Мари-Анн Шазель
Ари Абиттан
Алекс Лютс
Стефани де Крэенкур
Вероника Буланже
Анни Грегорио
Паскаль Н’Зонзи
Николя Вод
Сириль Леконт
Режиссёр
Жан-Мари Пуаре
Продюсеры
Сидони Дюма, Жан-Мари Пуаре, Дэвид Клейкенс, Кристиан Клавье
Страна
Франция, Чехия, Бельгия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Пришельцы 3: Взятие Бастилии»: как средневековые рыцари штурмовали революционный Париж

Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Французская комедия «Пришельцы 3: Взятие Бастилии» (оригинальное название «Les visiteurs: La révolution», 2016) продолжает приключения графа Годфруа де Монмирая и его верного слуги Жакуя. Режиссёр Жан-Мари Пуаре вновь отправляет героев в путешествие во времени, на этот раз — в самый разгар Великой французской революции. Фильм сочетает исторический гротеск, фарс и традиционный французский юмор, а главные роли вновь исполнили Жан Рено (Годфруа) и Кристиан Клавье (Жакую).

Сюжет начинается в XII веке: граф Годфруа де Монмирай и его слуга Жакую снова пытаются вернуться в своё время после событий предыдущих фильмов. Однако из-за ошибки в заклинании они попадают не в средневековье, а в 1793 год — в разгар якобинского террора. Герои оказываются в революционном Париже, где их средневековые манеры и одежда вызывают подозрения у революционных властей.

Годфруа и Жакую быстро понимают, что попали в опасное время: кругом гильотины, «санкюлоты» и всеобщая подозрительность. Они встречают потомков своих семей — например, пра-пра-правнучку Годфруа, которая является аристократкой, скрывающейся от революционного трибунала. Герои пытаются найти способ вернуться домой, но их постоянно путают с врагами революции.

Кульминация фильма — штурм Бастилии, который в реальной истории произошёл в 1789 году, но в фильме показан как гротескное сражение с участием средневековых рыцарей. Годфруа и Жакую, используя свои боевые навыки и магию, помогают группе аристократов бежать из тюрьмы. В финале они всё-таки возвращаются в XII век, но случайно прихватывают с собой несколько революционеров, что создаёт комичный эффект.

Фильм завершается сценой, где Годфруа и Жакую, наконец, оказываются в родном замке, но их приключения явно не закончены — намёк на возможное продолжение. «Пришельцы 3: Взятие Бастилии» получил смешанные отзывы: зрители отметили ностальгический юмор и игру актёров, но критиковали слабый сценарий и чрезмерную эксплуатацию старых шуток.