Всё включено 2

У меня есть знакомая, которая не любит российское кино. Но иногда ее удается заставить посмотреть что-то, если кино реально выдающееся. Но если случайно произнести словосочитание 'российская комедия', то дальше можно и не пытаться - все попытки совершенно точно будут обречены на провал. Так вот, к чему я это - мне кажется, что машину времени уже изобрели, она ухитрилась воспользоваться этой машиной и сдуру сразу же посмотрела 'Все включено 2'. Тогда причины этого отвращения ясны. Таки 'все включено' была вполне легкой, смотрибельной комедией. Не шедевр, но и тема не затасканная, над шутками вполне можно смеяться. Разумеется, захотелось снять вторую часть и срубить еще бабла. Только вот получился какой-то уродец. Вроде взяли тех же героев, немного (или конкретно) поменяли их место в жизни, а в результате получилась какая-то лажа. Начнем с того, о чем фильмы. В первом горе-любовник, по совместительству ветеринар, переспал не с той, был пойман на месте преступления, сбежал, случайно попал в Турцию, где влюбился в единственную дочку того, кому он напоследок наставил рога. Второй же... Наверное о том, как товарищи из '6 кадров', плюс Нонна Гришаева и другие к ним присоединившиеся сняли набор гэгов о Турции. О! Вылитые 'Маски в Японии'. Только просто '6 кадров' смотреть интереснее, там гэги всякой фигней не связывают. Во-вторых, шутки остались те же. Вообще те же. Вам не кажется, что если долго рассказывать один и тот же анекдот, то рано или поздно его все узнают и никто смеяться не будет. Ага, в первой части Добронравов выглядел забавно. Только во второй части он делает абсолютно то же самое, да еще и нещадно переигрывает. А ведь с тех пор в том же стиле над Турцией постебались в 'Няньках' и 'Нашей Раше'. Да почти все, чье амплуа не изменилось, делают абсолютно то же самое. А чье изменилось - смотрятся инородным телом (типа Рудика с его благоверной). В общем, я что-то не очень понял, где смеяться. Наконец, большого энтузиазма у актеров я не заметил. Ну, типа играют что-то, смешить пытаются. '6 кадров' просто на привычной почве, поэтому в их исполнении это не так бросается в глаза, а вот в игре Александровой явно читается 'как же все за...'. Наконец, турок-глава мафии - это вообще жесть какая-то. Вон в 'Няньках' тоже турок был, так нормально смотрелся, а это турецкое семейство - это просто взрыв мозга. За что режиссер так турков не любит? P.S. На фига показали целый самолет болельщиков ЦСКА, летящих в Стамьул (по одному перебрали). Типа, была шутка, но потом вырезали? Теперь буду мучаться, может, это единственная стоящая шутка была. Итог. Ни разу не смешная комедия. Муть какая-то. К просмотру не рекомендую. А вот у тех зомби, что написали, что ЭТО смешно - какая-то особо забористая дурь. Бросали бы они ее курить. Для здоровья вредно.

Знакомая история про приключения современного Айболита продолжается. Первая часть и без того была плохой, а вторая - просто не нужна. Теперь Андрей по приглашению двойника улетает в Турцию, где попадает в водоворот дурацких, бессмысленных событий. Турция (как обычно в российских фильмах показаны другие национальности, государства и страны ничего не знающими и ни о чём серьёзно не задумывающимися режиссёрами) есть хоть и мельком, но вызывает недоумение. Впрочем, недоумение тут сгоряча правит балом, как в любом плохо скроенном кино. Сюжет - сплошная каша, где одно даже не думает внятно вязаться с другим. Из-за перечня ненужных гримас, шуток и ситуаций общая его канва превращается в хаос. Актёры явно почувствовали себя на отдыхе и, соответственно, отдыхают на своих персонажах, как природа когда-то отдохнула на их таланте. Одни взяты по причине известности по другим ролям (Добронравов, Гришаева)(выходить из набивших оскомину образов было не нужно), другие являются фоном, частью общей массовки. Монтаж сцен... сплошное ребячество. Слишком много быстрой пафосной возни со спецэффектами (не подумайте про масштабные баталии или взрывы, тут скорее просто пихаемая во все дыры компьютерная графика, не более). Переход от каждого отдельного эпизода к другому сопровождается бесконечными откровенно детскими способами 'оригинально сменить тему' - одним словом, это жутко мозолит глаза. В целом проект предназначен для самой простой, легкомысленной аудитории, для которой кино - это уж точно не искусство и даже не развлечение, а яркий ряд несмешных шуток и мелькающих картинок. Лишь прозвучавшая песня 'Самара-городок' и сцена на скале - два более-менее приемлемых момента в фильме, не вызывающих какого-то нездорового отторжения. Но они сей фильм уже не спасут. 2 из 10

Я уже привыкла к российским комедиям, так что перестала на них ругаться и смирилась, что режиссеры уже никогда не снимут фильмы, которые когда-то снимали. Но также надо вспомнить, что в России вторые части фильмов получаются интереснее первых, так к примеру, Дневной дозор или Любовь морковь-2 получились намного интереснее, чем их первые части (главное уметь остановиться на цифре 2) Итак, действия фильма снова разворачиваются в медом намазанной для россиян Турции. Главный персонаж - Андрей (Михаил Беспалов) женится на Анне (Марине Александровне). Свадьбу решено было играть в Турции, но торжество под угрозой. Невесту крадет бандюган, который ходит в шестерках у главного олихарха. И это только начало... На мой взгляд, сценаристы хотели придумать, как собрать вместе яркие моменты и показать абсурдность русского праздника. Скажу честно, получилось. Конечно можно сказать, что фильм просто пропитан клише. Если русский - то бандит, если отдых - то в Турции. Если свадьба – то с угаром. Но если подумать, зачем в такой комедии заморачиваться и придумывать что-то сверхъестественное, когда зритель приходит просто поржать и ничего более. С этой задачей команда «6 кадров» справилась и многие зрители вспомнят, как они отдыхали в Турции или Египте. Порадовали картинки из Стамбула, очень красивый город и в очередной раз стало ясно, как важен локейшн для фильма. Итог: советую всем, кому понравилась первая часть, всем любителям смешных комедий не о чем, а также тем кто еще бодр духом и верит, что российские комедии еще дадут фору американским.

У меня складывается такое чувство, что отечественным создателям кино (и режиссёрам, и сценаристам, и в первую очередь продюсером) надо как можно чаще напоминать народные мудрости. В случае с сиквелом 'Всё включено' его режиссёру и сосценаристу Эдуарду Радзюкевичу надо было сказать, что 'снаряд два раза в одну воронку не попадает'. И если (это моё субъективное мнение) первую часть ещё как-то можно было смотреть и изредка получать заряд позитивных эмоций, то со вторым фильмом уже переборщили. Есть, конечно же, примеры отечественного кино, когда сиквелы не становятся хуже ('Мамы' и 'Ёлки'), но более приемлемый пример, соответствующий жанру, это работы от компании 'Comedy Club', где хорошие молодёжные юмористы создали пошлятину. К моему сожалению Эдуард Радзюкевич и Ко вступили в ту же 'лужу', что и 'клубисты', а именно с трудом вытянутый фильм получает продолжение, от которого откровенно воротит. К тому же Эдуард Радзюкевич и второй сценарист фильма Сергей Плотов практически ничего не поменяли - те же герои, те же якобы антигерои, тот же выжатый из ничего юмор. И если в первом фильме это было хотя бы любопытно, то здесь это уже казалось просто-напросто неуместным. Выглядело это какой-то программой 'Розыгрыш' и не более того, но те хоть на полчаса разыгрывают сцены, то здесь на полтора часа откровенной 'пурги', извините за сленг. В фильме максимум тройка сцен, которые более-менее выглядят смешными, а остальное - это набор глупых стереотипов. Причём эта тройка сцен напрямую связана с участием в них актёра Фёдора Добронравова, а ещё пара полусцен связаны с Романом Мадяновым. Зачем все остальные ребята? Вопрос, на который ответ может дать только 'светылй ум' идеи сиквела Эдуард Радзюкевич. Но я не буду особо ругать актёров, ведь, допустим, Нонна Гришаева пока не показала, что она сильнее, чем жанр пародии или шуточного ситкома, поэтому и требовать от них всех чего-то грандиозного не следует. И пусть, как по мне, Марина Александрова на голову сильнее многих других участников проекта, её не так много на экране, но она, кстати, дарит приятный налёт романтики в финале ленты. И если не актёры, то кто же? А это сценарий... Он по-своему может и какой-то светлый, позитивный, но от фильма не хочется получать ещё и сборник глупости, а вышло всё именно так. Ну что это за история за конкурс двойников? С каким же трудом актёр главной роли Михаил Беспалов 'делает' из себя два разных образа и это ему удаётся еле-еле. 'Всё включено 2' может дать свои плоды только в том случае если чётко попадёт под настроение зрителя, когда он расслабленный и не хочет какого-то мозгового штурма и легко прикрывается от глупых фрагментов фильма, во всех остальных случаях фильм вызовет лишь с жалостью, но сурово подобранные губы. 3 из 10

Да, наверное, только если отключить мозги, такой фильм сможет понравиться. И то вряд ли. За последний год убедился в том, что новейшие русские комедии деградировали донельзя, и конкретно данный фильм ещё раз подтвердил этот факт. Мне и первая-то часть не так чтобы сильно понравилась, однако в ней не было того дебильного бреда, который на каждом шагу в этом сиквеле. Первый фильм 'All inclusive, или Всё включено!' радовал хотя бы интересным сюжетом и какими-никакими шутками, которые местами были способны рассмешить, ну и, само собой разумеется, фильм был красиво снят. Здесь же, кроме красивых видов и компьютерной графики, ровно ничего нет. Что же касается сюжета, то его здесь, как такового, вообще нет. Фильм забылся сразу после просмотра, его события выветрились из памяти, словно ненужный мусор. И это при том, что первая часть довольно неплохо отложилась в памяти и оставила несколько приятных воспоминаний. Шутки (если их можно таковыми назвать) не вызывали ничего, кроме недоумения, равно как и полная нереалистичность происходящего. Нонна Гришаева ещё в первой части шокировала ролью полной дуры, здесь же она и вовсе ведёт себя отвратительно (а её звериный рык просто добил). Даже Фёдор Добронравов, полюбившийся после 'Кадетства', а здесь для чего-то отрастивший висячие усы, совсем не радовал. И куда подевался его знаменитый деревенский юмор? По-моему, в этой части герои даже не пытались шутить, только лишь на некоторых моментах выдавали что-то забавное, и тут же вновь начинали тупить. Здесь, конечно, нет такой дикой аморальщины, которой блеснул 'Самый лучший фильм', и нет такого маразма, как в 'Антисексе', да и в техническом плане снято намного лучше, чем два вышеназванных убожества. Но далеко этот фильм от них не ушёл, он не заслуживает более высокой оценки. Это кино из той же оперы, что недавние 'Друзья друзей' и 'Скорый Москва-Россия', так же отличившиеся бредовыми сюжетами и полным отсутствием логики. 4 из 10 И это с большой натяжкой - если бы не красивые виды, то можно было бы смело ставить ещё ниже. Абсолютно деградированная комедия.

Здравствуйте! Я, пожалуй, начну сразу 'с места в карьер'. Кинолента 'Всё включено 2' мне абсолютно не понравилась. Мне-то первая часть особо не понравилась, а от такого продолжения меня просто тошнит. Тут даже аргументировать ничего не хочется, но это всё-таки отзыв, а значит и аргументация обязана присутствовать. Я постараюсь обрисовать ситуацию максимально коротко и понятно. О сюжете. Когда друг похож на тебя как близнец, то хочется поучаствовать в конкурсе двойников и выиграть легкие деньги. Ради этого главному герою картины Андрею надо лететь в Стамбул накануне собственной свадьбы, чтобы доказать будущему тестю, что он способен позаботиться о его дочери, наш главный герой скрывает от невесты истинную цель своего путешествия и улетает в Турцию. Только планам парня не суждено сбыться, когда он встречает в Стамбуле старинных врагов и друзей. На первый взгляд, ничего плохо в таком сюжете я не увидел, есть адекватная основа у продолжения, но то, что происходило в кадре, вызывало у меня чувство полного недоумения. Постоянная смена событий, постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, что-то делают, у каждого свои цели... И что самое главное, весь происходящий абсурд - абсолютно не смешной. Нам просто показывают никому не интересные и бессмысленные события. И за место того, чтобы разбавить эти события юмором, создатели картины решили разбавить всё киноляпами и простыми недоработками, о которых я говорить не буду. Такое ощущение, что сценаристов фильма Эдуарда Радзюкевича и Сергея Плотова заперли в тёмном бункере на несколько дней и не кормили при этом, а потом заставили написать сценарий. Если про Плотова я ничего не знаю, то у Радзюкевича лучше получается играть комедийные роли, такие как в '6 кадров', чем писать сценарии. Актёры тоже в своём большинстве разочаровали. Создавалось ощущение, что большинству из актёрского ансамбля не доплатили, и, в качестве забастовки, они решили плохо играть своих персонажей, просто монотонно прочитав свои реплики из сценария. Не буду говорить о конкретных людях, ибо в этом нет необходимости. Единственным же плюсом этого фильма стал Фёдор Добронравов (Петр). Его образ русского мужика или даже Ивана Степановича Будько из 'Сватов' будет хорошо смотреться в любом фильме. Таким образом, он спас от полного провала первую часть, но не смог вытянуть вторую, так как Петра стало ещё меньше. Да и не способен один актёр спасти всю картину! Он, Пожалуй, единственный актёр, который не бесил. В итоге, 'Всё включено 2' - абсолютно некудышная 'комедия'. Не тратьте своё время на этот не смешной, бессмысленный фильм. Данная картина способна только испортить вам настроение, это я вам обещаю. Спасибо за внимание! 1 из 10