Разговоры делу не помогут
Перед нами фильм о путешествиях во времени в котором… они толком и не показаны! Из будущего герой по имени Адам (которого играет ни много не мало Райан Рейнольдс) на своём супер-мега звездолёте совершает прыжок в 2022-й год, где встречает самого себя маленьким мальчиком. Но никаких временных парадоксов не случается, Адам спокойно общается со своей маленькой «копией». Чесать языком у Райана получается хорошо, и видимо этим попытались заполнить отсутствие сцен будущего, которые бы значительно увеличили бюджет картины. Чёрт возьми, да даже в мало кому известном, но потрясном фильме «Господин Никто» показано будущее и даже другая планета. Пусть мельком, но показано. «Проект адам» же фильм, действие которого происходит исключительно в нашем времени, а все разговоры о будущем это сплошное бла-бла. Про абсурдность показанных технологий будущего даже говорить не стоит. Элитнейшие бойцы спецназа, рассыпающиеся на какую-то разноцветную пыль от ловких ударов бывшего лётчика. Что?! Вопрос первый – откуда лётчик обучен столь искусным единоборствам, что Оби-Ван Кеноби и Люк Скайуокер нервно курят в сторонке. Вопрос второй – неужели у Главной Злодейки мира будущего не нашлось более элитарных и обученных бойцов, чтобы одолеть двух гражданских? Не верю. Кроме того, хочется отметить нереалистичное сценарное решение, когда показан герой из прошлого и будущего, как практически два разных человека. Маленький Адам и он же из будущего – на мой взгляд, их характеры не продуманы и мало соотносятся друг с другом. Другими словами, из такого мальчонки врятли бы получился персонаж, которого сыграл Рейнольдс. Смотрите, они оба много болтают и одновременно говорят некоторые фразы! Вау. Не верю. Перед нами семейное кино, если не сказать детский фильм. Путешествия во времени – это лишь фон, не более. Боёвка – запредельно ахинейная, в духе «Стражей Галактики», ой и актриса оттуда же есть. Ну, всё ясно. В попытке оседлать необъятную тему путешествий во времени, вышло кино, завязанное на юморе (сарказме?) главного героя и диалогах, не более того. 4 из 10
Проект «Адам»
Думаю мало кто будет спорить с тем, что современный кинематограф уже давно и во многом превратился в обычный бизнес, который используя общественное мнение, популярные нынче тренды и элементы поп-культуры охотно выдает на суд зрителей эдакие «дженерики». В связи с чем, невольно затерялась некоторая душевность, которая цепляла при просмотре былых картин. Это самое погружение в ностальгию по былым фильмам и душевность дарит «Проект Адам» режиссера Шона Леви. Сюжет данной ленты развивается вокруг 12-летнего Адама, который год назад потерял отца, а также пытается смирится с потерей и поладить со своей матерью. Однажды вблизи его дома терпит крушение космический корабль с человеком на борту, который оказывается Адамом из будущего. Героям приходится объединится, что бы исправить последствия и поставить крест на путешествиях во времени. Авторы данной ленты написали действительно интересный, глубокий и трогательный сценарий. На первый взгляд, перед нами достаточно простая история, многочисленные повороты которого с легкостью предугадываются еще в самом начале фильма. Тем не менее, особенность истории привносит великолепная работа с деталями и драматургией. Авторы данной ленты смогли привнести в историю очень трогательную и с легкостью играющую на струнах души драматургию со взаимоотношениями трех главных героев, которые не только способствуют раскрытию темы отцов и детей. Но и одновременно с этим, подводит к актуальной и главной морали данной ленты. Что неважно, что ты успел создать и сделать за свою жизнь. Главным достижением любого человека и материальным воплощением его будущего являются именно дети. Более того, авторы картины отразили на экране весьма интересную и оригинальную интерпретацию темы путешествий во времени. Охотно сдабривая это легким и ненавязчивым юмором. Режиссер данной ленты Шон Леви снял очень душевное кино, которое с легкостью располагает к себе в первые же минуты. С одной стороны, даря зрителям вышеуказанный заряд душевности, теплоты, доброты и света, которые так цепляют при просмотре былых фильмов. В том числе и великолепно воплощая на экране обилие берущих за душу трогательных моментов во взаимоотношениях героев, которые меня как отца не оставили равнодушным и показались даже немного знакомыми. С другой же стороны, Леви снял не очередной поп-корновый блокбастер, а великолепно воссоздал на экране атмосферу, дух и настроение старых-добрых ламповых фантастических фильмов в духе «Инопланетянина» и «Близких контактов третьей степени» Стивена Спилберга, похвастаться воссозданием которых нынче никто не способен. Единственным недостатком можно отметить лишь скучное зрелище при достаточно эффектных визуальных эффектах. Как и в большинстве фильмов со своим участием, Райан Рейнольдс снова сыграл «себя самого». Однако как и в других фильмах, Рейнольдс всё также идеально смотрится в созданном на экране образе и в данном случае, достойно дополняет его драмой, которая снова раскрывает в нем талантливого драматического актера. Очень понравилась игра Марка Руффало и динамика взаимоотношений его персонажа с двумя сыновьями двух возрастов. Отлично сыграли также Зои Салдана и Дженнифер Гарнер. Пусть даже их персонажи держаться на втором плане. Не ударил в грязь лицом и Уокер Скобелл, который не только не затерялся на фоне своих коллег по кадру, но и отлично проявил себя для своего возраста. В том числе и аутентично «мимикрируя» под игру Рейнольдса для пущей убедительности его персонажа. Единственным слабым элементом картины можно назвать лишь Кэтрин Кинер и Алекса Маллари младшего, которым достались крайне картонные и откровенно скучные злодеи. Не говоря уже о том, что сами актеры сыграли абсолютно серо. Про «корявое» искусственное омоложение Кинер даже говорить не хочется. 8 из 10 Проект «Адам» - это редкий по меркам современного кинематографа образец картины, которая создана с душой, трепетом и любовью, а также идеально воссоздающей атмосферу, дух и настроение старых-добрых ламповых фантастических фильмов в духе «Инопланетянина» и «Близких контактов третьей степени» Стивена Спилберга, а не очередного дженерик блокбастера. Экшн сцены получились скучными и злодеи получились картонными. Но это не сильно портит впечатление от просмотра и картина всё также создаёт впечатление очень трогательной, интересной и душевной картины, которая смотрится с удовольствием и по окончанию просмотра даже хочется её пересмотреть.
Типичный фильм Шона Леви
Шон Леви является одним из тех безопасных и так называемых мейнстримных фильммейкеров, который производит тот продукт, который должен заходить и заходит огромному числу людей, которые зачастую смотрят эти фильмы одной огромной семьёй. Эти фильмы приятны, сентиментальны и чутка наивны, но при всём при этом дико вторичны и неоригинальны. Если взглянуть на фильмографию Леви, то она просто изобилует подобными проектами - трилогия 'Ночь в музее', 'Живая сталь', недавно успешно прошедший по кинотеатрам 'Главный герой' и, собственно, 'Проект 'Адам'' уже успевший завоевать аудиторию Нетфликс. Так вот, в чём особенность этого фильма? Да, собственно, ни в чём. Ещё один фильм про путешествия во времени, временные парадоксы и прочее из этого разряда. В данном случае фильм явно не блещет оригинальностью. Причём на протяжении всего просмотра он ссылается на другие более популярные картины на эту тематику, как бы пытаясь уйти в самоиронию. Но получается так себе. При этом нельзя сказать, что смотреть ленту из-за этого невыносимо. Как уже было написано, фильмы Леви если не блещут оригинальностью, то во всяком случае их приятно смотреть. Перед нами ламповое путешествие, наполненное забавным юмором и временами сносными драматичными моментами, которое ни на что не претендует, но при всё при этом доставляет разовое удовольствие. Если фильм способен на такое, то его просмотр уже не будет казаться пустым. Что касается актёров, то тут трудно выделить что-то выдающееся, кроме одного - актёрской игры малолетнего Уокера Скобелла. Обычно дети на главных ролях меня всегда раздражают, но не в данном случае. Трудно сказать, то ли кастинг столь удачный, то ли актёр реально такой уж талант, но создатели умудрились не только найти точную копию Рейнольдса внешне, но и по характеру. Во время просмотра ни разу не сложилось ощущения словно он не является молодой версией героя из будущего. Скобелл идеально представил молодую версию Рейнольдса со всеми плюсами и недостатками этого актёра. Так что за это существенный плюс. Тем более, что взрослый каст не демонстрирует тут ничего выдающегося, хотя обычно всё ровно наоборот. Ни Рейнольдс, ни Солдана, ни Руффало, ни кто-либо ещё здесь не прыгает выше своей головы, хоть и свои гонорары отрабатывают, кажется, все. Вот к чему точно тут не следует относиться серьёзно, так это к сценарию. Ладно, вторичность, но это фильм про путешествия во времени. А проекты на такую тематику всегда имеют проблемы с тем, чтобы максимально правдоподобно представить эти путешествия. Здесь все типичные проблемы такого рода кино - не совсем понятно, как всё это работает и какие законы здесь действуют. Временами фильм и вовсе перечит сам себе. Поэтому к логике лучше не придираться, это только подпортит общие ощущения. По итогу этот фильм можно смело рекомендовать к просмотру, но ждать чего-то выдающегося точно не надо. Просто свыкнетесь с мыслью, что это разовый, но очень тёплый и даже поучительный фильм с хорошей моралью. На большее рассчитывать не надо. Здесь нету ни масштабов, ни прорывных идей. Просто яркое кино, которое с ребёнком будет даже приятно глянуть, пусть и всего один раз.
Тебя когда-нибудь избивал 12-летний астматик?Пора баиньки, урод
Прочитав аннотацию к фильму я не ожидал увидеть что-то мега крутое, но был приятно удивлен, так как кино получился более чем приятное, но с другой стороны я не припомню фильмов с Райаном Рейнольдсом, которые были откровенно разочаровали. Да и кино от режиссёра Главного Героя Шона Леви получилось вновь очень душевным и трогательным, особенно в концовке, можно сказать, что есть над чем пустить мужскую скупую слезу. В картине достаточно крутой актёрский состав ведь помимо самого Райана есть Марк Руффало, а также Дженнифер Гарнер, я и забыл, когда смотрел на неё в фильмах последний раз, также есть и Зои Салдана. По сюжету нас ждёт фантастический фильм, где пилот Адам Рид из 2050 года оказывается в прошлом и встречает самого себя в 12-летнем возрасте. Если брать фантастическую составляющую фильма, то допускаю, что может быть- это не самая сильная часть фильма, а вот что касается взаимоотношений героев, чувств, эмоции всё было очень красиво и довольно мило. Очень мне понравилось видеть Райана и Зои вместе, у них не так много общих совместных сцен, но вместе они выглядели очень красиво. Мне очень понравилось, как автор преподнёс отеческую любовь, на фоне того, что происходит в нашем мире. То, как отец относится к детям, - это наверно лучшее, что было в этом фильме. Смотреть на это было как минимум трогательно и душевно. А ближе к финалу, так вообще до слёз просто. Также я бы выделил взаимодействие двух Адамов, взрослого и 12-летнего. По началу это выглядело достаточно весело и забавно, но потом это становится также достаточно душевно. Райан конечно как всегда веселил своими шутками, и то что у него снова рот не закрывается, но было немало серьёзных тем, к примеру как я уже сказал отношение к отцу и наоборот, да и их диалог с Дженнифер Гарнер на тему любви матери и сына тоже не оставлю без внимания, один из любимых моментов. Очень рад, что Райана вновь дублировал Петр Иващенко, приятно было слышать этот знакомый голос, который вновь подходит, особенно в смешных моментах. Экшн в принципе мне понравился, немало перестрелок было. Я бы хотел также отметить Марка Руффало. Он появляется не сразу и по началу мало чего ждёшь от Халка, но ближе к концу он проявляет себя в драматическом амплуа, я бы так сказал, был приятно удивлён его ролью. Нетфликс очень порадовал этим фильмом, смотреть одно удовольствие. Смешно, весело, ну и конечно очень трогательно. Отличный фильм, чтобы провести вечер. 8 из 10
Из настоящего в прошлое
Путешествия во времени, угроза изменения событий в будущем, если будет хоть что-то изменено в прошлом, захвативший власть человек, который мечтает взять под контроль весь мир… В общем-то ничего нового «Проект «Адам» не привносит в киномир из того, что зритель не видел бы. Взрослый Адам Рид (Райан Рейнолдс) прибывает из 2050 года в 2022 (хотя изначально он ставил своей целью другую дату), чтобы изменить в прошлом то, что впоследствии повлияет на будущее. Встретив самого себя 12-летнего (роль молодого Адама Рида сыграл Уолкер Скобелл), он объединяется с парнишкой, ведь двое — уже команда, а один — в поле не воин. Ну, в общем, взрослому из будущего и парню из наших дней приходится противостоять плохишам, которые в будущем будут сеять хаос во всем мире… Согласитесь, что-то подобное когда-то уже было? Верно! В «Терминаторе»! Фильм Шона Леви в общем-то нисколько не смущается, задействуя старую добрую концепцию перемещения во времени в прошлое, чтобы расправиться там с тем, кто повлияет в будущем на будущее. Плюс общая фабула «Проекта «Адам» смахивает и еще на один фильм — старый добрый боевичок от Джона Ву - «Час расплаты», где герой Аарона Экхарта сыграл по своим замашкам и желаниям ровно такого же персонажа, как и Кэтрин Кинер. И получается этакий скачок современного кино из настоящего в прошлое - туда, где мы это уже видели. А все это явно не добавляет оригинальности «Адаму», скорее играя против него. Фильм мог бы взять зрительский интерес за счет собственной уникальности (игра актеров, диалоги, комедийная составляющая, современные крутые спецэффекты), однако все это уместилось пожалуй в первую треть (или даже четверть картины), где происходит знакомство Адама-старшего и Адама-младшего. В остальном «Проект «Адам» получается пресным и вполне обыденным, не выделяющимся среди других аналогичных проектов (и здесь сравнение не с «Терминатором» и «Часом расплаты», а с другими фильмами, которые предлагают зрителю яркую картинку, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки). Помните в «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ну Иоанн. Ну Грозный. Чего тут особенного?» Так вот и тут также: ну прилетел чувак из будущего (да мы таких путешественников каждый день в кино видим), ну повисла над человечеством угроза из-за нерационального использования определенных ресурсов (да это сплошь и рядом случается, вот удивили!), ну показана в фильме некая установка, способная перемещать человека во времени (так и Шурик в свое время свою установку нам показал!), ну говорят некоторые герои слишком заумным языком с использованием непонятных научных терминов (да без этого ни одна фантастика не обходится)… И в итоге «Проект «Адам» оказывается фильмом, который не способен удивить зрителя ровным счетом ничем. Масса сюжетных арок начинается и оказывается недостроенной на полпути. Линия главной злодейки, мамы Адама Рида, причин и следствий всего случившегося не выжаты как лимон и оттого «Проект «Адам» оказывается практически нетронутым фруктом с повышенным содержанием витамина С. Запал у режиссера и актеров есть, солидный бюджет на месте, экшн-сцены задуманы неплохо (но реализованы как-то халтурно) — снимай и дари зрителю крутой боевик. Но все сводится к абсолютной ванили в финале (и именно без наличия ванили зашло начало картины, где все было на своих местах, хотя пролог и оказался слишком быстрым), местечковым дракам и абсолютно ненужным слезливым диалогам, которых в картине и без того много. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Очередной Адам Рейнольдс
#докторникто #кино #обзор #проектадам #райанрейнольдс #боевик #фантастика #семейный #маркруффало #мнение #фильм #фэнтези #время Посмотрел «Проект Адам». Как ни странно, но фильм именно так и называется. Почему странно? Давайте разберемся. Итак, перед нами фильм о пареньке, который в будущем стал пилотом почти секретной программы по охране времени, который, внезапно, взбунтовался и угнал истребитель времени, чтобы вернуться в прошлое и исправить некоторые моменты. Что нужно знать про этот фильм? Из популярного то, что там есть Райан Рейнольдс, некое подобие джедайского меча, махинации со временем и … Халк. Вернее, актёр, кто играет Халка – Марк Руффало. Из особенностей - всё. Теперь о составе фильма. Вот есть актеры, о которых можно в паре фраз. Например о Еве Грин – она голая и курит. Вот так же и о Райане Рейнольдсе – он шутит, и он - крутой. И он такой и есть в этом фильме. Фильм представляет собой банальную детскую сказку со взрослой моралью и некоторыми сценами на публику «нужно идти с детьми», ведь либо дети уже взрослые, либо взрослым нужно побыть детьми. Это неплохое приключение, с парой годных шуток, которое можно смотреть всей семьёй чтобы расслабиться и ни во что не вникать. Бои в фильме яркие, но их мало, и они кукольные. Вселенная толком не объясняется. Злодей злой – потому что. Зато есть блок о семье, ценности родителей и вреда асоциального поведения… Короче, если вы думали, что это фантастический боевик – нет. НЕТ. Это семейная киношка на вечер, где своё посмеются и детки, и взрослые. Вот как, а главное – почему, этот режиссер заявлен на третий дэдпул – непонятно. Печально. Посмотрим. А фильм просто фильм. Можно и посмотреть.
КК
Кабарухин Василий Константинович
Кинокритик
Позитивный отзыв
Переосмысление 'Петли времени'
Все говорят что взаимодействовать с собой из прошлого нельзя, а фильм говорит, что будет. Казалось бы, избитая тема эффекта бабочки, но интерпретация весьма вольная. Если не вдаваться в научность такого мира, открывается широкое поле мыслей на темы 'отцы и дети' и 'себя прошлого и себя настоящего'. И реализовано хорошо. Главный герой столько раз нарушает 'правила путешествий во времени', что легко сбиться со счёту. Тут тебе и попытки избавиться от стыдных моментов из детства, и закрытие гештальтов с родными, и передача опыта. И всё приправлено соусом 'мува на тоненького' - ставкой на единственную и сомнительную возможность перевернуть ход битвы. Из прочих положительных сторон стоит упомянуть сильного женского персонажа. Хорошо прописанного, а не потому что girls power. Из минусов больше половины боевых сцен. Герои думают вместо того, чтобы стрелять и стреляют, вместо того чтобы думать. Причём одни сцены попытались сгладить эмоциональным накалом и драмой, а другие - даже не попытались. Резюмируя: сценарист хорошо поработал, режиссёр добротно воплотил, актёры играют, но халтура в боях. И к ответственному за кастинг есть вопросы по поводу ребёнка. И не из-за цвета волос. Стоит ли смотреть? Определённо - да! Хорош ли фильм? Просто да. 8 из 10
Ох уж этот Райан — попадает каждый раз в сердечко.
Фильмов о путешествиях во времени наберется с десяток, а то и пару сотен. Но продюсерам и сценаристам Нетфлика, а также режиссеру Шону Леви удается добавить изюминки в сюжет, который многим так знаком с эпохи Терминатора (в фильме Адам старший тоже пошутит о нем). Начнем со смыслов. Главный герой Адам старший (Райан) возвращается в 2022, вместо 2018 года. Он был ранен и мог совершить ошибку, с кем не бывает. Благодаря этому, его герой встречает себя 9летнего мальчишку, с которым ему придется объединится, чтобы спасти свою любовь (Зои Солдана) и своё время. Появление Зои в фильме означало дополнительный бал, как за Райана, так как мне очень нравится их актерская игра. Они умеют добавлять юмор, а также отыгрывать драматические сцены. Адам младший - просто обворожительный малыш, который очаровывает и привлекает к себе взгляд сразу же. Марк Руффало - папа семейства, персонаж спорный, ассоциации Халка не покидают, так как он снова играет ученого, который также очень отважный и не бросит своих. Ловишь себя на мысли, что он чуть-чуть и позеленеет. Рисовка графики уровня 4+, я всегда сравниваю с отечественной. Фильм пролетает быстро. Если придираться, то только к персонажу Кэтрин Кинер. Её мотивация к злодейским деянием - максимально клише. Деньги, власть - всем злодеям её всегда мало. За это отниму 2 бала. 8 из 10
«У тебя были приключения. Вы летали на самолетах. А я все еще ботаник с ингалятором, которому надрали задницу».
Проект Адам - американский комедийный научно-фантастический боевик. Как вы сами видите, в этой картине переплетаются множество различных жанров. Шон Леви является режиссером этого фильма. Он срежиссировал следующие проекты: Живая Сталь, Ночь в музее(1,2 и 3 части), Очень странные дела и не так давно вышедший Главный герой. Учитывая, какой режиссер у фильма, я ожидал нечто грандиозного, но не увидел этого. О работе над проектом стало известно еще в далеком 2012 году. Тогда главную роль должен был исполнить Том Круз. Но после долгих скитаний права на фильм приобрела нетфликс. Помимо Рейнольдса, они поднабрали множество популярных актеров. Сюжет. Адам Рид - главный герой картины. Он пилот, путешествующий во времени. Адам совершает перемещение и по ошибке попадает в 2022 год. Там он встречается со своей 12-летней версией. Теперь главному герою в лице двух человек придется распутать события прошлого. А также им придется смириться со смертью отца, погибшего в автокатастрофе. Актеры. В этой картине хочется выделить следующих актеров: 1. Райан Рейнольдс сыграл роль Адама Рида(взрослую версию). Райан как почти во всех своих проектах сыграл роль некого шутника. Думаю, к его роли вопросов нет. Он сыграл отменно и сделал все как надо. 2. Уолкер Скобелл сыграл роль молодого Адама Рида. Удачно нетфликс откопали этого мальчугана. Это его первый проект, и на мой взгляд, это был для него большой опыт, сняться с такими известными актерами. Это точно пошло ему на пользу. Хочу отметить химию между Уолкером и Райаном. Они и вправду блистательно взаимодействуют друг с другом. 3. Марк Руффало в роли Луиса Рида. Луис - это отец Адама. Именно его появление более подробно раскрыло тему отношения отца и сына в фильме. Он замечательно дополнил фильм, появившись ближе к середине картины. Напоследок выделю Дженнифер Гарнер. Ее героиня мне также понравилась. Давно я не видел Дженнифер на большом экране. Рад ее возвращению. Минусы у картины также присутствуют. Главный недостаток фильма - сюжет, сюжет и еще раз сюжет. Он просто ужасен и абсолютно туп. Ужасно прописаны предыстории героев, а также главный злодей - это что-то с чем-то. Экшен сцены меня не впечатлили. Такое ощущение, что они из девяностых. Что касается юмора. Его в фильме очень много. 50 процентов из них мне зашло, а остальные, как по мне, были неуместны. Эта картина точно понравиться тем, кто обожает творчество Рейнольдса. Эпилог. Подведя итоги, хочется сказать, что Проект Адам - это посредственный фильм, который подойдет для просмотра на фоне. Смотреть или нет - решайте сами. Но если закрыть глаза на все погрешности картины, она может даже вам понравиться. 6 из 10
Про будущее в прошлом
Общее впечатление: Про петли во времени столько снято! О, великое множество! Да даже если просто спросить у вас: «Назовите кино про скачки во времени?», то я уверенна пару лент вы точно откопаете. И что самое интересное, в этом поджанре фильмы получается почти всегда удачными. Трудно назвать что-то плохое. Давайте же обсудим плюсы «Проект «Адам» » Жанр. Фильм представляет собой смесь из фантастики, драмы и приключения. Все жанры аккуратно перекликаются между собой, подтягивая любовь и семейный ценности. Скачки во времени, конечно, это интересно, но сентиментальность, которая окутала фильм просто волшебная и милая. Вышибет слезу даже у самого черствого сухаря. Ну а дух приключения пропитан по всему хронометражу. Герои. ГГ Адам в разных годах своего возраста. Так вот Адам средних лет пребывает в прошлое к Адаму, который в юности, чтобы изменить будущее. Зачем? Это уже предстоит узнать, вам но динамичный сюжет не стоит на месте, разыгрывая бои за время и будущее. Актеры. Конечно, Райн Рейнольдс! Харизматичный актер не только играет мускулами, но и своей заряженной энергетикой. Шутит как обычно, привлекая в свой актерский круг совсем молодое дарование — Уолкера Скобелла, юный Адам. Игра дуэта добротная, паренек не переигрывает, ну а Рейнольдс, что-то надо про него говорить? Пусть сюжет логичен и прост, и пусть нет какой-то глубокой философской мысли, зато кино подарит прекрасное времяпрепровождение после тяжелого дня. В кругу друзей, любимых, да и просто наедине с собой! Лови кино на вечер! 7 из 10
КОММЕНТАРИИ