ОБЗОР · КОМЕДИЯ
Что творят мужчины!
3.318Кинопоиск
4.8IMDb
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры – за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.
Но все цели совсем не простые – бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка – и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Фильм «Что творят мужчины!» — легкая и остроумная комедия о том, как сложно бывает понять друг друга даже в самых близких отношениях. Сюжет закручивается вокруг трех пар, которые оказываются втянуты в водоворот забавных недоразумений, ревности и неожиданных откровений. Герои — типичные представители сильного пола, каждый со своими тараканами в голове: один слишком занят работой, другой одержим спортом, третий пытается усидеть на двух стульях. Смогут ли они разобраться в себе и своих чувствах, пока их вторые половинки не натворили дел? Фильм цепляет искрометным юмором, динамичным ритмом и жизненными ситуациями, в которых зритель легко узнает себя или своих знакомых.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Мозг режиссера — самое короткое, что у него есть…
В России давно пора бы уже изобрести конвейер, который будет штамповать пошлые отвратительные фильмы без остановки. Меняются у таких лент только режиссеры, суть остается неизменной. Вот так вот плохо дела обстоят и с новым творением Сарика Андреасяна 'Что творят мужчины!'. Название, кстати, очень говорящим получилось. Во во время просмотра примерно такая фраза навязчиво крутится в голове. Сюжет. Четверым главным героям поступает приглашение принять участие в конкурсе по соблазнению женщин. Нужно будет переспать с определенными объектами охоты, соблюдая при этом определенные условия. По правилам конкурса победитель получает полмиллиона долларов. Нужно ли говорить, что сюжет прикреплен к повествованию только потому, что хоть какое-то объяснение происходящему нужно найти? Это становится очевидно уже с первых минут, когда нам показывают 4 разных героев, обладающих определенным даром нравиться женскому полу. Соответственно нужна лишь причина, чтобы собрать их всех воедино. Атмосфера. Все это больше напоминает клоунаду, чем настоящую комедию. Актеры кривляются, 'петросянят', выделываются... В общем, делают что угодно, кроме хорошей игры. Больше всех разочаровали Нагиев и Асмус. Если на кого-то и можно было возлагать хоть какие-то надежды, то только на них. Ожидания эти люди не оправдали, в том числе с их помощью фильм опустился на самое дно. Кроме того, финал фильма наглым образом украден из известной французской комедии 'Такси'. Юмор. Дела с ним обстоят хуже некуда. Вся лента состоит из сплошной чернухи, идиотизма и пошлых шуточек про мужские гениталии и геев. Со всем этим данная картина вполне может поспорить за звание 'Худший юмор всех времен' с 'Самым лучшим фильмом'. Музыка. Из всех песен мне запомнилась только 'Браво - Любите девушки'. Наверное, потому что больше всего мне было жаль именно эту группу (из-за присутствия в данной недокомедии). Итог. Никчемность, бездарность, кошмарность. Все эти нелестные слова кратко характеризуют фильм. Поверьте, не нужно его смотреть. 1 из 10 (3%), лучше бы я это не видел...
ZZ
Кинокритик
Негативный отзыв
Мои фильмы из помойки!
Хоть бы не маленький! Хоть бы не маленький… (примерно 55-ая минута фильма) Что творят мужчины! Угадайте! О чем молится одна из главных женских героинь фильма? Да, именно об этом. Вот знаете, сижу я такой с уставшими глазами (потому что этот фильм выбил меня из колеи) и плюю в свой монитор. Весь монитор заплевал. Потом сходил за тряпочкой и снова стал плеваться. Я уже устал писать об этом в каждой рецензии на современный русский фильм. Мат, отвращение, рвотные позывы, снова мат, гнев и так далее по кругу. Конечно, снова у нас свиньи, а не люди. И ладно бы этот фильм показывал свиньями только мужиков, но он еще и девушек втаптывает в грязь. Из этой картины товарища Сарика Андреасяна я узнал, что женскую грудь можно сравнивать с породой собак (полезная информация). А еще то, что все женщины глупые (только более грубыми словами) существа. Ну, потому что только глупые женщины будут спать с главными героями. Вы вообще видели их лица? Я ничего не имею против картины, где мужчины спят с девушками просто так, но это не их роли. Тут должен играть какой-нибудь Тиль Швайгер или Марк Уолберг. Я никогда не поверю, что все девушки будут сразу отдаваться Роману Юнусову и Таиру Мамедову. Если Андреасян специально взял этих актеров на роли дамских угодников, то это апофеоз бреда. Господи, тут еще и Гордеев героя-любовника играет. Вам самим не смешно? Хотя перед вступительными титрами была такая фраза – “Основано на реальных событиях и нереализованных фантазиях”. Не знаю насчет первой части, но вторая больше смахивает на правду. Возрастной рейтинг у фильма 18+. На самом деле нужно было впаять 180+, чтобы никто не смог его посмотреть. Нет, чисто визуально кино очень красивое. Яркая и красочная картинка. Еще бы микрофон в кадре не появлялся (ребят, это непрофессионально), и можно было бы снимать документальное кино про путешествия. Но сам фильм за гранью вменяемости. Вы просто задумайтесь. Главных героев приглашают поучаствовать в конкурсе, где нужно переспать с девушками. Почему именно эти герои? Якобы потому, что они переспали с огромным количеством женщин. Следите за логикой внимательно. А как организаторы конкурса узнали вообще, что у конкурсантов было огромное количество женщин. И вот тут сценарий дает такой сбой, что просто караул. Это самый настоящий (простите) тупизм. Потому что так решили сценаристы (их четверо)? Другого ответа походу не будет… Плюс добавьте к сценарному бреду абсолютно (Абсолютли (с) Шурик Невский) невменяемые зарисовки, которые только раздражают, а не веселят. Одна из героинь просит Романа Юнусова научить сосать с помощью банана. Не спрашивайте. Кстати, Юнусов тут превзошел самого себя. Естественно показывает в очередной раз свою голую (простите) задницу. Хотя чего я извиняюсь постоянно. Пускай создатели этого фильма просят прощение. Он же дает маленькому ребенку энергетический напиток. Совокупляется с Екатериной Скулкиной (позорница), которая играет девушку легкого поведения. Лучше я свою блевотину на сковородке пожарю и съем, чем еще раз посмотрю эту картину. А в качестве бонуса нереально жирный Дмитрий Нагиев, который постоянно портит воздух. И потом вот они обижаются, что их картины обливают помоями. Юмор? Ребят, вы сами написали, что снимали картину о своих нереализованных фантазиях. Если так подумать, то это авторское кино. Все ведь авторы снимают про себя. Или про свою жену, вечная вам память, маэстро Федерико. С авторским кинематографом все очень просто. Либо вы принимаете их тараканов, либо не принимаете. Тараканов товарища Андреасяна (с его друзьями) я не принимаю. Мне плевать, что у них там проблемы в сексе. Я хотел посмотреть комедию, а посмотрел “Что творят мужчины!”. На помойку и без возражений… P.S. Что? Я назвал Андреасяна автором? Дом у дороги… 2 из 10
SS
Кинокритик
Негативный отзыв
Brazzers Andreasan presents…
После просмотра какого нибудь умного фильма, вам захочется представить разговор с его режиссёром. Вам представится интеллигентный умный человек, который сможет поделится в вами своими глубокими мыслями, поможет вам шире взглянуть на казалось бы изведанный вдоль и поперёк мир. После просмотра фильма Сарика Андреасяна “Что творят мужчины”, вам не захочется представлять разговор с этим режиссёром, но если вы решитесь, то вместо интеллигента, вам представится весьма непримечательного вида провинциал, который в компании точно таких же друзей, с пафосом рассказывает: да я сначала вот эту загнул! А потом вон ту! А потом им обеим как поддувало прочистил! Да, не исключено, что в одной из таких бесед, рядом с Андреасянами сидел сценарист, внимательно записывая беседу о том, кто, кого, и сколько раз, справедливо не забыв упомянуть в начале “на основе реальных и нереализованных фантазий”. Фильм производит впечатление, что сценарий писался именно так. А Сарик знал, что не сможет найти места таким понятиям как качественный юмор, хороший сюжет и чувство меры, так как за пять снятых фильмов, так и не научился использовать эти кинематографические плюшки. Но зато придумал, чем их прикрыть. Конечно голыми девушками. И стоит признать, что хоть в этом, у самого дурновкусного режиссёра не отказал вкус. Но к сожалению, в остальном всё так же. Шутки ниже пояса, из разряда тех, что школьники рассказывают в кружке на перемене, музыка, монтаж и работа оператора, как будто бы делались этими же школьниками, а сюжет приклеен соплями к коротким роликам для канала brazzers. По актёрам особо не чего говорить, они здесь просто отдыхали и веселились, пока их время от времени снимали на ненастроенную камеру. Вердикт: Сарику нужно снимать порно. Фильм “Что творят мужчины” так и просится в этот формат. Сюжет фильму - обуза, а формат для кинотеатров, ограничивает Сарика в демонстрациях оргий. Глядишь, и признали бы в армянине гения. Но самое печальное, что фильм потакает современным нравам, и шутки про гениталии, с полоборота, доводят публику др гоммерического смеха.
BB
Кинокритик
Негативный отзыв
Цирк уехал а клоуны остались.
Смотрела этот фильм уже достаточно давно, по рекомендации друзей, надеясь увидеть если не смешную, то хотя бы забавную комедию и отчётливо помню сейчас только то, что фильм очень и очень сильно не оправдал моих трепетных ожиданий. Постараюсь восстановить хронологию событий. Вообще сразу хочется высказать то, что накипело, замечаю, что в последнее время русский кинематограф опускается всё ниже и ниже на самое дно, на экраны выходит всё меньше и меньше достойных фильмов, а попытки снять русскую комедию на современный лад, чаще всего заканчиваются провалом. Идея сюжета мне понравилась и действительно было интересно посмотреть на то, как главные герои собираются бороться за женские сердца, учитывая, что персонажи для завоевания всем им достались весьма непростые. Парни порой попадают в очень сложные и нелепые ситуации, смогут ли они выйти сухими из воды и выиграть главный приз? Из плюсов. Мне понравилась динамика фильма, всё живо, ярко и картинки меняются одна за одной, преподнося новые обстоятельства. Из минусов. Огромное количество пошлых и на мой взгляд не смешных шуток, веяние молодёжных американских комедий 90-х годов. По актёрской игре мне сложно кого-нибудь судить, я не профессионал, а с позиции зрителя могу сказать лишь то, что она меня не впечатлила совсем. Хорошо, что в российском кинематографе ещё остались старые добрые комедии, культурные и добрые, потому что такие фильмы, как 'Что творят мужчины' просто неспособны привнести в человеческую душу ничего светлого и нового. 'Предлагаю забыть о теории и приступить к практическим занятиям' © Даниэль. 2 из 10
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
Всё очень плохо.
Так что же такого творят мужчины? Ничего хорошего. Данный фильм - квинтэссенция сублимации потребностей современного общества из фантазий в кино. Ведь ни для кого не секрет, что едва ли не самыми важными понятиями для обывателя является секс, еда и деньги. Вокруг этих понятий и закружен, так сказать, сюжет этой, так сказать, картины. Некий эксцентричный богач just for lulz (на первый взгляд) вызывает четверых успешных мачо для демонстрации их умений на практике. Целями для этих 'демонстраций' оказались т.н. 'сложные' женщины: феминистка, жена олигарха, девственница, БАБУШКА (!) и сектантка. К сожалению, среди камедиклабовской шушеры и Даши Астафьевой (которая в фильмах подобного жанра чувствует себя как рыба в воде, спросите дедушку Хью) затесались относительно неплохие актёры Константин Крюков, Дмитрий Нагиев и Кристина Асмус. Зарабатывать, конечно, тоже надо, но съёмки в подобном синема могут сильно подпортить репутацию, так как эмоциональная составляющая большинства актёров оставляла желать лучшего. В принципе, их можно понять: благодаря режиссёру и сценаристам самый осмысленный диалог Асмус в роли жены олигарха пришёлся на общение с, простите, детородным органом одного из главных героев, а трагизм ситуации героя Крюкова больше всего отобразился в обсуждении преимуществ мастурбации с другом. Увы, растекаться мыслью по древу в случае с фильмом 'Что творят мужчины!' особо не получилось, так как практически весь фильм - это глупые шутки ниже пояса уровня средней школы и соседского двора. К просмотру не рекомендуется. 4 из 10
BB
Кинокритик
Нейтральный отзыв
На что ты готов ради звания альфа-самца?
Вижу, почти все раскритиковали фильм, и практически никто не ждёт его продолжение - на то есть причины. Причины, объединяющие большинство новых российских кинокомедий, снятых с бредовыми сюжетами. Современные российские мастера кинокомедий, наверное, считают, что если снять фильм в дорогих декорациях, с профессиональной съёмкой и экстремальными сценами, то зритель будет доволен. При этом они позволяют себе сочинять полную ахинею, выдавая её за сюжет, скрашивать её любовными линиями - и всё, молодёжная комедия готова. Разумеется, далеко не все зрители любят смотреть такие комедии. Порой даже обилие смешных моментов не может спасти комедию при наличии моря глупости и тупости. 'Что творят мужчины' - именно тот случай. На самом деле, это ещё не предел маразма в современных российских комедиях. Если вам не понравились 'Что творят мужчины', и вы дико возмущены этим творением, это значит, что вы ещё не смотрели 'Друзья друзей', 'Самый лучший фильм' и 'Антисекс' - поверьте, эти отбросы кинематографа заставят вас плеваться ещё больше. Тогда вам лучше не рисковать. Что же разозлило зрителей в данной комедии? Прежде всего это чрезмерное количество сцен сексуального характера, что представляет собой довольно неумелое пользование рейтингом 18+ (в американских молодёжных комедиях с таким возрастным ограничением откровенные сцены чаще всего применяют с умом). Здесь же авторы явно перестарались - в самом начале фильм напоминает самую настоящую порнографию. По очереди показали каждого из главных героев фильма в недвусмысленных позах, потом приступили к сюжету. И вот тут началось то, что могло бы сделать этот фильм просто шикарным, если бы продолжалось не полчаса, а на протяжении всего фильма. Смешно было практически на протяжении этих получаса, причём весьма смешно. Герои выдавали такие вещи, что невозможно было не заржать (здесь подходит именно это слово). Особенно запомнился момент, когда один из них показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Если вам это не смешно, значит, скорее всего, вас не устроит никакой другой откровенный юмор, и вы зря сели смотреть этот фильм. Однако, авторов хватило только на эти самые полчаса, после чего фильм скатился в непонятно что. Начался тот самый бред, за который зритель и не любит такие комедии, и за который раскритиковал конкретно этот фильм. Нет, смешные моменты ещё попадались, но лишь изредка. Возможно, кто-нибудь меня спросит, почему я решил посмотреть этот фильм, а не, например, 'О чём говорят мужчины' (похожее название). Тот фильм меня не заинтересовал, а в данной комедии снялись две актрисы, давно известные мне по ролям в самых лучших российских ситкомах, а при самом просмотре выяснилось, что здесь играет ещё один актёр, так же знакомый по роли в одном из этих же ситкомов. Роль Анны Хилькевич слегка разочаровала - ничего особенного не было в её героине, на её Машу в сиквеле 'Универа' смотреть гораздо интереснее. А вот Кристина Асмус шокировала не по-детски. Наверное, решила избавиться от стереотипа 'говорим 'Асмус' - подразумеваем правильную девочку Варю из Интернов', и сыграла, мягко скажем, набитую дуру. Примерно так же в своё время шокировала Нонна Гришаева ролью в комедии 'Всё включено'. Тот фильм тоже был туповат, но смотреть его было приятнее, чем этот. Помнится, Кристина в одном интервью заявила: 'Ради продвижения в карьере актрисы готова побриться наголо или даже обнажиться!' - что ж, выходит, решиться ей удалось скорее на второе. На первое смелости не хватило. Вообще вам не кажется, что что-то подобное мы уже видели в одной русской молодёжной комедии? Три озабоченных мужика, погоня за сексуальным наслаждением... По-моему, всё это очень напоминает что-то вроде подделки под 'Любовь в большом городе'. Или пародию на неё. Примерно таким же образом в комедии 'Друзья друзей' попытались повторить многосюжетность 'Ёлок', из чего вышла абсолютная бездарность. Вопрос только в том, что здесь - плагиат или пародия? В 'Любви в большом городе' не было бреда, и смотреть её было гораздо приятнее, а здесь авторы явно перестарались с пошлыми шутками и обнажёнкой. Планируется продолжение данного фильма, которое почти никто не ждёт. Тем не менее, вторая часть обещает показать настоящий комедийно-эротический переполох на грани полного безумия. Неужели сиквел ждёт ещё больший провал? 6 из 10 Не больше. К сожалению.
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Охотники на #ис.
В целом фильм оставляет хорошее впечатление. Смотрел его феврале, когда зима уже очень надоело, и видеть лето, солнце и пляж было здорово. Операторы потрудились хорошо. Во-вторых, музыка. Саундтрек замечательный, прямо скачал пару песен после просмотра. Опять же создают лёгкое настроение. Да, фильм в основном эксплуатирует тему секса. Но картины такого рода смотрят не для того что бы наслаждаться философскими размышлениями режиссера и сценариста, или наблюдать тяжелую судьбу евреев в гетто в годы второй мировой, или какого-нибудь ученого с трудным жизненным путем. Такие фильмы как 'Что творят мужчины' должны быть легкими, искристыми и фильм с этим справляется. Он вполне на уровне таких комедий как 'Американский пирог', или 'Муравьи в штанах'. В итоге мозг расслаблен, глаза насладились морем и теплом, а сюжет как и положено лёгкому фильму забудется сразу после просмотра. Сам сюжет полон заимствования из Американских комедий вроде 'Крысиные бега' или 'Морское приключение'. А ещё персонаж Дмитрия Нагиева похож на персонажа Стива Каррела из 'Охотника на лис'. И это не смотря на то, что 'Охотник на лис' вышел на пару лет позже. Только в отличие от Каррела, у Нагиева танк в конце пустили в дело. 5 из 10
MM
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Очень удивлена
О других фильмах режиссера данной картины я слышала только плохое. Не посмотрела бы специально этого фильма. Если бы не одна случайность... Фильм не берет за живое, не смешит, содержит много странных сцен, но плохим, аморальным и невнятным я бы его не назвала. Это явно комедия: понятно, что пытались высмеять - некоторые сцены содержат смысл, а над диалогами Нагиева даже думали. Но в половине случаев зрителю предлагается смеяться над параметрами частей тела и/или рефлексиями персонажей по этому поводу. Лично я не нахожу это смешным, но фанатам камеди клаба понравится. Персонажи не проговаривают события, а участвуют в них. Актеры не проговаривают эмоции, а играют их (не у всех получается, но они стараются). Фильм повествует о четырех разных героях, которые, несмотря на свои разные личные недостатки и особенности, не проявляют ни жадности, ни лени, ни злобы, ни нерешительности. Это четыре вещи, которые, на мой взгляд, душат обывателя. Персонажи мало взаимодействуют друг с другом, но те взаимодействия, какие между ними есть, выглядят естественными. Фильм можно условно разделить на две части: первая - четкая и, типа, смешная, а вторая про любовь. В первой повествуется в основном о персонажах Мамедова и Гордеева, во второй части акцент сделан на Крюкове и Юнусове. Обидно, что персонаж Крюкова не участвует в комедийных сценах - слишком вылизанный и стерильный получился, что на общем фоне выглядит неправдоподобно и нелепо. Музыкальное сопровождение не вызывает отвращения, в основном отсылки к 90м. В фильме любовь побеждает зло или, по крайней мере, дает надежду. Мне было интересно смотреть фильм, но пересматривать я вряд ли буду. Над фильмом думали и работали, но хочется, чтобы думали и работали больше. 5 из 10
ЖЖ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сарик приятно удивил
-Ребята, нам надо держаться вместе! -Нет прости, я не люблю групповуху, боюсь дотронуться до чьего-нибудь члена! Я ещё помню как трейлер «Что творят мужчины!» выходил в кинотеатрах и тогда он показался мне самим воплощением слова «непристойность», пошлый трейлер с пошлыми шутками, заполненный сценами беспорядочного секса и названиями половых органов. И когда я посмотрел фильм, знаете что самое страшное? Он мне понравился. Начну с того, что фильм действительно только для лиц 18+, так как фильм действительно изобилует постельными сценами и специфическим жаргоном. Итак, четверо нимфоманов (Мамедов-Юнусов-Гордеев-Крюков) отправляются на курорт, где по заданию толстого миллионера учувствуют в секс-соревновании, цель которого соблазнить как можно больше девушек. И мне это реально понравилось, я действительно поржал в ряде мест. Прежде всего, я угорал с Мамедова. Его поступки тут самые ржачные, например как он глухонемой девушке объяснял, что ему нужно, как он в аптеке показывал, что ему нужна виагра: «Дед, у меня не стоит, как у тебя с твоей старухой», как он и его девчонка под песню «Меж нами памяти туман» взлетали с кровати. Вообщем угарно. Повеселил меня Юнусов. Его похождения к толстой проститутке, как он притворялся геем. Как Гордеев соблазнял старуху. Поверьте это реально угарно. И знаете, что удивительно, сквозь всю эту пошлость создатели смогли сделать действительно хорошую любовную линию про Крюкова и тут журналистку, в которую он влюбился. Как они общались, гуляли, вот действительно им верилось, что у них, правда, любовь. Сюжет в фильме конечно туповат. Просто там выяснилось, для чего миллионер организовывал секс-лото, но эта причина тупа, ведь главные герои на своих «жертв» натыкались совершенно случайно, они не знали кто из отдыхающих «жертва» олигарха. Но надо признать, несмотря на это сюжет сделали реально интригованным и интересным, я лично, ни разу не заскучал. Вывод: Знаете, в фильме, конечно, не всё идеально. Меня, например, чуть не вырвало от этой сцены, когда Юнусов на банане учил, как нужно делать минет. Или мне тупыми показались шутки про «пердежи» Нагиева. Но в остальном получилась довольно неплохая комедия, не для семейного просмотра разуметься, а для индивидуального. 7 из 10
LL
Кинокритик
Нейтральный отзыв
В СССР секса не было, зато теперь его предостаточно!
Что творят мужчины? Даже точнее — что они вытворяют? И о чем только они думают…? Хотя… На примере этого фильма — понятно о чем. Круглосуточно. Всегда и везде. Дедушка Зигмунд Фрейд был бы безумно рад просмотра этого кино. Девушки стыдливо хихикали, парни весело ржали. И даже я, не входя в число застенчивых мадам, первые 15 минут комедии были для меня перебором, ну а дальше сценарий «разошелся» и стал реален для просмотра. Резиденты Comedy Club - Таир Мамедов, Роман Юнусов и Гавриил Гордеев — предстают перед нами секс-символами. Этакие Казановы нашего время, непобедимые секс-машины… И их развратную компанию «расслабляет» такой романтичный и уточненный Костя Крюков. Конечно же даже в самой циничной картине есть место для капельки сказки. И этот фильм — не исключение. Красивые восточные пейзажи, некоторые вполне симпатичные девушки, лето, море, и как итог… Большое чувство. Шутки+Секс+Любовь+Happy End=комедия для просмотра компанией в кинотеатре или вдвоем — дома. 4 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Таир Мамедов
Роман Юнусов
Константин Крюков
Гавриил Гордеев
Равшана Куркова
Анна Хилькевич
Кристина Асмус
Наталия Медведева
Екатерина Скулкина
Даша Астафьева
Дмитрий Нагиев
Андрей Федорцов
Виктория Таранец
Алексей Лихницкий
Андрей Свиридов
Михаил Крылов
Михаил Павлик
Зарина Мухитдинова
Валентина Колесникова
Варвара Третьякова
Глеб Сердюков
Александра Сабирова
Вячеслав Барковский
Владимир Шишкин
Александр Соловьев
Алена Тимченко
Гульнара Саитова
Михаил Кротевич
Ольга Белоусова
Елена Кочеткова
Алла Данилова
Мария Данилова
Иван Деменин
Денис Коржов
Ксения Архангелова
Кларисса Барская
Роза Ларичева
Татьяна Ольховатова
Сергей Самохин
Янина Когут
Ольга Тюрина
Георгий Кнеков
Александр Ивануна
Рамазан Бакка
Селим Дурсун
Джем Сендаг
Танжу Демирал
Катерина Беспалова
Ольга Емельянова
Татьяна Лисова
Режиссёр
Сарик Андреасян
Продюсеры
Георгий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, Владимир Поляков
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ