ОБЗОР · ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ
Одни из нас
5.743Кинопоиск
4.6IMDb
4.6Оценка критиков
После вирусной вспышки подростки остаются без опеки взрослых и устремляются на юг в поисках новой жизни, но их мечты разбиваются о жестокую реальность. На своем пути они сталкиваются с эксцентричной женщиной, чьи зловещие тайны способны разрушить не только их планы, но и жизни.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Название переводится как «Пожалуйста, не кормите детей».
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
DD
Кинокритик
Позитивный отзыв
Легко ли быть молодым?
В мире снова пандемия – только на этот раз источником заражения становятся дети. Группа подростков бежит из США на юг к мексиканской границе – в дороге они попадают в дом одной чересчур милой женщины... Когда началась пандемия ковида, в логике его распространения чудился какой-то макрокосмический эйджизм – дети переносили его гораздо легче, а в зоне основного риска оказались пожилые люди, словно какая-то неведомая сила решила в стиле Таноса омолодить человечество. Вирусная драма дочери Спилберга «Одни из нас», в оригинале названные куда более стильно – «Не кормите детей», переворачивает эту ситуацию ровно наоборот – теперь основная угроза исходит как раз от детей, так что общество резко становится нетолерантным к детям. Забавно – в кинотеатрах все еще идет совершенно другой фильм с похожим поколенческим конфликтом – «Кровавый урожай», и еще один фильм с похожей мотивацией главной героини – «Верни ее из мертвых». Видимо идеи витают в воздухе. Прямо как вирусы. Фильм Спилберг оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, это крепкий триллер с интересной завязкой, сочным сеттингом и отлично сыгранной главной героиней в исполнении радостно-невротичной Мишель Докери. С другой стороны, фильм не докручивает до кульминации ни одну из своих идей – пандемия существует больше в рассказах, чем на экране, и реальную угрозу от вируса и его последствия мы видим лишь в самом финале – если удалить пандемию из уравнения и оставить просто бунтующих подростков, получится примерно то же самое. Жертвы почти на весь фильм застревают в одной локации и действие буксует, то и дело возвращаясь на шаг назад. Персонажа Джанкарло Эспозито можно удалить из сюжета, и мало что изменится. Юная протагонистка, которая заварила кашу, потом очень долго не принимает никаких решений, отыгрывая одну и ту же эмоцию. Не будем злословить в стиле «на детях гениев природа отдыхает», но от дочери самого Спилберга, умеющего выжать максимальное напряжение хоть из грузовика на шоссе, хоть из механической акулы в океане, ожидаешь более прилежного ученичества – как закручивать конфликт, как заставить зрителей ерзать на стуле. Причем до какого-то момента – примерно до первых потоков воды с потолка – это получается, и даже отдает вайбами «Техасской резни бензопилой» (очень высокая планка), а потом напряжение сдувается – мы примерно понимаем, чего ожидать от хозяйки дома и чего ожидать от ее гостей – неожиданностей очень мало. Последние минуты фильма немного сглаживают впечатление – появляется накал, выбор героев, страшные сцены в конце концов. И даже жаль, что кино кончается – буквально на самом интересном месте. А если вы досидите до конца титров, то увидите забавную фразу: «Во время съемок фильма ни одного ребенка не съели». Какое облегчение!
CC
Кинокритик
Негативный отзыв
Пожалуйста, не кормите детей
Перед Вами полнометражный дебют дочери Стивена Спилберга - Дестри Эллин Спилберг. Кстати, внешне она неимоверно похожа на отца. Однако в плане профессиональном на данный момент очень много отличий. Все же Стивен Спилберг умеет рассказывать самые простые истории так, что зритель очаровывается с первых минут. Ну а сюжет этой ленты выглядит перспективно. В результате пандемии, обрушившейся на мир основными пострадавшими оказываются подростки. И вместо поддержки они получают полное поражение в правах. Несколько ребят, которые и будут двигать сценарные скрепы вынуждены бежать в неизвестность, чтобы избежать суровых лишений. Основной психологический момент в этом фильме - разрешить подросткам право на бунт, бегство и насилие оправдываются предложенной авторами ситуацией. Однако вместо юношеских размышлений о свободе, предательств и любовных историй нам показывают нечто кардинально иное. Лужи крови и перестрелки занимают все пространство фильма. При этом материнская забота тут представлено как некий 'сбой в программе', следствие безумия одного из персонажей. Так картина резко пикирует к вселенной 'Голодных игр'. Стилистически фильм представлен как боевик. Подростки бегут, стреляют, оказываются в заложниках. Но это никак не задает динамики, поскольку авторы даже не познакомили толком зрителя с персонажами. А значит, все их злоключения не могут вызвать подлинного интереса. Зрителю все равно - выживет тот или иной парнишка, или нет. И это равнодушие, по всей видимости, идет от режиссера. Именно режиссер могла рассказать историю страстно, эмоционально, возвышенно. Увлечь за собой и это бы заставило простить любую техническую невнятность. Это же мир подростков - тут любые гиперболизации будут приемлемы. А между тем нам был предложен лишь сухой пересказ одной отдельно взятой бойни. Многочисленные темные планы и скромные интерьеры умело скрывали низкий бюджет этого фильма. Ну а громкие имена Джанкарло Эспозито и снявшейся в нескольких известных лентах подряд Мишель Докери толом ничего не меняют. Артисты показали свою лояльность Спилбергу-старшему, но в картине они были лишь робкими винтиками. Финальные титры спасают зрителя. Что скрывать, перед нами лишь еще один не слишком удачный малобюджетный фильм, который мог бы стать в потенциале культовой для молодежи историей. А пока же можно констатировать лишь вторичность, скучность и постановочный прагматизм (что совсем не нужно зрителю, но неплохо для режиссера). Не исключаю, что опыт этой ленты станет решающим для Дестри Эллин. Возможно в будущем она и снимет более мощные работы. 1 из 10
QQ
Кинокритик
Негативный отзыв
«Одни из нас» или «Пустышки из нас»?
Дестри Эллин Спилберг, одна из дочерей маэстро, или нет — не ведаю, лишь предполагаю. Главное — девушка направила свой взор в режиссёрское русло, и недавно из-под её пера вышла дебютная картина «Одни из нас», аль, ежели говорить дословно, «Пожалуйста, не кормите детей». (Уже перевранное локализацией название заставляет задуматься: коли столь грубо изуродован сам заголовок, то и в картине подобных вывертов будет немало, отчего-то же наши умельцы пошли на столь радикальный шаг. Хотя... может, я ошибаюсь? Нельзя же судить о книге по одной лишь обложке.) Ладно, не будем придираться к мелочам — название дело десятое; важнее то, как окрест конкретного имени моментально разгорелись жаркие споры: «Будет ли дебют удачным?» И тут всё — увы! — скорее плохо, нежели хорошо: для меня режиссёрские потуги дщери Стивена оказались невразумительными, попросту нераскрытыми и чрезмерно нагромождёнными. А о чём же сам фильм? Сейчас и расскажу. Начну я с абсолютно бесполезных первых семнадцати минут картины. Почему же они лишние? Всё просто: коли взять в руки ножницы и вырезать их, то для истории ничего не изменится — напротив, станет в разы лучше, в духе «Кловерфилд, 10», когда неясность происходящего играет только на руку. Но... что же такого, беспрецедентно ненужного, показывают во вступлении? Вместо краткой и чёткой экспозиции зрителя ожидает зомби-составляющая, коя, после нахождения злополучного дома и отправки в него на «погостить», резко забывается. С тем же успехом можно было начать с предыстории о том, какой страшной была ядерная зима, уничтожившая большую часть населения, либо о мистическом катаклизме, сводящем с ума всякое сущее на Земле — выбор ограничен лишь фантазией. Причём удивительно: никаких «инфицированных» нам не показывают вовсе — лишь упоминают, благо не беглым текстом по экрану. Хорошо, допустим. По персонажам всё плохо, по зомби-тематике ещё хуже, но может хотя бы хоррор-составляющая вытянула? Чем пугают и какими изуверствами «радуют»? Имеются кривые скримеры, что не вселят страх даже в младенца, зато сведут с ума возможностью стать деревянным увальнем. А именно криком души: есть несколько действий, что буквально напрашиваются на совершение. Не могу боле развивать тему: даже от пожара чуть ниже спины уже остались лишь тлеющие угольки. Пора на боковую, но прежде — пару слов о техническом состоянии. Картинка отвратительна: цвета тусклые, блёклые, наполненность кадра поражает скудностью. Складывается впечатление, будто смотришь фильм в формате HDR, только без поддержки оной функции монитором (или телевизором). Следом — звуковое сопровождение и музыкальное оформление, что пострадали больше прочих. Звук окружения чрезмерно завышен, голоса, напротив, чрезмерно занижены; в целом ничего не работает: вместо усиления действия они ничего не привносят. Для сравнения — «Верни её из мёртвых», где использована аналогичная фишка, но реализация диаметрально противоположна: там — гармония, баланс, идеальный симбиоз; в «Одни из нас» же — сплошная серость, даже музыка никакущая, будто саундтреков и вовсе не было. В чём же кроется беда? Может, в недостатке бюджета? Никаких данных про количество выделенных на съёмку средств я не нашёл, а вот след качественного, профессионального оборудования — налицо; отчего возникает лишь кипа новых вопрошений, сводящихся к халатности руководства в сём процессе. (Рецензия сильно порезана для сайта, посему не отражает всей глубины мысли, даже её четверти.) Подводя окончательную черту — увы и ах! — режиссёрские тщания либо не видны, либо их и вовсе не было. Посему считаю творческий дебют Дестри Эллин Спилберг крайне неудачным. Однако крест на ней ставить не буду: зачатки чего-то хорошего были, общая идея перспективная, жизнеспособная. Остаётся лишь дело за малым — провести трепетную и чуткую работу над ошибками перед созданием новой ленты. А вот будет ли она сделана или нет... — впрочем, это уже совсем другая история.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Мишель Докери
Зои Маргарет Коллетти
Эндрю Лайнер
Дин Скотт Васкес
Риган Алия
Джошуа Мельник
Эмма Мейзел
Джанкарло Эспозито
Вернон Дэвис
Лилит Григорьев
Джессика Осборн
Samantha Erikson
Джеффри Аллен
Альгин Мендес
Хавьер Сернаc
Режиссёр
Дестри Эллин Спилберг
Продюсеры
Джейсон Дубин, Майкл Хэгерти, Билл Кенрайт, Джош Кесселман
Страна
США
КОММЕНТАРИИ