Фильм такой же, как игра, только по лучше... (сильно тапками не кидаться, это моя первая рецензия)
Не понимаю, почему большинство людям не понравился фильм:-\ Хороший фильм, даже очень=) Если сравнить два фильма: 2007 года версию с 2015, то в отличие от предыдущего, в 2015 'Хитмэне' есть хотя бы сюжет, экшен, стрельбища, а не дерьмовый сюжет, вроде Россия и проститутка как любовница (извините, Куриленко). Здесь тоже есть девушка, но она не любовница - это раз, два - она 'агенту' сестра, ведь ясно сказано, что Литвенко её тоже создал, как агентов, только наделил, в отличие от других агентов, эмоцией, чувствами, но усилил слух, зрение, да и вообще, она клон его жены. Погоня, попытка поймать создателя 'агентов' ученого Литвенко, чуточку (в конце фильма) мелодрамы - это куда лучше, чем в очередной раз попытаться показать нашу страну в не очень хорошем свете. А если же опираться от игры, то, извините всем фанам игры Hitman, он мне вообще не понравился. Как 'добрая старая' версия, так обновлённая новая, т. к. там сюжет немного слабоват (особенно стал слабоват на обновленном), там ты управляешь Хитмэном, играешь, думаешь (почти), как Хитмэн, убиваешь, и еще раз стреляешь. Там ты думаешь, чем мне и вызвало скукоту игра. Но куда интереснее его наблюдать в фильме. Ты наблюдаешь, так сказать, со стороны, получаешь удовольствие, что и делала я в кинотеатре (поедая, при этом попкорн=D). И не понимаю (дополнительно), почему критикам не понравилось (звездным критикам), 'если убрать стрельбу и кровь, то сюжет не о чем'. Ну, вообще-то игра в жанре 'стрелялка', хардкор и т.п., что может быть и в фильме? Наблюдать, повторюсь, мне лично, очень понравилось. Никаких управлений, слабых сюжетов. Но, как и в любом фильме, есть своя 'ложка дёгтя'. И это, актриса, сыгравшая Катю ван Диес. Ну, не могли, что ли, режиссеры найти боевую с красивым лицом актрису? Ханна Уэр слишком проста и скромна для Катя ван Диес, хотя и симпатична. Мне кажется, что раз Кэтра ван Диес 90 (по французски), которая лучше 47 на 43 версии, должна быть красивой, боевой, и возможно, немного сексуальной. Вот Алисия Викандер больше подошла бы на роль ван Диес, нежели на Лару Крофт. Лара Крофт - это Анжелина Джоли, и точка. Вывод из всего рассуждения у меня один: атмосфера игры присутствует (хорошо), сюжет есть (хорошо), наблюдаешь за 'игрой' (отлично), наблюдаешь с попкорном и соком (еще лучше), экшн есть (хорошо), отличный боевик (хорошо), можно отдохнуть во время просмотра фильма, т. к. не нагружает глубокими смыслами, как в мелодрамах и философских фильмах, легкий к просмотру фильм (отлично), не хватает Стэтхема (хорошо и плохо=D). 10 из 10
Не смотрел, но осуждаю
Я честно пытался посмотреть фильм, но... Нет. Он был, ожидаемо, выключен на 17 минуте, ибо сил смотреть на это, я в себе просто не нашёл. Этот фильм был полностью обречён на провал, сразу после того, как на главную роль был выбран Руперт Френд. Этот фильм может иметь лучшие спецэффекты, классный сюжет, гениальную игру актёров и хоть все сливки кинематографа, но этот фильм всё-равно будет полным провалом. Я не знаю, как вообще можно было выбрать Руперта на роль Агента 47. Возьмите скрин Агента с любой игры, да что там игры, хотя бы фильма 2007 года (хотя и там актёр не дотягивал до игрового Агента) и скажите кто из них, простите за выражение, пусечка? Да, возможно, это более правильно, поскольку непонятно, как, например, игровой Агент может 'раствориться в толпе', когда у него на лице написано, что он не человек. Но авторы же не сами создают вселенную Хитмэна, они берут её из игры. А это значит, что я, как зритель, хочу видеть игрового Агента, при виде которого кровь стынет, звуки каблуков которого стучат по вискам, а не Руперта, который похож на наёмника, который вчера ещё был футбольным ультрасом, а с первого заказа купил себе дорогой костюм и пытается делать мину лучшего наёмника на земле. Никто из авторов фильма, я уверен, не играл в Хитмэна больше 10 минут, отсюда и такой продукт, который не заслуживает даже 2 балов. Это ужасно и несмотрибельно, смотреть это может только человек, понятия не имеющий кто такой Агент 47 и откуда такой герой вообще взялся. 1 из 10
Наискучнейший
Как человек, не знакомый ни с предыдущими версиями фильм, ни с игрой, могу сказать только одно: этот фильм - один из самых скучных боевиков когда-либо мною виденных. Для триллера в нем не хватает переживаний, для боевика - красивых проработанных сцен, для фантастики - маловато, собственно говоря, оной. Этот фильм - середнячок. Актеры: На мой персональный взгляд, Френду не удалось сыграть безэмоционального агента-киллера, поскольку все его идеи написаны у него на лице. Даже там, где должна быть интрига, стоит посмотреть на ео выражение лица, и сразу становится ясно, что произойдет дальше. Как актер он хорош, но не для этой роли, увы. Сценарий: Клише на клише. Ей богу, ни единой неожиданности - это просто большая сборная солянка из других боевиков. Итог: средней руки фильм. Скучный и предсказуемый. Годится лишь для того, чтобы просто убить время, но ни на что большее.
С игрой, конечно, не сравнится.
Хитмэн - это персонаж, не знающий обычных эмоций и чувств, свойственных для человека. Его задача всегда ясна: незаметно убить цель и раствориться в толпе. Вот только этого, к сожалению, фильм не показал, а даже сделал всё наоборот. Теперь Агент-47 - это познающая чувства и «меняющаяся» личность, которая убивает всех и всё на протяжении всего фильма. Руперт Френд в роли Хитмэна смотрится довольно уверенно, не проявляя, как и должно быть, никаких эмоций до самого конца. Именно за счёт него персонаж хоть как-то выдерживает планку «серьёзного и непоколебимого». Экшена в кино предостаточно, не знаю, к счастью это или к сожалению. Мне было бы интереснее смотреть на знающего своё дело профессионала, который идеально выполняет убийство только своей цели, оглушая (а не убивая) на пути охрану и переодеваясь в их форму. Тогда можно было бы гадать, какой на сей раз выберет он метод и что будет делать, если его рассекретят. Итог: Если Вы хотите посмотреть на крутой боевик 90-ых годов, то Хитмэн подойдёт идеально. Не стоит ждать, как делал это я, слишком многого.
RS
Roman Swatcher
Кинокритик
Позитивный отзыв
Генезис личности
Второй фильм о Хитмэне, не относящийся никоим образом к экранизации 2007 года, спустя немалое количество времени, поменял свои координаты, а помог ему в этом, всё тот же сценарист первой части Скип Вудс и Майкл Финч, сценарист фильма Хищники. Взглянув на моду, популяризовавшую кинокомиксы, создатели не стали беспокоиться о том, как перенести дух самой серии игр о лысом киллере. Теперь это ещё дальше от адаптации с Тимоти Олифантом в плане канона и приятных сюрпризов, и ближе к Мстителям, только с рейтингом кровавым и диалогами более шаблонными, персонажами, сюжетом... Той же концепции придерживался и Терминатор: Генезис, рассчитанный на веселую подачу и зрителей, которым просто нужны спецэффекты. Вдобавок, Генезис был уже совсем привычно-семейным блокбастером. Хитмэн: Агент 47, заявляет, что боевик он строгий, жёсткий и яркий, сочетающий признаки настоящего рейтинга R, то есть, детям смотреть на свой страх и риск. Впрочем, ничего тут такого нет. Да, Агент 47 круто избивает-убивает врагов, рубит на отдельные части тела, молотит различными механизмами на частицы парящие в воздухе в виде капелек крови и простреливает головы чем придётся, будь это пистолеты или строительные материалы. Импровизирует как может. Вот только такое насыщенное действие, не отторгает и не шокирует жестью, оно пестрит красками и стилем прилизанного комикса. В таком повороте есть свои плюсы. Новая версия, более лёгкая для восприятия. Супергерои-агенты, чаще дерутся друг с другом, со своими клонами и терминаторами. Одним из таких псевдотерминаторов является герой Закари Куинто, который по заветам DmC: Devil May Cry, преподносит сюрпризы альбиносного характера. Смотришь и просто - вау, здорово, только правильного Хитмэна тут нет. Хотя Руперт Френд, исполняющий главную роль, реально суров, улыбок-смешинок не наблюдается. Зато наблюдается бессердечность, профессиональность и неудержимость. Настоящий ликвидатор. Ведущий актёр отыгрывает отлично, только его образ немного странный, недобритый и щетинистый. Ай, ладно, нестрашно, вдруг Руперт быстро обрастает, а часто бриться не вариант, зато в своём виде, он больше походит не на интеллигентного и ухоженного киллера, а на отморозка. Взрывы тут, очень сочные, видно, что они более компьютеризированные, если проще - современные, и не особо отличающиеся от упомянутого Терминатор: Генезис. Вообще, фильмы реально походят технической частью и ситуациями, в которых принимают участие машины для убийств. Ханна Уэр, добавляет очарования ленте. Жаль, что её героиня с экстрасенсорными способностями, раскрывает свой полноценный потенциал, лишь под конец - имеется ввиду потенциал высококлассной убийцы. Но и в остальное время, с ней будет, на что посмотреть. Киран Хайндс и Томас Кречман, больше для второго плана, на экране появляются нечасто. Анджела Бейби в роли Дианы, тоже на экране появляется редко, в принципе, так и должно быть. Все актёры играют прилично и соответствующе передают свои образы. Киношникам стоит взять на примету - снимать раз в несколько лет боевики про Агента 47, а что, прибыль они всё же приносят, многие зрители остаются довольны. Хореография боёв виртуозная, мордобой бодрый, присутствуют плюшки применяемые и в играх, вроде той же удавки. Крови достаточно, как и говорилось, своей красочностью она не отторгает. Протагонист делает кувырки, метко стреляет с двух рук из своих пистолетов, сворачивает шеи и ловко маскируется. Актёры трюкачат сами, оттого съёмка выглядит живо. Slo-mo шикарное, оператор Оттар Гуднасон его прям смакует. Саундтрек Марко Белтрами (Обитель зла, Крепкий орешек 4.0, Нечто 2011, Телекинез, Отмель, приближающийся Логан), запоминающийся и местами схожий с мотивами фильмов о Бонде. Режиссёр дебютант Александр Бах, заслуживает похвалы, к постановке претензий вообще нет. Самое слабое звено проекта - сценарий и диалоги. Не цепляет. Тем, кому хочется посмотреть зрелищного действа, без намёка на рассуждения, следует обратить внимание на Хитмэн: Агент 47, кино получилось бодрое. 7 из 10
Этого не нужно было снимать
Первая картина в 2007 году вышла в холостую. Интерес был, но всё провалилось. Что же, перезапуск должен был что-либо изменить. Планировался сначала сиквел, но дабы мы замяли прошлое, историю преподносят в другой сюжетной линии. И что же вышло? Очередной холостой проект... да даже немного хуже. Средненький боевик - вот на что претендует картина. Рассказ также идёт об элитном агенте под именем 47. Наш герой пытается разобраться в прошлом, раскрыть тайны происхождения. Вроде бы задумка неплоха, но реализовать её не получилось. Примерно сразу нам подкидывают экшен-сцену, авось весь фильм будет в напряжении, но нет, свет погружается во мрак, и нам ничего не остаётся, как испытывать уныние и разочарование. В главного героя не веришь, действия его до того не реальны, что даже интерес от перестрелок и драк пропадает. К тому же невооруженным взглядом видны киноляпы и физические ошибки. Пытаясь выплыть из этого болота, в ход вступают игровые детали: любимое орудие убийства и перевоплощение. Хватаясь за основную мысль повествования, ждёшь развязки и завершения. Но то, к чему готовили зрителя на протяжении всего просмотра, проходит буквально за пару минут, толком ничего не объяснив. Создалось впечатление, что либо не хватило средств, либо нужно было уложиться в рамки хронометража, но быстрый финал ничего хорошего не сделал. Задаюсь вопросом: зачем растягивать и ставить ненужные сцены, когда на главную мысль не хватит времени? Что понравилось в 'Хитмэне', так это стиль как героя, так и его атрибутов. Весьма гармонично подобраны цвета, что выделяет персонажа из серых элементов. Картина может прийти по вкусу заядлым геймерам и школьникам.
His name is 47. He had two pistols and code on head. His only way is silence. Или нет???
Нет. Совсем нет. Никак нет. Вот нет и все. Идите в тень, любители тишины продуманности - сказали создатели второй экранизации Хитмэна. Играйте в ваших Сэмов Фишеров и прочих Deus EXов - мы делаем очередной Б-боевик а не фильм про самого тихого наемного убийцу в мире. Зачем? Почему? Как так вышло что уже вторая экранизация игры про гоняние лысого по различным странам в поисках цели не попадает в точку и заставляет фанатов брызгать слюной и вопить от негодования? Да очень просто. В данном фильме есть одна единственная сцена, за которую я бы лично расстрелял режиссера и сценаристов! Эта сцена - ЭЭЭпичная проходка 47-ого по метро с пистолетом наперевес, ведя огонь по цели. Даже если бы он не был 47-ым а просто каким-то любителем, я ооочень сильно сомневаюсь что у него хватило бы ума и интеллекта сделать такую идиотскую тупость!!! Да его бы через 5 мин. по видеокамерам вычислили и секретный наемный убийца сделался бы мишенью для всех силовых структур. Но в данной вселенной Хитмэна это, почему-то не срабатывает. Более того - силовые структуры тут такие тупые что плакать хочется. Ну а если бы все было в реальности - великий и самый секретный киллер в мире сделался бы... Идиотом №1, которого подстрелил бы первый попавшийся патруль копов. Но вернемся к сюжету, который видимо забыли подрехтовать и подбить под вселенную Хитмэна. В результате имеем сюжет обычного. б-боевика в котором 47-ой спасает Избранную с навыками как у Хитмэнов от зловещей Корпорации (удивительно, что обошлись без русских в этот раз), главу которой играет капитан корабля, который плыл на Остров Черепа - Томас Кречманн. Играет хорошо, но роль - никакая. Главного врага Хитмэна - какого-то полуандроидного типаХитмэна играет чувак из нескольких сезонов АИУ и 'Стратрека' - Закари Куинто. Играет неплохо но опять же - роль весьма посредственная даже для такого фильма. Вопрос - откуда эти трое взялись - риторический. Ни в одной из игр про 47-ого ничего подобного не было. А тут какая-то смесь из научной фантастики и боевиков 80-ых, ей-Богу. Стоит отметить, что начинается фильм про 47-ого вроде бы и правильно - последний юзает свои Хитмэнские примочки и делает все 'по стелсу'. Но потом... Потом начинается. Конечно сказать, что экшен поставлен плохо - выставить себя полным идиотом. Экшен отличный, динамики много, разнообразие присутствует и радует, графон и эффекты на высоте, даже кровищи завезли, что радует несказанно. Местами 47-ой даже вспоминает о том, кто он и снова пытается делать все по тому же позабытому 'стелсу' но потом так же, по мановению сценарного пера забывает и пускается в ДжоноУиковство. Ну что ж - вспомнили немножко плюсы - перейдем теперь к минусам. Снова. И на этот раз я обрушу мощь своего 'пера критика' на образ Хитмэна, который в данной экранизации был успешно прокакан со всеми сопровождающими неприятными звуками и вытекающими последствиями. Если бы вместо Шварца в Неудержимых 2 появился Невский, а вместо Слая - Джигурда - я бы и то так не злился. Но тут! Кто черт подери додумался побрить Руперта Френда, при всем том не до конца и налепив на его голову код, выдать за 47-ого? Покажите мне этого идиота, пожалуйста! Он явно Дивергент от мира Кинематографа. Серьезно. И еще - кастинг на роль вообще проводился? Нет. Судя по всему - нет. ИИИтог... Главный плюс данного кинца в том, что лично я не ставил ему никаких ожиданий. Просто по трейлеру сразу было понятно что никакого Хитмэна тут не будет. Будет смесь Б-боевиков типа фильмов с Эдкинсом и научной фантастики типа 'Суррогатов'. Поэтому придя в зал, я просто выключил мозг и насладился хорошо поставленным экшеном, пару раз проорав в голосину из-за неприкрытой тупости поступков 47-ого, из-за чего зрители, сидевшие рядом косились на меня до конца сеанса. Бог его знает (или не знает) смогут ли когда-нибудь товарищи из Голливуда правильно экранизировать истории про лысого суперкиллера. Я, кстати, могу привести в пример как минимум два фильма, которые на 50-70% можно считать экранизациями Хитмэна. Это 'Механик' со Стетхемом и 'Коломбиана' с Зои Салданой. В первом случае имеем типаж почти Хитмэна (даже актер подходящий, чего уж там греха таить), который убивает скрытно почти всегда. И сюжет неплохой и экшона завезли качественного... Чего еще надо то? Правильно - адаптировать это под 47-ого. В случае с обворожительной Салданой тоже все хорошо. И в большинстве случаев ее героиня в 'Колобмиане' действовала скрытно и даже использовала активный навык 47-ого - переодевание. И хоть сюжет был простым, фильм получился качественный. А финальная сцена под песню великого Джонни Кэша 'Hurt' автоматически прощала 90% грехов этой картины. Что ж... Остается лишь ждать и надеяться, что до творцов из Голливуда дойдет как правильно экранизировать Хитмэна и они выдадут мощный шедевр. А я пожалуй забуду о том, что это экранизация Хитмэна и останется просто неплохой боевик на один раз. 6 из 10
Стильно…
Первоначальная задумка сценария была неплоха. Поэтому костяк сюжета еще можно было бы принять благосклонно, но реальные проблемы начались на этапе реализации. В нашем мире есть люди, которые просто не интересуются вопросами 'а как это устроено?'. Такие люди не имеют возрастной категории и таких людей много. Они просто не задумываются над тем, как в мире функционируют вещи между собой. И к сожалению такие люди уселись в кресло режиссера и сценаристов, которые правили конечный вариант сценария (а он, как мы знаем, от первоначального может отличаться от слова 'совсем'). Банальный пример: штрихкод - это визуально зашифрованный цифровой код. Другими словами черно-белые полосы - это те же цифры под этим полосами, но зашифрованные так, чтоб их считывал компьютер. Эта информация есть в интернете, в т. ч. на википедии, но создатели фильма не знают даже таких простых вещей, снимая фильм про мужика со штрихкодом на затылке (могли бы и поинтересоваться). Они считают, что черно-белые полосочки и циферки никак не связаны между собой. Это был лишь простой пример. В фильме, к сожалению, полно еще более запущенных случаев. Такие вещи можно простить во время эпичных экшен сцен, когда ты не успеваешь думать, а просто позволяешь адреналину отвлечь тебя от реальности (пример: Форсаж), но тут 'тупизм' создателей фильма проявляется во время спокойных сцен, когда мозг зрителя может анализировать и впитывать информацию о сюжете. И это безусловно фейл, ибо фильм серьезен большей частью, но не позволяет воспринимать себя серьезно. Далее хотелось бы сказать пару слов о том, о чем обычно я молчу, ибо не являюсь изысканным критиком актерской игры. Актерская игра здесь хромает почти постоянно. Огромное количество сцен снято абсолютно безэмоционально, либо эмоции впихнуты абсолютно не к месту. Будто режиссер даже не пытался объяснить актерам что необходимо изобразить в конкретной сцене. Поэтому зачастую актеры просто зачитывали текст, портя всю атмосферу своей 'игрой'. Сам Хитман здесь получился странным. По сравнению с первоисточником ему приписали дополнительные способности, превратив его в настоящего суперчеловека: он идеально дерется, стреляет, идеально разбирается в современных технологиях, в секретных технологиях, умнее остальных раз в десять. В первоисточнике он был просто отличным наемным убийцей, который умел тактически мыслить, подходить к решению вопроса убийства с изюминкой, ориентировался на местности, хорошо скрывался, но он оставался человеком. Тут почти супермен. Также на протяжении всего фильма его способности очень скачут: то он всё продумал, то не всё, то всё, то не всё. Отдельно стоит отметить, что хитман в первоисточнике всегда убивает тихо, либо создает иллюзию несчастного случая. Тут об этой особенности, конечно, даже и не вспомнили. В общем получился в фильме какой-то Джек Бауэр (читай Джеймс Бонд), а не Хитман. Так в чем же сильная сторона фильма? Возвращаясь к теме людей, не обремененных вопросами 'как', я бы назвал создателей фильма визуализаторами. Т. е. здесь огромное количество сцен и кадров, где картинка прямо кричит: 'смотрите какой шикарный хитман с двумя сильверами и красным галстуком!', 'Смотрите как два черных смокинга круто на коленях в слоу-мо скользят по футуристичному белому полу на фоне стеклянных белых столбов!', 'Смотрите какая красивая женская попка в черных... '. И вот таких сцен много, где внимание уделено одежде, фону, красоте, в общем: стилю. Но ни логике, ни самим актерам (их лицам), ни сюжету, ни умным диалогам тут места не нашлось. В итоге мы видим прекрасный пример того как фильмы снимают люди, не сильно разбирающихся в первоисточнике (зуб даю, что режиссер не поиграл и пяти часов в игру 'Хитман') и вообще мало в чем разбирающиеся, но занимающиеся режиссурой и правкой сценариев. Отдельная благодарность, от игрока, за красивые сцены с хитманом, но остальное в фильме нужно было подтянуть хотя бы до среднего уровня, дабы не отвлекало, однако и этого создатели не смогли. 6 из 10
МВ
Михаил Вальмон
Кинокритик
Нейтральный отзыв
«Сценарий vs. HITMAN»
Совсем недавно вышел последний эпизод первого сезона новой части компьютерной игры «HITMAN», из-за покупки которой я и вспомнил про данный фильм. Рейтинг, конечно, несколько разочаровал, но, учитывая, что первая экранизация мне всё же понравилась, решил рискнуть и в этот раз. Сразу хочу сказать, что это было ошибкой, но о просмотре я не жалею. Вообще, фильм получился крайне странным, на мой взгляд. С одной стороны он безупречен визуально. Можно придраться к тому, что по канону 47-ой предпочитал действовать тихо, но даже в играх всегда оставалась возможность выполнить задание, играя агрессивно. Здесь он почти всё время действует агрессивно, но с т. з. визуализации образа, маскировки и прочего фильм безупречен. Руперт Френд - это действительно агент 47. И да, это чертовски круто, особенно в сочетании с весьма и весьма стильным экшеном. С другой стороны… сценарий. Это невыносимый непоследовательный, деструктурированный, алогичный и, одновременно, не самодостаточный бред. Если вы первый раз в жизни слышите про 47-ого, то не поймёте большую часть сюжета, т. к. отсылки к играм здесь каждую минуту. Если же вы знакомы с 47-ым, то не поймете, кому пришло в голову придумать весь это семейный абсурд с украинскими учёными и терминатором, заканчивающийся ещё более невыносимым абсурдом. В итоге картина как бы разделилась на две части: её приятно смотреть эстетически, но это не фильм. 5 из 10 P.S. среди дополнительных материалов можно найти три удалённых сцены, примечательных разве что нецензурной надписью на русском языке.
Следующая модель «Хитмэн: Агент 47».
Слышал об этом фильме, когда еще Пол Уокер был объявлен на главную роль, а потом в свете печальных трагических событий интерес к фильму как-то был позабыт, пока случайно не увидел его в списке вышедших фильмов. Лысый агент-киллер в черном костюме с красным галстуком и непоколебимым выражением лица строго следует инструкциям, при этом должен приоткрыть завесу тайны, связанной с его происхождением. В успех данной картины мне верилось не особо, однако радует, что он не получился хуже. Проводить параллели с картиной 2007 года не буду и не хочу, так как хочется представлять их, как абсолютно разные проекты, при этом не буду скрывать, что «Хитмэн» мне все-таки понравился больше. «Хитмэн: Агент 47» предстает зрителю сначала, как средняя пародия на первую часть фильма «Терминатор», где агент 47, соответственно, имеет аналоги с ролью Шварценеггера, но ближе к середине фильма невольно проводятся параллели со второй частью вышеуказанного фильма, где агент 47 также играет роль того же Шварценеггера, только с положительной стороны, а персонаж-антагонист в исполнении Захари Куинто, который первоначально пытается создать образ Кайла Риза, в дальнейшем меняет свой образ на отрицательного Т-1000. Операторская работа оставляет желать лучшего, визуальные эффекты на таком же низком уровне, что плюсом картины являться никак не может. Про актерскую игру сказать тоже особо нечего. Если главный мужской персонаж в исполнении неизвестного мне ранее Руперта Френда хоть что-то может из себя выдавить, то про остальных говорить даже не хочется, если только кроме вышеупомянутого Захари Куинто, которому роль злодея подошла. Сюжет, который и так на протяжении фильма заставлял скучать, под конец выдает моменты, которые просто начинали бесить. Идти на геройский поступок, чтобы прикрыть своим телом, имея при этом патрон в патроннике, это просто тупо. Если создатели пытались выдать драматический момент этим и даже выдавить слезу у зрителя, то они сильно обольщались на этот счет. И это не последний момент, который вызывал чувство недоумения. Я думаю, зритель не потеряет много, если не посмотрит этот фильм. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ