Искусственный интеллект. Доступ неограничен

Для многих зрителей и критиков ирландский режиссер Джон Мур стал настоящей головной болью. Произведя на свет очень не плохие, годные для просмотра, “В тылу врага” и “Полет Феникса”, на ирландца нашла темная, несчастливая полоса: ремейк “Омена” ( что само по себе является опасной идеей) смог окупится более чем в пять раз, но особого резонанса не принес. Первый удар Мура критики смогли стерпеть. Дальше – больше, и вот Джон берется не за ремейк, а за экранизацию компьютерной игры ( второй самоубийственный поступок) – “Макс Пейн”. На деле все вышло примерно так же, лента окупилась, только критиков снова не впечатлила, она стали агрессивными. Третий выстрел режиссер снова сделал на классику, сняв пятую часть “Крепкого орешка”. Как бы забавно не звучало, Джон снова смог улизнуть с места преступления ( при бюджете в 92 миллиона “Хороший день, чтобы умереть” смог собрать свыше 300!), только смог привлечь большее число разгневанных фанатов фильма. И того, у Джона Мура очень большие проблемы с фанатами, но не с финансовой стороны ( ни одна из тех лент не провалилась). Затем тишина в 2 долгих года, а теперь, под шумок, ирландец представляет новый фильм, на удивление оригинальный, под названием “Искусственный интеллект. Доступ неограничен” с Пирсом Броснаном в главной роли. Майк Риган – человек, стремящийся за своей мечтой. Ему грех жаловать на жизнь: он богат, у него есть все, включая любимую дочь Кейтлин, жену Роуз и умный дом, сделанный по последнему слову техники. Однажды, в его жизни появляется прекрасный айтишник Эд, спасающий героя в нужную минуту. Помощь превращается в настоящую дружбу, и даже приглашение в дом босса и знакомство с семьей. Эд сразу же влюбляется в Кейтлин, что производит проблемы. В конце концов, по собственной глупости, айтишника увольняют. Месть его будет ужасна – каждое цифровое устройство и сам умный дом становятся врагами семьи, а для Майка приготовлен определенный сюрприз под названием “разрушение мечты”. Но он только начинает веселье, на подходе вторая волна… В своем новом творении Джон Мур делает ставку на боле оригинальный проект, показывая очередное недалекое будущее. Да какое недалекое, скорее уж настоящее, где без современных гаджетов люди не могу жить. Первая половина оказывается очень нудной, вполне выносимой, но нудной, зацикленной на диалогах. Вторая часть получилась более интересной, став неким триллером с уклоном на современную мораль – интернет не всегда хорошая вещь, иногда он может стать самым злейшим врагом в руках опытного человека. Как и вся техника, включая тот самый умный дом. В результате, не без помощи сценаристов Дэниела Кэя и Уильяма Уишера, новый фильм ирландца будет похож на смесь “Гостя” Вингарда и прошлогоднего “Поклонника” Роба Коэна, где вместо главной героини в центре сюжета будет целая семья, а вместо юного парня со своими демонами в голове – одержимый айтишник, пытающийся уничтожить все труды Майка. Сценарий, впрочем, не лишен морали ( о все той же современности, которая когда нибудь да погубит людей), однако все это зритель уже мог видеть давно. Заслужить хоть какие – то очки помогает именно вторая половина, обретающая жизнь, становясь интересней в несколько раз по сравнению с нудным началом. Развитие сюжета не плохое, персонажи прописаны убедительно, не смотря на их уже клешированный вид, как и образ психопата, скрывающийся за доброй улыбкой. Трудно поверить в то, что эту работу написал сценарист первых двух “Термираторов” ( Уишер), виден только маленький почерк, и опытный Уишер смог бы исправить “баги”, сделав более крепкий сюжет. Так что больше вериться в то, что этот проект был создан новичком Дэниэлом Кэем – видна нерешительность, непрофессиональность подхода. Отличную операторскую работу показывает Эккхарт Поллак, выбирающий для цветовой гаммы только серые, темные тона для придачи фильму определенно нужного стиля. Камера работает безупречно, не придумывая нового, просто работая по канонам или проверенным методам. Смысл рисковать в такой тяжелой работе, где от неловкого движения все может уйти на дно. Пожалуй, лучшим отрезком Поллака является сцена проникновения Майка в дом Эда – сделано интересно, авантюрно, атмосферно. Музыка Тима Уильямса так же выглядит уверенной, атмосферной на протяжении всего фильма. Почти во всех моментах композиция звучит на отлично, придавая моменту нужную тему. Уильямс постарался сделать непохожие друг на друга треки, отчего можно слышать бойкие, напряженные, спокойные мотивы, расположенные на местах. Не подводит актерский состав. Больше всего понравилась игра только двух – это Пирса Броснана и звезды шведского “Миллениума” и “Джона Уика” Микаэля Нюквиста. Первый смог показать убедительную, вдумчивую, эмоциональную игру человека – семьянина, пытающимся защитить свою семью. Каждый момент с Пирсом оправдан: от недовольного отцовского поведения в адрес дочери до настоящего взрывоопасного безумия по отношению к проклятому айтишнику, пытающимся играть с ним. Может быть ирландец в последнее время сдает позиции, здесь он пытается выровнять свой курс в более безопасное состояние. Что же до Микаэля Нюквиста, чья роль опытного специалиста Хенрика является эпизодической, за то небольшое время швед играет героя очень натурально, живо. Возможно, именно благодаря ему вторая половина выходит из коматоза, потихоньку приходит в сознание. Из звезд можно увидеть Анну Фрил, Стефани Скотт и Джеймса Фрешвилла в роли айтишника Эда. Не плохая актерская игра. Итого: “Искусственный интеллект. Доступ неограничен” – слабоватый фильм, который был бы более интересным и встречен более положительно, выйдя творение Джона Мура году так в 2008 – 10 – ом. Подобная лента вышедшая сейчас, да еще и с бюджетом в 11 миллионов евро выглядит ну слишком неуверенно, вторично и слабо. Спасает положение только визуальная составляющая ( оператор, композитор), игра актеров. Ничего нового фильм не даст. Хорошая попытка Мура сделать свое кино, не используя ремейки или экранизации, дала не слишком убедительные плоды. Слабо. Очень слабо. Рекомендовать можно фанатам режиссера, актерского состава. Всем остальным – по собственному желанию. Спасибо за внимание!

В «Treehouse of Horror XII» знаменитого мультсериала «Симпсоны» был эпизод, в котором неугомонная семейка покупает «умный дом», управляемый искусственным интеллектом с характером и голосом Пирса Броснана. Виртуальная личность маститого актера покрошила черепную коробку Гомера Симпсона, и вообще творила различные непотребства с членами мультипликационной желтой семьи. По иронии судьбы в 2016 году господин Броснан сам влез в шкуру жертвы «умного дома», напичканного современными технологиями. Пирс Броснан играет Майка Ригана, руководителя аэротранспортной компании. Майк хоть и бизнес-шишка, но, судя по всему, он и его семья пропустили мимо ушей все предостережения о безопасности в эпоху Интернета. Однажды он вверяет свои корпоративные файлы Эду Портеру (Джеймс Фрешвилл), подающему надежды айтишнику. Майк настолько очарован способностями молодого человека, что даже не проверил этого парня как следует. Более того, он даже приглашает Эда в свой дом, чтобы тот наладил интернет в его хай-тек доме. Излишне говорить, что Эд оказывается натуральным поехавшим: он завидует успеху Майка, вожделеет его семнадцатилетнюю дочь и тому подобное. Вскоре отвергнутый айтишник начинает допекать Майка и его родных посредством интернета. Например, он ставит компанию Майка на грань разорения, получает контроль над домом мечты, в том числе и камерами, которые маньяк использует для вуайеристических целей. Джон Мур – странный режиссер. Три последних проекта, один из которых («Омен») был римейком, второй – экранизацией («Макс Пэйн»), а третий – продолжением (последний «Крепкий орешек») были не на своем месте. Будем честны, реализовать все вышеперечисленные картины можно было бы иначе, и даже куда качественнее, в первую очередь, в сценарном плане. Уважаемый Джон Мур решил сменить направление своего творчества и объединился со сценаристами Дэниэлом Кэем и Уильямом Уишером для создания чего-то нового. Увы, их триллер с лаконичным оригинальным названием «I.T.», громоздко озаглавленный нашими прокатчиками как «Искусственный интеллект. Доступ неограничен», представляет собой типичный сюжет про психа, который угрожает семье добропорядочного гражданина («Страх», «Одинокая белая женщина», «Фанатка»). Его единственная фишка – все издевательства психа над достопочтенным героем Пирса Броснана и его семейкой происходят, по большому счету, виртуально. Необходимо ли обновление подобному субжанру в нашей пост-сноуденовской эре? Конечно, ещё как, ведь Интернет прочно уже является частью наших с вами жизней, и даже эта рецензия написана и выложена в Интернете. Но в «Искусственном интеллекте» все эти реминисценции бессмысленны, потому что создатели реализовывали их как в конце 90-х. В эру натуральных террористических действий в Сети, анонимных форумов и тому подобного, «I.T.» не помешало бы быть более своевременным, пошлым и ужасающим. Именно из-за распространения информации о киберпреступлениях в новостях умные слова вроде «брандмауэр» или «дефрагментация» в картине не впечатляют, выглядят наивными и надуманными. А сцены вроде поездки на автомобиле, который экранный хакер стопорит через интернет, вызывают недоумение. К тому же, справедливо отметить, как фильм-предостережение об опасности размещения личных данных в Сети картина работает не так хорошо, особенно на фоне, например, прошлогоднего «Cyberbully». Конечно, несмотря на очевидные недостатки сценария, у фильма есть много сильных сторон. В первую очередь, хороший каст. Актеры все подобраны хорошо и соответствуют своим образам. Особенно возвращается вера в Пирса Броснана. Таким он и должен быть: интеллектуальный, но способный надавать по первое число в старой доброй кулачной драке. Заключение. Сценарий «Интеллекта» является не большим, чем нагромождением клише. Независимо от предостережений, которые были вложены в сценарий «I.T.», история о неприкосновенности частной жизни вышла достаточно избитой и вторичной. Тем не менее, если не обращать внимание на детали, «Искусственный интеллект» вышел смотрибельным, а в некоторые моменты и способным нагнать тревогу. Но в преддверии предстоящий экранизации «IT» Стивена Кинга, этот «I.T.» вынужден утонуть в безвестности. 5 из 10

Еще одно кино о том, насколько губительной может для человека стать жизнь в виртуальном мире и насколько серьезно влияет наличие самых совершенных и современных технологий в нашем быту – обо всем об этом «Искусственный интеллект: доступ неограничен». Идея фильма хороша, ведь на примере семейства Риган становится ясно: под ударом может оказаться абсолютно любая семья. Даже снимки, выложенные в Сеть, при должной обработке в графических редакторах станут серьезным компроматом, а уж если что-то подобное хранится на личном устройстве и оказалось доступно злоумышленникам… Звезды Голливуда, подвергнувшиеся атаке в начале этого года, соврать не дадут. Другое дело, что реализация оказалась довольно слабой. В творчестве (не особо большом) режиссера Джона Мура есть несколько довольно средних фильмов – ремейк «Омена», зрелищный, но слишком политизированный на фоне войны на Балканах «В тылу врага» и «Макс Пэйн», а «Искусственный интеллект» примкнул к этим кинолентам, став еще одним фильмом с серым цветом и посредственным рейтингом. Несколько странным выглядит тот факт, что такой крутой мужик как Майк Риган – владелец «заводов и пароходов» - владелец частной, но крутой компании, занимающейся авиаперевозками богатеньких клиентов, довольно быстро стирает из Сети все упоминания о себе. Согласитесь, это непросто сделать даже простому пользователю, ведь многие сайты просят регистрации при посещении и работе на них, а упомнить, где ты регистрировался 5 лет назад крайне сложно. Если ты этот сайт уже не посещаешь. А здесь же столь обсуждаемый по ТВ человек, который строил бизнес десятилетиями, всего за пару мгновений стирает себя отовсюду. По-моему – это миссия невыполнима… Фильм о домогательстве со стороны одного человека, превращающего в кошмар жизнь других, находила отражение во многих кинолентах и, одним из наиболее ярких примеров является «Страх» с еще совсем молодыми Марком Уолбергом и риз Уизерспун. Также можно вспомнить вроде австралийский фильм «Гость»… В общем-то идея не нова, но в подобных случаях все решают нюансы – насколько очередной режиссер отошел от сложившегося стереотипа и привнес в свое творение отличительные особенности. В «Искусственном интеллекте» - это тема умного дома и его возможностей. Кстати, тема подглядывания посредством последних достижений техники также уже находила отражение на экране – в эротическом триллере «Щепка» 1993 года… «Искусственный интеллект: доступ неограничен» - фильм на один раз, который можно посмотреть, но не факт, что вы почерпнете для себя что-то новое. Разве что поймете, что не стоит слишком доверять свою жизнь современным устройствам, стремящимся эту самую жизнь упростить… И да, этот фильм имеет одну очень занимательную, но важную для современного человека мораль: если решили порукоблудить, то уберите подальше средства, оснащенные камерами пусти и 0,3-мегапиксельными. Мало ли кто мог вас взломать и теперь разглядывает как вы запустили руку в штаны, наслаждаясь «компанией» условной Нюши или Эмбер Херд. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10