Роботов программирует человек
Это первая работа Стивена Гомеза в качестве режиссёра и сценариста. Во всяком случае, пошарив интернет я не нашел о нём другой информации. Фильм снят в лесах Финляндии, возможно, это связано с малым бюджетом и зрителям привыкшим наблюдать яркие джунгли, в фантастических фильмах а-ля «Хищник», вид эпического хвойного леса будет резать глаз. Нет здесь и декораций в виде шумного мегаполиса или постапокалиптических горизонтов. Несмотря на это сюжет не утомляет. Отряд спецназа некой армии будущего отправляется на проведение боевых учений на специально отведенное для этих мероприятий, надеюсь секретное, место в лесах Финляндии. В описании фильма говорится, что они отправились на остров, да, есть такие острова в стране озёр Финляндии. В качестве техподдержки с отрядом спецназа назначается сексапильный оперативный сотрудник, девушка киборг, с голубыми глазами, в глубине которых отражается не только сияние прекрасных озёр Финляндии, но еще и неоновое свечение хитрой компьютерной начинки. Здесь отряду предстоит схватка с искусственным интеллектом, который, строит свою партию используя, вместо шахматных фигур, фигуры реальных вооруженных до зубов боевых машин. Весь этот искусственный интеллект, искусственный супермозг сосредоточен в металлическом черепе робота с надписью S.A.R. на груди. Здесь я вынужден сделать маленькое отступление и привести неискушенному зрителю цитату из википедии: «SAR-400 (антропоморфная робототехническая система) — антропоморфный робот-космонавт, разработанный НПО «Андроидная техника» по заказу Роскосмоса для работы на Международной космической станции в качестве помощника космонавта. В ноябре 2011 года робота испытывали в Звёздном городке в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина, в ходе отработки был проведён ряд тестов по отработке манипуляций и технологических операций, взаимодействию робота и космонавта, адаптации робота к нфраструктуре орбитальной станции. SAR-400 с помощью оператора закручивал шурупы, открывал люки наземной копии одного из модулей МКС. Его тестировали на полноразмерном макете станции «Мир», работали с тренажёрным комплексом «Выход-2», на котором будущие космонавты отрабатывают выход в открытый космос. При тестировании робота-космонавта были выявлены некоторые недостатки в выполнении роботом поставленных задач». Является название робота из фильма ироничным намеком на разработку Российских учёных или это случайное совпадение остаётся для нас загадкой. В любом случае имя для робота режиссер выбрал неплохое. Далее, на протяжение фильма нам предстоит наблюдать схватку людей вкупе с искусственными умениями девушки киборга и самообучающегося робота. Мы видим, как S.A.R. изучает поведение атакующих его людей и строит всё более хитроумные стратегии по уничтожению противника. Фильм получился довольно смотрибельный. Если фильму расширить бюджет и немного раскрасить сюжетную составляющую, как это в своё время произошло с фильмом режиссера Родригеса «Музыкант» получится отличная фантастика. Ставлю фильму 6 баллов (а это больше пяти) за хороший старт Стивена Гомеза в качестве режиссёра и сценариста. Надеюсь увидеть продолжение его работы в кино.
Люблю роботов, потому что они логичны
Когда я увидела трейлер, то сразу поняла, что фильм мне понравится. В голове промелькнула мысль 'Моя тема'. Да, начало стереотипное, но по-другому его не обыграешь. Как еще отряд солдат попал бы на закрытый тренировочный полигон? В принципе, если вникать в сюжет, то лишних вопросов не возникает. Меня лишь один раз поставила в тупик сцена, когда при приближении S.A.R., находящаяся без сознания Миллс на секунду пришла в себя, обменялась какой-то информацией с роботом, и снова отрубилась. А жадный до потрошения кишочков железный монстр как ни в чем не бывало пошел дальше в лес. А, ну еще момент, когда тот же S.A.R. при первой встрече загрузил в Миллс информацию. Это должно иметь какой-то смысл, иначе не понятно, зачем эти сцены вообще есть в фильме. Возможно, просто я недопоняла. Почему именно этот отряд отправляется на полигон? В комментарии выше автор спрашивает ' чем особенность этого специального отряда военных'. Да ни в чем. В фильме четко оговаривается 'поедем мы, потому что другие заняты'. Был запрос на проведение учений, они на этот запрос отреагировали. Собственно поэтому и нет никаких продуманных стратегических ходов. Это же простое учение, чего тут выдумывать? И первое сражение, как раз в рамках учения, наши солдаты хорошо отыграли. И потом уже выяснили, что тренируются не они, а на них. С точки зрения робототехники роботы просто шикарны, и самое большое их очарование в логичности. Потренировались на манекенах - как-то скучно лупить по бездушным болванкам, которые даже убежать не в состоянии. Пошли стрелять оленей - и тут без особого разнообразия: противник не особо умен. Ну и что остается делать машинкам? Правильно, звать на помощь людей! Мне в фильме не хватило идеи. То, что показали, было интересно, но слишком поверхностно для меня. Создатели фильма пытались нас к чему-то подвести, но так и не решились. Например, я ждала пересечения сюжета с сюжетом 'Крикунов', ибо как-то подозрительно, что убивать могут и роботы-пулеметы, а окровавленным ходит только S.A.R. Если он программирует машины, зачем подходит к противнику вплотную, зачем рисковать имеющимися данными? Возникает навязчивая мысль, что он препарирует поверженного солдата. Иначе зачем ему утаскивать тело уже убитого Бродяги? Но почему-то нам эту сторону учений не показали. Вот так и осталось напоследок чувство некой недосказанности. Но фильм в общем мне понравился. Смотрела с удовольствием.
Искусственный интеллект и грубая сила.
Достаточно стандартный боевик в интересном антураже. Обожаю фантастику. Достаточно интересный и открытый для полета фантазии жанр. Но чем ближе то самое 'недалекое будущее', тем сложнее угодить в достаточно узкие ворота короткого - 'Верю!' Данный фильм в большей степени смог попасть в данные ворота. Тут нет ни лазерных винтовок, ни космических кораблей. Здесь вполне классические вояки отправились на учения с вполне классическим технарем. Что их там ждало?! Неизвестно. Начало интригует и показывает во всей красе то самое 'недалекое будущее'. Меня завязка натолкнула на одну теорию. Сразу же фильм показался предсказуемым и вполне типичным. Но не так все просто. К сожалению тут нет интригующих моментов и остросюжетных поворотов. Фильм протекает немного затянуто и не спеша. Все по старинке - вояки погибают один за одним и в итоге остается в выживших всего пара-тройка человек, победивших зло с великими силами. Главная героиня-техник притягивает внимание. Очень интересно и стильно показаны её возможности, которые в нашем мире действительно не далеко. Саморазвивающийся искусственный интеллект, который, на удивление, даже не пытается поработить мир или его уничтожить показан тоже в весьма интересном ключе. К сожалению, более в фильме ничего не запомнилось. Печаль фильма в затянутости, нераскрытых персонажах и вполне стандартном сюжете. Фильм для меня интересен антуражем, но не более. Боюсь, второй раз не посмотрю даже по сильной скуке. 7 из 10
Команда уничтожить…
...зрительский интерес за 20 минут. Долгострой Стивена Гомеза о 'недалеком будущем' нашел-таки дорогу к большому экрану. Чем он заслужил томление в духовке кинобизнеса столь длительный промежуток времени, лично я не знаю, но предполагаю, что связан этот вопрос сугубо с финансовой стороной. Однако, как показывает опыт других фантастических картин, можно заслужить положительных отзывов в данном жанре и без спонсорских ста миллиардов за пазухой, хотя и с ними уже это сделать в последнее время проблематично. 'Команда уничтожить' скорее из числа первых, но, как ни странно, главным достоинством своим может считать как раз техническую сторону. Это Вам не 'Трансформеры' Майкла Бэя, конечно, и даже не 'Терминатор' Джеймса Кэмерона, но глаза предложенная стилистика роботов, оформление программного обеспечения киборга, скрывающегося в теле девушки-техника, а так же игрушки и техника солдат будущего не режет, и нажать на красный крестик видеопроигрывателя до поры до времени не хочется, потому что определенный интерес это действо вызывает. Однако, к концу первой двадцатиминутки ловишь себя на мысли, что ничего же не происходит на экране, кроме смены локаций и беспочвенных попыток воссоздать конфликт между людьми и роботами. А зачем, собственно, люди полетели оттачивать боевые навыки на неизвестный никому остров? Что это за учения такие странные и чем они отличаются от тех, что солдаты могут пройти на специально оборудованных полигонах? Ну, то есть с кем они собрались на безлюдном острове воевать, если только изначально не подозревали о наличии на нем враждебно настроенных роботов? Ладно, смирились с тем, что людишки - немножко странные создания. Идем дальше. Роботы эти чьи, а? Откуда на острове среди хвойной растительности взялись интеллектуально развитые машины-убийцы? Кто ими управляет или что их сделало самостоятельными и обособленными от людского руководства? Можно, конечно, предположить, что все это проделки Скайнет, но, помнится мне, из другой оперы он, посему хотелось бы больше разъяснений от сценариста, который здесь все тот же Стивен Гомез. Вот только разъяснения даже не отложены до финальной развязки - их попросту нет. Этакая совокупность черных дыр в сценарии, которые безустанно прикрываются сносными спецэффектами на протяжении аж ста минут хронометража. 'Команда уничтожить' представляет собой прямолинейную аркаду, в которой главные герои - солдаты только и делают, что убегают от противника - умных роботов неизвестного происхождения, иногда устраивая из лесных массивов поле боя, напрочь забывая о том, что кино - это что-то большее, чем простые догонялки и стрелялки. Из обилия актеров десятого плана выделяется лишь девушка-киборг Ванесса Кирби, но и та, конечно, не Алисия Викандер, поэтому ждать сверхвыразительности не стоит. О саундтреке забыли вовсе, заменив его интершумом и хлопками от череды выстрелов и взрывов. Поэтому из всего выше сказанного можно сделать рекомендации к пользованию, в которых я бы рекомендовал смотреть данный фильм любителям фантастики как таковой, в которой первоочередным является наличие роботов, вояк им противостоящих и оружия с техникой будущего им в придачу, а вот желающим погрузиться в умопомрачительный сюжет и масштабы повествования здесь делать нечего - подобного в фильме Стивена Гомеза ни слухом, ни духом.
Бесполезная трата времени
Буду краток, так что сразу очевидное: отвратительная для 2016 года компьютерная графика, дизайн роботов слизан с лего-бионикл, актеров как таковых нет, персонажей нет, сюжета нет. Я так и не понял о чем был этот фильм. Я честно пытался понять что черт возьми происходит на этом их странном полигоне, который очень подозрительно похож не на военный полигон, а на обычный лес. Ну и еще здесь есть пара ангаров, играющих роль то ли лабораторий, то ли мастерских... Солдаты не могут попасть по стоящим на месте роботов, баба-робот пытается контролировать роботов, роботы хотят контролировать людей. Это кино из разряда дешевых трешаков, которые крутили раньше по Рен-ТВ в полночь, после софт-порно. Не стоит ни минуты внимания.
Приказано уничтожить
«Команда уничтожить» привлёк меня тем, что, согласно аннотации и отзывам, фильм совмещает в себе элементы научной фантастики и хоррора, что уже должно было стать привлекательным проектом. Увы, режиссерский дебют Стивена Гомеза сделал ставку явно не на то, что надо для удачного НФ-фильма: эффекты вышли аляповатыми (сказалось отсутствие серьезного бюджета), а атмосфера сходна по духу с фильмами категории Б 90-х годов. Судя по всему, Гомез вдохновлялся картинами вроде «Крикунами» и «Машиной смерти». Группа солдат во главе с капитаном (Туре Линдхарт), а также киборг, которая подрабатывает правительственным служащим (Ванесса Кирби) отправляется на отдаленный остров для проведения учений. Почему группа не могла провести учения на полигоне история умалчивает. Команда была атакована странными роботами, которые похожи больше на смесь игрушки из «Хэппи Мил» и прототипа робота-убийцы из фильма «Эволвер», чем на реальную угрозу. Что касается наполненности вселенной «Команды уничтожить» и персонажей, то тут дела совсем плохи. В чём суть этого мира? Откуда на острове-полигоне куча роботов? Почему машины объявили войну человечеству? Кто это контролирует и кто, в конце концов, открыл местный филиал «Скайнета»? Помнится, даже в «Крикунах», всю подноготную мира раскрывали в диалогах. Здесь же война людей и машин воспринимается как данность. И если мир кажется непроработанным, что является большим грехом для научно-фантастического жанра само по себе, то и герои не в состоянии выйти за пределы своих архетипов. Встречайте легендарных персонажей, перекочевавших напрямую из сценариев 90-х: храбрый и справедливый капитан; чернокожий парень, любящий сострить и тому подобные. На их фоне выделяется, разве что, женщина-киборг, но и она не блещет оригинальностью на этом празднике жизни. Спецэффекты, несмотря на минимальный бюджет, всё же не полный провал. Возможно сказалось прошлое Гомеза как мастера по спецэффектам, но, увы, режиссер не уяснил простую истину: спецэффекты сами по себе никого не интересуют. Спецэффекты – это как приправа к основному блюду, которым являются проработка мира и персонажей, если речь заходит о научной фантастике. В итоге вышло что-то совершенно вторичное: не eye candy, не новый «Терминатор», а просто проходная картина, которая пробудит в памяти зрителя воспоминания о дешёвых боевиках и проходной фантастике начала 90-х. 4 из 10
LL
lenivec_genrix
Кинокритик
Позитивный отзыв
Привет, 90-ые!
Рецензия предвзята и представляет собой просто личное мнение, которое стараюсь аргументировать. Начнем с того, что выкинем из комплекта жанров слово 'ужасы'... Так... Остаемся с чистым фантастическим боевиком! И уже можно работать! Британцы, в последние лет 15, поставили на поток создание фильмов в жанре 'отряд военных против неведомой фигни'. На место 'неведомой фигни' ставились оборотни ('Псы-воины'), неубиваемые нацисты-зомби ('Адский бункер'), просто нацисты и их психологические тараканы (просто 'Бункер'), теперь вот - роботы-убийцы. 'Команду уничтожить' следует воспринимать именно в этом контексте. Понравились остальные фильмы линейки - понравится и этот образец. Причем нельзя сказать, что фильму нечего предложить, помимо заезженной формы. С учетом ограниченности бюджета, все эти роботы и летательные суда смотрятся вполне убедительно, не говоря уже об эффектах выстрелов - похоже, мы стали забывать, как на самом деле выглядит копеечный шлак с каналов 'Рен-ТВ' и 'SyFy Original'. Сюжет - простой и прямой, как рельса (отряд солдат прибывает на остров для учений с искусственным интеллектом, ИИ отбивается от рук и начинает крошить морпехов одного за другим), а вот сценарий преподносит сюрпризы. Во-первых, отлично показана обучаемость роботов, фраза 'Это то же самое место, где мы вчера устроили засаду' заставила меня подобраться в кресле и дальнейшая сцена не разочаровала. Во-вторых, для шаблонного фант. боевичка создатели креативно подошли к старой, как мир, жанровой игре 'Угадай, кто выживет, а кто погибнет, и, главное, в каком порядке'. Минимум один раз, фильму удалось меня обхитрить. В-третьих, финальная битва сделана правильно, отчаянной и эмоциональной - за доживших до нее героев, отстреливающихся до последнего патрона и капли крови, действительно переживаешь. У фильма неплохая операторская работа. Сосновые леса острова, рассветы и закаты сняты без изысков, но симпатично. Про актеров можно сказать, что они... гм... есть. Ни одного выдающегося 'перформанса' в фильме вы, конечно, не найдете, но актеры подобраны под амплуа, смотрятся уместно и колоритно. Суровый командир - есть, еще более суровый замком - тоже, добавляем кибернетически аугментированную девушку, шутника, зеленого салагу, пару ребят, которым сходу достаются роли пушечного мяса - все на своих местах, всё как и должно быть. Нельзя сказать, что фильм не лишен недостатков. Их достаточно. Да, у продвинутых роботов прицел имперских штурмовиков. Да, даже процессом обучения нельзя объяснить упорное желание ИИ играть в кошки-мышки с героями. Да, супер-продвинутые роботы-убийцы почему-то не снабжены хотя бы термальным зрением и их можно обмануть дымовой завесой. Местами, не хватает юмора, уж больно серьезно себя воспринимает фильм (хотя беседа салаги с манекеном перед финальной битвой забавная). Графика, несмотря на предыдущие комплименты, местами все-таки режет глаз. Главный вопрос - готовы ли вы просто отказаться от придирок, и просто расслабиться и посмотреть дешевый неблокбастерный олд-скульный боевик про спецназовцев против машин. Сама идея не предусматривает особой интеллектуальной глубины. Вывод: 'Команда уничтожить' - не самый плохой способ провести вечер. Это не тот фильм, который захочется пересмотреть несколько раз. Но, если принимать фильм таким, какой он есть, он способен доставить массу удовольствия. И за это: 7 из 10 (хотя, буду честен, скорее от обиды за низкий 5/10, ну не настолько плохой это фильм все-таки.) P.S. Автор одной из отрицательных рецензий задавался вопросом 'А с чего вообще машины объявили войну человечеству?'. Минуте, эдак, на 60-ой один из роботов дает четкий ответ на этот вопрос (изящный и с мрачной иронией, кстати, программисты оценят).
Команда - Забыть
Идея фильма банальная и уже была неоднократно пережевана ранее. Искусственный разум, созданный в виде боевых роботов, осознает, что 'человеки' мешают ему заниматься своими делами. И роботы начинает истреблять людей. Вот такая вот нехитрая основа. Причем по части логики действия довольно много промахов. Взяли и вызвали на остров… Зачем, почему? Ну очень удобно место действия. Сюжет развивается по шаблону: толпы роботов, которые могут прихлопнуть людей в одну секунду, отступают в момент, когда героям нужно сказать какую-нибудь умную фразу, или просто отдохнуть. В финальной сцене, как всегда остаются самые главные герои и 'превозмогают' главного злого робота. Раскрытие характера у героев? Нет, не знаем такого. Герои произносят шаблонные фразы, второстепенные герои мрут как мухи в нужный момент. Боевые сцены тоже лучше не смотреть - достоверности и естественности ноль. Единственный положительный момент после просмотра - возникает желание пересмотреть 'Терминатора'. Того же рекомендую и создателям фильма.
Годное кино на вечер
После просмотра фильма остался доволен всем, кроме концовки, но об этом чуть позже. А начать хотелось бы с положительных моментов, их масса в фильме. Во-первых, сюжет фильма мне показался очень интересным, ну и после фильмов с метками 'зомби', 'вирус', 'апокалипсис' тема роботов прямо порадовала глаз, а если учесть что фильм не стал скучным до самого конца, говорит о том, что у режиссёра получилось всё то, что он задумал вложить в сюжет. Во-вторых, актёрский состав и его игра просто потрясающие. Такие персонажи как: Робинсон и Гудвин привносят в фильм такие вещи как серьезность и некую комичность. В целом отличный выбор актёров. В-третьих, компьютерная графика и декорации просто на огромнейшем уровне, вся картина смотрится на глаз идеально. В-четвёртых, линейность фильма заслуживает похвалы, много триллеров иной раз теряют эту линейность, чтобы придать большую 'нервозность' фильму. Но в данном случае получилось соблюсти и первое и второе. Из того, что не понравилось: ничего особо важного назвать нельзя, единственное, что можно посоветовать это дождаться когда на фильм выйдет более качественная озвучка, так как единственная, которая существует, сильно 'режет слух' и не очень приятно при просмотре, либо смотреть в оригинале, на английском языке. На счёт концовки хочется сказать, что в ней хотелось бы увидеть нечто большее, чем нам показали, ведь такие концовки стали популярны, а в следствии и типичны для определённых фильмов с 2008 года по наше время. Делаем вывод, фильм рекомендую к просмотру, достал массу положительных эмоций. 8 из 10
Стивен Гомез, зачем ты это снимал?
Рецензия у меня отрицательная, сейчас поясню почему. Основных минусов у фильма два - заезженная идея и некачественное исполнение. Про идею - не так страшно. Мы уже неоднократно наблюдали, как одну и ту же историю рассказывают разные авторы, взять хотя бы Пиноккио и Буратино. Толстого кто-то за нее пиннал? Отнюдь! Автор хорошо проработал сюжет и персонажей, у него отличный стиль и история от этого только выиграла. Это про Толстого. А Стивен Гомез? Он показал нам историю про роботов и их искусственный интеллект, но привнес ли он в нее что-то свое? Разве что программистку-киборга, но, постойте, я тут же вспоминаю Робокопа или Я-Робот... А вот про исполнение... При наличии множества историй, схожих в основных идеях, это уже серьезно. Если ты рассказываешь старую историю на новый лад, будь добр постараться рассказать ее хорошо, а иначе зачем вообще тратить свое и наше время? Исполнение Стивена Гомеза хромает на все ноги - графика непростительно примитивная, музыкальное сопровождение не впечатляет, поведение персонажей и актерская игра вызывают вопросы. Фильм кое-как вытягивает главная героиня - тот самый киборг, да еще финал, к которому зрителя потихоньку подводят примерно с середины фильма (это большой плюс, тут авторы молодцы). Но при всех минусах этого, увы, недостаточно... 3 из 10
КОММЕНТАРИИ