SS
SergeyRasskazov
Кинокритик
Негативный отзыв
Раздолбаи-гопники сломают всё! На словах.
Свеженький российский фильм. Нахватал кучу призов и номинаций на фестивалях за два года. Появился в прокате в iTunes, и я решил его посмотреть. Почему-то, я ожидал увидеть что-то вроде Дурака или Левиафана. Что-то про реальность, про нормальных людей... Мои надежды не оправдались, испарились в неизвестном направлении, оставив чувство недоумения 'За что награды?!'. Итак, про что фильм? Самое интересное, что начало меня вполне впечатлило. Что-то похожее на Спайка Джонса (Быть Джоном Малковичем). Потом мы видим классического домашнего паренька 'не от мира сего', с его попытками войти в реальную жизнь. При этом какие-то элементы просто выходят за грани разумного, ну, например, странненькая идея 'воскрешения симпатичных мёртвых людей. Из них могла бы получиться хороша компания'. Работа в рекламном отделе просто прекрасна. А паркур под полёт валькирий Вагнера?! Я окончательно настроился на качественную шизу. И, какое-то время, продолжене не разочаровывало. Этого домашнего мальчика обрабатывает компания гопников. 'Деньги есть?' Вот скажите, хоть кому-то это гопота понравилась бы в реальном мире? Все бы старались держаться от них подальше. Ваня же их кормит и приглашает эту компанию, при всей их полной невменяемости, пожить к себе на дачу. Логика! Но мы же смотрим шизу, да? Смотреть противно. Встреть я таких в электричке, сменил бы вагон по возможности. Забавно, но у меня не возникло ощущения, что это отрицательные герои. Фильм не про грязь в этой жизни, как не странно... А дальше нам вдруг выкатывают заявку на серьезное кино. Главных героев начинают раскрывать, показывают, что у них было сложное детство и ужасный период взросления, у каждого свой путь, свои травмы, своя трагедия. То есть шиза, как бы, закончилась. Режиссёр и сценарист хочет, чтобы я понял этих героев? Посочувствовал им? В следующий раз просто отдал денег, раз у них такая нелёгкая судьба? Если и так, оно не сработало. Никакого сочувствия я не ощутил, причем не просто по идеологическим соображениям. Кино его у меня даже не всколыхнуло. Но если не для сочувсвия, для чего эти раскрытия? Грамотный стёб над структурой фильмов? Не знаю. Но удовольствие куда-то улетучивалось. А дальше жизнь на даче. Постепеное превращение хорошего мальчика в ещё одного гопника, появление девочки со странными, или отсутствующими принципами, да и у мальчиков к ней... скажем так, очень непонятные эмоции. Конфликты с окружающим миром возникнут, но у таких гопников они не возникнуть не могли по определению. Странно, что не ввязались в бой со всем посёлком. Ну а концовка фильм даёт ответ, почему не ввязались. Это гопники 'по идее'. При критической ситуации психика-то у ребят отказала. Нормальным остался только странный паренёк, которому, видимо, были вложены в голову некие нормы поведения и стандарты качества. Именно он оказался самым разумным, устойчивым и сильным. При этом все остальные, оказавшиеся ниже плинтуса, всё равно ему зачем-то нужны. Это единственный интересный момент фильма, но тратить 1,5 часа ради этого, полагаю, не стоит. И снова проявления Л - логики! Девочка, которая сама лезет настырно в компанию, заявляет 'Зачем вы влезли в мою жизнь?'. И их слоган-идея 'толкаем одно - падает другое' показал полную нежизнеспособность при проверке. Никто ничего толкать не стал, когда это потребовалось. Только глупое желание всё сломать. А сколько пафоса вокруг этой фразы в отзывах! Основной вопрос, который у меня остался, это в чём смысл фильма? Показать ужасы российской действительности? Проблемы молодёжи? Но я не заметил, чтобы меня пытались заставить сочувствовать этим уродам. Красивая картинка? Кроме нескольких интересных кадров ничего не было. Атмосфера? А давайте сравним с 'Выживут только любовники', например. Вот где атмосфера. Актёрская игра? Да, она, видимо, неплохая. Раз персонажи вызвали такой негатив. Но мне смотреть на это было крайне неприятно. Никакой идеи или призыва я не увидел. Героям я не сочувствовал. В реальность ситуации - не верится. Тоска. За что награды? Не понимаю. 2 из 10
«Для меня это кино о том, как юность должна выглядеть, то, как стоит провести молодость». М. Местецкий
Рецензия направлена на повышение рейтинга сей недооцененной картины Я прекрасно понимаю всех тех, кому фильм не понравился, всех тех, кто его не понял. Просто нужно быть на одной волне с героями и режиссером (фильм в каком-то роде автобиографичен). Если вы в молодости читали взахлёб претенциозные книги, вашей жизненной целью было перевернуть мир с ног на голову и самой большой мечтой - найти единомышленников, и не важно, что 'что, куда и зачем' - все это было не очень понятно (а важно ли?) - этот фильм про вас и для вас. А еще молодость - это время чудес, которые, конечно, не сбываются. Но Михаил Местецкий ведь показывает мечту, идеал, поэтому в сказочном конце истории нет ничего удивительного. Так же, как и в 'истеричности', 'гипертрофированности', за что 'Тряпсоюз' упрекают. А что, в молодой голове не так? 'Юношеский максимализм', как любят говорить взрослые. И не надо искать никаких скрытых смыслов. 'У ГГ была шиза, параноический бред' - параноический бред пишете вы. Некоторые вещи нужно воспринимать не умом, а сердцем. Огромное спасибо создателям и актерам. Всей четверке исполнителей главных ролей поклон. И отдельно следует сказать о звуковом сопровождении - песни в фильме просто шикарные, в том числе специально написанные, и подобраны уместно. Ave молодость. Служу Тряпсоюзу!
НС
Наталья Сычева
Кинокритик
Позитивный отзыв
Мечтатели
Фильм Михаила Местецкого 'Тряпичный союз' - песня и молодости, дружбе и любви. Совершенно живая история. Кино, которое можно смотреть снова и снова. О юности, лете, надеждах, о тех, кем не будешь уже никогда. История поиска себя и своего места. Три друга с неоконченным высшим, или еще не начатым, состоят в подпольной революционной организации, которую создали сами. Относится каждый из них к общему делу по - разному. Если для начинающего архитектора это всего лишь художественная акция, некое произведение современного искусства, то для нового Робеспьера, которого в фильме блестяще исполняет Александр Паль, пожалуй, дело жизни. Здесь и про честь, и про долг. Группировка действует по четко выработанному плану, которого, как оказалось, не существует. В головах и действиях главных героев разлад, который продолжался бы еще долго, когда - то наконец превратившись в кровавую вакханалию, если бы не встреча юных идеологов с неким Ваней в костюме могильной плиты. В героях нет настоящего радикализма. Это больше напоминает детские игры. Переходность момента, когда уже хочется казаться взрослыми, но все еще страшно нести ответственность. Отдельно хотелось бы выделить простоту и лаконичность диалогов, которые с легкостью можно разобрать на цитаты. Широкий музыкальный диапазон. Здесь все: от Ляписа Трубецкого до Татьяны Булановой. Режиссером был подобран замечательный актерский состав. Герои живы и правдивы, хотя во многом клишированы и преувеличенны. Создана целостная картинка, новый мир, за которым интересно следить. 'Тряпичный союз' - прекрасная картина о молодости каждого из нас. Это история как про мировую, так и про личную революцию, взросление и взятие новых вершин. P. S. Очень жаль, что фильм не получил должного отклика.
Тряпичный союз: искусство, братство, вандализм
“Тряпичный союз” - драматический-комедийный фильм, повествующий о жизни четырех парней. Сюжет строится вокруг встречи скромного, простого парня Вани с компанией ребят, у которых земля горит под ногами. Он видит в них все то, чего ему так не хватает: смелость, дерзость, силу. Такое чувство внутренней свободы притягивает Ваню, и, по воле случая, он становится частью команды. Как позже Ваня узнает, ребята зовут себя “Тряпичным союзом” (или просто “Тряп. союз”). Основой союза является дружба разных по своей наполненности ребят. Их можно разобрать на типы: красивый, спортивный, умный и аутсайдер. Но такая типизация может считаться условной, ведь герои фильма больше, чем их образы. В первую очередь мы видим, людей с интересными судьбами, со сложными характерами, а уже потом кино-клише. Правда такой прием вполне оправдан, поскольку показывает как непохожие друг на друга люди могут объединится во имя идеи. Кроме того, типизация помогает наделить каждого героя определенной ролью в Тряп. сюзе. Так, Попов отвечает за пропагандистскую деятельность отряда, Андрюша за внешнюю оболочку, Петр за духовную и физическую силу, а Ваня придумывает теоретическую основу, связывая тем самым всех в единое целое. У “Тряп. союза” много обличий - это и секта, и лево-революционная организация, и арт-группа, и экспериментальный-био отряд. Но что же такое Тряп. союз на самом деле? Наверное проще будет сказать чем он не является, ведь значения двух этих на первый взгляд не связанных между собой слов меняются вместе с ребятами. За время совместной жизни в деревне ребята встречаются с разнообразными жизненными трудностями; проверке подвергается всё: характер, дружба, вера, союз. Вихрь молодости сметает всё на своем пути. Очень метафорична, в этом плане, трансформация дачи Бабушки Вани: под воздействием Тряп. союза от старого дома не остается ни следа, вместо этого ребята создают “Дачу-передачу”, идеологически подходящее сооружение. Тоже самое происходит и с самим Ваней: с приходом в его жизнь Тряпичного союза, он духовно перерождается. Важным действующим лицом, помимо Тряп. союза является деревенская девушка Саша, знакомая Вани. Она играет в фильме особую роль: именно ей выпадает возможность воспламенить жизнь ребят. С появлением девушки начинает развиваться основной конфликт фильма: борьба человеческих убеждений со сложностью реального мира. Сюжетная линия каждого из Тряп. союза так или иначе связана с этим женским персонажем. Но несмотря на это, мы понимаем, что девушка не злодей, а всего лишь препятствие, через которое ребятам нужно переступить. Помимо драматических элементов, фильм наполнен так же легкой, но остроумной социальной сатирой на российскую действительность. Юмористические элементы прекрасно вписываются в общее повествование, не уводя, при этом, внимания от основного сюжета. Кроме того, важным второстепенным элементом в фильме является музыка Кирилла Белоруссова, которая хорошо выполняет свою роль: дополняет атмосферу картины. Оба этих момента отзываются в сердцах людей постсоветского пространства, дают возможность зрителю провести параллели со своей жизнью. На протяжении всего фильма ребята размышляют о вечном, о земном, о том, что правильно, а что нет; о политике, о целях и о многом другом. На собственном опыте понимают, что “ важно лишь сверхусилие - результат может быть немыслимым”. Фильм Михаила Местецкого “Тряпичный союз” является ярким примером легкого, но в тоже время глубоко-философского кинематографа. Вечные темы, многогранные герои, деревенский колорит, дух авантюризма - все это наполняет картину удивительной атмосферой, делает ее живой. Когда свобода течет в венах, нет сил сидеть на месте. Вот и “Тряпичный союз” плывет по течению жизни, с головой отдаваясь молодости.
Реквием по ушедшей эпохе
Фильм вышел 10 лет назад и просмотр сегодня эмоций особо не вызывает, а вызывает недоумение как за такое короткое время поменялась реальность. Можно сказать, принадлежу к поколению героев фильма и оборачиваясь назад, удивительно какой в то время гулял ветер в головах. Поколение героев картины, принято называть потерянным. Старые идеи уже выветрились, причем еще до твоего рождения, а новых не подвезли. Но человек приспосабливается ко всему и идейный вакуум неизбежно заполнился разрозненными хаотическими идеями, которые маскируются духом абстрактной абсолютной свободы. Протагонисты точно знают, что они НЕ хотят, готовы постоянно дискутировать на эту тему и даже, (возможно) предпринимать какие-то активные протестные действия. Но вопрос «а как вы хотите?» ставит их в тупик и в ответ максимум можно выжать абстрактное «за все хорошее против всего плохого». Какого-то, даже приблизительного плана перехода из одного состояния в другое нет и вся суета направлена на реализацию каких-то квази идей (поговорить на острые темы, собрать критическую массу сторонников, провести перфоманс и т.д.), которые должны дать какие-то результаты, которые как-то (непонятно как) должны изменить статус-кво и предположительно в лучшую сторону (но это не точно). В момент выхода картина воспринималась целевым поколениям, как какой-то поиск себя с философскими рассуждениями и умозаключениями. Но сейчас память вроде как понимает смысл местных метафор и аллегорий, но эмоционального отклика уже нет. Сейчас это реквием эпохи. Жизнь продолжила движение вперед по своим законам, кто-то смог найти силы для движения вместе с ней в непонятное и пугающее будущее, а кто-то навсегда остался там. 7 из 10
Инфантильное бунтарство без цели и средств.
Это история одного дикого лета домашнего мальчика, который по классике молодёжных комедий попадает в компанию, по его мнению, более зрелых и интересных ровесников. Неоформленные мечты о лучшей жизни при неопределённой жизни настоящей. Поначалу нас шокирует фарс происходящего и раздражают манеры героев, на первый взгляд, обычного быдла. Но это карикатурная комедия, которая 'раскачивается' под конец (хоть и слегка не 'докачает' собственную смысловую нагрузку до драмы), когда появится возможность и желание сопереживать персонажам, наблюдать за ними. И по мере продвижения, если она зацепит хоть чем-то, а скорее всего, зацепит, значит, надо досмотреть до финала. Предвзятое отношение к кинематографу российского производства часто может мешать обращать внимание на него и заниматься поисками достойных работ. Ведь пока отберёшь зёрна от плевел, всё больше накапливается настроение 'русского декаданса' и создаётся негативное представление в целом. И при этом набирается критическое мнение о том, как явно всё отовсюду копируют — у себя, у своих, у чужих. Данная работа не будет исключением. Вы увидите здесь сцены и мотивы, типичные для американских молодёжных фильмов, но в виде пародии на российские реалии. И если в пародии среды смысл очевиден, то непонятно, зачем было использовать чуждые для данной среды и народа примеры. Я не могу сказать, что «Тряпсоюз» хорош, но также и не могу назвать его однозначно недостойным просмотра. Так или иначе, определённую свою задачу он выполнил, и также улыбнул задорным саундтреком. К тому же, настроив на соответствующий лад, привёл лично меня к ознакомлению с другой комедийной драмой про подростков — «Короли лета/The Kings of Summer» (2013). Я хоть и не заядлый зритель, но считаю, что почти в каждой подобной работе мы можем увидеть как частичку самих себя, так и выражение своих бывших или нынешних проблем. Это полезная почва для размышления. А такая форма обёртки из лёгкой фольги юмора с душевным финалом удобна для восприятия совершенно разными людьми, и в том числе годится для просмотра в компании.
Молодость И Радость
'Тряпичный союз' - Картина Михаила Местецкого, повествующая о группе молодых людей, кровь в которых кипит, амбиции рвутся наружу, а желание сделать что-то свое, не похожее на других - главная цель ребят. Вообще, стоит сказать, что Местецкий, по моему мнению, умеет делать как минимум сносные, смотрибельные проекты в российской киноиндустрии, и этот фильм - не исключение. Главные роли в 'Союзе' были исполнены можно сказать восходящими звездами нашего кино. Конечно, назвать их игру шедевральной нельзя, но то, что актерские задатки в них присутствуют отрицать никак нельзя. 'Тряпичный Союз', несомненно, кино не для всех, но лично меня оно зацепило. Может дело в том, что я не перестаю верить в наш кинематограф, стараясь особо не замечать каких-то мелких минусов, но тем не менее, фильм смог вызвать у меня эмоции и заставил подумать на тему молодежи России, на тему проблем менталитета в нашей стране, и даже не смотря на то, что если рассматривать эту картину по отдельности, брать отдельно во внимание сюжетную линию с теми же, например, жуками синего цвета, которых поедал один из главных героев, то 'Союз' может показаться довольно абсурдным фильмом, не несущим в себе ничего, что могло бы заставить погрузиться в свои мысли. Однако, как только весь, казалось бы, несвязный абсурд, показанный зрителю, сливается воедино - картина начинает играть новыми красками и производить впечатление на зрителя, что не может не радовать. Плюс ко всему, в фильме есть очень мощный заряд иронии, от которого одновременно смешно и грустно, что помогает истории произвести на зрителя еще большее впечатление. Касаемо посыла фильма. Тут, я думаю, все будет не совсем однозначно. Потому-как, повторюсь, 'Тряпичный Союз' - картина далеко не для всех. Одна из мыслей, которую я вынес для себя после просмотра фильма - надо, во что бы то не стало, пытаться. Пытаться делать то, что тебе, якобы, не по силам и верить в себя. Как сказал герой Павел Чинарёва: 'Толкаем одно - падает другое'. И пусть даже и так. Главное - нужно пытаться совершить то, чего на первый взгляд не может случиться. И пусть это может показаться в какой-то степени фантастикой. Нужно стремится, ведь именно стремление и огромное желание порождает немыслимый результат. Так-же, в фильме отлично показана беззаботная молодость, и то, как она на самом деле должна происходить. Создатели как будто хотят сказать нам - не нужно замыкаться в себе, сидя дома и боясь общества, а нужно, если так можно выразиться, выжимать из себя все соки, делать то, что тебе действительно хочется, не боясь чужого мнения. Ведь как пройдет твоя жизнь, если ты будешь акцентировать внимание на мнении чужих людей вокруг себя? Верно, она пройдет бесследно, и, можно сказать, напрасно. Вообщем, 'Тряпичный Союз' - это очень смелая картина о молодости, жизни и стремлении сделать что-то свое. Просто жить, не взирая на мнение других людей о тебе. Конечно, у фильма есть свои минусы, и их не так уж и мало, но, если честно, их совсем не хочется замечать, когда на примере этого фильма начинаешь понимать, что в российском кинематографе могут делать хорошее кино, и это радует. Я не рискну рекомендовать 'Союз' всем и каждому, но посмотрев его, вы, cкорее всего, не останетесь без эмоций и почвы для рассуждений, которую вполне может заложить в вас этот фильм. Так же, спасибо за то, что режиссер отдает, как мне показалось, в этой картине дань искусству. Пусть где то и странному, но все же, искусству. Смелое кино про буйную молодость, столь впечатляющий юношеский максимализм и вообще про жизнь неравнодушной молодежи на постсоветском пространстве, вызывающее огромный поток неординарных мыслей, подталкивающее на радикальные изменения себя и своей жизни вообще Хочется просто все перевернуть, занять себя чем то новым, непохожим на остальное и это, черт возьми, просто круто. Фильм произвел огромное количество эмоций своей противоречивостью и, в какой то степени, уникальностью, за что можно сказать только спасибо. Упоминание на Берлинском кинофестивале и награды за лучшие мужские роли от 'Кинотавра', я считаю, вполне заслуженные. 'Важно лишь сверхусилие, и результат будет немыслимый!'
CC
CillianUnknown
Кинокритик
Позитивный отзыв
Умерли, но остались бессмертными
Изначально я думал, это хорошая российская комедия, за которую не стыдно, но оказалась трагикомедией, за которую так же не стыдно. В общем, Ваня (Василий Буткевич) — тот самый парень, который школу кончил и кое-как справляется с работой, но у него это не очень получается: он рекламирует ритуальное агенство. И вот он встречает трёх художников, революционеров, идеалистов — всё сразу. Они едут к нему на дачу, вырвавшись из Москвы. Только этого и надо. Кино фестивальное, поэтому незаслуженно обошло стороной российский прокат. Их трое было, а с Ваней стало четверо. Лидер секты, или ячейки, или «экспериментального биоотряда» является здоровый качок Петя (Павел Чинарёв), который с виду и по поведению кажется несгибаемым, но в душе он чувственный фанатик и ребёнок, что видно в сценах. Второй — Андрей (Иван Янковский) — тот заводила, дамский угодник, видит себя художником, а их союз — арт-группой. А вот грубый и зависимый Попов (Александр Паль) — революционер не по желанию: при знакомстве он первым делом узнаёт — правый ты или левый. И Саша (Анастасия Пронина) — в моей голове сразу всплыла та самая Констанция. И вот они все беглецы, отказывающиеся жить здесь: оттого все действие происходит на даче. Они проводят тренировки каждый день, а суть этих тренировок проста: то упрутся в стену многоэтажки в попытке её свалить (только они свалят дачу и построят «научно-исследовательский монастырь»), то выстроятся в неловкую гимнастическую пирамиду, то пустятся в планирование будущего подвига — заложить взрывчатку в статую Петра 1 и взорвать его голову. Ваня сбежал от мамы, Петра отчислили, Андрюшка хочет поступить в Архитектурный, а Попов бегает от военкомата. Так вот ты начинаешь с процессе замечать (что и понятно из моего описания героев), что у них всех мечты разные, а союз — единый, оттого и стратегия достижения цели неопределённо. Так вот я такой смотрю и вижу, как весёлое кино превращается в угнетающее. Кино о идеалистах, романтиках, бездельниках, коих найти сложно. Здесь много всего: философия, историю любви, антиутопия и куча всего другого. Они хотят стать бессмертными как Джон, Фредди, Элвис и Курт, которых так любит Ваня не потому, что они умерли (он говорит, что все красивые и интересные люди обязательно уже мёртвые), а потому, что умерли, но остались бессмертными. Такова и основная цель Тряпичного союза, ответственность за которую взял Ваня. Я бы даже сказал, что они вчетвером создали эликсир вечной молодости. Даже если просто смотреть, то ради той дачной романтики, которая летом везде — выберись за город. Красивая природа в разных оттенках: от рассвета до реки в поле, окутанную туманом (от вдохновения до тоски). Ну и о идеалистах, о которых пишут книги и снимают фильмы.
Мальчики, мужчины и эпизодические лица на участке преступников, которые здесь больше не живут.
Чего ещё можно ждать от компании ещё не мужчин, но уже не детей? Разумеется, они будут ломать кровати, просто на них присаживаясь, и выносить косяки, случайно задев плечом — а ходить, не задевая косяков, они ещё не научились. Ну и, если вправду вознамерятся пошалить, то разберут на части дом, а потом его спалят. Да, ещё они будут исследовать границы дозволенного в смысле выживаемости собственного тела, предпринимая попытки уничтожить его различными способами. Хорошо, что тело мужчины довольно крепкое. Ноги вынесут. Главное, чтобы это продолжалось не слишком долго, а то голова может и не. Трое деятельных, немного переросших подростков, членов «Тряпичного союза» (пока ещё именно такой твёрдости, по мнению их лидера) приезжают на дачу к четвёртому новичку, которого месить, конечно, не станут, но всё окружающее материальное в процессе тренировок тела и духа разнесут. Вот так взять и описать, чем именно эти молодцы на лоне занимаются, возможным не представляется, ибо единственное, что приходит в голову взрослому человеку — ничем. Они с радостью и видимым удовольствием предаются энергичному ничегонечеланью. И всё же кое-что с ними творится. Мало-помалу «Тряпичному союзу» становится понятна утопичность их затеи. Не одно, так другое сталкивает каждого из его членов с обстоятельствами реальности, входящими в явное противоречие со всей бесшабашной игрой: кому-то надо учиться, кому-то лечиться, кому-то… нет, жениться пока никому не надо — мир этой истории исключительно мужской. Женщина здесь может быть не более чем причиной недоразумений и источником бед. Сначала с ней страшно заговорить, а потом не о чём тут и говорить. Ей отведена роль яркая и эпизодическая, впрочем, чеховской Елене Андреевне эта роль уже была знакома. Один из лучших фильмов, сделанных в последние годы: задорная, продуманная, отлично снятая и сыгранная, этакая жизнеутверждающая драма. Детали, заявленные, работают, характеры раскрываются, события разворачиваются согласно внутренней логике, с неба ничего не падает, почти. Взросление для человека — это умение взять на себя ответственность за себя, взросление для мужчины — готовность взять ответственность за других. Этот фильм — драма взросления трёх человек и минимум одного мужчины, чьим голосом ведётся повествование. Один человек, становящийся не мальчиком, но мужем — это прекрасно. А если такое становление попутно рождает способность к воскрешению мёртвых — о лучшем нельзя и мечтать, и пусть все женщины на земле во веки вечные сделаются лишь лицами эпизодическими. К сожалению такому, о каком сказать невозможно, в реальной жизни мужи прекрасно владеют способностью прямо противоположной.
Начинается фильм бодро
Начинается фильм бодро. Получите удовольствие. Про отвязных, молодых, которые живут как им нравится, а не как положено. Эти парни почти нацболы. Они из тех, кому мало обычной жизни. Они хотят жить во имя идеи, которая больше них, хотят сверхзадачу. Они не хотят делать деньги или карьеру, они хотят изменить мир. Вопрос только в способе, как это сделать. Они ищут ориентиры, пытаются что-то делать, спорят, ошибаются. Один — спортсмен, суровый тип, вожак «тряпсоюза», делающий из себя и остальных сверхлюдей с помощью тренировок. Другой — художник, собирающийся учиться на архитектора и придумавший для всей компании дерзкое АПД. Третий — простой парень из шахтерской семьи, ненавидящий власть по конкретной личной причине, мечтающий, чтобы «тряпичный союз» разросся до массовой организации и повлиял на ситуацию в стране. Четвертый (условно главный герой) — попал в эту компанию случайно, лох, диванный мечтатель. Фильм легкий, веселый. Узнаете, как уехать на дачу и как ее развалить голыми руками. Как спасти друга прямо из военкомата. Как взорвать памятник в Москве. Еще у парней появляется девочка. Чуть не рассорила их. В конце из-за нее у «тряпсоюза» возникли крупные неприятности. Конец фильма не так весел. Парням предстоит пройти через серьезные испытания — жизнь подбрасывает их неожиданно. Каждый из героев проявляет себя по ходу фильма. Поиски идеи и испытания сплачивают парней. Вполне нацбольское кино. Про тех, кому тесно в мире потребления. Про тех, кому нужна идея, а не бабло. Кто, может быть, завтра придет в партию, если где-то узнает о ней. При этом фильм не идеологизирован. Он больше про дружбу, про поиск своей банды и идеи для банды. В целом — отличный фильм. Игорь Яковлев [Тотальная Мобилизация, №32]
КОММЕНТАРИИ