ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ФАНТАСТИКА
Шанс
5.431Кинопоиск
На троих студентов нападают в стенах родного университета, после чего они пытаются восстановить ход событий по обрывкам воспоминаний...
В центре сюжета — обычный парень, который однажды получает загадочное сообщение от незнакомца. Тот предлагает ему сделку: один день абсолютной удачи в обмен на... ничего. Герой соглашается, и его жизнь мгновенно меняется: невероятные совпадения, выигрыши, признания в любви — всё складывается идеально. Но чем дольше длится это везение, тем сильнее он ощущает, что за подарком кроется ловушка. Фильм балансирует между лёгкой романтической комедией и напряжённым триллером, задавая вопросы о цене судьбы и иллюзии выбора. Атмосфера наполнена иронией и лёгкой тревогой, а динамичный сюжет держит в напряжении до самого конца. Это история о том, что даже самый счастливый билет может оказаться билетом в один конец.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
HH
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Лифт, помогающий с зачётами
Очень радует, когда среди неудачных, странных, безумных российских короткометражек вдруг находится необычный экземпляр, пусть со своими недостатками, но разительно отличающийся на общем фоне, содержащий в себе ну хоть какую-то идею либо довольно интересный сюжет, где есть приятные актёры. Посмотрев 'Шанс', я проанализировал все свои доводы и пришёл к выводу, что единственное отрицательное впечатление произвела игра. Очень важно не бояться импровизировать. Давний друг не будет разговаривать с другом так, словно ему нужно дотошно объяснить свою мысль. Понимаю, был придуман сценарий. Но сценарий был ещё и прочтён. Тупо прочтён. К сожалению, халатным отношением к импровизации страдают почти все любительские работы, созданные студентами: абсолютно не нужно построчно произносить свою речь, чтобы выделялась каждая точка, мы не на диктанте по русскому языку. Это отражается на зрительском восприятии: каким бы забавным ни был сюжет, его постановка, на пятьдесят процентов зависящая от актёров и их умения вживаться в роли, важна ещё больше. Впрочем, искомое приобретается с опытом, так что всё ещё впереди. Кстати, что касаемо сюжета - перед нами фантастическое нечто (не драма, не мелодрама и не комедия, а просто неплохая, в каком-то смысле детективная история), напоминающее фильмы наподобие 'Треугольника' или 'Эффекта бабочки'. Трём молодым сценаристам удалось запутать своё действие таким образом, что получился смысловой замкнутый круг - но не буду дальше никого интриговать. Очень понравилось музыкальное оформление, подчёркивавшее общее напряжение. В виду того, что на поприще российских короткометражек растёт степной бурьян и высятся могильные кресты, 'Шанс' не может не радовать не только оригинальным подходом, пусть использующимся далеко не первый раз, но и явным участием самих создателей в проекте - участием не только в самом прямом смысле слова. Видно, что Максим и Денис Ивасенко получали удовольствие от собственного замысла и старались, - пусть не глобально, но всё же в меру своих сил старались, - снять внятную, забавную короткометражку, а не дурацкий арт-хаус с участием друзей, как обычно любят делать некоторые другие никому не известные гении. Всё же не могу не быть объективным, в чём-то и строгим, ибо, повторюсь, играйте лучше. 5 из 10
BB
Кинокритик
Позитивный отзыв
Каждый заслуживает шанс
Этот небольшой по продолжительности фильм снят достаточно хорошо. Ничего лишнего, ничего недостающего. Сюжет незамысловат, присутствует разнообразие сцен – коридор, санузел, аудитория, вестибюль института, и разумеется, лифт. Несмотря на “любительский” характер картины, сюжет интересен. Соблюдены присущие особенности, открыто отсылающие к жанру триллера: замедленная и приближающаяся съемка, интригующая музыка в самые подходящие моменты, одна сцена с нескольких ракурсов (остаётся гадать – её снимали с нескольких дублей или разными камерами). В конце даже пробирает дрожь. Одним словом, создатели постарались нагнать соответствующую атмосферу. В качестве основной идеи следует вынести рассуждение, которое исследуется в фильме – день и шанс что-то исправить повторяется снова. Сколько можно “исправлять” свои ошибки? Неудивительно, что за первым разом хочется “ещё и ещё”. Актёры сыграли свои роли убедительно. В их компании из трёх человек чувствуется разноплановость (внешняя и внутренняя) и в то же время сплочённость: вместе заварили кашу, вместе расхлёбываем. Эта картина не только показывает нелёгкую жизнь студентов и возможность пережить день снова, чтобы сдать зачёт. Это было бы слишком просто, картина в таком случае уклонилась бы в сторону весёлой комедии. Здесь важна осторожность, с какой подходят герои к анализу случившегося. И чувство недосказанности, словно выбор, оставшееся у зрителя. Не вижу предлога недооценивать фильм. С любительским напором, идущим от создателей, его, на мой взгляд, можно поставить в один ряд с профессионалами. 10 из 10
СА
Кинокритик
Негативный отзыв
Позор, просто позор!
Короткометражка просто ужасная: нет задумки режиссеров, мягко выражаясь плохой сценарий, отвратительная актерская игра. Посмотрев эту короткометражную выдумку, я просто потерял время, меня абсолютно не заинтересовал ни один из моментов в нём. Я не понимаю, как можно было снимать подобную тупость. Мой совет молодым режиссерам - сначала прочитайте систему Станиславского, а затем беритесь за идею и после большого количества времени, ушедшего на замысел сценария, пытайтесь делать искусство. Позор, просто 'огородная чушь'! 1 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Денис Ивасенко
Станислав Золотарев
Александр Киселёв
Диана Лукманова
Режиссёр
Максим Ивасенко, Денис Ивасенко
Продюсеры
Денис Ивасенко, Максим Ивасенко
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ