ОБЗОР · ДРАМА, КОМЕДИЯ
1969 · 01:47:00 · ВЕНГРИЯ

Свидетель

Свидетель
▶  Смотреть онлайн
7.065Кинопоиск
8.6IMDb
Страна
Год фильма
1969
Время просмотра
01:47:00
В послевоенной Польше разворачивается напряженная психологическая драма. Молодой парень случайно становится свидетелем преступления, которое не должен был видеть. Это событие запускает цепь пугающих и необъяснимых событий, где реальность начинает смешиваться с галлюцинациями. Атмосфера фильма пропитана паранойей и клаустрофобией: герой не может доверять ни окружающим, ни собственному восприятию. Режиссер мастерски использует черно-белую эстетику, чтобы подчеркнуть мрачную, давящую тональность. Это не детектив в классическом понимании, а скорее экзистенциальный триллер, исследующий природу страха и вины.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Свидетель
HD 1080 · 01:47:00
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Фильм был запрещён в течение 12 лет.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

II
I-van
Кинокритик
Позитивный отзыв
Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым
Чем выше поднимаешься, тем больнее падать! Гласит народная мудрость, но что если вас силком, против вашей воли, тащат наверх? В такой ситуации оказался главный герой картины 'Свидетель' Пеликан. Он становится свидетелем как кто-то занимается браконьерским промыслом с удочкой на дамбе, но это оказывается его старинный друг, а ныне министр. Тут всё и начинается. С каждой новой должностью, которую он не хочет занимать, он поднимается всё выше и выше. Что, правда, не мешает ему со скандалом лишаться её. Жёсткая сатира на политический строй времён социализма в Венгрии, здесь есть практически всё от высмеивания 'профессионализма' чиновников на любом деле до роли доносов и спецслужб в жизни простых Венгров, да и не только. Как быть простому 'дураку' который не хочет (или просто не понимает, как и что надо делать) с политикам и играть в 'конъюнктуру', а быть простым и добродушным жителем страны, который не хочет мировой революции, а хочет стабильности и покоя, заниматься своим любимы делом. И как раз ему не нужна роскошь запада, в отличии от передовиков социализма, ярых и верных чиновников, которые живут в замках и по сути погрязли в той самой роскоши которую так клеймят. А вся их борьба, порой, оказывается только игрой, хорошей игрой! Фильм стал прародителем и популизатором множества крылатых фраз(особенно в Венгрии): «Жизнь не сахар»\ «Жизнь не кремовый торт» «Покажите мне хоть одного человека в этой проклятой стране, о котором за 5 минут, если понадобится, я не докажу, что он виновен! Что виновны Вы, даже сам я, да любой!» «Оставим сексуальность в качестве опиума загнивающему Западу!» Заключительная фраза фильма: «Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым» Карл Маркс Фильм стоит смотреть и не потому что он пролежал 12 лет на полке, а потому, что здесь хороший политический юмор, жёсткий, но не злой, не охаивает, что в свою очередь не вызывает ответной реакции защищать от всякой критики, а вызывает желание досмотреть до конца и подумать над минусами современного политического строя называющего себя капиталистическая демократия. 8 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Ференц Каллаи
Лайош Эзе
Бела Бот
Золтан Фабри
Лили Монори
Карой Бичкеи
Дьёрдь Кезди
Йожеф Хорват
Роберт Ратоньи
Дьёрдь Балинт
Pál Bánó
Мария Дудаш
Тибор Фехер
Károly Garamszegi
Режиссёр
Петер Бачо
Страна
Венгрия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Свидетель» (A tanú, 1969): абсурдная сатира на венгерский социализм

Свидетель

«Свидетель» (венг. A tanú) — культовая венгерская сатирическая комедия 1969 года, снятая режиссёром Петером Бачо. Фильм высмеивает бюрократический абсурд и репрессивную систему сталинистской Венгрии 1950-х годов. Главный герой, простой крестьянин Йожеф Пельцер, оказывается втянутым в водоворот политических интриг и вынужден играть роль «свидетеля» на показательном процессе. Картина долгое время была запрещена в Венгрии из-за острой критики режима и вышла в прокат только в 1979 году.

Действие фильма разворачивается в Венгрии начала 1950-х годов, в разгар сталинизма. Главный герой — Йожеф Пельцер (Ференц Каллаи), простой крестьянин, работающий смотрителем дамбы. Однажды его начальник, коммунистический функционер, приказывает ему посадить апельсиновое дерево на берегу реки, чтобы продемонстрировать успехи социалистического сельского хозяйства. Пельцер, не имеющий опыта, сажает дерево, но оно погибает. Чтобы скрыть провал, начальник приказывает выкопать яму и закопать дерево, но Пельцер случайно находит труп человека, закопанный ранее.

Пельцера арестовывают и обвиняют в убийстве. На допросах его пытаются заставить признаться в шпионаже и диверсиях. Однако следователь (Лайош Эзе) понимает, что Пельцер — идеальный кандидат для роли «свидетеля» на показательном процессе против «врагов народа». Пельцера выпускают и назначают свидетелем обвинения на процессе против бывшего министра (Лайош Балинт). Ему дают выученную речь, которую он должен произнести в суде.

Пельцер пытается выучить текст, но постоянно сбивается. В день суда он выходит на трибуну и вместо заученной речи начинает рассказывать правду: что министр был хорошим человеком, что апельсиновое дерево погибло, и что он не видел никаких преступлений. Суд в панике, процесс срывается. Пельцера отправляют в психиатрическую лечебницу, где он встречает других «сумасшедших», которые на самом деле являются диссидентами.

После смерти Сталина в 1953 году Пельцера выпускают. Он возвращается в свою деревню, где его встречают как героя. Однако вскоре его снова призывают — на этот раз для участия в съёмках пропагандистского фильма о его собственной жизни. Режиссёр (Золтан Фабри) хочет снять историю «перевоспитания» Пельцера. Пельцер соглашается, но постоянно нарушает сценарий, внося абсурдные правки. В финале фильма Пельцер сидит на дамбе и смотрит на реку, а мимо проплывает лодка с людьми, которые машут ему. Он машет в ответ, не зная, кто они.

Фильм заканчивается сценой, где Пельцер снова сажает апельсиновое дерево — на этот раз в горшке, и оно, возможно, выживет. Эта метафора надежды на лучшее будущее, несмотря на абсурдность системы.