Мстители

В далёкие 60-е по всему миру довольно успешно прогремел сериал 'Мстители'. Невообразимые мировые заговоры, всегда торжествующие герои, выходящие с неизменной улыбкой из самых трудных передряг, торжество справедливости, ну что ещё нужно западной кинопублике шестидесятых, запуганных советскими ядерными ракетами. Сериал, кстати был довольно качественно сделан, играли там далеко не второсортные актёры, съёмочная группа состояла из одних профессионалов, и главное, зрителей это действительно зацепило. Но годы шли, стандарты кино менялись, кто-то вписывался в этот процесс, а кто-то нет. Яркий пример удачной эволюции - 'Бэтмен'. Напомню, сериал о человеке летучая мышь выходил ещё в 40-е. Потом 80-е реаниматор Тим Бертон оживил старую идею, затем несколько неудачных фильмов с Клуни\Килмером и фантастическая реабилитация в виде 'Бэтмен: Начало' и великолепный 'Тёмный рыцарь'. Герои 'Бэтмена' будучи родом из первой половины века XX-го отлично вписались в реалии мира XXI-го. У 'Мстителей' реанимация удалась лишь частично. Хороший актёрский состав, неплохие для 90-х спецэффекты не могут вытянуть фильм. Он весь какой-то плоский, ну не веришь ему и всё тут. Просто скопировав образы сложившиеся несколько десятилетий назад современного зрителя не 'пробьёшь', меняться нужно. Насколько нынешний брутальный Бонд отличается от Бонда-аристократа Коннери и Мура, немного наивный и абсолютно положительный Брюс Уэйн 20 века от Тёмного рыцаря Бэйла. Это не всем нравится, но это так. 21 век, с 11 сентября, войнами за нефть, международным криминалом и терроризмом вполне может называться веком хаоса. И герои должны быть ему подстать - жёсткие, брутальные и т.д. А герои и злодеи фильма 'Мстители' выглядят просто наивно. Поэтому, резюмируя сказанное - фильм для фанатов сериала 60-х, коих в нашей стране как мне кажется немного. Оценку 6 из 10 ставлю действительно хорошим актёрам, не их вина в провале фильма. P.S. должен выйти сиквел. Слабая надежда присутствует, куда уж без неё. 6 из 10

категория: осторожно, пародия! Количество негативных отзывов на страничке этого милого кино так возмутительно велико, что я вынужден вмешаться в попытке устранить несправедливость. Опять же из-за красных листочков просмотр мной был несколько раз в сомнениях отложен. Но теперь могу уверенно сказать, что и для неискушенных фанатов старых сериалов - первоосновы этой темы, фильм смотрибелен и понятен, и сдержанно-ярок. Не секрет, что чтобы сделать хорошую пародию, нужно хорошо знать пародируемый материал. Чуть менее очевидно, что что-то в нем должно быть не только поднадоевшим, старомодным, глуповатым, но и - втайне - 'старым добрым', вызывать нежные чувства, дорогую память. И тогда мы получаем вещи деликатные, по-доброму смешливые, временами неотличимые от оригинала. А смеемся мы над старушкой Англией в том ее виде, в каком ее нам показывает типично англицкое кино. И смотрите сколько всего для этого сделано. Тут есть великолепнейший Ральф Файнс, кто лучше сыграет идеального джентльмена, не дерущегося без того, чтобы представиться и поприветствовать? Здесь есть зеленые луга и холмы, чай по любому поводу с самым серьезным лицом, пожилая, но полная достоинства и прочих секретов прислуга, много-много нерушимых приличий, сюжет построенный на кощунственных интригах вокруг преобразования идеально влажной британской погоды во что-нибудь другое - на заказ. Чуть-чуть приправлено абсурдизмом по вкусу в околокеролловском духе: мама и папа, всякие сюрреалистические лесенки и наслаждение диалогом. И то, что по сути это кино все-таки о тайных агентах, не без боевой рыжей кошечки, злодеев, жующих жвачку, и эротических поползновений между партнерами в паре, по-моему, ничему не мешает. Даже наоборот. Американский бонус. Не проходите мимо, не разобравшись. Спасибо.