Что творят мужчины! 2

Одни из главных вершителей ужаса и мракобесия в жанре юмора вернулись очередным недоразумением, что по совместительству является второй частью «Что творят мужчины», название которой было якобы остроумным обыгрыванием отличной комедией Квартета И, на деле же оказалось зловонным отрыгиванием сомнительных попыток пошутить туалетным юмором. Стартовав на российском киноэкране много лет назад самым лучшим фильмом, мало кто мог предположить, что за оригинальными диссидентами Comedy-Club последуют их многочисленные приспешники, последуют проектами ещё более кошмарными и невнятно абсурдными, что лучшие фильмы действительно будут казаться лучшими фильмами на фоне того, что произойдёт далее. Хотя любая положительная характеристика любого «Самого лучшего фильма» – своего рода камин-аут в мире кино, с не самым лучшим оттенком. Дабы не пугать непридирчивого зрителя свежими ходами, трио главных героев, как и в прошлый раз вынуждено с творческим подходом произвести сексуальные сношения с необозначенным количеством самок женского пола. На этот раз дабы раздобыть пароль, который одной из самок свойственно произносить в моменты оргазма. Самки дружно располагаются по другую сторону океана, какая из них «знает» пароль – неизвестно, а потому придётся соблазнить всех. Таким образом, главные герои отправляются на родину своих кумиров – Аарона Зельцера и Джейсона Фридберга, что занимаются осквернением синематографа несколько более масштабно и продолжительно. Вакханалия необаятельных гримас, невнятных шуток и отвратительной мимики Романа Юнусова продолжится не с удвоенной силой, а в том же темпе, с некоторым количеством новых известных, но бездарных лиц. Нельзя сказать, что вторая часть много хуже или как-то там лучше первой, потому как подобное сравнивать как-то даже странно, поможет только теорема Эскобара. Хотя учитывая участие Романа Юнусова – хуже та часть, где он есть, а потому тут уж смотря с какого фильма начать сравнение. И тут дело даже не в том, что быть может Роман Юнусов где-то перешёл автору строк дорогу (всякое в жизни бывает), но даже при условии, что он замечательнейший человек, актёр таки он отвратительный, потому как Роману не повезло не только не самой очаровательной физиономией и сверкающей лысиной, но и на редкость отталкивающей мимикой. Так что проще говоря: любой фильм с Романом Юнусовым хуже. Раскрытие вопроса, почему его продолжают снимать, да ещё и в главных ролях, под силу только Дэну Брауну. Остальные актёры, к слову, ещё хуже, потому как не запомнились вообще ничем, кроме перманентного бешенства в отношении самих себя. Ожидаемо унылое и идиотское кино, едва ли отличимое от других фильмов компании, за исключением Броуди, римейков и продолжений – те отличимы, но тоже отвратительны. Но, признаться честно, автор погорячился сравнив безобидное, но регулярное и надоедливое Enjoy Movies с Зельцером/Фридбергом, там зло абсолютное и недосягаемое. Андреасян и компания всё-таки безобиднее и больше похожи на позднее творчество Сэндлера за тем исключением, что нет настолько больших бюджетов и дара уговаривать оскароносных актёров участвовать, но и здесь Эскобар будет прав. Что то говно, что это. Пусть одно из них с российским повидлом.

Есть хорошие фильмы, есть и плохие. Есть талантливые режиссеры, а есть бездарности. А еще есть Сарик Андреасян и его детища. И вот эти самые детища настолько ужасны, что они даже не попадают в раздел 'плохие фильмы'. Режиссеру было мало первой части, было мало 'Карлосона' и 'ЛОпуХОВ', поэтому первого января этого года в свет вышла вторая часть ленты 'Что творят мужчины!'. Я бы не сказал, что она побила анти - рекорды предыдущих фильмов этого режиссера, но все же заняла достойное место среди этого кино - ужаса. Сюжет ужасен. Сценаристы не просто 'не заморачивались', они его, похоже, вообще на ходу придумывали. Но это не замечательная импровизация, а дичайший бред, который даже и в пьяную то голову редко забредет. Видно же, что актеры просто тянут время, говоря бессмысленные реплики и делая еще более бессмысленные вещи. Что же можно сказать об актерской игре? Да ничего, её просто нет. Персонажи несут бред, время от времени выдавая шутки, которые еще ужаснее всего того, что они ранее наговорили. И все это на протяжении всей ленты. Вот и все кино. Лично я, избалованный Советскими Комедиями, не смогу назвать этот ужас фильмом. Это просто идиотизм, который, судя по кассовым сборам, способен приносить доход. И эта адская машина по производству чудовищного шлака будет работать до тех пор, пока люди, которые ходят на подобные ленты в кино, не перестанут этого делать. Пока кинотеатры не начнут отказывать в прокате подобного ужаса, делая выбор в пользу отличных фильмов, которые я так рассчитывал увидеть в кинотеатрах своего города, но в замен получил шлак, подобный этому. Пока наше Министерство Культуры откроет пошире, наконец, свои глаза и хоть как - то попытается ограничить выход подобных лент на большие экраны. Но а пока, мы будем получать тонны подобного мусора, которое будет все больше искажать понятие такого термина, как 'комедия'. 1 из 10 P. S Очень жаль, что единица - минимальная оценка.

- Ой, смотрите Обама! - Где? - А, нет, просто негр. Однажды лицезрел первую часть 'Что творят мужчины', фильм вызвал негативные эмоции и очередное разочарование. Мне казалось, что хуже снять уже просто не возможно. Предел деградации и пошлости зашкаливает. И вот, узнав, что товарищ Сарик Андреасян снял продолжение, решил посмотреть вторую часть. Оказалось, что можно снять фильм, который будет хуже, чем первая часть. Безусловно-это 'успех'! Сюжет изначально завязан вокруг секса и всего, что связано с ним. Один сисадмин Секретного Военного Подразделения, а ля Эдвард Сноуден, уехав за бугор, взломал систему безопасности и обещает выложить секретные материалы Российского министерства обороны, если не получит кругленькую сумму. Чтобы остановить его, нужно ввести специальный пароль, блокирующий программу. Но узнать его не так-то просто. Для этой цели собирают команду по спасению России в лице Гоши, Даниэля и Виталика. Итак, страна, встречай своих героев! Юмор не просто на грани фола, его вообще нет. Постоянное упоминание половых органов и намеков на секс, просто раздражает. Нет ни одной нормальной реплики персонажей. Все произносимое ими так или иначе связано с половым размножением. Неужели мы достигли такого дна, с которого уже не выбраться? В фильме высмеивается все. Что нельзя высмеять-опошляется. Начиная с российской армии и заканчивая афроамериканцами. Актерская игра оставляет желать лучшего. Несмотря на симпатичных актрис и не плохую операторскую работу, фильм не вызывает никаких положительных эмоций. Только бесконечную горечь и стыд за российский кинематограф. 1 из 10

Не буду оригинальным описывая отрицательную рецензию к данному творению, но для меня это первая картина, после просмотра которой искренне захотелось высказать абсолютно негативное впечатление от неё. Первую часть я не видел (и рад этому факту), но судя по отзывам зрителей и рейтингам на сайтах, он такого же уровня, как и данный сиквел. Поэтому поберегу свою психику и ограничусь данной частью 'великой комедии'. Первое слово, которое приходит на ум во время и после просмотра - это ПОЗОРИЩЕ. Ну как наше кино так могло скатиться ?! Я лично не нашел ни одного положительного составляющего в данной картине. Ни сюжета, хоть с намёком на адекватность сценаристов; ни актёрской игры, хоть как-то вытягивающей сцены; ни нормального музыкального сопровождения; ничего стоящего! Ну попробую раскрыть всё по порядку. По сути, все современные молодёжные комедии просто немыслимы без участия кого-нибудь из резидентов Камеди Клаб или КВН. Они стали некой визитной карточкой создателей комедий, так как пользуются спросом и популярны среди зрителей. Я для себя их называю псевдоактёрами. Большинство из них без актерского образования, а кто-то вовсе без харизмы. Если же рассматривать настоящих актёров, которые волею судьбы не смогли не запачкаться в некоторых 'киношедеврах', то важно отметить тот факт, что каждый зарабатывает как может. Их трудно осуждать. Они же (даже лучшие из них) не получают миллионные гонорары, как западные звёзды кино, чтобы лихо отказываться от десятков ролей, ожидая подходящей для себя во всех отношениях. Но они хотя бы умело и профессионально это делают. У данных же псевдоактеров всё их старание сводится к банальному кривлянию перед камерой. Вот и во время просмотра данного кино, меня не покидало ощущение, что главные герои просто показывают очередную миниатюру на сцене Камеди или КВН, а вовсе не раскрывают важные роли в глобальном для них кинопроекте. Станиславского на них нет. Второе что хотелось бы отметить, - это наиглупейщие сценарий и сюжет. Как вообще взрослый и адекватный человек может воплотить в жизнь такое порождение своей фантазии ?! И как другие взрослые и адекватные люди решили вложить в это деньги или поучаствовать в сотворении сего. Ответ банален: во всём виноваты мы сами - зрители. Не надо просто платить рублём за такие 'шедевры'. Пока есть хоть какой-то спрос на такое, конвейер будет двигаться без остановок и с двойной скоростью. Свет в конце туннеля российского кинематографа всё же изредка, но бросает свои проблески на зрительское сознание в виде качественных отечественных кинокартин. Но именно они и остаются без внимания львиной доли зрителей. Это и печально. Перейду к основному составляющему любой комедии - к юмору. Он здесь просто туалетный. По другому не назовёшь. Каждая попытка пошутить - это обязательное унижение кого-либо, стереотип и клише. Никакой оригинальности и тонкости в доведении сюжетной линии до сознания зрителей через призму иронии. Какой иронии ?! Ею здесь даже не пахнет. Всё глупо, банально, не смешно и в лоб ! Одна реклама различной продукции чего стоит. Давно я такого не видел. Хорошо что у нас есть хотя бы с чем сравнивать такое. В данном жанре существуют настоящие шедевры жанра - Советские комедии. Они просто перенасыщены: настоящим качественным юмором без намека на пошлость, над которым из раза в раз смеёшься от всей души; интереснейшими сюжетными линиями; мудрым посылом к зрителям, чтобы даже из комедии (а часто особенно из комедии) зритель почерпнул для себя что-то полезное; настоящие и старательные актёры, которым реально веришь и которые явно вкладывали душу в работу и многое другое. Конечно, многие скажут, что в этом большая заслуга цензуры; но не менее большая заслуга в качестве комедий тех времён заключается в мировоззрении населения того времени. Большое спасибо Л. И. Гайдаю и остальным советским режиссерам, благодаря работе которых мы можем не называть такие проекты как этот - настоящими комедиями ! Достойные российские современные комедии можно пересчитать на пальцах. Я бы отнёс к ним работы Квартета 'И' например, и некоторых других творцов. Данный жанр и не только он, находится в глубочайшей яме, которую с каждым новым фильмом всё больше углубляют псевдорежиссёры с подобными этому творениями, разумеется не за маленькие деньги. А выбраться из неё (ямы) будет очень не просто, пока зрительский кошелёк снабжает таких творцов средствами. По традиции, несколько запомнившихся фраз: Впервые мне не удалось ничего почерпнуть для себя интересного в киноленте ! Итог: я бы отнёс данный фильм к категории 'никчёмный' ! В нём нет ничего оригинального, симпатичного, интересного или, на худой конец, - смешного. Всё вызывает только жалость и злость. Мне жаль тех людей, которые пошли в кинотеатры на этот 'шедевр'. Его даже дома трудно досмотреть до конца. Очень жаль российское комедийное кино ! Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение. P.S.: 'Ответ на 99 вопросов из 100 - деньги !' (к/ф Ванильное небо) P.S.2: 'Обманешь меня раз - позор тебе, обманешь меня дважды - позор мне !' (к/ф Пила) P.S.3: 'Там, где ни руками, ни ногами развязать невозможно, - надо рубить !' (Михаил Шолохов 'Поднятая целина'). только за то, что любое кино - это труд огромного количества людей: 2 из 10

Предисловие 2060-ый год. Киноман Боб награждается медалью за развитие киноманства в России. Спасибо. Киноман Мальцев награждается медалью за развитие киноманства во всем мире. Спасибо. Киноман Сергей Зомбионов награждается медалью за развитие киноманства во всей Вселенной и за ее пределами. Спасибо, отработаем. Отставить медаль! Почему? Он в декабре 2016 года написал рецензию на фильм “Что творят мужчины! 2”… Рецензия Я все поняла. Я согласна… (33-я минута фильма) Что творят мужчины! 2 А-ха-ха – Елена Борщева в своем репертуаре. Блин, если так подумать, то над ней постоянно смеются, что она не очень красивая женщина. Я еще припоминаю времена, когда она играла в КВН. С тех пор ничего не изменилось. Даже как-то обидно за нее. “Что творят мужчины! 2” – это огромная и несмешная куча навоза, которую навалил товарищ Андреасян. Если бы не Борщева, то вообще можно было умереть со скуки. Елене огромное спасибо (умеет она смеяться над собой), а все остальные заслуживают ремня. Особенно сценаристам нужно влепить со всей силой. Нереально тупой сюжет, который можно придумать только под жесткими наркотиками. Прочувствуйте всю мощь, пожалуйста. Нашей стране грозит огромная катастрофа. Один сисадмин запустил какой-то страшный вирус. Чтобы остановить этот вирус нужно вести пароль. И вот тут апофеоз всей наркомании сценаристов фильма. Пароль – это такое слово, которое выкрикивает девушка во время оргазма. А так как у сисадмина было несколько девушек, то генерал решает собрать самых лучших любовников страны, чтобы они довели этих девушек до оргазма и разузнали пароль. Начальник, а до психбольницы доедем? Доедем… Все! Дом у дороги. Какой еще “Служебный роман”, товарищ Новосельцев. Ларису Ивановну хочу! Это уже даже не свиньи, а самые настоящие черти. И вы на этих чертей ходили в кино? А потом сами сидите и удивляетесь. Одумайтесь! Это ведь вторая часть фильма, т.е. сиквел. Я могу понять, когда случайно попали на оригинал, но наступать на эти грабли во второй раз, идиократия (фильмец такой был). Да, я вот смотрю на все эти сборы, и у меня глаза вылезают из орбит. Страшно жить, когда вокруг тебя люди, которые ходили на этот выкидыш в кино. Остановите планету, мне нужно сойти… Я не хочу жить в стране, где Роман Юнусов играет самого лучшего героя-любовника. Пардон. Самый лучший любовник – это Никита Джигурда. Угадайте, кого Джигурда играет (цирк) в этом фильме? Наставника (!) лучших любовников. Получается, что он самый главный Казанова. Ну, тот Джигурдишка, который прыгал на Красной площади, а еще засовывал камеру во влагалище своей жене. Чему он может научить? Господи, сделай так, чтобы больше нельзя было снимать фильмы. Я проклинаю современный кинематограф. Я старался найти в нем что-то хорошее, но не смог. Беркова в этом фильме смотрелась идеально, а когда Беркова смотрится идеально, то это конец всему. Дешевка! Вместо актеров – черти. Вместо сценаристов – наркоманы. Вместо режиссера – бездарь. Вместо девушек – бабы. Тупые, никчемные, отвратительные кобылы. Ладно еще Беркова. Задорожная, тебе не стыдно? Вам гражданка грехи замаливать надо, в церковь сходить. До сих пор не отмылась от картины “Кавказская пленница!”, поэтому решила походу вообще утонуть. Боже, да у нее тут синяки на ляжках. Опа, Джигурда… “Что творят мужчины! 2” – один из худших сиквелов за всю историю кинематографа. Если бы такое кино сняли сто лет назад, то всех бы сразу отправили в Сибирь. Я уже сам не могу понять, что меня больше бесит. Кто делает такие фильмы или кто ходит на такие фильмы в кино. Всех в один грузовик и с моста. В порнографии есть такой жанр – BBW. Это когда сексом занимаются женщины с излишним весом. Да, тут это есть. Сарик Андреасян – это перебор даже для тебя… P.S. Памела Андерсон постарела… 2 из 10

То ли я дурак, то ли лыжи не едут... (цитата из 'Каникул строгого режима'). То ли я повзрослел, то ли фильм - маразматичная дурость. Сел, пересмотрел 'Любовь в большом городе', под которую подделано это убожество. Посмеялся в третий раз. Вывод: 'Что творят мужчины! 2' - маразматичная дурость (перефразирую слова автора рецензии на 'Супергеройское кино'). Как и первая часть, которую я тоже решил пересмотреть перед тем, как 'заценить' сиквел, тем более что год назад первая часть вроде 'зашла' нормально - и понял, что был неправ, ибо это бред седого мерина. Из всего фильма запомнилась только одна смешная сценка, где один из главных героев показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Собственно, ущербность и полный маразм происходящего я заметил ещё при первом просмотре, а когда пересмотрел, и вовсе разочаровался в этом творении, и примкнул к большинству, которое старательно поливает этот фильм помоями (правильно делает). Но если в первой части сюжет был худо-бедно интригующим и интересным, то в сиквеле сценарист совсем не выполнял свою работу, сочиняя нелепую историю, поражающую своим однообразием и идиотизмом. Казалось бы, смотрится фильм более интересно, чем такие помои, как 'Самый лучший фильм' и 'Антисекс', которые вообще без мата невозможно было смотреть, но, взвешивая все 'за' и 'против', удаётся наскрести этому творению только 3 из 10, выслушивая тупые плоские шутки на тему секса, и наблюдая за такими же сценками пошлого содержания. В сюжете никакой интриги, герои просто 'клеят' девушек одну за другой, чтобы услышать слово, которое они кричат во время оргазма, после чего тот, кто их нанял, проверяет, не это ли слово является паролем для программы, которая представляет опасность для России. Показалось полным бредом то, что каждая из проверяемых девушек кричала какие-то слова во время сексуального пика, и то, что на 'миссию государственной важности' призывают именно этих троих молодых людей из России, будто в Лос-Анджелесе своих бабников мало - из-за этого бреда фильм больше напоминает порно-треш на грани полного безумия. Сюжет состоит из трёх частей, в каждой из которых три бабника соблазняют по одной девушке, каждая из которых была любовницей программиста, который, собственно, и создал эту программу. По-моему, среди молодёжных комедий я ещё не видел такого примитивного кино. Хотя нет, есть же ещё 'Горько! 2', которое вызвало желание пожать горло режиссёру. Из актёров более-менее на слуху Роман Юнусов, с участием которого гораздо более впечатлили 'Женщины против мужчин' (по крайней мере, на этом фильме зал смеялся, а это уже что-то значит). Из-за кого, может, и стоит посмотреть сие творение, так это Настя Задорожная - возможно, у неё ещё не было таких откровенных ролей, и в этом фильме она разоткровенничалась по полной, особенно заводит её фраза 'потрогай мои холмы', сексуальная сцена с её участием хотя бы выглядит не похабно, а красиво, Настя секси (не сочтите за озабоченного). Ну а какое у неё может быть будущее в кино после главной роли в ремейке 'Кавказской пленницы'? Ей теперь светят только роли вот в таком треше, в серьёзное кино её больше никогда не позовут. Елену Беркову в лицо не знаю, слышал только её пародийную песню 'Грязные парни' на песню Тимати 'Грязные шлюшки', в которой она превзошла оригинал в грязи и пошлости. Ну что же - ей, видимо, только в таком кино и место. По актёрам у меня всё, осталось добавить про саундтреки: во время одной из двух или трёх смешных сцен за весь фильм звучала старенькая забавная песня Алексина 'Страшная' (думаю, Алексин был рад, когда у него покупали права на использование его песни в качестве саундтрека, ведь сам он давно не поёт - выходит, его песенки люди ещё помнят). Ну а песня Арсена Петросова 'Кайфуем' опять прозвучала не в тему, как и в том же самом ремейке 'Кавказской пленницы'. Неужели эта песня настолько плохая, что её включают только в дебильных фильмах, да при том, абсолютно не к месту? В общем, если фильм чем-то и может порадовать, то только красивыми видами Лос-Анджелеса, но при нормальном бюджете и принадлежности фильма к статусу кинотеатрального, это стоит воспринимать как должное, картинка в принципе не должна быть плохой. Смотреть было не скучно - хоть на том спасибо, ещё не хватало, чтобы и сюжет был неинтересным. Дебильные шутки и сценки портят всё, обе части этого творения неумело косят под развесёлую 'Любовь в большом городе', показывая столь же неумелое пользование рейтингом 18+. Хуже этого только 'Антисекс' и 'Горько! 2', но там совсем хлеще некуда, зачем равняться на такие помои. По-моему, здесь даже не каждый озабоченный школьник будет смеяться. Мусор. 3 из 10

... И если вы думаете, что слово пароль в данном контексте это комплимент им, то вы глубоко заблуждаетесь. Потому как все самые пессимистичные прогнозы касательно сиквела Сарика сбылись и им нет пути обратно. Как впрочем нет пути в рай режиссеру, оператору, автору идеи и персонально Кожоме. Кожома - это вообще понятие нарицательное. В КВН-е он вроде как давным-давно звездил, но не так ярко и естественно как надо бы. За этим парнем пареньком давненько проглядывалась любовь к копированию Вани Урганта, начиная с манеры шутить и заканчивая небритостью. Апосля КВН-а этот гений юмора каким-то чудодейственным образом замелькал иногда в Камеди, в проекте 'Вышка' от Первого канала, но, разумеется, ни там ни там не снискал славы. Андреасян, верные братья экс-комедианты Таир и брюсоподобная Сестра Зайцева с какой-то радости взяли его во второй шедевр про творения мужчин, прямо к себе в команду. И если тот же Юнусов и Таир имеют под собой хоть какой-то вес в российском недошоубизе, а также свой стиль юмора, то вот это урганто-подобное чудо настолько никакое и аморфное, что начинаешь в сравнении с ним олицетворять Таира как Де Ниро, а Юнусова как Хоффмана... ...Подытоживая целую оду Кожоме: такого 'п...ароля' я еще не видел! Вообще, комедийные секс-приключения на экране должны быть в принципе. Да хотя бы для разнообразия жанров. Да и есть они в принципе в любой мало-мальски уважающей себя стране. В Штатах появились они уже давно, есть они и в Германии, и во Франции, и в Канаде и т.д. В наших обширных киностепях, где чего-то оригинального за последнее время хоть шаром покати, докатились они не без помощи парней с Кавказа, которые весьма сочно в России развивают свой бизнес. Ну и пусть развивают, мне не жалко. Но вот если бы эти парни хоть порой делали что-то стоящее, то и отношение к ним было бы иное. А так... Видеть перед собой дешевую абсолютно несмешную белиберду - так это и наши создавать умеют! Зачем тогда нам ваш бизнес? Сюжет хоть гениальным и язык не повернется назвать, но по крайней мере там хоть что-то да оригинальное. Удачных шуток- ну раз... ну два... ну три. Памела Андерсон? Эти жалкие и абсолютно неуместные четыре секунды с фальшивой улыбкой и старческими складками? Это обручальное кольцо, когда известно что синьора Памела счастлива в браке?.. В наших фильмах ради бабла снималось немало за последнее время голливудских суперстар, но это камео оказалось самым отвратным! Первую треть фильма на голову сплошь и рядом выливался ушат из таких зычных словечек как 'трахнуть', 'поиметь' и в том же духе. При чем складывалось ощущением, что тем самым 'как бы актеры' изливали все недержание матерщины и пошлости от авторов этого 'шедевра'. Ребят, у вас что, с этим проблемы? Ну если да или нет, то зачем на страну все это выливать по поводу и без повода?! А хотите узнать как снимался этот фильм? Все равно расскажу! Да все очень просто. Взяли да арендовали (вполне возможно у своих же земляков) пару коттеджей, на велосипеды и машины нацепили GoPro, гуляя по городу снимали будто любители, ну а интерьер в помещениях сварганили прямо у нас, чтоб подешевле было. Вот так-то и создаются профессиональные шедевры, сделанные in USA! Тьфу!.. Кто хоть как-то был в тему, так это многострадальный и игривый Джигурда... Ну а так... Хоть во многих шутках и читалась интересная задумка и идея, однако довести эти многообещающие шутки до ума не представилось авторам возможным, что, по большому счету, и не удивительно. Ну и секс, к слову, в немалом объеме фильме все же есть... Как впрочем и борода у младшего офицера Селезнева... 3 из 10 - за несколько удачных шуток, неплохую идею и хоть какое-то кино-секс-приключение на наших экранах.

Дилогия “Что творят мужчины”, конечно далека от понятия “хорошее кино”, но именно эти фильмы Сарика Андреасяна доставляют наименьшее разочарование при просмотре, если вы конечно смотрите творчество этого подстановщика не ради намеренного выпуска желчи. Всё дело в том, что именно здесь мы видим настоящего Андреасяна, и я сейчас не только о его экранном образе. Здесь Сарик не пытается строить из себя остроумного режиссёра комедий, мастера драматичных боевиков, или виртуоза психологических антиутопий. Здесь Сарик творит в своей, отлитой собой и для себя, тарелке. Никаких ограничений! Ни нравственных, ни логических! Ни стремлений к реализму, какой-либо гармоничности, кинематографичности и эстетике. Только похабная, ничем не ограниченная фантазия армянина. За быдловатый юмор, примитивный сценарий, отсутствие хоть какого-то кинематографического достоинства, Сарик, как и в первый раз расплачивается девицами. Если нет выносливости и стрессоустойчивости смотреть весь фильм, то можно ограничится видеороликами с участием полуобнажённых красавиц, благо мастера монтажа, коих нет в enjoy, уже отцедили весь мёд от г*в*а. Вообщем, что для нас быдлокомедия 89 lvl, для Сарика - артхаус. Что для нас безвкусица, пошлятина и безнравственность, для Сарика - свобода творчества и самовыражения. Фильм сей, рекомендован любителям животного ржача, если вы не из таких, то вам подойдёт какой-нибудь pahan19087 cut.

Это не кино. Это такой сборник набросков для вступительных сцен, с которых могли бы начинаться фильмы порнографического содержания (не эротика, ведь там нужны эмоции посложнее, для сладострастия). Мне хочется поздравить Сарика Андреасяна — вы действительно хороший режиссер для порно, может даже лучший в России; однако на Западе работы вашей студии покажутся безвкусными и примитивными, ведь даже в Браззерс актеры лучше играют сценки до и после порно, а сценаристы стремятся разнообразить действо, привнести в условия чувственный дисбаланс, выделить характеры персонажей и подчас даже используют усложненные приемы драмы. Известно, что студия прикрывается «Мамами» как щитом от всех обвинителей — ведь, благодаря выбранной аудитории, простодушной и искренней, фильм имеет хороший рейтинг и «душевные» начала. Допустим, что там всё в порядке, и фильм - плод вдохновения, а не плоская игра на чувствах при помощи простенькой задачи, данной популярным российским актерам и другим узнаваемым медийным лицам. Но с этим-то фильмом что? Некоторые квнщики ведь способны играть, если их как следует испугать: они могут быть пронзительными, красивыми и искренними — например, когда над ними стоит грозный Масляков, а миллионы глаз требуют и ждут. И вот что получается: на площадке никто этих непрофессионалов не тревожит сверхзадачами, не требует хорошей игры даже на важных стыках, позволяющих скрыть убогость сюжета — или режиссеру наплевать на качество продукта, или у него настолько низкий авторитет по площадке. А что там со сценарием? Легкие простенькие шутки, сценки-анекдоты, незамысловатые микро-пародии — это кино как бы нашептывает: тебе не придется ничего гуглить, парень, расслабься, знаний, полученных от просмотра телеканала ТНТ, будет вполне достаточно. В фильме есть эпизодическая роль одного рычащего актера-режиссера. Как вы дошли до этого, мне неведомо, но использовать фильм такого качества и содержания, чтобы почти всерьез пытаться восстановить доброе имя Джигурды? Это ведь не юмор, не внезапный поворот — это просьба поверить ему, от которой пахнет детским простодушием. Как подобрать слова, если в кино нет ничего человеческого: ни души, ни ума, ни смысла, ни морали, ни юмора, ни хоть чего-нибудь нового? Закончу словами из первой части 'ЧТМ', которые, полагаю, режиссер добавил от себя: 'Не прощают они нам нашу работу, поэтому я выбираю онанизм'. Просьба от себя: если вдруг возьметесь за посильную задачу, и станете снимать эротику, пожалуйста, наберите театральных актрис, — ну невозможно смотреть на эти сальные всем надоевшие лица, не способные выразить сильных женских эмоций! 1 из 10