Вселенная Стивена Хокинга

Биография биографии рознь, но есть потрясающие и невероятные проекты, которые рассказывают о жизни известных людей в формате фильма, затягивая зрителей с первых минут. Для меня таким фильмом стал «Вселенная Стивена Хогкинга». Наверняка все хоть раз слышали об этом просто легендарном человеке, но все ли знают его предысторию? О его молодости, о его браке, о детях? Сейчас мы видим только человека в инвалидном кресле, который общается с помощью искусственного интеллекта, но что на самом деле стоит за ним? Какая история? Самая волшебная. Одно могу сказать точно: Джёмс Марш, режиссёр этого фильма, очень постарался. И постарался буквально над всем — от самого сюжета до музыкального сопровождения. Некоторые треки, что я добавила себе в плейлист после просмотра, до сих пор не могу слушать спокойно, сразу мурашки по телу от воспоминаний об этом фильме, о том, какое настроение он создаёт, какие эмоции оставляет после себя. И хоть фильм снят на основе реальных событий, на основе реальной истории реального человека, которых жив и поныне, но есть лёгкое ощущение под конец фильма, что посмотрел какую-то волшебную сказку. Лёгкий налёт волшебства от многих сцен остаётся, взять хотя бы ту сцену, где Стивен в свете огней на фестивале танцует на деревянном мостке со своей будущей женой. История их любви, безусловно, тоже сказка. И может история их любви даже не столько о самом Хокинге, сколько о его супруге — о Джейн в исполнении несравненной Фелисити Джонс. Это история и об этой волевой женщине, и кто знает, где был бы Хокинг и был бы вообще, если бы не её непоколебимая любовь, если бы не её мужество, если бы не её поддержка на всех этапах его болезни, которая прогрессировала с ужасающей скоростью. Думаю, это биография о них двоих, потому и Джейн заслуживает внимания, заслуживает восхищения, и не зря говорится, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. И заключительная сцена этого фильма — разрывает сердце. Важную часть здесь играет музыкальное сопровождение и то как эта сцена отснята. От неё мурашки бегут по коже и глаза против воли наполняются слезами, как сильно привязываешься к героям истории, проникаешься, проживаешь с ними эти десятки лет, словно всё это время была рядом с ними. Их не хочется пожалеть — и это важно. Ими хочется восхищаться, тем, что они оставили после себя, какой неизгладимый след в истории человечества.

Байопики часто критикуют за излишнее клише и взбалмошность. Большинство таких фильмов фокусируются на карьерных достижениях персонажей, оставляя мало места для настоящей индивидуальности и жизненных историй. Однако среди этого жанра есть исключения, и «Теория всего» (2014) Джеймса Марша — одно из них. Основанный на мемуарах Джейн Хокинг, первой жены известного астрофизика и космолога, фильм раскрывает не только достижения Стивена Хокинга, но и его личную историю любви и борьбы. Я впервые посмотрел этот фильм в 2018 году. Тогда он произвёл положительное впечатление, но не более. Однако после нового пересмотра, с немного более зрелым взглядом, я могу глубже осмыслить его уникальность. История любви Стивена и Джейн Хокинг оказывается гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. «Теория всего» выделяется среди других байопиков своей оригинальной историей любви, которая не просто служит фоном, а становится неотъемлемой частью повествования. В отличие от большинства биографических фильмов, сосредоточенных либо на карьере героя, либо на его личной жизни, «Теория всего» объединяет эти два аспекта, создавая многослойный образ учёного и его первой большой любви. Через теории о времени, зарождении Вселенной и чёрных дырах режиссёр Джеймс Марш создаёт метафору жизни и любви. Он подчёркивает, что, как и в космических процессах, в человеческих отношениях есть моменты расширения, сжатия и неизбежных перемен. Сюжет фильма рассказывает историю Стивена Хокинга с момента его студенческих лет в Кембридже. Будучи талантливым молодым космологом, он встречает Джейн Уайльд, и между ними начинается сильная любовь. Однако вскоре Стивен узнаёт о своём диагнозе — боковом амиотрофическом склерозе, неизлечимом заболевании, которое постепенно лишает его способности двигаться и говорить. Несмотря на тяжёлый прогноз, Джейн остаётся рядом, и они создают семью, а Стивен продолжает свои научные исследования, делая революционные открытия в области астрофизики. Фильм выделяется своим уникальным нарративом, где личная история Стивена и Джейн тесно переплетается с теоретической астрофизикой. Наука здесь становится метафорой жизни, отношений и самого времени. Романтическая линия фильма отражает концепции, с которыми работал Хокинг. Его исследования природы Вселенной, от Большого взрыва до чёрных дыр, становятся поэтическим аналогом его любви к Джейн. Их встреча — это момент расширения, как рождение Вселенной, когда всё кажется бесконечно возможным. Однако с развитием болезни и нарастающими трудностями в отношениях происходит своего рода «гравитационный коллапс», схожий с процессами в чёрных дырах. Это особенно выразительно передано в визуальном ряду. Например, сцена, где Стивен объясняет Джейн свою теорию о времени, использует образы звёздного неба и вращения, создавая ощущение, что любовь и наука говорят на одном языке. Всё это стало возможным благодаря слаженной работе команды фильма. Режиссёр Джеймс Марш применяет уникальный подход к кинематографическому повествованию. Вместо традиционного сюжета о взлётах и падениях героев, Марш создаёт многослойное повествование, фокусируясь на внутреннем мире персонажей и их борьбе. Он мастерски передаёт их трансформацию, используя диалоги, визуальные метафоры и детали, поддерживающие эмоциональную и интеллектуальную напряжённость. Сценарий Энтони МакКартена является талантливой адаптацией мемуаров Джейн Хокинг. Он создал захватывающую драму, в которой наука и личные отношения неразрывно связаны, а научные концепции становятся понятными и эмоционально насыщенными для зрителей, не обладающих глубокими знаниями в астрофизике. Монтаж Джинкса Годфри помогает создать плавные переходы между различными аспектами жизни Хокингов, структурируя время и усиливая драматический эффект. Годфри акцентирует внимание на контрастах, создавая ассоциации между концепциями Вселенной и личными отношениями, усиливая эмоциональную нагрузку сцен. Музыка Йохана Йоханнссона в фильме играет ключевую роль в создании эмоциональной атмосферы. Она идеально сочетается с темой исследования безграничности Вселенной и личных трагедий персонажей. Музыка связывает их личную борьбу и стремление к познанию, подчёркивая величие научных достижений и усиливая переживания героев. Особое внимание стоит уделить актёрским работам. Эдди Редмэйн, исполнивший роль Стивена Хокинга, проделал потрясающую физическую трансформацию, передав прогрессирующие симптомы бокового амиотрофического склероза. Его игра не ограничивается только физическим состоянием героя, но и глубоко раскрывает его внутренний мир. Редмэйн мастерски передаёт не только страдания, но и стремление к жизни и науке, что делает его образ многослойным и живым. Фелисити Джонс великолепно воплотила образ Джейн Хокинг — сильной и преданной женщины, которая балансирует между любовью и долгом. Она мастерски передаёт внутреннюю борьбу своей героини, её терзания и личные жертвы, делая её образ глубоким и человечным. Химия между Джонс и Редмэйном создаёт на экране живую и многослойную связь, где любовь, сотрудничество, доверие и разочарования переплетаются, а Джейн остаётся не только женой великого учёного, но и сильным независимым человеком. «Теория всего» — это не просто биографический фильм, а произведение, которое выходит за рамки традиционных биографий, сочетая личную трагедию и глобальные философские вопросы о природе времени и Вселенной. Главная идея фильма заключается в том, что, несмотря на ограниченность времени, всегда есть место для надежды. Человечество продолжает искать ответы на фундаментальные вопросы, не сдаваясь перед лицом страха и неизбежности. Фильм напоминает нам, что наука, любовь и сила духа способны преодолеть любые преграды и продолжать двигаться вперёд.

Пусть это и не первая экранизация жизни великого ученого Стивена Хокинга, все равно фильм достоин вашего внимания. В главной роли потрясающий Эдвард Редмейн, который блестяще справился с задачей. Мало кому удалось бы настольно похоже передать всю гамму довольно странной для привычного взгляда мимики ученого, подвергшегося влиянию мышечной атрофии (боковой амиотрофический склероз). Да, конечно, в фильме не показали, что болезнь на самом деле развивалась чуть дольше, не так нахрапом. Но для трагичности момента - хорошо смотрелось. Ему давали не больше двух лет жизни. Но любовь, забота и дело всей жизни позволили ему прожить долго и даже вроде как счастливо. Об этом говорят два брака, трое детей и известность во всем мире. Несмотря на все трудности с донесением информации в его умной голове (мозг абсолютно не пострадал), он смог выразить все то, что хотел. Это и про огромную жажду жизни, и про мотивацию, и про то, что человек по-настоящему горел своим делом. И в фильме это очень хорошо показано! Конечно, раз фильм снят по мемуарам его первой жены, был показан ее вклад и ее взгляд на ситуацию. Конечно же. она огромный герой, что не бросила возлюбленного после оглашения диагноза, рожала ему детей, работала и ухаживала за мужем, который требовал много внимания в силу своих особенностей. Это огромная любовь и самопожертвование, на которые способен далеко не каждый. Удивительно было увидеть, как даже в таком положении человек сохранял чувство юмора и интерес к жизни. Нам точно есть, чем у него поучиться. Отдельный кайф - Оскар за лучшую мужскую роль. Эдди точно ее заслужил. А вам - красивая экранная история, в которой есть место любви, добру, вере в силу разума. 10 из 10

Наверное мало, кто в мире не слышал про Стивена Хокинга - ученого с мировым именем, удостоенного множеством наград за его прорывные открытия в области астрофизики и других наук. Этот человек входит в узкий круг деятелей науки, о которых знает просто обыватель, который сам никак этой наукой не интересуется. Страшная болезнь, поразившая тело гения, не тронула его гениальный ум, что позволило ему продолжать жить и совершать все новые открытия уже находясь в почти полном параличе - вот уж действительно история, достойная экранизации, которая похлеще любой выдумки. Этот фильм берется рассказать жизненный путь Хокинга от времен его студенческой юности, до зрелого ученого, получившего мировое признание. В биографических картинах самое главное - грамотный подбор актеров, удачное вплетение реальной биографии человека в сюжет и интересное, нескучное повествование. С актерским составом вышло на мой взгляд удачно. Эдди Редмейн конечно не один в один похож на профессора Хокинга, однако имеет схожие британские черты лица и тип фигуры. Грим и актерская игра довершают дело - получилось очень удачное киновоплощение ученого. Жена Хокинга и актеры второго плана тут просто норм - от них и не требуется ничего больше. Сюжет картины рассказывает о начале карьеры Хокинга, процесс прихода к его главному открытию, а также затрагивает личную жизнь, в частности знакомство и развитие отношение со своей супругой, которая была со Стивеном в страшный момент начала и развития болезни и пережила с ним все это. Кино хорошо показывает процесс научных изысканий и прихода к озарению. Конечно, это все очень сложно показать и все это очень субъективно, но мне показалось, что для рядового зрителя показано все весьма понятно и при этом не скучно - а для массового кино это очень важно. Романтическая линия отношения Хокинга и женой вышла весьма трогательной и милой, при этом без лишних соплей, что тоже плюс. На мой взгляд этот фильм - крепкая драма о человеке, который посвятил науке всю свою жизнь, не смотря на самые тяжкие удары судьбы, продолжив делать то, в чем его призвание. Смотреть картину интересно, а путь Хокинга очень мотивирует - ведь все это реальная история. 8 из 10

Пожалуй, что именно Стивен Хокинг, специализировавшийся на вопросах физики, астрофизики и космологии, самый известный учёный в мире за последние несколько десятилетий. Он обладал бесспорно гениальным интеллектом, поэтому и заслужил неофициальный титул одного из умнейших людей на планете, а его теории производили фурор в учёном мире, благодаря чему человечество могло с другой точки зрения посмотреть на теорию образования всего существующего. Но, к сожалению, мир также запомнил Стивена Хокинга из-за развивающейся болезни Лу Герига, из-за которой он появлялся в инвалидном кресле. И вся его жизнь, состоящая из науки, борьбы и семьи, безусловно заслуживала на экранизацию. Первая такая наиболее известная попытка была предпринята в 2004-ом году, когда на экраны вышла телевизионная лента 'Хокинг', где образ гениального учёного воплотил Бенедикт Камбербэтч. А вот самой известной полнометражной художественной экранизацией биографии физика стала картина 2014-го года 'Вселенная Стивена Хокинга', которая была восторженно принята критиками и публикой. История жизни Стивена Хокинга заинтересовала сценариста, драматурга и писателя Энтони МакКартена ещё в конце 80-х годов. Впоследствии он прочёл автобиографию первой супруги учёного Джэйн Хокинг, в девичестве Уайлд, 'Музыка чтобы двигать звезды: жизнь со Стивеном', опубликованной в 1999-ом году. И МакКартен тогда ещё начал работать над адаптацией мемуаров, а также несколько раз встретился с Джэйн. В конечном итоге в 2007-ом году вышла переработанная версия автобиографии 'Путешествие в бесконечность: моя жизнь со Стивеном', а спустя несколько лет Энтони МакКартен и продюсер Лиза Брюс убедили Джэйн Хокинг дать согласие на экранизацию. И в 2013-ом году процесс был запущен: было объявлено, что пост режиссёра займёт Джеймс Марш, а главным кандидатом на главную роль является Эдди Редмэйн, чуть позднее стало известно, что образ самой Джэйн Хокинг воплотит Фелисити Джонс. Стоит сказать, что далее Энтони МакКартен крепко займёт нишу байопиков и благодаря его работе над сценариями выйдут картины 'Тёмные времена' (2017), 'Богемская рапсодия' (2018), 'Два Папы' (2019) и 'Уитни Хьюстон. Потанцуйте со мной' (2022). Что же, остаётся пожелать успехов сценаристу в его нелёгком труде. Надо сказать, что сюжет фильма 'Вселенная Стивена Хокинга' сконцентрирован на семейных отношениях между гениальным учёным и его супругой. А достижениям Стивена Хокинга в области науки уделено не так много экранного времени, так что зритель, рассчитывающий побольше узнать о трудах учёного, должен быть готов, что 'Вселенная Стивена Хокинга' - это по большей части семейная драма, а не повествование про гения от науки. И тем самым режиссёр фильма Джеймс Марш вывел на первый план главных персонажей, а это означало, что многое зависело от актёрской игры. К этому времени Эдди Редмэйном восхищались ценители театра, а вот роль во 'Вселенной Стивена Хокинга' стала для актёра прорывной. Её оценили настолько высоко, что он получил за неё 'Оскар' и ещё множество наград. И действительно Редмэйн блестяще воплотил образ, где мы увидели не страдальца, а того, кто принял свою судьбу, и продолжил работу во благо науки, радуясь при этом семейной жизни. Редмэйн как-то умудрился даже улыбаться взглядом, доводя до смущения тех, кто по другую сторону экрана. А сцена, когда он пытается подняться по лестнице и за этим смотрит его маленький сынишка, а Хокинг говорит, что всё хорошо, вызывает слёзы сквозь улыбку. Фелисити Джонс также получила свою номинацию на 'Оскар'. Её героиня поначалу вызывает чувство уважения и даже преклонения за то, что даже после того, как узнала про диагноз Стивена и что ему, возможно, осталось около двух лет, не отступилась и вышла за него замуж. Долгое время она поддерживала мужа и родила ему трёх замечательных детей. Но всё же в какой-то момент они оба почувствовали, что устали... Игра актрисы достойная, но субъективно не хватило немного драматизма и эмоциональной выразительности. А теперь хотелось бы сказать про тех, кто указан в титрах, но на экране не появляется. Волшебную музыку для 'Вселенной Стивена Хокинга' написал Йохан Йоханнссон. Она тонко подчёркивала общее настроение фильма, была вкрадчивой, тихой и заполняющей пространство. Не менее прекрасную работу проделал оператор Бенуа Деломм: точно выбранные ракурсы, тонко выдержанный баланс в сценах, а ещё возле экранного Стивена Хокинга можно заметить свечение - по всей видимости это отображало его гениальность и содержало метафору по поводу отношения Стивена Хокинга к Богу. И не знаю насколько преднамеренно в картину попали бывшие ученики Итона, Кембриджа и Оксфорда, но это придало ленте характерных аспектов элиты британских умов. 'Вселенная Стивена Хокинга' была ещё и номинирована в категории 'Лучший фильм', но в тот год явным фаворитом был 'спектакль в спектакле' от Алехандро Гонсалеса Иньярриту 'Бёрдмэн' (2014). Но даже попадание в шорт-лист говорит о многом. Это трогательная история жизни, история о семье, история о борьбе с болезнью, история о своём почтении к науке, которая показана самым проникновенным образом. И помимо сильной актёрской игры во 'Вселенной Стивена Хокинга' технический персонал съёмочной группы проделал мощную работу, благодаря которой фильм стал ярче и выразительнее. Но вот лично мне всё-таки не хватило эпизодов, где Стивен Хокинг проявляет свою гениальность, а Фелисити Джонс даёт волю эмоциям, выходя за рамки истинной британской сдержанности; поэтому: 8 из 10

История - жизнеописание известного физика. Могут возникнуть сомнения, что описание биографии уже не новость, такими вещами не привлечешь основную массу людей к экрану, тем более которым не шибко интересна Теория Всего. Но не тут-то было... Картина заставляет симпотизировать и любить главного героя с первых минут просмотра. Я, безусловно, восхищаюсь Хокингом, а тем более после просмотра эмоции бьют через край и нет им предела. Лента показывает не только могучий и великий ум, но и борьбу. Борьбу за жизнь, за достижение цели и, пожалуй, самое главное - сильные и скрытые качества личности. Казалось бы, что всё это только временно, моменты в сюжете до того легкомысленны, и в то же время в голове только и выскакивают слова: 'Но как? Такое же просто немыслимо!'. Повороты и реплики заставляют подниматься теплоту внутри зрителя, а состояние доходит до мурашек. Трагическая составляющая до того искусно преподнесена, что каждая мелочь в одно время добавляет капельку к сопереживанию, в другое - не позволяет отвлекаться от основной затеи, от главного смысла происходящего. Безусловно, сами отношения главных героев отделяют пункт повествования. Это тяжело, это грустно, но это гуманно, в этом столько любви, столько заботы, что даже типичная мелодрама, которая в среднем выходит на экраны раз в месяц, с этим не идёт ни в какое сравнение. Действительно, это потрясающе. Картина местами подобна 'Играм разума'. Поэтому ненароком сравниваешь эти произведения. Эдди Редмэйн, сыгравший Хокинга, получил Оскар заслуженно. Великий человек Стивен Хокинг - великая история. Главное - никогда не сдаваться!

Общее впечатление: Стивен Хокинг кто это? Физик-теоретик, космолог и астрофизик, писатель, директор по научной работе Центра теоретической космологии. В целом ученый) Многие знают и имя, и мужчину в инвалидном кресле, а вот почему он там оказался? Что произошло с ним? Всегда ли он был таким? На эти вопросы можно найти ответы как раз таки в этой ленте. Фильм знакомит нас с довольно романтичного момента — встреча Стивена и Джейн (будущая супруга). И фильм уверенно вальсирует как раз таки в мелодраматичную часть, потом я поняла почему. Потому что основа — это мемуары Джейн Хокинг, история посвященная ее отношениями со Стивеном Хокингом. Поэтому кино так целеустремленно упирается в любовь и непростые семейные отношения, детях. О работе Стивена упоминается лишь вскользь, и мне этого немного не хватило. Трогательный рассказ переключается в спектре эмоциях, вам будет то жалко, то радостно на душе. И, пожалуй, это сильная сторона фильма, увидеть изнанку жизни постороннего человека, и как непросто жить такой судьбой. В фильме невероятно прекрасная музыка, окутывает с ног до головы и хочется слушать, слушать и слушать ее! Она поистине волшебная, жизнерадостная, яркая! Под стать картине, ведь ГГ, мистер Хокинг не сдавался всю жизнь, конечно, страшный диагноз подкосил его, но тем не менее он продолжал работать, любить. Это ли не целеустремленность?! Роль Хокинга исполнил Эдди Редмэйн, который получил за свою шикарную роль множество наград, в том числе и Оскар! Эдди великолепен, изобразить не только отчаяние, безысходность, но и радость, любовь к жизни и достижение желаемого, в одно мгновение у меня стерлись границы между Эдди и Стивеном, я видела именно актерское мастерство. Эдди шикарен! Посмотрите, убедитесь и вы! Фильм динамичный, яркий и по летнему теплый! Окунуться и прикоснуться к ленте вам поможет притягательная игра, трогательная история любви, вдохновляющая жизнь ученого и невероятная музыка, что еще надо? 8 из 10

14 марта считается одним из величайших дней для мировой физики. В этот промежуток времени, равный 24 часам, родился Альберт Эйнштейн. И по злой иронии судьбы в этот день скончался один из самых известных ученых, который оставил огромный вклад в изучении космоса — Стивен Хокинг. Это был поистине необычный человек, который более полувека прожил с неприятной болезнью. Разговаривать приходилось через компьютерную программу, все тело парализовало в неестественном положении. Но он остался верен своей работе, написал кучу книг и получил огромный шлейф наград и мировое признание. Снимать художественный фильм о таком человеке — дело благородное, но сложное. Хокинг работал в тех сферах науки, которые обычному уху очень сложно воспринимать. Так что рассказывать о том, каким путем он открыл излучение, названное своим именем — не очень выигрышный вариант. Да и вообще, раньше Хокинг если как-то и был связан с кинолентами, то по большей части с передачами на Discovery и авторскими документальными фильмами, роль ученого в которых мог сыграть какой-нибудь Камбербэтч. Поэтому создатели решили больше уделить внимание личной жизни Стивена. Договорившись с бывшей женой физика, Джейн Хокинг, они получили карт-бланш на экранизацию её книги «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном» и создали поистине красивую картину о человеке, который был не от мира сего. Получив роль Стивена Хокинга, Эдди Редмэйн старался показать все, что возможно. Он один раз встречался с настоящим Хокингом, но в ходе их беседы не задал ему вопросы личного характера, так что прорабатывать образ приходилось по другому. Он похудел, встречался с людьми, больными склерозом, и даже сам ухитрился заработать искривление спины. Но для меня главной деталью его игры заключается то, что он прекрасно контролировал свое тело. Держаться в неестественном положении, да еще и несколько дублей подряд весьма сложно. А учитывая, что по сюжету у ученого еще и губы сводятся, приходится играть глазами, фиксируя лицевые мышцы… Редмэйн молодец, серьезно. Оскар тут без вариантов, Эдди, держи! Заслуженно номинировалась на золотую статуэтку и Фелисити Джонс, сыгравшую Джейн Хокинг. Её персонаж получился более раскрытым, что понятно — по чьей книге писался сценарий? Они с Редмэйном образуют крепкую пару, которая не расстаётся, несмотря ни на какие трудности. Да, хоть Стивен и Джейн в конце концов развелись, просто в фильме видно, что они вместе, у них есть дети, и финальные кадры, когда нам показывают кратко их жизнь в обратной перемотке выделяют их связь. Отсюда хочу выделить, что в редких случаях наши локализаторы сделали название лучше. «Теория всего» — это больше по научному звучит. «Вселенная Стивена Хокинга» — здесь раскрыты важные аспекты жизни ученого и показывают его маленький мир, в котором ему удобно. Режиссер Джеймс Марш, которого в 2009 году отметили статуэткой за документалку о Филиппе Пети, делает именно художественный фильм. Операторская работа выполнена хорошо, иногда качественная камера переходит в режим «семейной» съемки, особенно это подмечено в тех моментах, когда Стивен проводит время со своей семьей. Саундтрек Йохана Йоханнссона. Красивая экранизация, но тем не менее, не сильно цепляющая за проблему персонажа. Опять же, игра актеров превосходная, сам Стивен Хокинг говорил, что он будто видел себя на экране. Персонаж Редмэйна произносит хорошую фразу «Пока есть жизнь — есть и надежда». Посыл классный, загвоздка в том, что его подали не до конца. Сопереживание есть, а вдохновение, которое так пропитывает ученого, не передалось через экран. И по сути мы видим лишь хороший фильм, отмеченный Оскаром, который зайдет массовому зрителю. Все-таки сложно сделать цепляющий байопик, когда ты знаешь особенности жизни человека.

14 марта считается одним из величайших дней для мировой физики. В этот промежуток времени, равный 24 часам, родился Альберт Эйнштейн. И по злой иронии судьбы в этот день скончался один из самых известных ученых, который оставил огромный вклад в изучении космоса - Стивен Хокинг. Это был поистине необычный человек, который более полувека прожил с неприятной болезнью. Разговаривать приходилось через компьютерную программу, все тело парализовало в неестественном положении. Но он остался верен своей работе, написал кучу книг и получил огромный шлейф наград и мировое признание. Снимать художественный фильм о таком человеке - дело благородное, но сложное. Хокинг работал в тех сферах науки, которые обычному уху очень сложно воспринимать. Так что рассказывать о том, каким путем он открыл излучение, названное своим именем - не очень выигрышный вариант. Да и вообще, раньше Хокинг если как-то и был связан с кинолентами, то по большей части с передачами на Discovery и авторскими документальными фильмами, роль ученого в которых мог сыграть какой-нибудь Камбербэтч. Поэтому создатели решили больше уделить внимание личной жизни Стивена. Договорившись с бывшей женой физика, Джейн Хокинг, они получили карт-бланш на экранизацию её книги 'Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном' и создали поистине красивую картину о человеке, который был не от мира сего. Получив роль Стивена Хокинга, Эдди Редмэйн старался показать все, что возможно. Он один раз встречался с настоящим Хокингом, но в ходе их беседы не задал ему вопросы личного характера, так что прорабатывать образ приходилось по другому. Он похудел, встречался с людьми, больными склерозом, и даже сам ухитрился заработать искривление спины. Но для меня главной деталью его игры заключается то, что он прекрасно контролировал свое тело. Держаться в неестественном положении, да еще и несколько дублей подряд весьма сложно. А учитывая, что по сюжету у ученого еще и губы сводятся, приходится играть глазами, фиксируя лицевые мышцы... Редмэйн молодец, серьезно. Оскар тут без вариантов, Эдди, держи! Заслуженно номинировалась на золотую статуэтку и Фелисити Джонс, сыгравшую Джейн Хокинг. Её персонаж получился более раскрытым, что понятно - по чьей книге писался сценарий? Они с Редмэйном образуют крепкую пару, которая не расстаётся, несмотря ни на какие трудности. Да, хоть Стивен и Джейн в конце концов развелись, просто в фильме видно, что они вместе, у них есть дети, и финальные кадры, когда нам показывают кратко их жизнь в обратной перемотке выделяют их связь. Отсюда хочу выделить, что в редких случаях наши локализаторы сделали название лучше. 'Теория всего' - это больше по научному звучит. 'Вселенная Стивена Хокинга' - здесь раскрыты важные аспекты жизни ученого и показывают его маленький мир, в котором ему удобно. Режиссер Джеймс Марш, которого в 2009 году отметили статуэткой за документалку о Филиппе Пети, делает именно художественный фильм. Операторская работа выполнена хорошо, иногда качественная камера переходит в режим 'семейной' съемки, особенно это подмечено в тех моментах, когда Стивен проводит время со своей семьей. Саундтрек Йохана Йоханнссона. Красивая экранизация, но тем не менее, не сильно цепляющая за проблему персонажа. Опять же, игра актеров превосходная, сам Стивен Хокинг говорил, что он будто видел себя на экране. Персонаж Редмэйна произносит хорошую фразу 'Пока есть жизнь - есть и надежда'. Посыл классный, загвоздка в том, что его подали не до конца. Сопереживание есть, а вдохновение, которое так пропитывает ученого, не передалось через экран. И по сути мы видим лишь хороший фильм, отмеченный Оскаром, который зайдет массовому зрителю. Все-таки сложно сделать цепляющий байопик, когда ты знаешь особенности жизни человека.

Казалось бы, это просто байопик, сентиментальная история гениального физика, прикованного к инвалидному креслу, и его спасительным кругом — Джейн, но если смотреть вглубь, если позволить кадрам давить на сетчатку с той же тяжестью, с какой гравитация давит на сингулярность, увидим не только историю науки, которая пытается говорить терминами бесконечности. Что остается у человека, когда у него отнимают всё, кроме времени? Время — это единственное, что у нас есть, и именно время — наш самый жестокий палач. В одной из сцен Стивен, уже будучи прикованным к коляске, произносит фразу о черных дырах и потере информации. Тут время перестает быть физической величиной, оно становится мерой человеческой способности любить. Хокинг — это сосуд, его мозг работает со скоростью света, но его тело застыло. Пока Стивен размышляет о стреле времени, Джейн проживает эту стрелу в реальном времени, сгорая в ней заживо. Научный гений героя — это его дар, но его физическая немощь — это бездонная пропасть, в которую проваливаются годы жизни других людей. Считается, что надежда — чувство радостного ожидания. Но здесь надежда — это тяжелый бетон, который приходится таскать на плечах. Она заключается не в том, что Стивен встанет, и не в том, что медицина совершит чудо. Надежда кроется в способности Джейн просыпаться каждый день и выбирать быть, несмотря на то, что время уходит. Жертва временем — это единственная настоящая жертва. Деньги можно заработать, здоровье — попытаться восстановить, но время, потраченное на другого человека, безвозвратно уходит в сингулярность. Джейн отдает Стивену не просто свою молодость, она отдает ему свой потенциал. Она могла бы написать диссертацию, могла бы жить легкой жизнью, но она выбирает быт, боль и угасание. Человек способен на бесконечность только тогда, когда он согласен на конечность. Стивен Хокинг ищет Теорию Всего, чтобы объять необъятное, но настоящую Теорию Всего ему диктует жена, которая понимает: Вселенная держится не на гравитации, а на способности одного человека пожертвовать своим завтра ради сегодня другого. Разум и тело существуют в разных временных потоках. Разум Стивена живет в вечности, его тело — в каждой мучительной секунде. Неподвижность порождает подвижность души окружающих. Большинство тратит свой колоссальный потенциал на суету. У людей есть ноги — они не идут к звездам. У них есть руки — они не обнимают достаточно крепко. Хокинг же, лишенный всего, показывает нам обратный пример: ограничение рождает сверхценность. Его потенциал реализуется ровно настолько, насколько Джейн дарит ему свое время: гений не состоялся бы без жертвенности, а жертвенность обесценивается без гения.