Подарок с характером

Картина достаточно милая, в ней присутствует море забавных моментов, из которых смешных крайне мало. Не стоит всё же забывать, что фильм позиционируется в первую очередь как семейный приключенческий. Не обошлось без глупых погонь и нелепых сюжетных сцен, в которые можно было бы впихнуть массу смешного, но видимо поленились. В основе сюжета тоже имеется промах. Юный мальчик с хакерскими умениями не мог узнать судьбу своей мамы, которая была женой олигарха, но за-то изучил подноготную бородатого незнакомца найдя брешь в его кредитной истории. Если поплыть дальше по фильму, беззаботно закрывая глаза на всё вышесказанное, то можно приплыть к интересной концовке. Горе встречает главного героя и он пытается убежать от него. Казалось, что уже ничего не спасет фильм от нудной концовки, однако сюжет закручивается, и горе быстро, но вполне адекватно переходит в радость, которая лихо меняет настроение на позитив. 'Хэппи энд' смакуется в фильме мастерски, и это бесспорная заслуга режиссера и монтажёров. Легкость фильма, обилие позитива и мелких забавных моментов, бесспорно будут подталкивать в будущем пересмотреть еще раз это веселое путешествие мальчика к своей маме вместе со своим другом пандой. Также сюжет оставляет задел на вторую часть, на которую я с радостью пойду если она выйдет в кинопрокат. 8 из 10

Как только я прочитала аннотацию к этому фильму, сразу вспомнился замечательный французский шедевр - «Игрушка», комедия режиссёра Франсиса Вебера, снятая в 1976 году. Посмотрев нашу российскую версию, я убедилась в том, что идея «подарка с характером» не нова. Но всё же фильм мне понравился. Во-первых, изменила своё мнение о Михаиле Галустяне, сыгравшем там главную роль. Оказывается, он может быть не просто ёрничающим перезрелым мальчуганом, а очень тонко чувствующим, живым, добрым, смешным, замечательным персонажем. Он сыграл свою роль очень искренне, без фальшивых выходок, плоских шуток, глупых ужимок. Вообще их дуэт с другим главным героем- сыном олигарха, был просто великолепен. Во-вторых, фильм показался мне очень поучительным. Он учит настоящей дружбе, любви, доброте. И детям, и родителям его обязательно нужно посмотреть. Жаль, конечно, что он не превзошёл французский фильм, о котором я говорила ранее, по глубине сюжета и остроте игры персонажей, но всё же это хорошее кино. 6 из 10

Как известно, с комедиями в российском кино, дела обстоят неважно. А ещё хуже ситуация с семейными фильмами, которые просто отвратительны и дешёвы. «Тот ещё Карлосон» один описывает всю ситуацию, а ещё, ведь, были «Приключения в Тридесятом царстве», «Страна хороших деточек», «Страна Чудес» и другие «шедевры». И по правде говоря, когда выходила новая комедия с Галустяном, у меня энтузиазма не было. Думал, будет опять пошлятины с раздражающим ребёнком. Но вот я посмотрел фильм, и знаете, он мне реально понравился. Я даже его пересматривал несколько раз, при повторах. И могу сказать, что это реально то, что можно назвать «Семейным кином». Я слышал, что идея фильма взята с французской комедии «Игрушка» с Пером Ришаром. Её я не смотрел, поэтому сравнения делать не буду. «Подарок с характером» рассказывает об истории неудачника Миши, который работает аниматором в костюме панды и однажды получает заказ на избалованного мальчика, который хочет осуществить один план и для этого ему нужна помощь Миши. И фильм хорош тем, что его реально можно смотреть. Он не противный, не пошлый, в нём нет «сортирного юмора». Фильм является типичным бадди-муви и роуд-муви, то есть главные герои (Миша и мальчик) путешествуют по стране и общаются. И за этим интересно смотреть, как избалованный маленький, но сообразительный мажор общается с простым Мишей, у которого не очень хорошо сложилась судьба. В фильме очень хорошие диалоги, например, на железнодорожной станции, когда Миша пытался убедить Артёма, что его поведение неприемлемо или их диалог про отцов на рыбалке. Эти диалоги «живые» и «реальные», тут нет тупой, наивной наигранности, в персонажей веришь. И именно поэтому фильм уже хорош. Хоть нет сортирного юмора, но фильм всё равно забавный. Он именно, что лёгкий и приятный. Как Миша разыгрывал представление, как Артём шантажировал таксиста и другие моменты, которые являются забавными, они действительно забавные. А самая большая неожиданность для меня это драма фильма. Он – комедия, но в нём нехилая такая драма, связанная с тем, что мальчик хочет увидеть маму, с которой ему не дает, увидится отец. И вот кто не смотрел, уверяю, финальная развязка с мамой, она выше всяких похвал. Это такая драма, что реально становится жалко мальчика и поскольку фильм семейный, в нём нет злодеев. Сочувствуешь и папе, сыгранному Бондарчуком и мальчику и Мише, когда узнаёшь его поближе. Я даже не ожидал, что в современном российском фильме, меня может тронуть сюжет, но это так. Вывод: «Подарок с характером» - это один из немногих российских фильмов, которые я могу назвать хорошим. Потому что это действительно лёгкий, приятный, а главное семейный фильм, про отношения двух людей из разных социальных слоёв, которые добиваются одной цели. Этот фильм не противный, в нём персонажи именно, что общаются и их приятно слушать. Михаил Галустян, при всех зашкварах, в которых он снимался, всё-таки хороший комедийный актёр. Кто не верит, вспомните «Нашу Рашу». И в данном фильме он не просто комедиант, он ещё и хорошо исполнил драму. Актёр-ребёнок тоже хорош, на фоне детей, которые играли в других «детских фильмах», например «Карлосоне», тут просто выше всяких похвал. Уж не знаю, чья заслуга, именно ребёнка или режиссёра, который не давал ему обеда, пока сцена не будет сыграна как надо, но на него смотреть тоже не противно, а его игра не вызывает чувство стыда. Так что смело, могу посоветовать посмотреть этот фильм. Хороших российских комедий всё-таки не так много. 10 из 10

Первый продукт в фильмографии Галустяна, который по праву может гордо называться 'кино', ибо все в картине держится на вполне осязаемом сюжете, а не на кривляниях и бестолковой импровизации резидентов Камеди Клаб. Что самое примечательное, 'утомленный солнцем', оказывается, действительно может играть, при чем не только комедийные роли, но также и роли с драматическим напылением. Жил-был избалованный мальчишка (Артем Фадеев), который не смотря на все свои задушевные речи о том, что ему бы внимания чуток, а не всего это богатства, не брезговал пользоваться всем этим добром по полной программе, и эксплуатировал людей только так. И вот однажды на его день рождения наняли уже знакомого аниматора, который по стечению обстоятельств не смог прийти, и послал вместо себя не столь популярного у мажоров Галустяна, позарез нуждающемуся в деньгах. Так встретились две личности, на тот момент испытывавшие потребность друг в друге и вместе отправились на встречу приключениям, превратившим их симбиоз в дружбу. Это тот случай, когда не надо кричать 'Плагиат! Плагиат!'. В наше время не первый, так каждый второй фильм плагиат, некоторые в большей мере, некоторые в меньшей. Идея конечно схожа со знаменитой французской 'Игрушкой', но можно ведь закрыть на это глаза, потому что резидентская бригада ТНТ впервые(!) сняла фильм, именно что фильм, а не пошлую вольную импровизацию. Фильм с сюжетом, со стержнем, с завязкой, развитием действия, кульминацией и развязкой. Это же эволюция, в такое время перемен нельзя ворошить прошлое и искать аналогичные картины, при желании их можно найти на любое кино. 'Подарок с характером' открыл мне глаза на то, что это именно резидентские сценаристы писали и навязывали Мише шутки 'ниже пояса'. Возможно они считали, что это его удел, Галустянский максимум, но легендарный КВНщик поставил им всем 'мат', сыграв настоящие эмоции. Он не кривлялся в фильме даже когда был в костюме панды, и костюм этот кстати здесь не ради абсурда, а по вполне логичному стечению обстоятельств. Не смотря на присутствие Бондарчука, девушки из 'Мы из будущего', жены Сани Белого и Акеллы из культового сериала Рен-ТВ 'Боец', груз лидерства взвален на плечи именно добродушного сочинца, он на экране максимальное количество времени. И вот, пожалуй, в чем действительно преуспели создатели картины, фильм так органично разбавлен различными моментами и приключениями, что Галустян абсолютно не мозолит глаза. Нет ощущения, что это 'театр одного актера', хотя по факту так и есть. В этом несомненно заслуга и самого Миши, у которого на деле потенциала больше, чем он сам о себе думает. Я вовсе не говорю, что фильм идеален, что он на 'десятку'. Но то-то и оно, 'Подарок с характером' именно что фильм, и я не устану это повторять, так как такой прорыв нужно поощрить, не делом так словом. Картинка не напрягает, а наоборот расслабляет, локации показаны красивые, побережье краснодарского края тоже хорошо показано, пусть и снято не в сезон, в этом как раз и весь изюм. Звуковое сопровождение легкое, атмосферное, к нужной картинке - нужная музыка. Актеры отыграли вполне на уровне. Не смотря на мизерную роль, хотелось бы выделить жену Безрукого, она безукоризненно сыграла материнскую заботу, исходя из чего можно смело сделать вывод, что она образцовая мать. Резюмируя, не стоит искать минусов в картине, которая не претендует на что-то грандиозное, а стоит похвалить за то, что в кои то веке отечественные производители сняли кино, хоть немного пытаясь угодить зрителю, а не только ради собирания урожая. Покритиковать еще успеем, а пока же будем надеяться, что этот фильм - настоящий переломный момент в лучшую сторону.

Я скажу прямо актёра Михаила Галустяна я порой терпеть не могу. Почему? Да потому что он не играет, а просто на просто выкаблучивается. Считает что его КВН - новской улыбки и других фирменных штучек достаточно для того, чтобы играть роли и довольно большие роли в фильмах, а актёрская игра это так, что то поверхностное! Итак мне все поверят видимо думает Михаил! Это очень хорошо подтверждают такие фильмы как: Билет на Vegas, Самый лучший фильм и другие. Но здесь в комедии 'Подарок с характером' я смог взглянуть на Галустяна совсем в другом свете. Вы не поверите, но он здесь играет, действительно играет, а не халтурит. Мне даже в некоторые моменты не верилось, что это Галустян. Я даже незнаю в чём дело, то ли он решил за ум взяться, то ли просто вписался настолько хорошо? Незнаю! Но факт в том, что он здесь впервые не раздражает! Но пожалуй хватит про Галустяна, а то перехвалю ещё, не дай Бог, перейдём к самому фильму. Итак 'Подарок с характером' режиссёра Карена Оганесяна является пока что самой лучшей комедий с участием Михаила Галустяна. По настоящему лёгкое и интересное кино, с отличным сюжетом и не плохим юмором. Для российских комедий словосочетание 'отличный сюжет' применяется крайне редко, и данный фильм как раз один из этих редких случаев, когда на протяжении всего хронометража тебе интересно наблюдать за сюжетом, тебе интересно, что будет дальше, когда получаешь удовольствие от просмотра фильма, а не закрываешь лицо рукой от уровня бреда в каждом кадре, как это было например в билете на Vegas. Отдельно надо сказать про юмор в фильме. Шуток в картине на самом деле не так уж и много, но там где они есть они все замечательные, они все смешные. Они в кой то без лицемерия заставляют улыбаться, а порой даже смеяться над ними, именно над ними, а не над фильмом и его создателями, как это было в других комедиях Галустяна. Также отдельно хочу выделить отдельных актёров, которые замечательно здесь сыграли это:Артем Фадеев, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и Николай Валуев у последнего к сожалению роль была не очень большой. Подводя итог хочу сказать, что это одна из лучших российских комедий за последнее время, что мне приходилось видеть. Это действительно настоящий подарок от российского кинематографа. 7 из 10

Фильм, сразу скажу, мне очень понравился. Ляпы есть, как и в любом фильме и эта картина совершенно не претендует на шедевр кинематографа, его в принципе снимали для хорошего настроения и позитивных эмоций. И я совершенно не могу понять смысл этих разгромных рецензий от 'экспертов' кино, которые возмущаются рекламой или игрой актеров или тем, что смысла никакого не нашли. Такое ощущение, что пишут какие-то неадекватные люди, с завышенной самооценкой и все, что не снимешь все плохо. Так что, господа критики, хватит умничать и можете дальше смотреть 'высокоинтеллектуальное' кино, которое заслуживает вашего внимания. Теперь о сюжете. Михаил Орешкин типичный провинциал, который сбежал из Геленджика в Москву, в поисках лучшей жизни и как многие другие ее не нашел. Живет в пыльной квартирке на окраине города, работает пандой на детских праздниках. Понабрал кредитов на 300000,которые исправно не платит. И тут, очень вовремя, раздается звонок с просьбой заменить пострадавшего коллегу на дне рождении мальчика Артема Железнова. Артем-избалованный сын олигарха, у которого есть абсолютно все, что только можно пожелать. Единственное, чего ему так не хватает-внимание отца и своей мамы. Для Артема устраивают ежегодное представление с грандиозным размахом и именно на него попадает неуклюжая панда. После феерического сражения с малолетним войском короля Артема, Орешкин попадает на его аудиенцию, где маленький умник предлагает ему слетать к маме в Сочи на один день и получить за это 10 000$.Быстро произведя нехитрые расчеты, Миша с радостью соглашается, не думая о последствиях. Но все идет наперекосяк. Из аэропорта их выгнали, из поезда высадили. Переночевав (и переодевшись) они решают добраться до Сочи автостопом. Их подбрасывают до Геленджика, где Миша встречает маму и первую любовь, а также драку и обезьянник. В конце концов добравшись до дома в Сочи, Артем узнает, что мамы у него оказывается нет. Сначала это ранит мальчика, но потом он наконец-то понимает, как любят его отец и мачеха, а также до него доходит, что Миша для него настоящий друг. Через год мы видим счастливую семью Железновых и нашедшего свое место Мишу Орешкина, с женой Настей и дельфинами. Он теперь работает и живет в родном городе, Геленджике. Фильм пробуждает желание встать с места и что-то изменить в своей жизни, найти свое место. Может и не нужно уезжать куда-то в поисках лучших возможностей, возможно счастье итак рядом. Актерский состав радует. Правда Ирина Безрукова была не очень убедительна, да и Артем иногда фальшивил, но это ребенок, надеюсь в будущем будет хорошая смена. Бондарчук оказывается умеет улыбаться, а Миша Галустян не всегда кривляется. Фильм заслужил твердую 9 из 10

После третьего просмотра за 2 года, решил всё же написать рецензию. На мой взгляд, мы имеем дело с лучшим фильмом в истории нашего кинематографа на сегодняшний день. Операторская работа на высочайшем уровне, нет провисаний картинки, отсутствуют резкие переходы, мы на протяжении всего фильма наблюдаем цельное произведение искусства. Сюда же я отношу монтаж и удивительную красоту фильма, которая иногда присутствует лишь в исторических фильмах отечественного производства. Вставки с дельфинами, яхтой, драматические моменты - это всё шедевры. Сюжет хорош. Может он и не уникален в мировых масштабах, но для нашего кинематографа я аналогов не знаю. Кроме того, удачно адаптирован сюжет к современности и российской действительности. Фильм снят с душой, очень тщательно проработан и его хочется смотреть снова и снова. Два главных актёра бесподобно сыграли свои роли. Артём вероятно свою лучшую роль как ребёнок-актёр, у Галустяна я, честно говоря, тоже не видел настолько удачных ролей, что возможно объясняется самим высоким уровнем фильма. В итоге мы имеем новый Новогодний фильм, который вроде и не имеет отношения к зиме, но который мы с удовольствием смотрим в самое душевно-тёплое время года. 10 из 10