Восставший из ада 5: Преисподняя

После провала четвёртого фильма последующие части франшизы выходили сразу на DVD. Что уже говорит о низком качестве всех последующих фильмов в серии. Но пятая часть на удивление вышла годной. Сюжет фильма рассказывает про коррумпированного детектива Джозефа Торна, который расследует загадочное убийство его одноклассника Джея Чо. На месте преступления он находит шкатулку Лемаршана, в результате чего его жизнь постепенно рушится. Данный фильм снял Скотт Дерриксон, автор Синистера. И это его режиссерский дебют. Честно признаться, я не являюсь большим поклонником его творчества, даже Синистер не вызывает у меня восторга. Но несмотря на это, мне нравится пятый Восставший из ада и признаю, что Дерриксон действительно привнёс что-то интересное в эту франшизу. Идея фильма заключается в том, что главный герой попал в свой собственный персональный ад. Да, отчасти эта идея было во втором фильме, но там ей не так сильно уделяли внимания, как здесь. Идея отличная, реализуется с успехом. У Скотта Дерриксона получилась добротная смесь из 'Лестницы Иакова' и 'Плохого лейтенанта', и всё это во вселенной 'Восставшего из ада'. Актёры справились хорошо. Особенно могу выделить Крэйга Шеффера. Внешне он даже похож на Тима Роббинса, игравшего главную роль в 'Лестнице Иакова'. Крейг отлично сыграл коррумпированного детектива Джозефа Торна, который считает себя выше закона и причиняет своими поступками боль и страдания близким и друзьям. Джозеф даже подставил своего напарника. И вся эта порочная жизнь привела Джозефа прямиком в его персональный ад. Также мне понравился образ Пинхеда, как палача, который заставляет Джозефа столкнуться со своими личными демонами. И честно, такой образ Пинхеда гораздо интереснее, чем в тот, который был показан в третьей и четвёртой части. Ну и Даг Брэдли всё также хорош. Из минусов могу выделить затянутость в некоторых моментах. Ну ещё можно выделить дешевизну картины. Итог: Восставший из ада 5 - годный фильм с интересной идеей, которую Скотт Дерриксон добротно реализовал. Я сам удивлён, что первый DVD-фильм из франшизы вышел добротным.

Довелось посмотреть этот фильм несколько лет назад, когда задался целью увидеть все классические ужасы. Ещё тогда он стал моим фаворитом в серии, и теперь, по-новому взглянув на него во взрослом возрасте, делюсь впечатлениями. Иммерсивность сюжета Сюжет фильма, хоть и не гениальный и не новаторский, сумел приковать меня к экрану, погрузить с головой во мрак и заставить сопереживать главному герою. Фильм нелегко назвать детективом, ибо повествование линейно и таинственно — главную загадку разделяешь с главным героем, грязным копом, детективом-лейтенантом Джозефом. «Детективности» прибавляют разве что коп в качестве главного героя и расследование серии убийств в центре истории. На мой взгляд, это добротный психологический триллер, без примеси детектива или даже ужасов. Кинематография Визуальная атмосфера фильма не менее мрачна и меланхолична, чем его сюжет. Бòльшая часть сцен происходит в тёмное время суток или в ненастную погоду. Обилие крупных планов и психоделического, галлюциногенного монтажа, голубоватый фильтр, подобный зелёному в «Пилах», отлично подобранные полузаброшенные локации и отлично декорированные локации в чертогах разума Джозефа. Стоит отметить, режиссер этого фильма Скотт Дерриксон так же снимал Синистер, но сходный почерк я не замечал. Музыка Саундтрек меня зацепил больше, чем в двух крайних приквелах. Чего стоит финальная сцена, к беспросветной тоске и безысходности которой добавляет выразительности эпический саундтрек: звуки церковного органа к кульминации переходят в хор, грозно поющий в унисон со струнным ансамблем. Далее о недостатках Банальность концепции Сюжет, повторюсь, отнюдь не нов и не гениален. Грешник получает сполна за свои деяния в своём собственном аду, проходя через лабиринты страданий на грани реальности, в которых он снова и снова переживает ужасающие события. Насчёт первого комментарии излишни. А вот второе, кажется, подсмотрели в «1408» Стивена Кинга. Картина претендует на философский посыл. Он достаточно поверхностный. «Не изменяй жене да не забывай пожилых родителей — адский ад обойдёт тебя стороной. Не дай плотскому взять верх над душой». Слышали, знаем. Удивляет выбор жертвы. Шкатулка попала в руки не жестокого убийцы, не коррумпированного чиновника, а лишь не самого благородного полицейского. Если такие грехи достойны вечных мук, не расправиться бы сенобитам со львиной долей населения Земли? Да, нарочито злобному герою было бы сложно сочувствовать, но с учетом околорелигиозной системы координат в основе фильма, чётко разграничивающей добро и зло, это странно. Сценарий Диалоги порой скудны и походят на дешевый ТВ-сериал, но беда невелика — их здесь немного, и зачастую главный герой предстаёт перед нами в одиночку, а в ключевых сценах подобного не видать. Ну а сцена с азиатскими ковбоями — сущий бред, а ведь она могла не вызывать смех, если б на их месте, были, к примеру, сенобиты… И тем не менее — монолог Пинхеда бесподобен. 5 минут Пинхеда — 5 баллов рейтинга Рейтинг фильма ниже среднего, и, думаю, в это вылилось недовольство фанатов франшизы своеобразностью фильма. Пятая часть, в отличии от приквелов, не шибко балует кровью и кишками, на замену им пришло моральное насилие. Экранное время самого Пинхеда — от силы минут пять. Гвоздодёр перепрофилировался, как и его сподвижники. Он — не антагонист, не судья, не злостный демон. Палач в оригинальной дилогии и вездесущее зло в третьей части, теперь он служит проводником и архитектором, даже скорее инженером личного ада главного героя. Такой Пинхед мне нравится поболее злодейского. Оттого и меньше сенобитов — нам показали лишь садомазо-близняшек, очередную инкарнацию Щелкунчика — главного злодея по прозвищу Инженер, безногого клона Щелкунчика по имени Торсо, некогда созданного им (к слову, его имя и такая бэкстори указаны только на упаковках от коллекционных фигурок Торсо). Теперь его лишили уродств на лице и содранных лоскутов кожи у челюстей и наделили гладкой, как у младенца, кожей и длинным синим языком. Заключение Фильм вошёл в список моих любимых. Он порадует всякого любителя мистических триллеров, и, скорее всего, огорчит, фанатов первых фильмов франшизы. Рекомендую для просмотра, как обособленный фильм, даже тем, кто никогда не интересовался Восставшим, ведь все ключевые атрибуты франшизы на втором плане. 9 из 10

В этом году таки решил ознакомиться с достаточно известной франшизой 'Восставший из ада'. Раньше смотрел лишь первую часть, которую считаю неплохой картиной, но определённо не шедевром, хотя и все визуальные эффекты сделаны на высшем уровне, грим сенобитов и вся эта мрачная атмосфера мне понравилась. Вторая часть на мой взгляд слишком трэшова и не предлагает ничего нового, третья бодрый слэшер, четвёртая интересна как приквел, но космос явно лишний. Но как ни странно, больше всего меня впечатлил 'Восставший из ада: Преисподняя', как бы это не было внезапно. Постараюсь объяснить почему именно этот фильм, который многим фанатам так не нравится. Главный герой детектив, погрязший в пороках. Он нюхает кокс, снимает проституток, никого не уважает. Типичный плохой лейтенант, стоит ли говорить, что на работе его любят? И вот когда к такому антигерою, которому не смотря на всю его антипатию и образ мерзкого человека хочется сопереживать, попадает печально известная шкатулка, то не открыть её он не сможет. У создателей получилось отлично смешать классический нуарный детектив и Восставшего из ада. Фабулу последнего, правда, изменили, но такая версия мне нравится куда более. Сенобиты теперь пытают не цепями и прочими режущими предметами, а всякими психологическими приёмами. Доводя героя до паранойи снова и снова, создавая самый настоящий круг ада. Может быть, конечно, это лишь мои мысли, но идея персонального ада куда более интересна и широка для размышлений, чем стандартная теория с котламт и цепями. Поэтому смотреть на то, как бытовые действия и события из жизни героя постепенно становятся всё более ужасающими достаточно увлекательно, а местами и жутко. Да, это первая после оригинала Баркера часть, которая вполне пугает. БольнАя атмосфера с самого начала и полная безысходность вызывают мурашки сильнее, чем обычные убийства. Да, легко можно сказать, что все это мы видели в Лестнице Иакова или в Семь Финчера, но умелое копирование это тоже талант. Стоит также упомянуть, что сабж дтв и в своём сегменте он определённо выигрывает у других, менее удачных собратьев (вспомним хотя бы сиквелы Повелителя кукол и других скатившихся франшиз) Необычный взгляд на Восставшего от Дерриксона получился самым мрачным во франшизе и с очень крутой атмосферой симбиоза хоррора и нуара. К просмотру советую как и фанатам серии, так и людям, далёким от Баркера. 10 из 10

Вот что не говори, а из хрестоматийных франшиз-хорроров верхние строчки занимают 'Восставшие из Ада', сотворённые отличным писателем сплэттера и оккультного хоррора Клайвом Баркером. На самом деле, мне нравится не вся франшиза полностью. Больше любимы мной первые две части, снятые с разницей в один год. Они прекрасны, о них можно много писать. Потом вышла третья часть. На самом деле, расстраивала сама подача Пинхеда, как обычно Крюгера или Вурхиза в типичных слэшер-ужасах, где толпу молодых ребятишек кромсают направо и налево (Похожие сцены были в двух частях Исполнителя Желания и во второй части про Крюгера). Радовала линия человеческой стороны Пинхеда, новые образы сенобитов и какие-никакие, но дельные концепции. Есть ещё и четвёртая часть на волне космо-хорроров, которую, по идее, можно было и не снимать. Но её сняли. Опять же, интересная концепция, касаемая шкатулки Лемаршана, но разрушающая её изначальные каноны. 'Сквозь Горизонт' вышла бы более удачной версией 'Сенобитов в космосе'. Были и интересные сенобиты, но ничем больше она не цепляет, поэтому записана она в 'Любимые' условно ввиду некоторых элементов, коими можно вдохновиться. И вот, четыре года спустя, минуя кинотеатры, вышла пятая часть. После провальной четвёртой и пресловутой третьей уже не ждёшь чего-то интересного, а Клайва Баркера вообще в титрах нет. Но всё оказалось куда лучше, чем было в ожиданиях. Скотт Дерриксон, известный ныне по средней мистической дилогии 'Синистер' и неплохому фильму 'Шесть демонов Эмили Роуз', создал очень обнадёживающую и даже шедевральную картину, особенно на фоне последующих и двух предыдущих частей. Собственно, вдаваться в подробности сюжета нет смысла. За основу взята тема коррумпированного детектива - любит нюхать героин, изменять жене с проститутками, подставлять напарников себе в угоду, лгать и собирать наводку у осведомителя-педофила. Чистого рода продажный полицейский, но даже в его чёрном сердце теплится луч человечности, альтруистичного упорства и даже лёгкой наивности. Улики на месте разнообразных убийств говорят о том, что у убийцы находится ребёнок, причём ещё живой, а детектив Торн (явная отсылка к Дэмиену Торну) пытается докопаться до истины, спасти мальчишку. Но чем он дальше продвигается, тем сильнее закручивается дело, превращаясь спираль из ночных кошмаров, внутриличностных конфликтов и галлюцинаций. Смерти преследуют Джозефа Торна, но он непоколебим. В общем и целом, Дерриксон взял мрачный нуар-детектив, чистого рода психологический триллер без упоры на боди-хоррор, как в предыдущих частях. Концепция близка Баркеровским идеям локального Ада и расплаты за деяния. Очень чувствуются веяния 'Сердца Ангела' Алана Паркера и 'Лестницы Иакова' Лайна. Фильм неоднозначен, и моменты некоторые даже могут показаться неясными, ибо кино непохоже на предыдущие части. Тут Пинхед уже вершит правосудие, как тёмный и жёсткий палач, а сенобиты играют условные роли - на главный план выходит Джозеф Торн и его личные демоны, порождённые поступками. Так или иначе, фильм выдался атмосферным, пусть и не совсем с упором на чистого 'Восставшего из Ада'. Рассматривается так называемая система преступления и наказания. В фильме чёрным по белому сказано, что в конце всё равно придётся платить по счёту. Однозначно один из лучших фильмов в линейке 'Восставших из Ада'. Единственный недочёт, пожалуй, что сенобиты, всё же, были лишними, фильму стоило бы выйти отстранённым от этой вселенной - тогда бы, возможно, раскрытие идей вышло ещё более интересным. 10 из 10

Джозеф - полицейский детектив и большой любитель шахмат и головоломок - идеальное хобби для детектива. Но так как у нас тут нуар, сам герой от идеала далек. У него есть жена и дочь, но он ездит по проституткам, крышует мороженщика-наркоторговца и готов на подставу, чтобы прикрыть себя. И вот однажды ему достается дело об убийстве его бывшего одноклассника. Джозеф выходит на некоего Инженера, которого боится весь криминальный мир, хотя кто он такой, никто не знает. Похоже, загадочный авторитет решил поиграть с ним в кровавую игру... Вскоре герою начинает казаться, что он сходит с ума. 'Восставший из ада' не зря стал культовым хоррором. Впечатляющие монстры, мощная атмосфера ночного кошмара, библейские мотивы, водопады крови и незабываемый Пинхэд - все это обеспечило творению Клайва Баркера место в зале славы ужасов, если такой где-то есть. На третьей части серия несколько сменила эстетику в сторону городских улиц и рэйвов (вышло неплохо), в четвертой ударилась в невнятную тягомотину, а в пятой попыталась сплести свою эстетику с неонуаром - снова ночной город, порочный главный герой, психологизм вместо прямого запугивания... Последнее, в принципе, удалось, но с оговорками: слишком уж в лоб все подано, и к третьему акту повторяющиеся кошмары начинают немного надоедать. Но сам факт использования психологизма вместо многозначительного позвякивания цепей и пафосных речей о 'величайшем наслаждении' - большой плюс. С нуаром все сложнее - городских улиц не так много, но вот порочность героя выписали неплохо. Только для полного эффекта следовало бы рассказать, как он до такого дошел. Но вот нет, нам нужны эти повторяющиеся кошмары, забьем хронометраж ими! И эффект работает вхолостую. А остальные герои, к сожалению, остаются безликими функциями. Но это проблема скорее жанра в целом - зачем раскрывать кого-то в истории, где почти все персонажи предназначены под расход? Это не спойлер, а жанровое клише. Но атмосфера организована как надо - гнетущая, мрачная, психоделическая настолько, что можно потерять ощущение реальности (неудивительно, что именно этому режиссеру доверили 'Доктора Стрэнджа'). Актеры тоже старались, хотя талантов от них не требовалось, не считая исполнителя главной роли. И вот он пару раз откровенно переигрывает, впрочем, сразу исправляясь. 'Восставший из ада-5' - не так чтобы великий фильм, и до качества первых двух-трех частей он не дотягивает. Сценарные недоработки мешают. Но это, кажется, последняя часть классического 'Восставшего', которую хочется ругать именно за такие мелочи, а не за все подряд. 6 из 10

это один из лучших фильмов о демонах в принципе. Вместо постоянно кричащих о том, какие они злые, уродов пытающихся захватить мир, нам показывают историю детектива, расследующего 'странное' дело, где с каждой зацепкой убийств становится всё больше, а рассудка у нашего протагониста всё меньше, и ты не волей начинаешь задумываться, с того ли ракурса мы смотрим? Кто здесь настоящий враг? Дизайн монстров здесь шикарный, в хронометраже они появляются не часто, но каждый раз будет запоминающимся и всегда в тему повествования. Фильм очень хороший, и если вы любите мистические детективные истории, он вам определенно понравится. Приятное развитие идей первой части, где демоны предстают настоящими терзателями душ, а не очередным монстром, которого победит наш добрый герой с помощью чудо рояля и пафосной фразы (здесь этого не будет).

Фильм разительно отличается от предыдущих фильмов франшизы, в котором на первый план выходят не синобиты и теми нечастными, что ненароком открыли шкатулку, а собственные внутренние истязания и переживания человека. Его внутренний ад. Главный герой фильма, явно обделенный моральными принципами и простым человеческим отношением, детектив по имени Джозеф расследуя убийство бывшего одноклассника, постепенно втягивается в почву ужаса и безумия. Его ближайшее окружение и связи, после череды ужасных событий найдены мертвыми и крайне изуродованными. Понимая, что все ниточки ведут к главному герою, Джозеф должен выйти на след загадочного Инженера, что буквально играет с детективом в смертельные 'кошки-мышки'. Сюжетная составляющая от типичного хоррора переходит к психоделическому детективному триллеру, чем-то слегка напоминая нашумевший фильм режиссера Алана Паркера 'Сердце Ангела'. Не все события выстроены линейно и логически доведенные до конца, что при этом являются как и плюсом, так и одновременно и минусом картины. Финальный этюд словно некий 'день сурка', возвращает героя на один и тот же круг ада. Крейг Шеффер известный мне по 2-ой и 3-ей части 'Турбулентности' с блеском отыграл главную роль детектива-негодяя, любителя всяческих загадок и головоломок на протяжении всего фильма подвергается таким душевным, физическим, эмоциональным истязаниям и потрясениям, что ему можно и даже нужно сопереживать. Но, а как же наши демоны? Здесь они были представлены в качестве душевного катализатора, уйдя с основного фона, но все же метафорически выступая роли некого ключа, что помогает герою окунуться в собственное прошлое разобравшись в себе и в своих детских травмах. 6 из 10

Сразу оговорюсь, что смотрел все части франшизы, существующие на 2026г. И Баркера читал, и в Джерико катал, и вообще, с лором знаком. Пятая часть моя любимая по множеству причин, пересматриваю его всегда на новогодних праздниках вместо 'Один дома' и 'Иронии судьбы'. Во-первых, это очень качественный продукт - в нём прекрасно всё, саундтрек, игра актёров, работа оператора, спецэффекты, постановка. Он добротно изготовлен, нет ощущения натянутости и вымученности. Во-вторых, здесь Пинхед превращается из садиста-психопата в мрачного и безупречно уравновешенного ангела возмездия, он не наслаждается муками главного героя, а методично наказывает его, заперев в лимбе. В последующих частях франшизы пару раз пытались повторить эту идею, но выходило неважно. Здесь же перед нами не слэшер с дикой бдсм-расчлененкой, мы смотрим великолепно исполненную притчу о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Джозеф Торн - плохой коп, он интеллектуал и реалист, который понял жизнь, принял правила этого мира и стал тихим хищником. Он тайно изменяет жене с проститутками, подтасовывает улики, крадёт вещдоки. Но, несмотря на это, он сильный детектив и, расследуя дело, проявляет незаурядные способности, чтобы дойти до конца. Из интереса к головоломкам, он случайно открывает Конфигурацию Плача, и с этого момента вся его идеальная конструкция жизни начинает разваливаться, и каждая новая жертва Инженера указывает на связь с Джозефом, косвенно намекая на него. Потрясающая развязка и эпичный финал оставляет стойкое послевкусие, это не тот фильм, который забываешь на следующий день, он врезается в память. Кстати, ближайший по духу, на мой взгляд - кинговский '1408'. Я бы посоветовал смотреть его в одноголосом переводе Гаврилова.