Восставший из ада 6: Поиски ада

После того, как Скотт Дерриксон придал пятому фильму из серии “Восставшего из ада” дал свой сценарий и новый стиль, у продюсеров появилось второе дыхание и желание повторить то, что показал режиссер снова, при этом слегка изменить составляющую. Если прошлую часть сняли за два миллиона, то бюджет шестой увеличили на 1 миллион и начали искать талантливого мастера. Им оказался Рик Бота, в чье карьере были большие взлеты и падения. И вот, спустя год после выхода “Ада”, в 2001 – ом году, на DVD – носителях ( стоит напомнить, что после четвертой части последующие части перестали выходить в кинотеатрах) выходит новая, шестая часть “Восставшего из ада”, которой так же подарили название “Поиски ада”. Тревор и Керсти очень счастливы друг с другом. Молодожены едут куда – то, но до цели не доберутся из-за того, что Тревор не справляется с управлением, и машина летит с моста. Еле-еле выбравшись, герой пытается спасти свою жену, но у него это не получается, и автомобиль отправляется на дно. Прибывшая на место происшествия полиция вытаскивает машину, но не находит в ней следов кого-либо еще. Постепенно Тревора начинают тревожить галлюцинации и он плохо спит по ночам, а так же, из-за возникшей амнезии, память фиксирует только часть моментов. Что происходит с ним? Что происходит вообще и где его жена? У героя образуется слишком много вопросов, но память не дает вспомнить то, что скрывается в глубине… Для режиссера Рика Боты данный проект стал дебютным и именно от него зависели дальнейшие шаги в карьере режиссера. Шестой фильм получился очень слабым, нудным, а порой и вовсе предсказуемым, хоть в некоторых моментах и проявятся проблески в виде атмосферы и своего стиля. Скорее всего, Бота хотел повторить трюк Скотта Дерриксона, но у него ничего не получилось. Для проекта подыскали и новых сценаристов в виде новичков Карла ДюПре и Тима Дэя, которые, так же как и режиссер, захотели пойти по пути пятого фильма, создав свою собственную историю, прибавив к ней наших любимых друзей. Главным плюсом сценарий, да и фильма, является возвращение Керсти, только тут она выглядит очень странно и порой кажется что Керсти из первой части и Керсти из шестой совершенно разные люди. Сама структура сценария не плоха, но самый лучший эффект дает именно концовка, именно она спасает положение фильма и не дает ему пойти ко дну, но и в тоже время, это становится и минусом, так как кажется, что это измененная версия фильма, у которого такая же структура ( не скажу, потому что это будет явный спойлер, но дам подсказку – тот фильм вышел в 1990 – ом году). С персонажами и атмосферой тоже не все так ладно, как и с сюжетом и дорогами развивающих его: если проследить то, видно, что главный герой совершенно ничего не делает на работе, не закрывает за собой дверь в квартиру, от чего к нему приходит кто не лень. Кстати говоря многие приемы, в том числе массовые галлюцинации, мораль и смысл, выходящих из этой картины, просто взяты из прошлой части, из-за чего фильм и становится таким предсказуемым и нудным. Не плохо работает оператор Джон Дрэйк, акцентирующий свое внимание на темные тона картины, делая некое подобие собственного стиля, что в некоторых местах работает. Во всем другом, работа оператора вполне стандартна и ничем не способна удивить. Вряд ли что то стоило ожидать от композитора фильма, Стивена Эдвардса, но его композиции звучат очень не плохо, особенно финальная, а во всем остальном нужного эффекта нету. Не плохо работают и актеры, где львиную долю экранного времени уделили звезде сериальных проектов Дину Уинтерсу. Играет он уверенно, но при этом не смог показать драматичность своего персонажа, а так же выстрелить своим оружием в виде чувств и эмоции, для поддержания атмосферы. Главной звездой фильма стала и знакомая зрителю по первым двум частям серии Эшли Лоуренс, но она тут практически не нужна, и именно поэтому ей уделено всего несколько минут в начале и несколько минут в конце фильма. В очередной раз выделю и старину Дага Бредли и его Пинхэда, но здесь он, как и Эшли Лоуренс, появляется всего на несколько минут, что очень плохо. Остальные актеры не плохо показали себя, но не более того, встречаются один – два раза за весь фильм, но зрителю от их участия ни горячо, ни холодно. Итого: “Восставший из ада 6: Поиски ада” – оказываются, на данный момент самой слабой частью из всех мною посмотренных. Даже в третьей было хоть какое-то движение, но тут все очень грустно и печально. Безусловно плюсами фильма является отличная концовка, а так же эпизодическое участие звезд серии, Эшли Лоуренс и Дага Бредли, а больше выделить совершенно нечего. Если Вы будете смотреть фильм, то уверен на все сто процентов, что Вы подумаете о пятой части фильма, потому что этот фильм устроен по той же структуре, а так же предскажите очень много событий из него. Рекомендовать можно только тем людям, кто будет просматривать все части “Восставшего”, а остальным к огромному пожеланию. Только из-за плюсов картины, а так же того факта, что это дебютный проект, ему можно простить многое, но не все. Спасибо за внимание!

Вышедшая в 2000 году пятая часть непотопляемой франшизы 'Восставший из ада' начала новую эпоху. Теперь фильмы снимаются исключительно для видео, да и подход к созданию стал другой. Теперь не надо слушать бесконечные вопли продюсеров, который могут неплохую задумку обратить в нелепое и тяжеловесное кино (вспомним четвертую часть). Теперь же, если хочется снять мистический детектив с Пинхедом на заднем плане - пожалуйста (вспомним пятую часть). Главное, чтобы получилось круто. Но вышла ли крутой шестая часть? Давайте разбираться. Итак, перед нами мистический хоррор Рика Боты 'Восставший из ада-6: Поиски ада'. Г-н Бота крепко закрепился режиссером не только на эту часть, но и на седьмую и восьмую серии. Я их пока не смотрел, но отзывы на них впечатляют мало. Что ж, дальше видно будет, а пока разберемся с шестой серией. В самом начале фильма мы видим Керсти, которая вместе со своим мужем Тревором попадает в аварию. В итоге, Тревор приходит в сознание уже в больнице. Описать дальнейшие действия весьма и весьма сложно, потому что режиссер стал такие выкрутасы показывать, что ты не понимаешь, интересен сам фильм или абсурдность происходящего. У Тревора диагностировали травму головы, поэтому у него бывают провалы в памяти и странные глюканы. Фильм снят в такой манере, чтоб зритель тоже чувствовал все эти провалы в памяти и шел по сюжету непосредственно с главным героем. То есть нелогичность и абсурдность некоторых сцен (а иногда и их последовательности) целиком объясняется особенностями главного героя. Что ж, данный ход в самом начале фильма меня, признаюсь, не впечатлил, но затем становилось интереснее. А если учесть то, что у героя не только провалы в памяти, но и незапланированные путешествия в другую реальность - можно сделать вывод, что действие будет развиваться странным и не самым понятным образом. Среди плюсов фильма можно отметить как раз манеру повествования, которая похожа на какой-то не очень здоровый сон. Главному герою постоянно что-то мерещится, вокруг все время происходит что-то странное, его почему-то хотят все актрисы фильма, еще и какой-то мужик с булавками из головы то и дело появляется и доставляет массу дискомфорта. Еще было приятно, что снова показали Керсти, но ее роль здесь свелась к каким-то 6 минутам, а остальные 83 мы будем наблюдать за глюканутыми похождениями Тревора. Однако, этот самый плюс можно легко превратить и в минус - поскольку придумано все здорово, а реализовано как-то посредственно. В некоторых моментах скука начинала меня одолевать, потому что иногда эта нестабильность главного героя нехило утомляла. Опять же, иногда кажется, что на экране все чересчур абсурдно. А финальный твист оставляет впечатление, что где-то нас по ходу фильма надули. Ну лично у меня было такое ощущение. В общем и целом фильм получился таким же, как и его главный герой - странным, но местами интересным. Если вы добрались до этой части - можно смело включать и смотреть, как кино на один раз - пойдет. Я бы его ночью на каком-нибудь канале крутил. Да и Андрей Гаврилов ближе к концу фильма произносит свое ностальгическое 'ублюдок, мать твою', переводя реплику обращения к одному из героев. Спасибо за внимание 6 из 10

Шестая часть напрочь стёрлась из памяти. Были только неясные обрывки. И вот, я решил освежить это дело. Трэвор бухгалтер, и сам по себе он жертва обстоятельств, да только этот налет очень быстро слетает под напором фактов. А факт, как известно, штука упрямая. Оказывается, что главный герой алчная натура, и грех есть топливо его жизни, и стимулятор для эго. В парадоксальном мире где тьма это Бох значить сие может лишь одно- встреча с Пинхэдом неизбежна. Любит наместник Левиафана заблудших. Что весьма круто, так это то что Рик Бота сосредоточился на грязном антураже, и предал картинке откровенно бульварный вид. Нуар во все края следует за Трэвором, и поминутно начинаешь понимать, что этот улыбчивый парень на самом деле порядочная сволочь, уж простите. Основной конек этого продолжения не в нагнетании ужаса по средствам сенобитов, а в перманентном безумии а кое проваливается герой. Выражаясь прозаичнее Трэвора настигает помешательство через стирание грани реального мира, а в иррациональных далях уже уютно расположились наши старые знакомые. Достоинств у части достаточно, она чем-то похожа на пятую, тот же концепт с грешником и побегом от себя, только больше времени уделено антуражу и экспериментам с компьютерной графикой, но и старые добрые резиновые эффекты в наличии. Через них и льется устрашающий сюрреализм человеческого порока, не зря открывает историю вставка с фразой Дантэ о духовном томлении. Трэвор олицетворяет собой самообман, настолько глубоко можно уйти в свои недры отрицания, что незаметно откроешь те самые двери, а там уже ждут. Ибо пути сенобитов неисповедимы. Алсо не в обиду мистеру Бота, но, все же не могу не отметить слишком бросающиеся в глаза заимствования из Лестницы Иакова, не прямо таки плагиате, но видно, что сценарист брал за основу именно эту историю, уж очень много аналогичных ответвлений, и схожих по структуре моментов, но оставим это на совести третьих лиц, ибо этот уместный плагиат пошел этой части франчайза только на пользу. Удручает, что здесь мало Пинхэда, но опять же спишем сие недоразумение на реализацию сценарных изысков, или просто невозможность выплатить Брэдли достойный гонорар. Но это годное звено в цепи головоломки, следующая остановка- клуб самоубийц.

..или как я смотрел Hellraiser VI: Hellseeker. К шестой части серия фильмов стала похожа именно на сериал. Тем более, что и фильмы уже с пятой части выходили сразу на кассетах и дисках. Честно говоря, большую часть фильма я был уверен, что смотрю римейк пятой части. Снова мутный тип, снова галлюцинации. Но надо признать, под конец история сделала неожиданный поворот. Четыре фильма спустя и 14 годами позже 'Восставшего из Ада 2' Кёрсти, разгадывавшая головоломку ЛеМаршана, снова появилась на экране. Правда, она не совсем главный герой - вместо неё это её муж. Они с ним попадают в аварию, в которой она умирает. А тот по возвращении начинает испытывать флэшбеки, форвардбэки и просто видения. Связь с реальностью для него потеряна, а ещё он встречает Пинхеда и его сенобитов. Что происходит? Как ни странно, сказать, что фильм провальный, сложно. Да, он ходит по грани и в общем-то его можно назвать проходным. Но с другой стороны, вспоминая фильмы Ворон за номером 2 и 4, скажу, что бывает куда хуже. В смысле, смотреть это можно, в отличие от тех фильмов. Местами это даже доставляет удовольствие. Как и в Восставшем из Ада 5, авторы пытаются показать фишку, заявленную ещё в первом фильме - что удовольствие и боль очень близки. 4 из 10 Обычно это не тот фильм, который стоит смотреть. Однако у создателей получилось передать необычную атмосферу. Проблема лишь в том, что она вторична. Но если есть у вас парень или девушка, которых хочется чем-то удивить, этот фильм подойдёт. Под вечерок, в приятной компании. Особенно, если других идей нет. Впрочем, я смотрел один и тоже получил некоторое удовольствие, так что...