Царь скорпионов 4: Утерянный трон

Первая часть 'Царя скорпионов' с Дуэйном Джонсоном была отличной, я уже не помню сколько раз я её пересматривал, раз 200 наверное. В ней был добротный сюжет, добротные актёры, хороший трэш и много что другого. Вторая часть была на порядок хуже, путешествия молодого Матаяса были уж не такими уж динамичными, да и вообще сюжет на порядок уступал предшественнику, я надеялся что это всё, больше не будет Царя Скорпионов, ведь вторая часть была хуже и явно не окупилась, смысла снимать дальше по сути была мало. Но спустя какое то время выходит третья часть которая была настолько убога, настолько отвратительна, что вбила большой и невыдераемый кол в сердце франшизы. Но вот опять, в очередной раз выходит ещё один фильм посвящённый Матаясу, которая абсолютно точно ему не нужен! Четвёртая часть франшизы наряду с третьей самые убогие части. Какая часть хуже четвёртая или третья вопрос? Я себе на него так и не смог ответить, обе полное убожество. Ну перейдём уже к четвёртой части! Итак место действия, как мы знаем Матаяс - аккадец, т.е. живший во времена Аккада. Аккад — государство, существовавшее в XXIV — XXII веках до н. э., а также древняя область в средней части Месопотамии. Но события которые происходят в фильме ну никак не могут соответствовать хронологии 24 - 22 века до н. э. в те времена не могли быть железные механизмы, особенно что б его железный дракон, это первое! Второе главный герой в исполнении Виктора Уэбстера, как исполнитель роли Матаяса он куда хуже чем Дуэйн Джонсон, я не говорю, что он плохой актёр, вполне вероятно что Матаяса как персонажа собственно и не прописывали, да так и есть я уверен, но всё же Скала был намного лучше. Сюжет в принципе прост, но событий в фильме показано на мой взгляд достаточно много, то нам показывают одно, потом другое третье, четвёртое в общем сюжетных поворотов много и вот единственное за что можно немного плюсануть фильму. В итоге хочу сказать, что получился отвратительный фильм не заслуживающий внимания, лучше пересмотреть миллион раз первую часть, чем смотреть подобное. Не дай Бог будет пятая. 3 из 10

В 2001-ом году на экраны вышел долгожданный сиквел прекрасного приключенческого фильма на тематику египетской мифологии 'Мумия возвращается'. Именно там впервые было произнесёно имя загадочного и легендарного Царя скорпионов, повёвшего за собой армию подземных демонов из царства Анубиса. Уже там в стартовой и финальой сценах объявился бывший рестлер Дуэйн Джонсон по прозвищу 'Скала' (правда в финальной он был 'компьютеризирован'). Однако останавливаться с историей Царя скорпионов не хотели и уже в 2002-ом, то есть на следующий год после 'Мумии возвращается', вышел своеобразный спин-офф, где предводитель войска Анубиса выступает не в качестве антигероя, а уже благородным воином. 'Царь скорпионов' получил свою долю, хоть и кратковременную, успеха, а затем пришло время мокбастеров. Сиквел, триквел выходили на видео, минуя кассы и залы кинотеатров, ну и само качество было таким же. Остановиться бы на этом, но в 2015-ом вышла уже четвёртая по счёту часть... Дав такую интригующую и привлекательную приставку как 'Утерянный трон' четвёртой серии, продюсеры уже никакими коврижками не могли бы заманить зрителя к экрану телевизора или же других передающих устройств, чтобы тот с трепетом ожидал чего-то нового в сказочной истории царя Матауса (истинное имя Царя скорпионов) схожей по концепции с 'Конаном-варваром' ещё времён молодого Арнольда Шварценеггера. 'Утерянный трон' - это деньги в прорву и для кого и чего снимается заведомо безынтересный проект остаётся вопросом, будто надо оприходовать деньги телестудии, а то налоговая прижмёт. Это лишь, конечно, догадка, пусть и не лишённая смысла. Зритель, который смог себя заставить посмотреть вторую и третью часть, оказывается самым подготовленным к скупой и банальной по сюжету картине, так что жалеть в случае просмотра можно только новичков. Но для того и пишутся рецензии и потенциальный зритель может сам решить смотреть или не смотреть, перефразировав знаменитое выражение Уильяма Шекспира. Сюжет действительно представляет из себя накопление самых банальных вещей. Царь Матаус внезапно предан тем, кому он больше всех доверял. Его бросили умирать, но, конечно же, он ниспослан чуть ли не богами, которые его оберегают и воспользовавшись мудрёной смекалкой он изворачивается и вырывается из, казалось бы, безвыходной ситуации. Им движет месть, а ещё на горизонте замаячил новый могущественный враг, по стечению обстоятельств этот враг связан кровным родством с предателем. По пути Матаус находит себе попутчика, а точнее попутчицу, которая выглядит как сногсшибательная амазонка (ну а как же ещё?). Думаю, что дальше каждый зритель, даже неискушённый с лёгкостью предугадает развязку фильма. Вот поэтому смотреть 'Утраченный трон' становится неинтересно чуть ли не после первых пятнадцати-двадцати минут. И смотреть разве что остаётся только на эту привлекательную амазонку, которая машет руками, ногами и мечом похлеще любого рыцаря Круглого стола. Да ещё её придётся вступить в схватку с такой же свирепой, но злой противницей... Не кажется ли Вам, что довольно мало интересного для целого фильма длиной в два часа без пятнадцати минут? Вот тут-то и оно... Нельзя обходить вниманием тот факт, что в фильме приняли участие в качестве актёров Рутгер Хауэр и Майкл Бин. Не знаю сколько ещё на планете осталось их поклонников, но если они ещё есть, то, скорее, они живут ностальгическими воспоминаниями, нежели восхищаются новыми фильмами этих актёров. Они уже оба приучили к тому, что ныне их стезя - фильмы категории 'Б'; времена 'Слепой ярости' и 'Попутчика' у Рутгера Хауэра давно позади, а приглашение в 'Город грехов' - это, скорее, исключение, нежели правило, да дань его былым заслугам. А Майкл Бин так и останется, уверен, для всех тем самым папой Джона Коннора из культового 'Терминатора'. К тому же в 'Утерянном троне' у них больше второстепенные роли и ожидать чего-то от них не стоит, вполне предсказуемая игра некогда хороших актёров. Главный антагонист в исполнении Уилла Кемпа, который что-то пытался сделать в фильме 'Мигель и Уильям' в образе Уильяма Шекспира. Помните этот фильм? Вот Вам и степень мастерства этого актёра. А Матауса впервые сыграл дважды подряд один и тот же актёр - Виктор Уэбстер, но, наверное, в тэйквандо у него выходит, нежели в кино. И только Эллен Холлман (хорошая амазонка) и Ив Торрес (плохая) являются украшением этого фильма, но этого очень мало! Что можно ожидать от новой картины из франшизы (не беря в расчёт первую часть), которая с каждой серией всё хуже и хуже? А если к этому добавить сценариста, написавшего 'Я всегда знал, что вы сделали прошлым летом' и 'Эффект бабочки 2'? Думается, что ответ на вопрос смотреть Вам 'Утерянный трон' или нет напрашивается сам собой. 3 из 10 P.S.: Этот фильм стал первым, выпущенным в 2015-ом году, который был увиден мною. Первый блин комом...

Пожалуй, начнем с исполнителя главной роли, точнее с Виктора Уэбстера. Этот актер всегда был интересной личностью. Первое мое экранное знакомство с этим актером, было в сериале 'Мутанты Икс' (2001-2004). По мне, персонаж Брэннон из этого сериала, все еще является лучшей ролью Виктора. Ему редко достаются главные роли и с кино карьерой у него явно не с ладилось. Замечался в скромном боевике 'Зона криминала' и в эпизодах известного 'оперного' сериала 'Зачарованные'. Постепенно снимаясь в таких ролях, он внезапно засветился в фильме 'Царь скорпионов 3'. Если бы не мои предположения насчет проекта, то я вполне бы порадовался такому повороту в его карьере. Все таки я решился глянуть, ведь там снялся и Рон Перлманн, у которого вполне стойкие роли за плечами. Как говорится, надежда умирает последней (нет, это не про тетю Надежду, которая жертвует собой). Но факт на лицо, это история была погребена для меня, уже со времен сиквела. Ох уж, не надо было раскапывать эту могилу, чтобы убеждаться в смерти Вурхиса. Как говорится, тихий ужас. Недавно узнал про то, что уже вышла 4-я часть. И вот опять, я стал жертвой своей киноманской 'романтики'. Создатели фильма пытались повторить триумф первой серии (Да, той самой, с Дуэйном Джонсоном. Обожаю этот фильм. Сколько раз пересматривал и каждый раз, как в первый раз). Причем слово 'повторить' значится в буквальном смысле. Ведь здесь немало эпизодов, которые слизаны с первой части. Я имею в виду с идейной точки зрения отдельных эпизодов. К тому же, склонность к пошлости проявляется и в этом фильме, что уже давно стало 'нормативом' для США. Эта пошлятина проявляется в идиотских попытках пошутить и в жестах. Хотя, хорошего юмора тоже не лишен (при таком то наличии, должно было же что то попасть в цель). Места съемок далеки от родных краев аккадского воина Мэтайаса, Поэтому, локации тоже не располагают к фильму. В картине слишком много ляпов, ошибок. И эти самые ошибки, бросаются в глаза даже самого не внимательного зрителя. К примеру, возьмем самый элементарный образец: женщина-воин, которой в середине фильма сломали обе руки, смело аплодирует главным героям в конце фильма (тут и логика сильно страдает от рук сценаристов). Зачем нужно было создавать такую кашу? Ведь это не в какие ворота не лезет. Иллюзии - фокусы, магия, наука, комедия, приключения и безобразное переплетение всего этого. Все что происходит на экране, никаким образом не поддается здравому смыслу. А с механическим драконом и этими 'доспехами', полностью убили тему. Во время просмотра этих эпизодов, у меня в голове мелькало что то примерно такого рода: тишина, кусты, шорох и скрип... В итоге: никакая актерская игра. Все же не плохая атмосфера и динамика, по сравнению с третьей серией. Но даже эти редкие плюсы не спасают фильм. Поэтому, больше четверки не получится. Увы... 4 из 10