Здравозахоронение

Самое постоянное чувство возникавшее у меня на протяжении всего просмотра фильма - это шок и благодарность Мистеру Муру за эту картину. С каждым новым сюжетом меня все больше и больше вжимало в диван и я не знала, смогу ли я встать после его окончания или останусь так сидеть еще часа два?! Поразило все, от самой первой истории, где мужчине, случайно отрезавшему станком безымянный и средний пальцы, предложили пришить их за 12000 и 60000 долларов соответственно. Почему? Неужели средний палец требует в 5(!) раз большей работы, нежели безымянный? Плакала вместе с женщиной (пожарник, спасатель в Башнях-Близнецах), которая покупавшая себе ингаляторы в США за цену порядка 120 долларов, в Мексике купила его за доллар с лишним. И так каждую минуту, на меня будто выливалось по ведру холодной воды. Майкл, спасибо тебе! Лучший документальный фильм! 10 из 10

Этому учат американцев с самого рождения, преподнося их американскую модель жизни как наилучшую. Майкл Мур смог показать в довольно долгом фильме, но который смотрится с интересом, что не всё так хорошо в супердержаве) Бюрократы, которых исправит лишь могила, очень падки на деньги страховых компаний и фармацевтических фирм, хоть об этом было и так известно, но рассказывая истории 'пострадавших' от этой системы начинаешь сомневаться, а по тому ли пути идёт наше здравоохранение. Ведь у нас такие же бюрократы, жаждущие денег, 'любовь ко всему американскому', и бросает в легкий мандраж, как бы тебе в будущем не пришлось выбирать между пальцами, думать что же ещё продать, чтобы набрать необходимое количество денег. Тихий ужас... Нам есть чему поучиться из этого фильма, не быть узкомыслящими, как там, за океаном. Как сказала дочь Че Гевары - 'посмотрите чуть дальше, чем обычно это делаете' В глазах Майкла так и читалось 'За державу обидно', особенно когда люди, ликвидирующие последствия 11 сентября получили лечение на Кубе, в коммунистической стране, на потенциально вражеской территории Довольно хороший фильм, хотел поставить 9, но за саундтрек под конец Тома Морелло ставлю 10 из 10

«Здравозахоронение» - еще один документальный блокбастер от Майкла Мура, сделанный как всегда виртуозно, с большим вниманием к деталям, провокативно и политически заостренно против корпоративных интересов большого бизнеса. В отличие от «Капитализма: истории любви», эта картина более выдержана, в ней почти нет литаний в адрес демократической партии США (за исключением краткого реверанса в адрес Хиллари Клинтон и ее проекта социализированной медицины, правда, с уточнением, что Хиллари в конченом счете все-таки заткнули рот деньгами). «Здравозахоронение» построено на убедительном противопоставлении американской частной медицины и европейской социальной медицины, их несовместимости как причине несовпадения культурных и политических кодов, которая становится рентгеновским лучом, высвечивающим черные дыры американской государственной системы. То, что «Здравозахоронение» больше политический, чем социальный фильм свидетельствует мощь аргументов, фактов и обобщений, особенно, что касается Кубы – главного идеологического пугала для США. Но в первую очередь, это кино о последствиях введенной Никсоном в 1971 году приватизации клиник и больниц, системы медицинского страхования, роста крупных страховых корпораций, сжирающих человеческое здоровье, разоряющих миллионы семей исключительно из соображений жадности, наживы на человеческом «материале». Впоследствии в своей картине «Капитализм: история любви» Мур покажет, что корпорации наживаются даже на смерти людей, когда им выгодно, чтобы они умирали, а не жили. В «Здравозахоронении» рассказываются истории, как страховые компании избегают платежей по медицинским страховкам, о том, как тысячами каждый год умирают те, кто не может их купить, о том, как с честных тружеников дерется три шкуры за медикаменты, как люди выбрасываются из машин скорой помощи, если не могут оплатить по счетам – одним словом, все, от чего у нормального, совестливого человека волосы встают дыбом. Однако, Мур не останавливается на этом, отправляясь в Великобританию, Канаду, Францию, чтобы выяснить, как там лечат людей и оказывается, что там медицина бесплатна, но при этом нет гигантских налогов на нее и врачи не бедствуют, живя в квартирах за миллион фунтов. В одной важной беседе с английским политологом, Мур, а вместе с ним и зритель, получает ответ на главный вопрос: в чем причина такой диспропорции в здравоохранении в США и в Европе? В том, что европейские правительства боятся митингов и акций протеста, они боятся потерять депутатские кресла в результате демократических выборов, а в США (в принципе, как и в России), граждане сами боятся своего правительства, потому запуганным и деморализованным народом проще управлять. Бесплатное образование и медицина – одна из главных мишеней для российских либералов, но при этом они молчат о главном, что образованными и знающими свои права людьми труднее управлять, власть таких боится. В этом причина культивирования властями, как в США, так и в России, социального пессимизма и тотальной депрессии, чтобы деморализованные граждане поливали грязью власть на кухне, но не ходили на митинги. Одним словом, «Здравозахоронение» разоблачает грязные махинации и спекуляции медицинских страховых компаний на человеческом здоровье, показывая американскую медицину в неприглядном свете в сравнении с европейской, вместе с тем, картина покоряет увлекательными интервью, например, с дочерью Че Гевары - поражает ее уровень политической сознательности и гуманизма. Картина (и те дополнительные материалы, которые ей сопутствуют) убедительно развенчивает либеральные иллюзии о том, что частная медицина – это благо, а социализированная – зло, показывая, что все в точности до наоборот. Да посрамятся Кудрин, Прохоров и Рыжков, которые по-прежнему пытаются внедрить людям прогнившие либеральные ценности!

Для многих любителей неигрового кино Майкл Мур стал флагманом мирового документального кинематографа. 'Здравозахоронение' - очередная антиамериканская лента мэтра, которая посвящена проблемам здравоохранения США. Мур выслушивает истории различных людей, так или иначе пострадавших и страдающих от последствия реализации ненасытной и всепоглощающей 'американской мечты'. Жажда обогащения проникла даже в ту область жизни государства, где одно упоминание о деньгах можно воспринимать как кощунство. Как ни странно, здоровье, а порой и жизнь людей всё больше и больше зависит не от профессионализма врачей, а от благосостояния и амбиций страховщиков! Им выгодны отказы людей от дорогостоящего лечения. Ослепленные перспективами быстрой и лёгкой наживы на бедах и болезнях людей, живущих рядом с ними, они создают целые отделы по работе с 'возражениями'. 'Охота за жизнями' приобретает очертания банального бизнеса, обычного процесса купли-продажи. Почему люди должны выбирать какой палец им дороже? Почему для американца лечение на Кубе стоит в разы дешевле, чем у себя дома? Эти и другие вопросы задает Майкл Мур. Автором проведено сравнение американской системы здравоохранения с системами здравоохранения Франции, Великобритании и и других государств. Несмотря на весьма антиамериканский взгляд Мура, фильм поднимает реальную проблему, хоть и очень однобоко. Он очень подробно освещает её и ставит конкретные вопросы по исправлению ситуации. Двухчасовой фильм смотрится на одном дыхании, потрясая цинизмом и равнодушием 'рабов жёлтого дьявола' к своим соседям, коллегам, близким! 10 из 10

Майкл Мур уже давно является крайне одиозной личностью среди всяческих корпораций да их руководителей. И оно не удивительно: начиная с восьмидесятых годов и дебюта в лице качественного, злободневного да запоминающегося 'Роджер и Я', Майкл творит более чем качественные картины в жанре документалистики, где он с экрана действует на умы людей, разрушая представления об идеальности демократии, чувства безопасности и значимости граждан страны, в которой он сам родился и вырос, то есть США. В сей же ленте 2007-го года, Мур наносит сокрушительный удар по Американской системе здравоохранения, с её мнимой бесплатностью и притворной непоколебимостью в плане работы, ибо здесь он в доступной, особенно присущей ему форме, доносит до зрителя подноготную больничных платежей и страховых компаний, которые упускают в здоровьи своих клиентов крайне много, зато совершенно не упускают возможной прибыли даже с людей на грани смерти. Ясно, что столь обширная тема, в обсуждении которой задействованы примеры не то что с иных стран-соседей по континенту, а с иных государств, чьё расположение вовсе имеет место быть за океаном, не обойдётся без некоторых неточностей, преувеличений и прочего, что сразу вызывает гвалт критики касательно правдоподобия всей поданной в фильме информации. И это я лично считаю очень глупым моментом, проявляющим себя со стороны публики: винить в чистейшей лжи человека, чья ошибка была мала и не шибко значительна да вовсе явилась обозначением того факта, что за срок в несколько месяцев или недель ни один человек, даже профессиональный документалист, неспособен собрать весь пласт информации касательно поднятой им проблемы в чужой стране, где доселе он не бывал – это глупо. Тем более, что в случае 'Здравозахоронения', как и в случае иного множества фильмов Майкла, требуется 'смотреть между строк'. То есть учитывать тот факт, что как и в 'Боулинг для Коллумбины' или недавней 'Куда бы ещё вторгнуться?' Мур делает неказистые, откровенно глупые утверждения, место которым не в серьёзной картине, а в путеводителе юмористического содержания, – бесспорно стоит. Но вместе с тем более всего следует осознавать главенствующую тему каждого полнометражного фильма Майкла. В данном случае это призыв: 'Будьте Людьми! Будьте братьями и сёстрами друг другу!'. И к нему однозначно следует прислушаться, дабы соблюдать в дальнейшем. Майкл не отвечает на вопрос, почему человек столь жаден до денег и почему где-то люди получают абсолютно дармовую помощь, а где-то гибнут под 'весом' неподъемных платежей да чеков. Он наоборот задаёт данный вопрос, разворачивая его подноготную пред зрителем, дабы тот был компетентен в обсуждении сей проблемы: именно на это настраивает фильм, на дискуссию. Долгую, живую и вдающуюся в подробности обсуждаемой проблемы, так как подобную халатность к людской жизни как обыкновенной, так и к жизни национальных героев Мур воспринимает и определяет как раз как неимоверно гнусную да однозначно не терпящую задержки в решении проблему. Халатность 'сильных мира сего', тех, у кого и без того есть деньги, но они хотят ещё больше. И из подобной клоаки в плане отношений к человеку режиссер, сценарист да продюсер и мотивирует выбраться, предлагая и рассматривая возможные варианты 'выхода' на примере иных стран, с чуть другим менталитетом, языком, но с теми же людьми: из плоти и крови. Сентенциозное произведение, после которого мысли бурным стадом роятся в голове и дабы уладить их каскад и определить для себя некие истины из сей картины понадобится время. Время, которое точно будет проведено не зря, ведь пусть проблема счётов за здравоохранение насущна именно США, сам вопрос о обесценивании людской жизни в реалиях сегодняшнего дня повсеместен да злободневен, почему к идеи фильма о единстве, я считаю, следует прислушаться более чем внимательно. P.S. Спасибо за внимание.

Познавательно. Показательно. Давно слышал об этом фильме, наконец посмотрел. В процессе просмотра сформировалась мысль: рабство из США никуда не делось, оно трансформировалось в систему здравохранения, причем охватило людей со всеми оттенками кожи. И при всех своих свободах, о которых американцы кричат на весь мир, они - рабы своего образа жизни. Наивные как дети. И начинают прозревать, лишь когда случается беда, и государственная промывка мозгов буксует, сталкиваясь с реальной действительностью, далеко не такой радужной, как в их киношках и сериалах типа 'Доктора Хауза' или 'Анатомии Грейс'. Проблема в том, что в России, похоже, наши законотворцы тоже стремятся взять худшие черты американцев - это касается и здравоохранение и образования.

19 мая 2007 года двухтысячный зрительный зал «Grand Theatre Lumiere» в Каннах встал и устроил 15-минутную овацию Майклу Муру и его новому творению под названием «Здравозахоронение». В 2008 году этот же фильм был номинирован на престижнейшую премию «Оскар», а в мировом прокате лента собрала 36 миллионов долларов, что для документального фильма очень немалые деньги. Чем же так впечатлило «Здравозахоронение» зрителей по всему миру, от высоколобых гостей Каннского кинофестиваля до простых посетителей кинотеатров по всему миру? США (родина создателя этого фильма) является одной из тех немногих развитых стран мира, в которых отсутствует система бесплатного государственного здравоохранения. Вместо нее существует частная система здравоохранения, в которой любая медицинская процедура стоит вам определенных денег, а уж кто будет выплачивать эти деньги – вы или ваша страховая компания – вопрос каждого отдельного пациента. По данным, приведенным в фильме, почти пятьдесят миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а те, кто имеют эту страховку, очень часто становятся жертвами бюрократии и бумажной волокиты страховых компаний. В фильме множество интервью с людьми, у которых, по их мнению, имелись достаточные основания для получения медицинской помощи, но им было в ней отказано. Бывшие сотрудники страховых компаний описывают инициативы компаний по снижению затрат, которые вели к финансовым премиям врачей, работающих в компании. Поражали и приведенные в качестве примера отдельные случаи. Мать, потерявшая ребенка из-за того, что врачам запретили помогать маленькой девочке страховщики, так как мать не имела достаточное количество средств. Волонтеры одиннадцатого сентября, страдающие из-за заболеваний, полученных во время оказания помощи пострадавшим в одной из самых страшных мировых катастроф, которым не оказывается ровным счетом никакая медицинская помощь. Семьи, разрушенные из-за того, что на одного из ее членов обрушилась какая-либо тяжелая болезнь, лишившая их сначала средств к существованию, а после и самого заболевшего. Больницы, сотрудники которых выкидывают пациентов, не способных заплатить, прямо из палат на улицу (в буквальном смысле). Люди, которым для получения медицинской помощи приходится выезжать за пределы своей родной страны. И множество других, не менее шокирующих фактов. В то же время Майкл Мур задается вопросом: «а так ли плоха система государственного здравоохранения, как о ней говорят в США?» Ответ он получает, посещая Францию, Великобританию и даже Кубу. Местные врачи не требуют у вас деньги перед тем, как начать лечить вас, а аптеки продают лекарства по стандартной цене, доступной для каждого пациента. Даже здравоохранение Кубы, о которой американцы помнят лишь то, что ей управлял Фидель Кастро, объявленный врагом США, оказалось значительно более действенным и человечным. Привезенные Майклом на Кубу волонтеры, получившие травмы во время трагедии 11 сентября, получили на «острове свободы» необходимые помощь и уход, а также смогли купить необходимые лекарства, которые оказались в этой стране значительно более доступными. Отдельного упоминания фильма оказалась достойна ложная информация, которую обрушивают противники социальной медицины в США на подобные начинания. Они уверяют своих слушателей, что бесплатная медицина совершенно ужасна и непременно ведет к социализму. Однако полиция, почта, библиотеки и пожарная охрана, созданная по принципу государственного управления, не сумели подтолкнуть американцев к социальному пути развития. Может быть, и больницы не смогут? Главной целью данного фильма является распространение среди жителей США информации о том, что бесплатная медицина просто необходима в развитом обществе, которое не может и не должно выбрасывать на улицу тех, кому нужна медицинская помощь. Врач не должен считать, каких денег стоит ваша жизнь, а просто спасать ее, ведь «каждая жизнь священна», как говорит женщина-врач с Кубы. Система здравоохранения не должна приносить прибыль, она должна помогать людям. И не стоит беспокоиться о том, что так экономика потеряет огромный источник прибыли. Здоровое и счастливое население будет работать значительно лучше, чем страдающее и запуганное «коммунистической медициной». Несмотря на то, что в России медицина бесплатна, фильм актуален и здесь. Российская «бесплатная» медицина иногда требует немалых финансовых вливаний, а качество услуг в бесплатных поликлиниках очень часто заставляет больных либо вовсе не обращаться за помощью врачей, занимаясь самолечением, либо искать частные клиники, готовые принять и вылечить вас за ваши же деньги. В минусе остаются беднейшие слои населения, у которых нет никакого выбора, кроме как тратить свои сбережения на взятки врачам и медсестрам ради получения должной медицинской помощи. Корни проблем российского здравоохранения уходят немного в другую почву, но результат тот же: медицинская помощь доступна далеко не всему населению страны. Еще хотелось бы отметить сам факт того, что Майкл Мур обладает необходимой храбростью, чтобы вскрывать пороки общества и государства, несмотря на постоянные нападки со стороны политиков и некоторых простых граждан. Примечателен тот факт, что один из людей, создавших интернет-сайт, ставящий своей целью очернить режиссера, был вынужден прекратить свою деятельность из-за того, что все его силы и средства в данный момент уходят на то, чтобы оплатить лечение от рака. Только так человек, унижавший Майкла Мура в электронных письмах, наконец, осознал, чего добивался режиссер. Надеюсь, что американский режиссер продолжит свою обличительную деятельность, ведь нет ничего благороднее борьбы за правду. А пока вместе с теми двумя тысячами в каннах я встаю и аплодирую. Браво.

Пожалуй, самым известным кинодокументалистом последнего времени является американец Майкл Мур. Помимо того, что его работы затрагивают весьма актуальные темы, они еще и прекрасно выстроены в художественном плане. В присущей себе язвительно-сатирической манере, Майкл Мур рассказывает зрителям о тех или иных проблемах в современном американском обществе. «Здравозахоронение» - документальный фильм 2007 года, рассказывающий о системе здравоохранения в США, и в особенности о несовершенстве системы медицинского страхования. Как известно, в США нет обязательного медицинского страхования. Безусловно, с момента выхода фильма минуло больше 10 лет, и в недавнем прошлом при президенте Обаме, началась реформа здравоохранения и защиты пациентов. Правда, эту реформу свернули в прошлом году, и что там происходит сейчас, одному Богу известно, на которого полагаются все американцы (“In God We Trust”), да так, что печатают сей девиз на своих деньгах. И ведь именно об этом Майкл Мур и рассказывает в своей картине. Отсутствие бесплатной общедоступной медицины, напрямую зависит от громадного лобби страховых компаний и частных клиник, которые не намерены терять свою прибыль. Все упирается в деньги. Возможно, в США и лучшее медицинское обслуживание, однако позволить его могут далеко не все. Майкл Мур берет интервью у тех, кому отказали в страховке, у бывших работников страховых компаний, у пациентов, которым выставили кругленький счет за лечение, а также у американцев, которые переехали в страны Европы, и наслаждаются бесплатной медициной. С одной стороны эти частные случаи не дают представления, обо всем происходящем, и скорее это просчет режиссера, эдакая попытка заставить зрителя сопереживать конкретному человеку, которым в какой-то момент времени можешь оказаться и ты сам. С другой стороны – снимает розовые очки с тех зрителей, в первую очередь иностранных, которые видят лишь белоснежные палаты и новейшее оборудование, в Голливудских фильмах, не задумываясь, что после этого каждому пациенту придется оплачивать многотысячный счет в кассе. Различные премии, колоссальные кассовые сборы и любовь публики говорят о том, что Майкл Мур умудряется создавать такие документальные картины, которые увлекают зрителя целиком в ту или иную проблему с головой, хотя и затрагивая весьма сложные и тяжелые темы. После просмотра его фильмов, хочется не поскорее забыть о том, что видел, а наоборот, с пребольшим интересом углубиться в изучении данной проблемы. 8 из 10

Я умру в этом г… (Боб Дилан про свою страну) Здравозахоронение (я люблю этот фильм) Вот смотрите, какой каламбур! Документалиста Майкла Мура очень сильно ругают в Америке. Он даже в этом фильме покажет человека, который создал сайт против работы Мура. Но почему-то при всей ненависти к Майклу Муру его фильмы имеют очень большой рейтинг именно в Америке. Его смотрят все американцы и ставят его картинам высокие оценки. Лично у меня складывается ощущение, что его не любят люди, которые завидуют ему, потому что лично я очень сильно хотел бы снимать картины, которые снимает Майкл. Данный документальный фильм, который идет два часа (советую смотреть трехчасовую версию, потому что там будет много чего интересного) был номинирован на «Оскар». Этот фильм с очень ярким названием «Здравозахоронение» полностью оправдывает свое название. Майкл Мур в этом фильме «кладет на лопатки» всю американскую систему здравоохранения. Он на протяжении всего фильма будет показывать разных людей, которые столкнулись с несправедливостью. Сразу вам скажу, что фильм очень интересно смотреть, хотя я не люблю политику, а в этом фильме ее будет много, но Майкл Мур обладает удивительным чутьем режиссера (документалиста) и он делает свой фильм очень колким (Буш явно был злой). Действительно в Америке очень много изъянов в системе здравоохранения. Убил момент, когда женщина рассказывала, как ее мужа выкинули из больницы. Его отказались лечить из-за проблем со страховкой, и позже он умер. В Америке нужно иметь просто идеальную страховку и тогда может быть, вам помогут (хотя лекарства все равно будете сами покупать за огромные деньги). Майкл едет в Канаду, где обыкновенным людям в больницах помогают бесплатно. Их лечат бесплатно, и лекарства там стоят копейки. Он также будет путешествовать по Франции и Англии, и ведь везде система здравоохранения будет лучше, чем в Америке. Он задает постоянно вопрос, как такая великая нация докатилась до такого сумасшествия, что обыкновенных людей, которые не могут оплатить лечение, выкидывают (в прямом смысле этого слова) на улицу. И апофеоз этого фильма наступает в том моменте, когда Майкл плывет с больными людьми (которым не могут помочь в Америке, причем по глупым причинам) в тюрьму Гуантанамо (!!!), потому что там людей лечат лучше, чем в обыкновенной американской больнице. Кстати там сразу подняли тревогу, и Майклу нужно было убегать. Ну а про Кубу я лучше промолчу, потому что это нужно видеть своими глазами. Как живут там и как живут там! И как живем мы тут… Майкл снял настоящий шедевр. Я могу сказать, что это мой самый любимый документалист. Его фильмы очень умны и очень остры, а еще в его картинах можно увидеть очень умных людей, которые грустно размышляют, что живут в отвратительной стране. Максимальная оценка и никаких предрассудков. Спасибо. 10 из 10