Ахвэль Фоли!!
..И дело даже тут не в любимом фильме из детства... Или в осознании того факта, что с момента первой части... лет 40 ПРОШЛО!!! Или с момента третьей части - лет 30!.. Всё. Очень. Просто! ЭДДИ МЁРФИ! Джерри Брукхаймер!! ЛЕГЕНДАРНАЯ МУЗЫКА Харольда Фальтермайера!!! ..И больше ничего не надо!.. Ещё не старый/никогда не старый/вечно молодой старина Эдди - известнейшей стенд-аппер 80-хх и известный герой комедий и боевиков 80-90-хх - он снова в седле! И он не стареет! НИКОГДА! Нет! Он просто слегка.. раздобрел! Но он всё такой же неугомонный, искрометный, активный, яркий, обаятельный и чертовски весёлый со своей фирменной 'эддимерфевской улыбкой', глядя на которую - ты будешь сидеть все 2 часа фильма с улыбкой на лице и с праздником в душе, даже если будет не сильно смешно и 'твоя девушка больна...'! Этот многострадальный квадриквел наконец-то вышел в свет, имея под собой ошеломляющий бюджет, которому позавидуют и современные блокбастеры. Окупится ли фильм? Пожалуй, вряд ли... Но одно то, что видишь неувядающего и погасшего Эдди снова на большом экране - оно того стоило! Настоящий подарок фанатам актера со всего света!.. Сюжет - в чём-то местами дублирует понемногу все предыдущие три части, чем-то отзывается новым... Так или иначе, а он незамысловат: есть бесподобный и ошеломительный главный герой, на котором держится весь фильм. Есть причина вернутся в легендарный в Беверли-Хиллз. Есть старые-добрые знакомые 30-40-летней давности. Есть яркий неприкрытый антагонист. Есть куча мёрфевского юмора, перестрелок, погонь, немного мелодрамы. Есть мотивация что-то делать, кого-то искать, что-то добиваться, где-то косячить... Иными словами, классический комедийный одскульный боевик в новых современных красках и реалиях, но под знакомую мелодию и с любимыми персонажами в сюжете! С точки зрения послевкусия сюжета - довольно по-олдскульному тупо и просто, с другой стороны - не настолько топорно и просто, как обычно бывает... Немножко не хватает вкусного и интересного наполнения... Экшен, кстати, вполне себе на уровне! Ничего вроде бы крышесносящего, но смотрятся погони ОЧЕНЬ реалистично и недурно, особенно смыв на вертолете! Весьма недурно! Приятно видеть канувшего в лету и некогда популярного Гордона-Левитта. Молодящегося пластикой красавчика Райнхолда и чересчур престарелого Эштона. Кевин Бейкон - визуально шикарен в дорогом костюме, но слишком вычурен для копа, который наваривается вне закона и не скрывает этого... Сам Эдди отыгрывает замечательно! Немножко не такой динамичный в движениях, каким был раньше, но весь арсенал при нем. Очень здорово отыгрывает и веселье, и драму. Действительно талантливый чертяга во всех отношениях! С возвращением, любимый актёр!! ..Ну а по ощущениям... Напомнило чувства после 3-х 'Плохих парней'... Не сказать чтобы, повторное идеальное вхождение в реку, но и плохим фильмом ведь тоже не назовешь! Ну а бесподобные 32 зуба Эдди - и вовсе затмевают все сомнения и ты кайфуешь уже как минимум от его старой-доброй-любимой улыбки! Много, кстати, отсылок к предыдущим локациям, моментам и связям с предыдущими частями (что, в силу большого перерыва) будет актуально больше для фанатов, нежели для случайного зрителя. Кстати, есть ещё и отсылка к 'Шрэку' с Осликом всё того же самого Эдди Мерфи. Очень броская отсылка, но тоже приятно. Так или иначе... А возвращение Акселя случилось. Оно неплохое. Однозначно непровальное. Есть куда расти. Потому и ждём новой части, но уже с оригинальным самостоятельным сюжетом и с той же самой командой!.. Ну а модернизированная (и за это спасибо!!) версия знаменитой 'Axel F', которой, как и Эдди Мёрфи пронизан весь фильм - это однозначно услада для ушей!! 7 из 10
Полицейский из Дома Престарелых
В своё время Эдди Мёрфи очень сокрушался по поводу того, что в «Полицейском из Беверли-Хиллз–3» он снялся зря и очень об этом сожалеет… Жаль, что сам он, по-видимому, теперь совершенно забыл об этом, и мало того, что снялся в 4-м фильме, так еще и выступил продюсером… Что ж, склероз в старости – вещь обыденная. Каждому зрителю, мало-мальски следящему за подобного рода франшизами, сразу было ясно, что ровным счетом ничего путного из этой затеи не получится. Увидев одно только название, сразу вырисовывается сюжет: Аксель Фоули живет в своем Детройте жизнью разудалого копа, тут вдруг в Лос-Анджелесе обижают кого-то из его друзей/родственников/коллег, он бросается на помощь, в своей бесшабашной манере разоблачает и побеждает злодеев из числа мафиози или продажных полицейских. Всё… Как вариант для более жалостливой повестки в фильме может присутствовать сын (дочь) главного героя, с которыми у героя не сложились отношения, но кто-то из них спасает жизнь другого и в финале все счастливы. (Обкатано в разных фильмах, вроде «Крепкого орешка», работает безотказно). Забегая вперёд, так оно тут и есть, обнаруживается дочь Акселя, которая совершенно случайно работает именно в Беверли-Хиллз, именно адвокатом, именно по делам, связанным с полицейскими – друзьями Акселя. Кто бы сомневался… Итак, начинаем смотреть фильм. И сразу же завязка в духе первого фильма. Аксель устраивает гонку за преступниками по Детройту, теперь на снегоуборочной машине, разгромив полгорода и изувечив пару сотен машин, чтобы поймать мелких воришек. За это его строго наказывают словами «Ай-яй-яй, как не стыдно!» Может быть, он бы и устыдился, но не успел: его дочери начинает угрожать страшная опасность, и Аксель мчится в Лос-Анджелес, во-первых, чтобы от Детройта без него осталось хоть что-то целое, во-вторых, чтобы спасти дочь и наказать злодеев. Дальше, если честно, становится совсем грустно. Фильм натужно старается повторить всё те же старые трюки, но ни один из них не работает. Ни один! Шутки либо более примитивные, чем в первых сериях, либо повторяющиеся, поэтому не смешно. Действия Фоули наперёд предсказуемы: мы-то знаем, что чтобы куда-то проникнуть, он выдает себя за сотрудника пожарной/налоговой/санитарной службы. Иного способа он, похоже, так себе и не придумал. Ну и так далее. В общем, комедии не получилось. Ещё и потому, что несмотря на претензию на комедийный боевик, воспринимать фильм как комедию мешает сравнение постаревших героев с ними же из первых серий. Даже бедолагу Сержа приплели. К тому же практически все персонажи (кроме Акселя) бесконечно причитают о том, что старость не радость, и о том, что лично они из-за этой нерадости испытывают. Это утомляет. Пожалуй, единственный, кто в этом не замечен был, это герой Эдди Мёрфи, да и выглядит сам Эдди в этой компании престарелых более менее, надо отдать ему должное. И уж совсем печально видеть, как в финале фильма Аксель запрыгивает в машину, где сидят Роузвуд и Таггэрт. По идее, этот эпизод должен был вызвать ностальгию отсылкой к аналогичному эпизоду из первой части, но при виде подряхлевших физиономий данных персонажей вместо ностальгии возникает чувство острой жалости к ним. P.S. Кстати, как вам информация о том, что готовится пятая часть франшизы? Неужели же создателям непонятно, что всему своё время? Неужели провал фильма, например, о столетнем Индиане Джонсе ничему никого не учит?...
Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули
Ни для кого не секрет, что в последние годы многочисленным киностудиям приходится крайне не сладко. Большое количество оригинальных проектов попросту проваливаются в прокате и даже казалось бы успешные франшизы то и дело промахиваются. Особенно наглядно демонстрируя это на последних «успехах» кинематографической вселенной Марвел. В связи с чем, многие студии начали охотно просматривать свою богатую фильмографию и создавать так называемые «легаси-сиквелы» своих некогда успешных и частично позабытых проектов. Одним из них и стал данный фильм, который уже давно успел стать настоящим долгостроем. События данной ленты снова развиваются вокруг детектива из Детройта Акселя Фоули. Когда его друг бывший полицейский Билли Роузвуд таинственным образом исчезает, а на его дочка – успешный адвокат подвергается нападению в связи с одним из её дел, Фоули снова возвращается в Беверли-Хиллз, чтобы спасти близких и докопаться до истины. Признаться честно, ничего хорошего от просмотра данной ленты я не ждал. Так как данный фильм уже давно стал одним из главных долгостроев своего времени, сценарий которого постоянно подвергался переделке и неоднократно писался с чистого листа. Дошло даже до того, что франшизу планировали превратить в сериал с сыном Акселя Фоули в качестве главного героя. Тем приятно, что на деле я оказался приятно удивленным увиденным на экране. Нельзя сказать, что авторам данной ленты удалось придумать глубокий и полный неожиданностей сценарий. Главный антагонист картины очевиден в тот же момент, когда он впервые появляется на экране. Дальнейшие события также можно с легкостью предугадать. Тем не менее, история развивается достаточно легко и одновременно с этим увлекательно. Юмор далеко не так смешен как в первых двух фильмах. Однако безусловно вызывает на лице улыбку и также развлекает при просмотре. Определенно фильму повезло с режиссером. Возможно изначально назначение малоопытного дебютанта с опытом постановки сугубо рекламных роликов казалось достаточно странным решением. Однако режиссер данной ленты Марк Моллой определенно доказал свою профпригодность. Моллой максимально постарался воссоздать двух первых двух фильмов. В связи с чем, картина то и дело отдаёт вайбами былых ретро боевиков. Что в том числе поддерживается за счет цветовой палитры данной ленты. Когда как отличный саундтрек ЛорнБэлфа лишь усиливает это впечатление. Бэлф великолепно воссоздал звучание оригинальных саундтреков ХарольдаФальтермайера и задал отличный тон для данной ленты. Моллой же в свою очередь нашел отличный баланс между зрелищным боевиком и легкой комедией. Возвращение Эдди Мерфи к своей культовой роли также можно назвать более, чем успешным. Мерфи словно не постарел со времен третьей ленты и все также естественно смотрится в образе упёртого и наглого полицейского из Детройта. Отлично сыграл свою роль и Джозеф Гордон-Левитт. Правда его сильно обделили экранным временем и фактически он появляется лишь во второй половине экранного времени. Охотно порадовало возвращение ветеранов франшизы ДжаджаРайнхолда и Джона Эштона. Очень больно наблюдать за тем как сильно постарели оба актера. Однако также отлично отыгрывают свои роли и за ними приятно наблюдать. Вопреки мнению большинства зрителей, не плохо сыграла и Тейлор Пейдж, которой удалось развить свою героиню вне рамок обычной «женщины в беде». Что же до Кевина Бейкона, то само его назначение можно считать огромным спойлером. Однако Бейкон снова не играет, а живёт своим персонажем на экране и в связи с этим за ним действительно интересно наблюдать. 8 из 10 Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули – это еще один легаси-сиквел еще одной некогда успешной франшизы, который благополучно пережил производственный ад и добрался до зрителей. Получилось определенно хуже первых двух фильмов, но однозначно лучше третьей части и чем можно было изначально ожидать. Авторы картины максимально воссоздали двух оригинальных фильмов и создали увлекательный симбиоз между комедией и боевиком.
Традиционный американский фильм с небольшими 'нюансами'. Неожиданно!
Очередной фильм, несвойственный платформе Netflix. В титрах указывается, что продюсером фильма является знаковый человек в Голливуде - Джерри Брукхаймер. Он создал огромное количество больших фильмов, хорошо известных в нашей стране. Что примечательно, фильмы, по которым мы знаем этого человека, это классические американские фильмы, где много погонь, экшн-сцен, где масштабные локации, где много маскулинности и юмора. Джерри Брукхаймер, кстати, не участвовал в создании третьей части серии. Остальное - это его рук дело. Особенностью конкретно этой серии фильмов с Эдди Мерфи в главной роли является наличие в них 'черного юмора'. Это визитная карточка 'Полицейского из Беверли-Хиллз'. В западном мире, где многое сейчас под запретом, сложно подумать, по какому тонкому льду ходили создатели фильма, когда обсуждали те или иные шутки. Чем примечателен этот фильм? Тем, что он практически традиционен. Это классическое американское кино восьмидесятых. Такое ощущение, что фильм сняли тогда и отправили на полку до сегодняшних дней. Но есть несколько нюансов. Это же Netflix. Хотя справедливости ради стоит оговориться, то ли это из-за платформы, то ли из-за общей повестки, но в фильме есть пара моментов 'по этой части'. Правда, количество этих моментов незначительное и сами моменты довольно 'гладкие' - мы уже видели, как это может быть, когда нет тормозов 'по этой теме'. Интересно, почему же все-таки фильм получился таким традиционным. Авторитет Джерри Брукхаймера позволил ему отстоять нормальную повестку? Или может быть и правда в Голливуде идет разворот, как о том говорили в некоторых информационных программах? А может быть Netflix решила выпустить ряд традиционных фильмов, чтобы увеличить аудиторию? В любом случае стоит отметить, что это определенно что-то новенькое. И еще предстоит последить за тем, как дела пойдут дальше, чтобы сформировать какое-то мнение. Пока ситуация не ясна. В отличие от большинства продуктов Netflix в этом фильме даже актеры набраны удачно. Это хорошие большие актеры, которые умеют играть и хорошо выглядят в кадре. Сразу видно, что их набирали не по квотам. К режиссуре, операторской работе, сценарию претензий особо нет. Это, как уже было сказано, традиционное большое кино достойного уровня. Эдди Мерфи в фильме хорош. Роль ему привычна, фильм масштабный. Видно, что съемки доставляли ему удовольствие (или он хорошо скрывал обратное). Фильм снят для всех любителей традиционного кино. Им будет приятно погрузиться в атмосферу Беверли-Хиллз, хорошо знакомую по предыдущим сериям. Не стоит ждать от сценария какой-то глубины и драмы. Это простой фильм, но он оправдает ожидания своего зрителя.
Вторичность, банальность, скука
Три кита, на которых покоится этот фильм: 1) Вторичность. Когда собираешься посмотреть новый фильм той или иной франшизы, рассчитываешь увидеть полюбившихся ранее героев в новых, желательно неожиданных и внезапных, обстоятельствах. Однако в данном случае во время просмотра меня не покидало ощущение, что на экране вовсе не новая часть знаменитой франшизы, а некий ремейк первой части, но на осовремененный лад, ведь теперь у главного героя есть смартфон. Регулярное по ходу фильма копирование... нет, калькирование... или даже само-плагиат тех или иных эпизодов вызывает вопрос: зачем мне смотреть это, если можно включить оригинальную первую часть, которую столь усердно пытаются 'копипастить', чтобы поиграть на ностальгических эмоциях зрителя? Ту самую часть, которую можно с удовольствием пересматривать снова и снова, хотя знаешь ее наизусть. 2) Банальность. Не нужно быть Вангой, чтобы в самом начале фильма понять очевидное: заявленный на старте классический конфликт 'отцов и детей' будет в конце фильма победоносно ликвидирован. И даже сразу понятно, как именно. Папа и дочка, разумеется, помирятся и заживут душа в душу. И, конечно же, произойдет это под влиянием смертельно опасных обстоятельств (безусловно, с длительным перестреливанием толпы 'плохих парней') по спасению дочки папой из цепких лап коварного антагониста, который (вот никогда же такого не было раньше в киносюжетах, да?!) взял ее в заложники, чтобы выманить главного героя на 'решающие разборки'. Первая часть франшизы местами выдавала реакцию 'вот это поворот!'. Четвертая же часть - сама предсказуемость и банальность. 3) Скука. Разве что возникающие пару-тройку раз за фильм погони на автомобилях с попутным эффектным уничтожением городской инфраструктуры не позволяют окончательно уснуть. Да, эти эпизоды сняты хорошо. Но мы же смотрим не фильм про стритрейсеров, а детективную комедию. Как насчет интересного криминального сюжета? Кстати, а как насчет комедии? Смеяться, видимо, нужно после слова 'лопата'? Потому что других поводов повеселиться в фильме нет. А что же стало с харизмой главного героя? В первой части она полыхала и светилась! Умение когда надо мгновенно перевоплощаться поражало своей находчивостью и дерзкой смелостью. В четверном же фильме Фоули - жалкая пародия на самого себя из первой части: он либо сдается, покоряясь мелким обстоятельствам, либо не способен вытянуть попытку перевоплощения без помощи окружающих (например, своей дочери). Выводы: 1) Совершенно непонятно, зачем фильм появился на свет. Ничего принципиально нового он во франшизу не привнес. 2) В фильме нет комедии, да и с детективностью - банально и скучно. 3) Нет хуже приговора для кино, чем титул 'одноразовый фильм', коим я его торжественно награждаю.
Вытащил своего Моллого и бесстыдно трясёт им
Режиссёр Марк Моллой напоминает пословицу «Заставь дурака Богу молиться, так он себе лоб расшибёт». Вы не поверите, но Аксель Фоули каким-то мистическим образом сам вытащил фильм из той ямы с гов*** (конечным продуктом жизнедеятельности) в которую его загнал бездарный австралийский «director» (по первой профессии вообще дизайнер, лучше бы таковым и оставался). Начнём с хорошего. Эдвард Мёрфи в свои 63-и года профессионально воссоздал спустя 40 лет харизму детектива Акселя Фоули. Мы не знаем насколько тяжело актёру дались эти съёмки, но на экране Мёрфи выглядел бодрым, в отличие от своих ровесников из других боевиков, которые дышат с тяжёлой отдышкой и шаркают ногами. 4-я часть истории о детройтском полицейском по атмосферности очень близка к оригинальной трилогии. Юмор не слишком смешной, как в 1980-х, но местами заставляет улыбнуться. Много мата, что нехарактерно для современных Слезливых и Толерантных фильмов, но сквернословие не грязное, ради хайпа у молодой аудитории, а адекватно той ситуации в которой оказываются персонажи. Нет навязывания «Повесточки» в виде ЛГБТ, мигрантов, вегетарианцев, феминисток и прочей чепухи. Перестрелки и погони не блещут особым умом и новаторством, но смотрятся неплохо по отношению к фильмам подобного жанра. Игра актёров: Мёрфи - 4.5 балла, Кевин Бейкон - 4, Джон Эштон - 3.5. А теперь о плохом. Первое, что бросилось в глаза с ранних минут просмотра, так это музыка. Да, она это хороший оригинал из 1980-х, но какого-то чёрта звуковые дорожки ставятся НЕВПОПАД, абсолютно случайно, как будто их сгенерировала нейросеть. В результате происходит диссонанс между тем, что зритель видит на экране и тем, что он слышит - энергичная музыка, когда ничего не происходит, и спокойная, размеренная мелодия, когда герои отстреливаются во время погони. Актёрская игра оставшихся 50% персонажей отвратительная. Джадж Рейнхолд в роли Уильяма Роузвуда - переигрывал. Джозеф Левитт в роли Роберта Эббота неплохо смотрелся пока его персонаж работал в офисе, но как только начался экшн, его герой очень быстро деградировал, а сам актёр заметно не доигрывал. Тейлор Пейдж - дочь Акселя Фоули вообще НЕ играла. Я не знаю чья она жена или любовница и какая «афро-американская ассоциация борьбы за равенство» её выдвинула, но нага*** (насолила) она фильму знатно. В её игре отвратительно ВСЁ. 0% достоверности того, что она имеет хоть какое-нибудь отношение к Акселю Фоули, тем более не верится в то, что она может быть его дочерью. В конце фильма ей дали максимально элементарную сцену примирения с отцом, где героиня должна пустить скупую слезу. Пейдж не справилась даже с этим. Капля бутафорской слезы была пущена раньше, чем актриса изобразила лицом умиление. Давно не припомню такой халтуры. Общий сюжет фильма средний если не ниже. Сценарная арка злодея - сырая и неубедительная. Арка протагониста такая же, как и у фильма - средняя. Сюжеты второстепенных персонажей, как будто скопированы из предыдущих фильмов и при помощи команды «Ctrl + V» бездушно вставлены в 4-ю часть. Арка Джейн Фоули-Сондерс вообще ЛИШНЯЯ. Интересных поворотов сюжета НЕТ. В первом фильме 1984 года зрители с первых минут осознавали, что попали на добротный боевик. Чего стоит начальная сцена! Фоули выясняет отношения с контрабандистом стоя в прицепе грузовика, на дальнем плане мимо переулка медленно проезжает полицейская машина. Автомобиль почти скрылся из виду и вдруг останавливается. Экипаж медленно отъезжает назад (полицейские что-то заподозрили). Патруль тихо сворачивает в переулок и медленно подъезжает к фуре (копы анализируют происходящее и постепенно убеждаются в незаконности творимого). Чтобы НЕ нарушить Реалистичность момента, сценарист вызывает перепалку с матом на повышенных тонах между полицейским под прикрытием и бандитом, которые в разгаре спора не слышат приближающейся машины. Нельзя сказать, что это сильно гениально, но снято Тонко, Правдоподобно и Зрелищно. Спустя 40 лет можно только пустить слезу по щеке, сейчас подобные приёмы крайне редки и встречаются только у главных кассовых мастодонтов Голливуда. Операторская работа какая-то кастрированная. Вроде погони на машинах и на «цензура» (ином виде транспорта) сняты с разных ракурсов и грамотно. Но все экшн-действия, да и просто действия героев на земле сняты одним форматом, с одного ракурса, без нескольких планов, без идейности, без реалистичности, без красоты. Как будто перед нами не Голливудский фильм с бюджетом в 150 000 000 $ США, а короткометражка от начинающей киностудии, снятая на обычную цифровую камеру для простолюдинов. Тем не менее, несмотря на все грехи, ляпы, клише, сюжетные дыры и откровенные глупости фильма, в конце просмотра НЕ появляется жгучего желания поставить картине жирный минус. Каким-то образом атмосфера 4-й части Полицейского из Беверли-Хиллз нематериально подкупает зрителей. Итог - твёрдая 3-ка из 5-и. Не шедевр, но посмотреть «на Один раз» сгодиться. Что ждать в будущем? Как правильно написали комментаторы ниже, в 4-й части не ставится точка, а лишь запятая. Значит высока вероятность выпуска 5-й части. Если правообладатели сменят режиссёра на более опытного, наймут хороших сценаристов и не будут добавлять слабых актрис, то новый фильм в теории сможет обогнать 4-ю часть и сравняться с самой первой картиной (1984-го года выпуска), а при удачном раскладе и превзойти её. Но если выводов сделано не будет, то новый фильм будет ещё более безвкусным чем этот и тогда лучше вообще НЕ снимать сиквелы, и поставить жирную точку в истории Акселя Фоули.
ЛД
Людмила Духовникова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Аксель Фоули вернулся
Мы ждали возвращения Акселя Фоули в игру еще в 2013 году, когда вышел пилот сериала «Полицейский из Беверли-Хиллз», где сыграл сам Эдди Мерфи, а также Брендон Т. Джексон выступил в роли сына главного героя. Но что-то тогда пошло не так и дальше первой серии процесс не запустился. Тем не менее, Джерри Брукхаймер, главный продюсер франшизы, не отказывался от возможности продолжения истории и вот в 2024 году на стриминговом сервисе Нэтфликс вышел фильм «Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули». Сюжет фильма происходит спустя много лет после конца третьей части. Мир стремительно меняется вокруг, а детектив Аксель Фоули все такой же энергичный и позитивный, каким он был ранее. Фоули запросто может выехать на снегоуборочной машине прямо на хоккейное поле, если надо остановить банду грабителей и никто ему за это ничто не сделает, потому что Фоули несмотря на все свои выходки давно доказал свою эффективность. Ну а далее ему снова надо поехать в Беверли-Хиллз. Чтобы распутать еще одно важное расследование. Дочь Акселя защищает в суде человека, которого обвинили в убийстве полицейского. Дело очень серьезное и Аксель понимает, что его Джейн грозит большая опасность. И только он сможет что-то предпринять. Приехав в Беверли-Хиллз, Фоули сразу попал под присмотр нового капитана полиции, который откровенно недолюбливает приезжего детектива. Но, к счастью, у Фоули появляется напарник в лице Бобби, который без ума от Джейн. Кроме того. Аксель не забывает про своих хороших друзей, Джона Таггарта и Билли Роузвуда, которые не помолодели уж точно, но они своего товарища в Лос-Анджелесе без присмотра точно не оставят. Когда вот смотришь этот фильм, то совершаешь прыжок в прошлое. Нет, вокруг современные технологии и последние марки машин. Я просто говорю сейчас об общей атмосфере, которая царствует в этом фильме. Все-таки авторы фильма смогли воскресить ту невероятную обстановку кинематографа 80-х, когда главный герой мог смело шутить на разные темы, злодеи сразу же показывали свою крутую натуру, а вокруг все полыхает и разбивается без разбора. Конечно, такие моменты в современном кино обыгрываются немного по другому, но ведь это возвращение «полицейского из Беверли-Хиллз» и зрители точно знали, что хотели получить. И продюсеры серии дали нам то, что было необходимо и хорошо повеселили. Местами сюжет может показаться слишком предсказуемым, а ностальгия активно бьет нас в лицо, не оставляя вариантов для иного развития событий, но все эти моменты отлично сглаживаются игрой Эдди Мерфи. Пускай ему уже за 60, он держит марку, показывая нам, что его герой, Аксель Фоули, все такой же позитивный и неудержимый. Над ним просто не властно время и если он хочет добиться своего, то обязательно это сделает и никого спрашивать не будет. Вот это типично герой 80-х, которого так приятно видеть в наше время. «Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули» стал для меня приятным сюрпризом. Может быть тут много ностальгии и довольно простой сюжет, но все равно это приятная история, которая однозначно порадует своего зрителя. 8 из 10
Злодеи злодейские, герои геройские
Пожалуй, это лучший сиквел фильмов прошлого века, добротно получилось. Авторы не пытаются войти в туже реку дважды (трижды, четырежды) и повторить то что уже было. Хотя все обязательные элементы из предыдущих фильмов присутствуют. Но тут мы имеем именно достойное продолжение франшизы. Герои изменились не только внешне, но и внутренне. Они не пытаются молодиться и вести себя как в предыдущих фильмах, не повторяют старые трюки и избитые шутки. В этом продолжении все было переосмыслено и снято с поправкой на возраст главных героев. А новые персонажи не кажутся лишними и хорошо вписались в старый актерский ансамбль. Только линия отцов и детей чересчур раздута, вот ее можно было бы в несколько раз сократить. Авторы не пытаются играть только на ностальгических нотах, эта часть франшизы интересна еще и сама по себе. А в остальном все как в фильмах восьмидесятых годов прошлого века, злодеи прям злодейские, а герои все такие геройские и главный герой с одним револьвером, но с бесконечным запасом патронов в нем, перестреляет роту плохишей с автоматами. А Эдди Мерфи красавчег, действительно звезда этого фильма. Получилось очень достойное продолжение, в духе предыдущих частей. И я даже хочу увидеть следующую часть франшизы, если она когда-нибудь будет.
Уловки Акселя
Полицейский из Беверли-Хиллз до сих пор у меня вызывает тёплую ностальгию. Восхитительный дух 80-ых, годный юмор, детективная составляющая и, конечно же, Эдди Мёрфи, легко заряжающий всех вокруг своей убойной харизмой. Люди всё ещё любят тот фильм, вспоминая с теплотой. Это также увидел и Джерри Брукхаймер, взглянул на сборы нового Топ Гана с Крузом и сказал 'хочу возродить ещё один свой хит из прошлого'. Правда, вышла новая часть на Нетфликсе и поэтому с проката не собрала ничего, ну ладно, на стриминге точно просмотры были большими. И отдам должное, фильм при всех моих опасениях сохранил атмосферу оригинала, чего не добилась, скажем, ужасная третья часть, которая не имеет духа Полицейского от слова совсем. Красивый сеттинг Лос-Анджелеса, колкий юмор (через раз, конечно, но это ещё ладно) и, конечно, всё та же харизма Мёрфи. Многие актёры из прошлого в новых частях всеми силами показывают своё нежелание находиться на съёмочной площадке, но старина Эдди всё так же колок и остр на словах. Его я был рад видеть, как и его традиционные попытки актёрствовать, пуская пыль в глаза своих врагов. Вообще, фильм явно построен на ностальгических чувствах, как и многие современные сиквелы. Вновь вернулись детективы Роузвуд и Таггерт, а также Фридман, сыгранные всё теми же актёрами. По ним возраст бросается в глаза уже сильно больше, чем у Эдди Мёрфи, что иногда вызывает грустные чувства. Да и воссоздание той сцены из оригинала, где Фоули и два напарника сидят в машине вызывает, скорее, досадные чувства при виде очевидно постаревших актёров, которые не всегда вывозят те же роли. Но всё равно, приятно, что все они в сборе и ещё могут зажечь порох в пороховницах. По новичкам же... сказать нечего. Рад видеть Кевина Бейкона (который смотрится ещё лучше Мёрфи, хотя последний даже моложе), но роль обычного гадкого копа слишком уж банальная для него. Актёр пытается затащить её обаянием, но выходит с переменным успехом. Джозеф Гордон-Левитт... просто есть в фильме. Вот вообще не получается ничего выделить. А вот Тейлор Пейдж в роли дочки Акселя немного даже раздражала. Не то чтобы актриса прям плохая, но эта тема конфликта отцов и детей забита в кинематографе настолько, что начинает раздражать своей банальностью. Я прекрасно понимал, чем их конфликт закончится и поэтому при просмотре за их отношениями было скучно наблюдать, а они занимают немалое место в хронометраже. Ну и при всей приятной атмосфере прекрасно видно, что кино снял обычный голливудский ремесленник, не отходивший от продюсерских рамок ни на сантиметр. Слышал, что изначально постановщиками числились Адиль Эль Арби и Билал Фалла, которые также приложили руку к новым Плохим Парням. И вот если бы они остались в кресле, то принципиально ничего бы не изменилось. Всё также была бы ностальгичная атмосфера, камео старых героев, даже ремиксы культовых композиций. А всё потому, что для продюсеров такая концепция видится максимально безопасным сиквелом, который не отпугнёт потенциальную аудиторию. Поэтому всё выглядит как-то вторично. Для хардкорных фанатов Полицейского из Беверли-Хиллз это всё ещё классный подарок, но по сути своей четвёртая часть лишь разовая ностальгия, которая забудется в отличие от оригинала. Опять же, на один раз пойдёт, но к сожалению слишком много сиквелов дотягивают исключительно до такой планки (чаще ещё ниже), отчего о них и не вспоминают. И этот навряд ли станет исключением.
'Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Фоули' - сделанный по трафарету копипаст из прошлого, продающий ностальгию как самый ходовой товар
Акселю Фоули - 40. Ну то есть, не ему, а времени с выхода первого фильма. Сколько самому полицейскому, можно лишь догадываться. Эдди Мерфи, воплотившему культового героя на экране, уже за 60. И конечно, появление четвертой части спустя 30 лет после третьей - это какой-то продюсерский подвиг. Хотя нацелен он исключительно на торговлю 'деревьями, которые выше' и 'небом, которое голубее'. Основной фан-базе где-то так же под 60, а значит, их сентиментальность уже стала определять личность. Новый 'Полицейский' живет всё в том же мире. Аксель разъезжает по улицам Детройта под музыку, которую любой угадает с двух нот, в неизменном бомбере (которые реально вошли в моду именно благодаря герою Мерфи), ему улыбается каждая собака, а курящие марихуану пацанята органично показывают фак. Идиллию нарушает срочная поездка в Калифорнию, где его ждет старый друг-декорация Билли и куда меньше - строптивая дочь, настолько ненавидящая отца, что даже сменила фамилию. Про детективную интригу даже не буду писать. Это стандартная полицейская история, тоннами снимаемая с условным Джеки Чаном, 'плохими парнями' Лоуренсом и Смитом или тем же Акселем Фоули. Наркотики, шантаж близкими, коп-оборотень, перестрелка, погоня по оживленной улице, сюжетная броня главного героя, еще одна погоня - короче наборчик максимально стандартный. Куда важнее, что четвертый 'Полицейский' пытается говорить на тему отношений отцов и детей. Конфликт Фоули и его дочки (типовая роль Тэйлор Пейдж) - основной в фильме. Глобально он не переходит границы старческого ворчания и надутых щечек, но смотрится как органичная эволюция протагониста, явно проводившего на работе больше времени, чем за рождественским пирогом. Но даже это не главное. Единственное, почему новая история Фоули достойна быть увиденной, это оптовая продажа ностальгии. Шуточки не особо унывающего копа (снова погранично расистские, хотя местами очень смешные, как, например, про лего-полицейских), хулиганское отношение к правилам, да тот же бомбер, постоянные второстепенные камео (есть даже манерный Серж) - всё это выглядит, правда, тепло и уютно. Эдди Мерфи, конечно, заметно постарел, но азарта ему все еще хватает на фирменный прищур и подколы правильных, но нерадивых коллег. Фильма за пределами Акселя Фоули - нет. Даже условный Джозеф Левитт-Гордон, играющий бойфренда дочки, здесь жертва второсортного сценария. 'Полицейский' не притворяется, что он из другой эпохи. И бомберы сегодня носят только скуфы, не преодолевшие пубертат, да и погонями на гольф-карах, снегоуборке, да даже вертолете уже не удивишь никого. Это кино создано для другого. И свои цели размеренно разливает по экрану. А согласитесь, что мир, где есть Аксель Фоули и его бомбер, отнюдь не самый плохой. Если вы конечно не тот самый наркодилер из Беверли-Хиллз или того хуже продажный коп.
КОММЕНТАРИИ