Отдельный номер

Майкл Лейн – писатель. Он написал единственный роман, который хоть и не стал бестселлером, но продавался неплохо, а потому, дабы укрепить позиции в своей карьере, Лейн садится писать продолжение. Только вот незадача – вдохновения нет, а тут еще жена начинает закатывать истерики по поводу нежелания мужа заводить детей, и в довершение всего по ночам названивают какие-то ненормальные и задалбливают вопросом «Помнишь меня?». Разумеется, все это влияет на писателя не самым лучшим образом, и непрекращающиеся звонки вкупе с личными проблемами настолько достают Майкла, что ему начинают видеться какие-то мертвые люди и прочая ересь. Особенностью персонажа не особенно талантливого Хэла Озсэна – Майкла – является его алкогольная зависимость, что, по мнению сценариста и режиссера ЛазРаэля Лисона должно привнести в фильм некоторую интригу – дескать, до последнего в видения незадачливого писателя окружающие верить не будут, так как все это могло с ним произойти по пьяни. Ход банальный, но вполне верный, а потому зрителю ничего не остается, как ждать продолжения после не особенно увлекательной завязки. Майкл подан как неврастеник, что, впрочем, тоже объясняется его воздержанием от алкоголя – то он спокоен как удав, и берется приготовить целый ужин, чтобы угодить своей жене, в это время загорающей на солнышке; то внезапно взъерошивается аки ежик при одном только упоминании о детях. После звонков буквально двух ночей уже впадает в истерику и готов раздолбать телефон, хотя два дня – это же не неделя… ну, то есть, из-за чего тут психовать-то? Несмотря на то, что Майкл не употреблял алкоголь целый год (что было отпраздновано вином), его жена все еще ему не доверяет, и боится, что любимый ее снова сорвется; сам Майкл этого тоже боится, но стойко держится даже, когда к нему приходит рыцарь из его книжки и предлагает пропустить стаканчик-другой. Надо сказать, что поначалу этот небольшой сумбур с видениями (то рыцари, то мертвяки) изрядно зрителя путает, так как не совсем понятно, по какой дороге шагают события в фильме, однако впоследствии сие, обильно приправленное телефонными звонками, как-то само собой выруливает на знакомую всем тропинку типичного мистического триллера. «Бу»-моменты выполнены абсолютно бездарно, и оказались будто сворованными из «Шестого чувства», где мертвые спокойно так разгуливали себе по дому, не подозревая, что они, собственно, уже умерли. Но поведение того же самого Коула было объяснено – он прекрасно знал, что это были за люди, и вместо прыжков от очередного покойника на стену прятался в импровизированную палатку из простыней; Майкл же ведет себя как «плохой актер» (извините, за каламбур) – при виде оживших трупов, изуродованных и вообще неприятных с виду, он падает на свою пятую точку и просто таращиться на них, не выдавая при этом никаких попыток изобразить страх или хотя бы потрясение. Все дело в самом Озсэнэ – не умеет этот парень играть, хоть с внешностью для данной роли создатели и угадали. Акцент сначала, если вспомнить, делался на телефонных звонках и этой интригующей фразе: «Помнишь меня?», однако уже к середине это начинает уходить в небытие, хоть тема с телефонами будет обыгрываться до самого финала. Вооружившись хакером, умеющим взламывать сайты с секретной информацией полиции, Майкл начинает докапываться до истины своих видений и звонков. И вроде бы все преподнесено как надо: вот – загадка; а вот – средства для ее отгадки… Закрывая глаза на бесталанного Озсэна и абсолютно не трогающие нервы страшные эпизоды, саспенс подается верно (ну, или по крайней мере, к этому создатели пытались подвести), однако главной проблемой фильма остается провальность объяснений финальной части. То есть – да, интересно, что же там такое случилось, почему именно сейчас и почему с Майклом?.. Но насколько сносной получилась первая часть ленты, настолько же наиглупейшей оказалась ее концовка. По мнению создателей, просто свернувших свою мыслительную деятельность при написании вразумительных причин происходящего, зрители отмазку эту слопают и так – ан нет, не прокатило. Ну, серьезно – вот просто получилось так, потому что так получилось – это ли не гениальная истина? Да какая разница – такое, дескать, с каждым могло случиться, человеческий организм ведь – это океан неизведанного. Ну и в результате, окончив просмотр, я поняла, что даже то малое, за что можно было бы зацепиться, чтобы не выбрасывать фильм на помойку, было беспощадно угроблено создателями, добавившими в финале пафоса столько, что хватит еще лент на двадцать; и, если картина не напугала, не вызвала интерес и не смогла привлечь даже в конце – смотреть ее однозначно не стоит. 3 из 10 …к просмотру не рекомендую.