Удовольствие на троих

Принимаясь смотреть фильм Хесуса Франко и находясь при этом в относительно здравом уме и хоть немного трезвой памяти, вы вряд ли ожидаете увидеть там умопомрачительное действие, хитросплетенную интригу, драматические коллизии или психологическую достоверность. И в этом отношении «Удовольствие на троих» никого не разочарует. Равно как никого не разочарует и количество эротических сцен, которые занимают 2/3, 3/4, 4/5 фильма (смотря как считать). В конце концов, в 70-х – начале 80-х годов маэстро с увлечением пользовался сюжетами небезызвестного маркиза, которые, в силу их однотипности, можно было перекраивать как угодно. Да, и покажите мне хоть одного человека, кто читал де Сада ради сюжета! Таких, как и смотревших ради того же самого картины Франко, надо показывать в зоопарке. А между тем, этот самый сюжет в «Plaisir à Trois» вполне мог бы подойти не то что маркизу – Стивен Кинг от него бы не отказался. А что? Представьте себе – одинокое поместье, в котором обитает семейная пара и трое слуг: неприступный дворецкий, сумасшедший карлик-садовник и немая горничная-аутистка. В поместье этом с радостью принимают гостей, их привечают, поят-кормят, удовлетворяют все их прихоти, чтобы затем заманить в уж-ж-жасный подвал, где те превращаются в экспонаты à la пластинаты доктора фон Хагенса. И вот в один прекрасный день внимание маньяков привлекает невинная девушка, чья трогательная красота покорила их сердце и заставила изыскивать все новые и новые средства, чтобы захлопнуть смертельную ловушку. Ну, чем не сюжет триллера? А потом будет долгая беготня по огромному дому, спуск в кошмарный подвал, умерщвление разными способами пособников сумасшедшей парочки и, наконец, финальная схватка, после которой выжившая, в живописных лохмотьях, в созданных талантливыми гримерами рубцах и ранах, победительница выбирается навстречу восходящему солнцу… Только не говорите что никогда ничего подобного не видели. Потому что у Хесуса Франко точно не увидите. Зачем нужны гримеры, спецэффекты, каскадеры, когда достаточно просто обозначить действие – а дальше уже пусть работает фантазия зрителя. А если ее не хватает – извините, выберите что-нибудь другое… Ну, или фильм из категории софткор смотрите. Благо, что «Plaisir à Trois» ничто иное, как этот самый софткор и есть. Другое дело, что фантазия Хесуса Франко способна придавать бессмысленному, в-общем, эротическому зрелищу самые причудливые и неожиданные формы. Иногда удачные, иногда не очень. Этот фильм явно относится к первым. И Лина Ромэй в амплуа служанки-аутистки смотрится весьма колоритно, и Алис Арно в роли маниакальной бестии Мартины просто идеальна, и Роберт Вудс дьявольски загадочен… В «Plaisir à Trois» Франко удалось точно распределить маски между своей труппой, оттого и смотрится этот фильм цельным и законченным зрелищем… Трэшевым перформансом, конечно, но и спектаклем при этом. Что удавалось испанцу далеко не всегда. Да и финал не лишен изящества… Скорее, правда, не в духе Кинга, а в стиле страшных рассказов Брэдбери. Но тоже неплохо.

Сюжет почти один в один 'Эротическая симфония' или 'Крики наслаждения' того же Франко (теоретически, все они - экранизации де Сада, вот только, хоть убейте, не пойму, какого именно произведения) Богатая мадам по фамилии де Брессак возвращается в поместье к мужу после года, проведённого в психушке, и парочка сразу же возобновляет свои милые шалости. А шалят они вполне в духе произведений незабвенного Маркиза - приглашают молоденьких дурочек с улицы, совращают как могут, потом бальзамируют и выставляют в музее-подвале в качестве экспонатов. На сей раз муж, в отсутствии жены, приметил некую Сесиль - прелестную инженю, всё своё свободное время проводящую в безудержном рукоблудии прямо под носом своих благочестивых родителей. Что дальше - ни для кого не секрет. Правда под конец в сюжете таки-будет 'финт ушами'. Даже для меня - в некотором роде поклонника творчества Франко - смотреть этот фильм тяжеловато. Снят он примерно в той же любительской манере что и 'Даунтаун', только сюжет на сей раз известен на полтора часа вперёд. 70 % фильма - постельные сцены. Причём непристойного в них ничего нет. Почему? Да потому что не видно ни фига! Ни тебе освещения, ни операторской работы - просто люди где-то там во мраке барахтаются на кровати и стонут как недоеные тёлки. Музей-подвал с забальзамированными телами практически не показан. Игру с 'исполнением желания' можно увидеть в куда лучшем исполнении в фильме 'Эжени' 1975 года - это вышел он в 75-ом, а снят-то был задолго до сего 'шедевра'. Но есть и положительные аспекты. Например, Лина Ромэй в роли умственно-отсталой служанки, которая как собачка занимается сексом с тем, на кого пальцем покажут. Или Альфред Балу в роли умственно-отсталого садовника, бредящий расколотой головой покойного епископа. Ну и в целом в фильме наблюдается атмосфера любительского пыточного порно - или снаффа какого-нибудь - что в принципе можно и к плюсам отнести. 5 из 10