ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР
2003 · 01:59:25 · ФРАНЦИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, КАНАДА

Приговор

Приговор
▶  Смотреть онлайн
6.276Кинопоиск
6.2IMDb
5.0Оценка критиков
Год фильма
2003
Время просмотра
01:59:25
Бескомпромиссная служительница закона Анна-Мари Ливи и армейский полковник Ру ведут во Франции поиски неуловимого нацистского преступника. Пьер Броссар много лет скрывается от правосудия в уединенных монастырях, но теперь ему грозит реальная опасность. После дерзкого покушения на свою жизнь Броссар узнает, что неизвестная еврейская группировка вынесла ему смертный приговор, и теперь ее наемники должны казнить Броссара, пришпилив к его телу текст сурового вердикта. Ливи и Ру знают, что у хладнокровного палача есть влиятельные покровители в католической церкви и правительстве, которые сделают все, чтобы скрыть грязную правду о своих связях с фашистами. Удастся ли им разоблачить этот заговор и схватить Броссара, который намерен бежать из страны?

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Приговор
HD 1080 · 01:59:25
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

11
1 1
Кинокритик
Позитивный отзыв
Против срока давности
Фильм, похоже, в прокате провалился. Но он довольно приятен для просмотра как-нибудь вечером. Но, как верно тут заметил другой рецензент, неясно, зачем он снят. Видимо, и режиссер Норман Джуисон не мог себе точно объяснить, из-за чего возникли некоторые двусмысленности. Чем-то картина похожа на 'Люсьена Лякомба' Маля, там тоже к герою относились амбивалентно. Двусмысленность эта неизбежна. Ведь герой - пожилой человек, когда-то провинившийся участием в антиеврейских акциях нацистов. И когда его начинают преследовать, он ухитряется убрать несколько своих преследователей. Оказывается, что убрать его хотят на всякий случай, но дело-то не в том. Любое преступление имеет срок давности. За убийство по российскому уголовному праву установлен 15-летний срок. А вот всякие геноциды и т.п. преступления срока давности не имеют. Причем в ФРГ предлагали в конце 60-х установить 20-летний срок, но их обвинили в реваншизме, и все заглохло. С другой стороны, пожилой человек, совершивший преступления полвека назад, не может не вызывать некоторого сочувствия. Ведь предложение об установлении срока давности связано с реальными проблемами, возникающими при разборе таких старых дел: попробуйте собрать доказательную базу обвинения на какого-нибудь Демьянюка! Кейн создает неоднозначный образ, что соответствует реальной сложности проблем, возникающих при оценке событий Второй мировой и послевоенной реальности. Финальная же эпитафия евреям в фильме выглядит фальшиво: неужто это им сильно поможет? Или предотвратит новые преступления? 6 из 10
BB
BAlexis
Кинокритик
Негативный отзыв
Для чего снимают такие фильмы?
В конце фильма авторы говорят. что эта картина создана в память евреев, погибших в оккупированной Франции во время Второй мировой войны. Но самом деле фильм рассказывает совершенно не о них и не об их тяготах, как это есть, например, в 'Пианисте', не рассказывает даже со стороны тех, кто угнетал евреев, как в 'Списке Шиндлера' или 'Мальчик в полосатой рубашке'. Здесь просто показано как бывший французский полицейский, выступавший во время войны на стороне фашистов и принимавший участие в расстрелах евреев, в 90-е года пытается скрыться от, как казалось в начале фильма, группы евреев, которые мстили ему за убитых людей и вынесшие ему смертный приговор. Оказалось, что этот приговор составили сами бывшие полицейские, которые проникли в высшие ряды власти, и сейчас не хотят огласки прошлых их собственных злодеяний. И вот так весь фильм он убегает, спасаясь в монастырях и убивая, посланных к нему, киллеров. Судья, которая вела параллельно преследование, раскрыла тайну, но в связи с тем, что замешаны высокопоставленные люди, она ничего сделать не может. Отсюда вывод: зачем снимать такое кино? Не понятен смысл, который преследовали авторы, создавая этот фильм. Максимум, что можно понять, что главный герой не хочет смерти и хочет, чтобы ему простили все грехи, но он нисколько не признает своей вины в расстреле евреев. Вот и получается, что это просто фильм о мести и о том, как ее пытаются избежать. А рассказа о раскаянии нет. 5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Майкл Кейн
Тильда Суинтон
Джереми Нортэм
Алан Бейтс
Шарлотта Рэмплинг
Джон Невилл
Киран Хайндс
Фрэнк Финлей
Уильям Хатт
Мэтт Крэйвен
Ноам Дженкинс
Питер Уайт
Малкольм Синклер
Колин Сэлмон
Режиссёр
Норман Джуисон
Продюсеры
Норман Джуисон, Роберт Лантош, Янник Бернард, Майкл Кауэн
Страна
Франция, Великобритания, Канада

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Приговор» (2003): Охота на нацистского преступника во Франции

Приговор

Фильм «Приговор» (оригинальное название «The Statement») — это политический триллер 2003 года, снятый режиссёром Норманом Джуисоном. Картина рассказывает о бывшем офицере коллаборационистского режима Виши Пьере Броссаре, который скрывается от правосудия на протяжении десятилетий. Действие разворачивается во Франции в 1990-х годах, когда его находят охотники за нацистами. В главных ролях: Майкл Кейн (Пьер Броссар), Тильда Суинтон (судья Анн-Мари Лейв), Джереми Нортэм (полковник Ру). Фильм основан на реальных событиях и романе Брайана Мура.

Сюжет начинается с того, что пожилой Пьер Броссар (Майкл Кейн), бывший офицер французской милиции, сотрудничавшей с нацистами, живёт под вымышленным именем в монастыре на юге Франции. Он был приговорён к смертной казни за военные преступления, но скрывался более 50 лет. Неожиданно его находят убийцы — двое мужчин, которые расстреливают его в церкви. Однако Броссар выживает и сбегает. Выясняется, что за ним охотятся не только охотники за нацистами, но и тайная организация, которая хочет его ликвидировать, чтобы он не раскрыл компрометирующие связи с высокопоставленными французскими чиновниками и церковью.

Судья Анн-Мари Лейв (Тильда Суинтон) ведёт расследование дела Броссара. Она пытается найти его и привлечь к ответственности, но сталкивается с препятствиями со стороны правительства и церкви, которые защищают его. Броссар, в свою очередь, пытается скрыться, используя помощь католической церкви, которая предоставляет ему убежище в различных монастырях. Он также пытается получить документы, которые гарантируют ему безопасность, но его преследуют как охотники за нацистами, так и наёмники, работающие на правительство.

Кульминация наступает, когда Броссар встречается с судьёй Лейв и признаётся в своих преступлениях, но утверждает, что действовал по приказу. Он передаёт ей документы, которые доказывают, что его поддерживали высокопоставленные лица. Однако вскоре после этого Броссара убивают наёмники. Судья Лейв публикует документы, что приводит к скандалу, но виновные остаются безнаказанными. Финал фильма показывает, что правосудие не свершилось, и система продолжает защищать преступников.