Февраль

Мейнстрим часто дискредитирует жанровое кино и дезориентирует зрителя. Особенно это характерно в отношении хоррора. Стоит чуть отойти от потока широко тиражируемых фильмов, как находишь по-настоящему стоящие картины. «Февраль» как раз из таких. Отец режиссёра фильма Оза Перкинса никто иной как исполнитель роли Нормана Бейтса из культового фильма Альфреда Хичкока «Психо». Его образ оказал значительное влияние на современный психологический триллер. Возможно Озу Перкинсу на роду написано внести свой вклад в развитие жанра, но уже в качестве режиссёра. Так ли это? Предварительные выводы уже можно сделать по его дебютной работе «Февраль». В центре сюжета история двух девушек Кейт и Роуз, проживающих в школе-интернате. По стечению обстоятельств Кейт теряет своих родителей и остаётся совсем одна. Одинокая душа Кейт находит утешение в трансцендентном зле, которое воплощает то ли демон, то ли сам Сатана. Связь с демоном происходит через телефон. Передача указаний через телефонный звонок – старая фишка, которая использовалась множество раз не только в кино, но и в играх. Например, в Hotline Miami каждая миссия начинается с подобного звонка. В такие моменты происходит исключительно вербальное воздействие от неизвестного источника. В этом присутствует определенный мистический шарм. История подаётся нелинейно и только к концу все части пазла складываются в полную картину событий. Медленное движение камеры, статичные планы и аутентичный саундтрек (автором выступил фолк-исполнитель Элвис Перкинс – брат Оза Перкинса) – на всём этом строится напряженная атмосфера фильма. Увидеть подобную атмосферу – это как почувствовать слабый пульс переживающего не лучшие времена жанра. Стоит отметить игру Кирнан Шипки, воплотившую образ Кейт. Образ одержимой злом девочки получился настолько убедительным, что Кирнан получила главную роль в сериале «Леденящие душу приключения Сабрины». В первой серии сериала есть отсылка на «Февраль» – эпизод, где героиня Шипки зачёркивает день в календаре чёрным маркером. Несмотря на неоднозначную реакцию зрителей, получился сильный дебютный фильм. Оз Перкинс показал, что умеет снимать атмосферный хоррор. Ему нужно продолжать снимать в своём авторском стиле. Пока он не испорчен большим успехом, его кино обещает быть интересным и уникальным.

Я отношусь к категории любителей хорроров, уставших от стандартных американских ужастиков, которые штампуются под копирку и не содержат абсолютно ничего пугающего, кроме ОЧЕНЬ громко хлопающих дверей, визжащих главных героинь и пр. подобных скримеров. На 'Февраль' наткнулась абсолютно случайно и ничуть не пожалела. Здесь вовсе нет жутких монстров, резко выскакивающих из-за угла чертиков и пр. чепухи способной довести до инсульта. Повествование довольно неспешное, томное действие помогает ввести в некое медитативное состояние. Картина мрачная, серые тона, приглушенные басы, статичная камера местами, все это погружает зрителя все глубже и глубже в атмосферу кино, жуткую, пугающую... Ощущения по мере течения фильма меняются, в первой половине фильма ты думаешь о главных героинях, о масках, за которыми мы все прячемся от чего-то, одиночества, безразличия... Во второй половине фильма уже приходит тревожное чувство, чувство ужаса, неизбежности чего-то жуткого и пугающего. В общем спектр эмоций потрясающий, еще долго отходила после просмотра. Рекомендую смотреть в одиночку, глубокой ночью или очень ранним утром, всем тем, кто любит хорроры, но устал от американских громко хлопающих дверей

Первый режиссерский опыт малоизвестного своим творчеством (а в большей степени именем знаменитого предка) Оза Перкинса представляет собой одиссею безумия с чуть ли не идеальной работой оператора и визуальным рядом, холодной, мрачной и тягучей атмосферой, (подстать которой фильмы ужасов сейчас редко демонстрируют), спокойный, напряженным звучанием и красивыми, талантливыми актрисами, которая в то же время умудряется почти полностью уйти от шаблона, превратить мистическую составляющую фильма скорее в некую странную форму сюрреализма и дарит нам поистине необычный 'хоррор', который не имеет за собой ни скримеров, ни звуковых пугалок. Он пугает историей, тем, на сколько страшную форму может принять одиночество и к чему приводит осознание своей ненужности. Также шарму фильму добавляет нелинейный ход времени и интригующий сюжет(что от фильмов ужасов уже и не ждут), финал которого вы вряд ли угадаете. Естественно есть и свои недостатки, но учитывая что данный фильм первый в карьере Перкинса(который по сути является актером) на них можно закрыть глаза(при чём формально жанровых недостатков в нем собственно и нет) Абсолютный гениальный перформанс Кирнан Шипки (которой на момент съемок было всего 15), которая своей актерской игрой полностью затмевает более опытных, но также не совсем известных актрис Эмму Робертс и Люси Бойтон (но и их актерскую игру я тоже отмечу на оценку 'хорошо'), и оставляет сильнейшее послевкусие после просмотра, как, в общем, и весь фильм. Февраль далеко не для массы, даже если вы считаете себя истинным гурманом и любите экспериментальные фильмы, то творение Перкинса вызовет скорее недоумение. А любителям простых и типичных фильмов ужасов с пугалками, которые можно поглядеть вечером с друзьями лучше даже не включать Февраль. Лично меня Февраль настолько сильно зацепил, что его мрачный, депрессивный и холодный мир не отпускает, и вряд ли отпустит. Настоящий нонсенс в жанре и, пожалуй, лучший его представитель, конечно же субъективно. Потому что я отдаю себе отчет, что Февраль затеряется в истории жанра ужасов, он мало кому интересен, о нем никто не говорит, даже многочисленные фанаты главных актрис этого фильма вряд ли обратят на него внимания, Каким бы не был февраль холодным, он погаснет, а если быть точнее уже погас, под гнётом безвкусных и неинтересных современных фильмов ужасов. Такая видимо у него судьба. 10 из 10

Соглашусь с остальными ораторами: потрясающая атмосфера. Мрачная, тревожная, давящая, завораживающая. Ею все достоинства и исчерпываются. Я не говорю про операторскую работу, саундтрек и т.д. Это все – инструменты, с помощью которой атмосфера создается. Сюжет разочаровывает. Вернее, разочаровывает развязка. Завязка-то, наоборот, благодаря той самой атмосферности, раздает щедрые авансы и настраивает на самое худшее (учитывая жанр фильма). Но все оказывается очень банально и предсказуемо. Никакой Мрачной Тайны. Обычная… Ладно, не буду спойлерить. Общее впечатление: режиссер-сценарист взял сюжет типичного молодежного ужастика а ля Уэс Крейвен. Затем выкинул оттуда всех второстепенных персонажей с их диалогами и телодвижениями. А на их место «поставил» длинные тягучие кадры. Получился «Февраль». Кто-то может расценить такой подход как новое прочтение. Да ради бога. Резюме Как поклоннику жанра, мне в общем и целом понравилось. Но только из-за атмосферы. Если для вас кино в большей степени развлечение (и это нормально) или вы на развлечение настроены (разные бывают настрои), то не смотрите – заснете. 6 из 10

Сотканное из двух отдельных историй описание картины, как нельзя лучше подходит для пытливого ума кинолюбителя, которому подавай нечто новое, оригинальное и незаезженное. Хотите такого отведать? Тогда добро пожаловать к столу – «Февраль» уже готов обескуражить, напугать и удивить! Начал фильма (если вы включили его просто наобум, даже не решив узнать его жанровую принадлежность) оказывается вполне типичным для проектов, где главные действующие лица – дети и подростки. Они разъезжаются на каникулы, но если далее в дороге с ними начинает происходить дичь, то здесь далеко ходить не надо. Режиссер картины Оз Перкинс устраивает жесть в школе-интернате для девочек близ вымышленного городка Брэмфорд! Кстати название города словно подсказывает зрителю тему фильма, ведь именно так назывался многоквартирный дом в романе Айры Левина «Ребенок Розмари». И понятно становится, что дело здесь добром не кончится буквально с первых минут, ведь практически с самого начала звучит тревожная, колеблющая нервы и сулящая опасность музыка. Зло искало путь вырваться наружу и смогло это сделать, воспользовавшись ситуацией: пустотой в школе-интернате, пустой в сердце одной из героинь, ее одиночеством и слабостью… События «Февраля» развиваются нелинейно и смутное представление о том, как две сюжетных ветви связаны между собой, приходит во второй половине картины. А ясное представление наступает лишь в самом конце. Практически полное отсутствие скриммеров (все же здесь есть такие сцены, как например, когда персонаж сидит в туалете и что-то или кто-то издает звук по ту сторону двери) в сочетании с манерным поведением камеры оператора, явно не спешащей раскручивать сюжет, словно замедляет ход событий. Это может в какой-то степени «подгрузить» зрителя, отчего можно потерять концентрацию и упустить какой-то нюанс. Ни в коем случае! Смотрите очень внимательно, ибо даже такие мелочи, как девушка на фото имеют значение! Эти детали дают подсказки зрителю и позволяют ему связать между собой истории Кэтрин (Кирнан Шипка) и Роуз (Люси Бойнтон), а также Джоан (Эмма Робертс). Тягучая словно мрак атмосфера картины, медленно, но верно способна затянуть зрителя в свою трясину. В принципе от пустых коридоров школы и снежного безмолвия становится не по себе, а тут еще значительное усиление эффекта идет за счет передающегося от героинь зрителю одиночества (вполне даже зритель может испытать и собственную ненужность, как это делают Кэтрин и Роуз), за счет пугающих эпизодов, которые лишь со временем складываются в одну большую картину, за счет неясности касательно того, почему же за одной из девушек не приехали родители, за счет всё нарастающего ощущения тревоги… Вот пожалуй именно тревога и обволакивание ею зрителя придает «Февралю» более ужасающий вид. Оз Перкинс представляет видеоряд, постепенно вводя нас в курс дела и тревога нарастает от минуты к минуте. При просмотре ты понимаешь, что вот-вот что-то произойдет – пугающая атмосфера набирает свою критическую массу, доходит до своего пика, переступает через красную черту и начинается самая настоящая жесть! Ангельское личико дополняется одной незатейливой деталью – черными кругами под глазами и вроде как и остается ангельским. Но внешний вид обманчив – дьявол прячет свою натуру под еще не окрепшим, юным, ранимым созданием и вырывается наружу! Великолепно и возбуждающе страшно! Атмосфера и актерская игра – на пятерку, саспенс – туда же! Головоломка от режиссера – хорошА, его манера делиться информацией, ограничиваясь общими чертами без деталей – здорово! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

И в сентябрьский день погожий, И когда метет февраль, Школа, школа ты похожа На корабль плывущий в даль. А на что похож дебютный фильм Оза Перкинса, который за свою кинокарьеру успел поработать актером и сценаристом. Каждый режиссер-дебютант хочет чем-либо удивить зрителя. Так удивляет ли чем-нибудь и на что вообще похож 'Февраль'? В картине есть психологическая загадка - то ли перед нами мистический фильм, то ли это хроники обыкновенного безумия - как расценит зритель (этот ход не нов, как все мы знаем). Еще картина, не смотря на небольшой хронометраж очень тягучая, как теплая патока в февральские морозы. Авторы словно бы медитируют над каждым кадром, пытаясь довести все до зрительного совершенства. И такие приемы тоже встречались в кино. Далее - 'игра со временем', возможно я выражаюсь не профессиональным языком, имеется ввиду, когда то, что было в начале, показывается в конце и наоборот или события прошлого и будущего показываются параллельно. Такой прием тоже для кинематографа не редкость. И, наконец - красивые девушки, какой же фильм без красивых девушек? И я говорю не только о трех центральных героинях, но и о Лорен Холли ('Убрать перископ'), сыгравшую мать одной из центральных героинь. Итак, что мы имеем в итоге - работа дебютанта, грамотно включившая в себя несколько уже проверенных временем и экраном ходов. Работа немного сыроватая, но приятная. На любителя, разумеется, но неплохая. Насколько я знаю, Оз Перкинс продолжил оттачивать свои режиссерские навыки в следующем мистическом фильме. Чтож, желаю ему удачи. А мне - приятного просмотра. А 'Февралю' 7 из 10 за старание и прилежность.

У вас бывал момент, когда хочется, чтобы тебя просто поняли? Вот ты стоишь, молчишь, уставившись в пол, и отчаянно нуждаешься, чтобы тебе сказали: «Я рядом». И если никто не говорит, если никто не слышит, можно ведь позвать кого-нибудь другого. Скажем, Сатану. Дебютный Февраль Осгуда Перкинса из тех фильмов, где всё происходит медленно, как длинный белый след от самолёта в зимнем небе. Две девочки остаются в католической школе, когда все уезжают на каникулы. Одна — тихая и будто выцветшая, другая дерзкая и живая. Где-то параллельно к ним едет ещё одна, будто бы из ниоткуда. И пока одна ждёт автобуса, а другие родителей, по школе расползается что-то чернильное и липкое, как тоска в теле, которую не выгуляли. А потом мы понимаем, кто есть кто. Но не раньше, чем того требует драматургия. Если убрать всю мистику, то это фильм про горе, которое не проговорили. Про утрату, которую некому разглядывать с тобою в свете фонаря. Ведь когда мы теряем самое дорогое, мы больше всего хотим, чтобы нас крепко держали за руку. И если руку никто не предложил, почему бы не протянуть её вниз? Перкинс экранизировал эти записки психоаналитика как настоящий синефильский хоррор: наезды камеры, как приближение паники, статичные кадры, как затянувшаяся минута перед плохими новостями. Герои здесь разговаривают мало, а вот углы, тени и пустота достаточно. Музыку для кинодебюта написал брат Перкинса, и она состоит из скрипов, гула и расстроенной электрогитары. В общем, всё как надо. И иногда в эту тягучую воронку, почти случайно, заходит невинное лицо Кирнан Шипки. Она здесь как снежинка, забытая в аду. Её затухающие глаза не просят помощи. Они просто говорят: «Поздно». Февраль легко не досмотреть, если вы искали экшн или монстра в шкафу. Этот фильм похож сон, где твоя психика говорит с тобой чужими голосами. И в этом сне нет финального пробуждения. Потому что иногда мы не хотим просыпаться, а просто хотим остаться с тем, кто впервые нас услышал. Финал как из учебника по чёрной магии. Ритуал завершён, демон доволен, но боль никуда не отступила. И вот ты сидишь после титров, в полутьме и с ощущением, что через тебя кто-то прошёл, не оставив ничего, кроме лёгкого следа. Будто чёрная кошка прошлась по свежему снегу и растворилась в белом. Навсегда. 7,5 из 10 За боль, которую не прокричали, а значит не услышали. И за потребность в общности, которую мы все хотим закрыть. Любыми способами.

19.08.2019 г. Порой фильмы, которые ты нарочито игнорируешь по каким-либо причинам (нет времени/нет желания/ты старый и ворчливый 'ретроград', которому уже за тридцатник и всё относительно новое в жанре для тебя априори не комильфо/и т.д.) рано или поздно находят свой черёд... Именно так и было со мной и фильмом «Февраль», являющимся режиссёрским дебютом (почти четырёхлетней давности) Оза Перкинса (по совместительству приходящимся сыном того самого «Психо» — Энтони Перкинса), что до сих пор так и не вышел в официальный российский прокат [и не только у нас, кстати], ведь 'мейнстрим' зачастую подавляет жанровое и артхаусное кино, особенно такого жанра как 'хоррор'. Однако, это никогда не мешало существованию подобных картин, ибо кто ищет — тот найдёт, а кто захочет — тот обязательно посмотрит. Настоятельно не рекомендую читать краткие описания этой работы (тем, кто любит смотреть фильмы ради забавы и отвлечения — НЕ РЕКОМЕНДУЮ в принципе), так как именно это и было первопричиной того, почему Я откладывал просмотр, сетуя на то, что данный синопсис (какой именно, говорить не буду, ага) давно изжил себя... Чёрт возьми, как же Я тогда ошибался. Для всех тех, кто хочет 'упасть на самое дно' и окунуться в леденящую поджилки атмосферу, несмотря на лето за окном, а во время титров вместо тамошней песни автоматически включить в подкорках «Apres Moi» от Регины Спектор (и Пастернака), достать чернил и плакать... писать о феврале навзрыд... P.S.: Одна из лучших лент, безупречно обнажающих 'нервы' тотального одиночества и душевной пустоты, также включающая в себя крайне убедительный и молодой актёрский тандем (Эмма Робертс, Кирнан Шипка, Люси Бойнтон). 10 из 10

Мрачный тягучий хоррор с простым сюжетом, но арт-хаусной атмосферой. Много пустых, давящих безысходным ужасом сцен. Маньячная тематика сатанизма, экзорцизма, с толикой мистицизма. Подборка актёров хорошая. Некоторые сцены слишком затянутые, но меланхоличная атмосфера цепляет и затягивает в омут безумия. Сюжет. Две соединяющиеся ветки. Первая о том, как пожилая пара подобрали на дороге странную блондинку и мужик очень хочет ей помочь, потому что она напоминает ему дочку. Вторая о христианском пансионате, где на каникулах остались две девочки, которых не забрали родители. Одна брюнетка постарше и с какими-то личными интересами, связанными с парнем. Вторая - странная блондинка помоложе, которой привиделось, что её родители погибли. В пансионате есть ещё сёстры и ходят слухи, будто они сатанистки. Но всё оказывается не совсем так, хотя и сатанизм присутствует. И обе эти ветки пересекаются, оставляя за собой кровь, трупы и дьявольщину. Рекомендую любителям тягучих, неспешных, давящих хорроров. Мне кино понравилось.