Пещера

Возможно это просто совпадение, но в 2005 году в прокат вышли сразу две схожие картины, снятые на тематику подземных приключений, которые в разной степени полюбились многим зрителям. Первым и самым знаменитым проектом, описывающим злоключения исследователей таинственных пещер является памятный «Спуск» Нила Маршала, моментально превратившийся в классику жанра и собравший целый букет лестных отзывов от благодарных зрителей и приятно удивленных критиков. Британская лента хоть и не стала кассовым победителем, но тем не менее ее достоинства вполне очевидны, благодаря чему ее еще долго никто не сможет потеснить в народной любви. Вторая же лента получила название «Пещера», дабы лишний раз не путать зрителей и по мере возможности дистанцироваться от картины Маршала. «Пещера» снималась при поддержке голливудских студий, и это обстоятельство говорит нам о том, что конкурент «Спуска» может похвастаться куда более солидным производственным бюджетом и звездными именами в титрах. Так на ведущую роль в фильме был приглашен Коул Хаузер, успевший уже появится в таких памятных лентах, как «Черная дыра» и «Двойной форсаж». Назвать Хаузера звездой первой величины нельзя, но его имя способно было привести в кинотеатры определенную категорию зрителей, падкую на знаменитостей любого калибра. В режиссерском кресле фильма оказался никому не известный дебютант Брюс Хант, что еще больше роднит «Пещеру» со «Спуском», потому что Нила Маршала также никто не знал до премьеры его великолепного хоррора. Но все же стоит признать, что несмотря на шумную рекламную компанию, солидный 30-ти миллионный бюджет и Коула Хаузера в главной роли «Пещера» не может тягаться со «Спуском». И пусть американская лента обрела немало поклонников по всему миру, она уступает британскому фильму по части накала страстей, характерам персонажей и общей атмосферы клаустрофобии. Голливуд в очередной раз вмешался в работу начинающего режиссера и навязал ему свои стандарты качества, в которых оригинальность мышления никогда не приветствовалась, потому что играть всегда стоит по правилам, так как они проверены временем. Но вот в случае с «Пещерой» давление студийных боссов на постановщика сыграло злую шутку. Лента слабо проявила себя в прокате, собрав сущие копейки, а про Брюса Ханта мы больше ничего не слышим. Однако при всем при этом «Пещера» обладает определенными достоинствами, которые поднимают ее из канавы неприхотливых хоррор-поделок, только и делающих, что засоряющих собой видео-пространство. Итак, сюжет переносит нас в Румынию. Где-то далеко, в Карпатах, ученые обнаруживают развалины старинной церкви, которая перекрывала вход всем любопытным в огромную пещеру, где по легендам обитают устрашающие демоны. В 70-х годах прошлого века неопознанные исследователи уже пытались раскрыть тайны затерянного места, но как видно, у них ничего не получилось. И вот теперь, в наше время, пришел черед новой группы ученых узнать, что же скрывается под толщей камней. Местный ученый, доктор Николай (Марчел Юреш) приглашает в Румынию знаменитого исследователя подводных пещер Джека МакКаллисера (Хаузер) и его бесстрашную команду. Американцы прославились на весь мир благодаря своим многочисленным открытиям и небольшое путешествие в Восточную Европу казалось для них отличным времяпровождением, которое добавило бы к их репутации пару баллов. Таким образом, покорять неизведанную пещеру собралось множество ученых, но все они были не готовы к тому, что ожидало их на глубине. Как оказалось, в недрах гор образовалась закрытая экосистема, до отказа набитая невиданными ранее хищниками, жаждущими наживы. По трагическому стечению обстоятельств, единственный известный вход в пещеру оказался блокирован и героям приходится углубляться вглубь катакомб, где их поджидает сама смерть. Несмотря на то, что действие фильма разворачивается на глубине нескольких миль в пещерах и гротах якобы карпатских гор, ни разу не возникает ощущения того, что исследователи попали в ловушку и не смогут из нее выбраться. Режиссер Брюс Хант не сумел покорить клаустрофобию, как это сделал его коллега Нил Маршал и его фильм очень сложно назвать таинственным хоррором. Скорее это слэшер, в котором особый упор делается на визуальные красоты, компьютерные спецэффекты и многочисленные необязательные разговоры, которые разбавляют напряжение и заставляют зрителей с легкой душой наблюдать за происходящим. И последнее можно причислить к самому главному минусу «Пещеры», потому что диалоги, монологи и прочие разговоры на самом деле не открывают для нас ничего интересного. С их помощью можно было бы раскрыть характеры героев и понять их мотивации. Однако помимо персонажа Коула Хаузера и еще двойки героев, которых воплотили Пайпер Берабо и Эдди Сибриан, никто ничем особенным не запоминается. То есть мы имеем обширную группу ученых, в которых поначалу заметен немалый потенциал для драматического развития, но все они оказываются в общей яме, где их судьбой становится банальная гибель от лап, зубов и клыков различных монстров. «Пещера» смотрится немного затянуто и ее хронометраж можно было бы смело сократить хотя бы на минут 15, и тогда ее динамика увеличилась в разы. Про постепенное нагнетание напряжения, которое должно влечь за собой настоящие ужасы, речи и так не идет, а потому подобное решение было бы априори верным. Брюсу Ханту поручили снять относительно легкое развлечение для публики постарше, и он изо всех сил старался это сделать. Жаль только, что получилось не столь стремительно, как он хотел. Единственное, к чему нет претензий в данной картине, так это к технической части. Антураж для съемок подобран безукоризненно. Очень порадовали виды пещер, которые сами по себе достойны, чтобы про них сняли отдельный фильм безо всяких чудовищ, раздражающих своих обезумевшим напором. Величественные гроты, огромные сталактиты, безграничные впадины, откорректированные на компьютере и бушующие подземные реки – все это вызывает восхищение и способно заставить зрителя почувствовать себя на месте ученых и представить, как можно позабавиться и пощекотать себе нервы в подобных условиях. Кроме того, порадовали подводные съемки, да и само решение создателей сделать особый упор на погружение с аквалангами. Интересно наблюдать, как наши герои исследуют самые опасные территории пещеры, освещая их при помощи фонарей и прочих специализированных приспособлений. Именно тогда пред нашими глазами открывается просто неповторимая картина различных оттенков и пейзажей. Просто удивительно, что такое буйство красок скрывается под толщей камней, а не расположено под солнечными лучами. В итоге хочу сказать, что «Пещера» проигрывает «Спуску» по всем фронтам, но все же фильм Брюса Ханта смотрится вполне удобоваримо и местами действительно увлекает. Главное, чем может похвастаться этот приключенческий слэшер, так это внешними красотами. А вот что касается постепенного нагнетания саспенса, раскрытия характеров героев и неожиданных открытий, то по этой части «Пещера» смотрится довольно беспомощно. Так что не стоит предъявлять ей завышенные ожидания. 7 из 10

Если не проводить никакие параллели со всякими 'Спусками', 'Чужими', впечатление вполне можно получить с лихвой. Но только непосредственно в самой пещере. Во-первых, красиво сняты внутренности пещеры, подводные съемки (и качественно). Присутствует накал эмоций за героев, достаточно динамики, довольно интересная идея о паразите, заставляющего мутировать организм хозяина и приспосабливаться к условиям среды. В остальном же следующее: - шаблонность явная, но простительная для подобного жанра и данного фильма, так как снято в большей части качественно; - не очень понравился 'результат' мутаций. Монстры хоть и были вполне себе 'живыми субъектами', но их внешний облик больше вводил в недоумение, учитывая, что когда-то это по сути были люди. - гонки на выживание временами казались не очень убедительными. Мне не понравился персонаж Эдди Сибриана, вышел каким-то недоделанным и неубедительным. То же могу сказать и про Лину Хиди здесь. Ее альтруистические порывы местами были глупыми и неуместными, грозящими гибелью всей команды. Хорошо, что ее никто не послушал. Как у первого так и у второй характеры недоработанные и нечеткие. - местами непонятно, кто кого и что. Мельтешения, маячня, быстро и скомкано. - и самая неприятная часть - это самая концовка. Убила наповал. Ну совершенно убогая. На корню испортила все впечатление, оставленное от событий в пещере. Как пощечина спозаранку, когда ты еще под впечатлением от только что просмотренного сна. И снова Хиди с Сибрианом подпортили настроение. Только один дядька мне здесь понравился - это Коул Хаузер. Вот он действительно вжился в роль. Чувствуются в нем лидерские качества. Не было в нем и присущих другим (не обязательно данный фильм) 'актерских' кривляний. А было очень естественное поведение, будь то боль, переживания, или изображение поведения полумутанта. Хаузер держит на себе внимание и сколько я ни приглядывался, ни разу не дал промаха. Вот из-за него есть желание пересматривать фильм. Неоднородное, недоработанное, очень шаблонное, в большей части с нечеткими характерами, но в большей части качественной визуальной стороной (я имею в виду пещеру), динамикой и с одной яркой крепкой ролью (Хаузер) кино. Ну а так в целом понравилось 6,5 из 10

Данный фильм вышел в связке с более удачным 'Спуском' Нила Маршала и совсем провальным 'WIthIN' (который у нас назвали незамысловато 'Пещера 2'). Более напоминает путешествие к центру земли, чем фильм про ужасы спелеологии. В предыстории рассказывают про таинственный заброшенный румынский монастырь и группку русских десперадос. Они находят вход в гигантскую пещеру, но любопытство до добра не доводит и их накрывает лавина из камней и скалы. Через много лет уже бравые американцы проводят там свои исследования, находят тот роковой вход и отправляются в место, находящееся под адом... Если верить слогану фильма, конечно. Мистические твари, появляющиеся к середине фильме, даже близко не стоят рядом с тварями из 'спуска'. Ну нет таланта у режиссера мастерски пугать зрителя, ничего с этим не поделаешь. Зато показывать приключения отважных американцев получается очень хорошо. Они и по отвесной стене заберутся, и от 'птеродактелей' на лету увернутся, и под водой хоть все десять минут дышать не будут. Одним словом, молодцы они. Из 'тройки пещерных фильмов' это единственный, который действительно снимали в пещере. Каменные стены, жуткие зубы сталактитов и сталагмитов, бурные подземные реки, затягивающие своей темнотой туннели... На фоне всей этой красоты будут весьма посредственно кривляться актеры, изображая ученых. Хотя единственная их смысловая нагрузка - кормить 'хозяинов пещер'. Проходной фильм про пещеры. Серый и непримечательный. После просмотра понимаешь насколько же хорош был 'Спуск'.