Никто не уходит из этой фирмы живым
Гришему исключительно везет с экранизациями эго романов. «Клиент», «Время убивать» и «Фирма» - классические юридические триллеры, к которым прикоснулись действительно махровые старички-режиссеры, пригласили на главные роли махровых старичков-актеров, и зрелище каждый раз получалось солидным и махровым. Это хорошо. «Фирма» - один из самых любимых моих фильмов. Действительно солидное кино с подачи почившего ныне Сидни Поллака. Гришем в который раз ставит в центр своего романа молодого, амбициозного адвоката, только что спрыгнувшего с гарвардской скамьи, и не успевшего еще утратить иллюзий и чистоты помыслов. Кулуарная грязь-продажность юриспруденции обрушивается на него во всей своей неприглядности, и жажда справедливости начинает противостоять коррупции и подлости крупных корпораций. Герою-одиночке приходится бороться с противником солидным, матерым, опасным и опытным. В итоге, тем или иным способом, принципиальность одерживает верх. А способ, в общем-то один: юристы борются с юристами, а потому и оружие – Закон, тропинки, лазейки и поправки в Законе. Правда сделает тебя свободным, - гласит Евангелье. Я бы сказала: 'Знание законов сделает тебя свободным'. Митч МакДири, выходец из бедной семьи, получает должность в пресловутой Фирме. Счастье? Удача? Фирма берет под крыло вчерашнего студента, и студент с молодой женой-учительницей попадают, ни много - ни мало, в сказку: роскошный дом, машина, солидный годовой доход. И все бы ничего, если бы не странные события вокруг: двое юристов той же фирмы погибают при загадочных обстоятельствах во время командировки. Как раз после того, как пожелали уволиться с работы. Так, может быть, уйти из Фирмы можно только, простившись с жизнью? Молодой, энергичный Том Круз играет хорошо; «Фирма» относится к тому удачному, плодотворному этапу его жизни, когда что ни фильм – то крепкое кино. Вообще, подобные же роли – юных адвокатов, противостоящих соратникам по профессии – до и после него играли и Мэтт Дэймон в «Благодетеле», и Мэтью МакКонахи во «Время убивать», но так ярко и жизненно, как получалось это прежде у Тома, не удавалось никому. Секрет, я думаю, в личной энергетике Круза: эта самая энергетика, подобно мощному потоку воды, сметала все на своем пути, неся корабль-фильм к нужной гавани. Теперь Том Круз так не играет. А почему? А потому, что, играя амбиции на экране, он играл собственные амбиции в кино, т.е. действительно чувствовал тот же жар и тягу с успеху, что раздирали грудь его героев. Отрицательные персонажи в романах Гришема также всегда были одушевленными и яркими, состояли из плоти-крови и, даже играя на стороне злодейства, являли собой высочайший профессионализм и редкое обаяние. Рой Фолтриг в «Клиенте» благодаря стараниям Томми Ли Джонса получился шикарным дядькой, и по барабану, что он весь фильм во имя собственной наживы третировал-преследовал мальчишку. Чуть послабее в плане обаяния получились герой Джона Войта в «Благодетеле» и прокурор Кевина Спейси во «Время убивать» - им просто не позволили раскрыться-расцвести, как многогранным персоналиям, заперев в образе «злодея от системы», а вот Джин Хэкман в «Фирме» в плане разнообразия и нестандартности своего облика «страдающего злодея» настолько растопил мое сердце, что назвать его «злодеем» язык не поворачивается, простите. Да и не был он противников Митча в буквальном смысле, не бились они полкартины в зале суда, по разные стороны от судейского кресла; герой Хэкмана, Эвери Толлар, был наставником и учителем Митча, пытался даже как-то прикрыть его и защитить – другое дело, что играл он все же на стороне дядек беспринципных, и до конца в защите протеже пойти не мог. Однако даже сохраняя нейтралитет, финальным своим поступком Эвери Толлар заставил мое маленькое девичье сердце облиться кровью и проникнуться глубочайшими чувствами к старому, разочаровавшемуся в жизни юристу. Эвери Толлар, глядя на Митча МакДири, видел себя. Он тоже был таким же гневным поборником чести и святости выбранной профессии, он также думал, что всей своей жизнью будет служить добру и свету. Но Фирма схватила его, переживала, выпотрошила и выжала, оставив от полнокровного организма лишь чахлую, обескровленную, опустошенную оболочку. Нет, Эвери храбрился и держался, сохранял «лицо», будучи по-прежнему энергичным, лощенным, харизматичным дядькой с хитрой ухмылкой и блеском в глазах, но когда он снимал эту маску, горечь и сожаления от прожитой жизни отражались на его лице, как истинный возраст. Я очень люблю этого персонажа. Горьковатая трагедийность созданного Хэкманом образа щемила мое сердце, а в финальных кадрах, когда жена Митча с гордостью назвала его «достойным человеком», я согласилась с ней. Вообще, герои Хэкмана находят отклик в моем сердце, уж не знаю, как сей факт обосновать. Он совершенно стар, и рассматривать его с точки зрения мужской привлекательности было бы странным, но даже за старостью Хэкмана я вижу порой удивительное исконно мужское обаяние. Эх, сбросить бы ему два десятка лет! И то, что получилось бы, было бы нехило сексуально. Потому что привкус этой ауры, дымки - в выражении его лица, в глазах и кривоватой усмешке - сохраняется и по сей день. То же самое я видела в «Быстрый и мертвый». Нет, этот старичок побил бы даже Шона Коннери в категории «кому за 60», а также Форда и других седовласых героев-любовников. Еще одна приятная неожиданность «Фирмы» - отношения Круза и Джин Триплхорн, сыгравшей его молодую жену-учительницу. Обычно супружеские пары в плане романтики мне совершенно неинтересны. Ну не вижу я в браке ничего чувственного и проникновенного! Но с этой парой все получилось иначе. Взаимные чувства Митча и Эбигейл даже в малоинтересном для меня формате семьи предстали такими глубокими, надрывными и жертвенными, что удивительно даже! Мне очень понравилось поведение Эбби, очень понравилась героиня Триплохорн в целом, и экранная пара ее с Крузом получилась замечательной, нет слов! Спасибо ей и спасибо Крузу, играть любовь к девушке Томми умеет. Что еще запомнилось? Второстепенные персонажи. Смотрю и радуюсь! Гари Бьюзи, Холи Хантер, красавец-итальянец Дэвид Стрэтерн – такие родные и любимые. Даже Эд Харрис, страшный как смертюга агент ФБР, которого я очень люблю в «Скале», и оттого симпатизирую по жизни. Все остальные составляющие фильма на высоте: крепкий сюжет, авантюрная атмосфера, действо, действо, действо и неизменное манипулирование Законом. Тут мне вспоминается фраза: «Чтобы нарушать законы, нужно их знать». Воистину. Итог: любимое кино – это любимое кино. Я отдыхаю под такие фильмы. Растворяюсь, расслабляюсь, и глаз мой радуется в той же мере, как и торжествующий, благодарный за такую пищу ум. Такое кино больше не снимают. Оно уходит в прошлое, как и режиссеры - их создатели. Спасибо вам за все, мистер Поллак. 10 из 10
Лучше раньше, чем позже...
Очень давно, помню, смотрел этот фильм еще по телевизору. Фильм очень понравился. Именно, наверно, поэтому, когда овладел английским в достаточной степени, чтобы без проблем прочитать книгу Гришема, решил познакомиться с первоисточником. Книга читалась на одном дыхании. Так как с момента просмотра фильма прошло 10 лет жизни, то и хитросплетения сюжета давно забылись и открывались вновь. По привычке, после прочтения книги я пересматриваю фильм... Пересмотрел...Лучше бы не делал этого, так как кино разочаровало и развеяло хорошие воспоминания. Так что мой совет - смотрите фильм, если не читали книгу. А если читали, то не стоит тратить времени, так как ничего нового там не увидите. Оценка 6,0 из 10
Юридический триллер
1993 год. Голливуд решает впервые экранизировать Джона Гришама – писателя, специализирующегося на «юридических триллерах» - жанре, который он сам по сути и изобрел. Будучи бывшем юристом и политиком, Гришаму были хорошо известны бюрократические тонкости. Добавив к этому свою фантазию, писатель получил серию рассказов, пользующихся большой популярностью в мире. И вот спустя 4 года после выпуска первой книги, Сидни Поллак – уже тогда режиссер с именем и репутацией мастера умных фильмов, садится за капитанский мостик, чтобы снять «Фирму». «Фирма» - не первый рассказ Гришама, но на тот момент он был самым успешным в плане продаж, поэтому такое решение продюсеров не вызывало сомнения. Сидни Поллак пригласил почти на все второстепенные роли маститых актеров, а главную доверил еще молодому, но уже известному Тому Крузу. Книга, как основа фильма, представляла собой очень ладно скроенный триллер-детектив с хорошо прописанными героями, поступки которых были логичны, последовательны и разумны. Казалось, имея такую основу, снять хороший фильм не трудно. Но экранизация получилась на порядок хуже оригинала. Самое интересное, что фильм был очень успешен в прокате, да и претензий к режиссеру и актерам в принципе нет. Они все сделали хорошую работу, попали в образы, прописанные сценарием, начиная от Тома Круза и Джина Хэкмана, заканчивая Эдом Харрисом и Гари Бьюзи на втором плане. Так почему же мне кажется, что экранизация не удалась. Фильмы по книгам редко получается сделать хотя бы на одном уровне с первоисточником, не говоря уж о превосходстве. Если сюжет сохранен и все детали книги присутствуют, то это уже хорошо. В «Фирме» сценарий был изменен. Если начало картины не вызывает нареканий, то чем ближе концовка, тем больше вопросов - концовка же по моему мнению и вовсе уж слишком счастливая и во всех смыслах «правильная». В книге тоже был хороший конец, но смотрелся он намного реалистичней. В целом же, если закрыть глаза на некоторые минусы сценария и под конец фильма сильно надоедающую мелодию для фортепьяно в роли саундтрека, служащего для сохранения напряжения, а самое главное, посмотреть фильм, не читая первоисточника, то картина неплоха и для своего жанра является очень хорошим примером. Режиссер снял ее в стиле старых фильмов, поэтому кому-то он может показаться уж сильно старомодным и тягучим, но это можно простить за то, какие вопросы поднимаются в картине, а до этого в книге. Желание быть успешным и помутнение глаз при виде выгодных предложений, когда все кажется безоблачным, семейные ценности, тогда еще не проскакивающие в каждом голливудском фильме, вера в близкого человека, тяжесть после многих прожитых лет в обмане и лжи – об этих и других вещах картина заставляет думать, правда в конце фильма давая на все эти вопросы свои ответы. Тем не менее, «Фирма» - это как минимум, одна из лучших ролей Круза, а как максимум, глубокий и интересный детектив, смотря с какой стороны вы на него взглянете и что захотите в нем увидеть.
Nice try
Качественное такое развлекалово голливудского разлива, неожиданно бодренько смотрящееся даже при довольно эпичненьком хронометраже. Да, сюжет более чем затертый до дыр, мелодраматический триллер с политическими (и частично - судебными) мотивами – очень популярная в штатах тема (в качестве примера можно взять чуть ли не любую из работ Сидни Поллака). Достаточно крепкий жанровый середнячок с претензией на золотых истуканов. Наверное, и прошел бы мимо, если бы не вышеупомянутый товарищ в качестве режиссера и продюсера сего творения. Фильм он снимал преимущественно качественные, но время от времени выдавал достаточно неординарные вещи, выбивавшиеся из общего строя, как например сатирическая комедия «Тутси», или же непосредственное участие в создании таких картинах как «С широко закрытыми глазами» и «Игрок». За что и получил не только статус классика при жизни, но и своеобразного возмутителя спокойствия каким-то чудом остававшегося на одной из верхушек голливудских холмов. А ведь с вышеупомянутыми лентами есть общие черты. Что «С широко закрытыми глазами» Кубрика и тем более «Игрок» Олтмена своеобразные удары по «системе» (то бишь капиталистическую политику вперемешку с Голливудом), один сильнее другого, хоть и выполнены в разной манере. Да и «Тутси» несмотря на комедийную оболочку и нарочитый хэппи-энд недвусмысленно намекает на то, что в Голливуде одним лишь талантом прославиться нельзя, приходится чем-то жертвовать и идти на уступки, а то и вовсе менять пол и ставить под сомнение собственную индивидуальность. В фильме напрочь отсутствуют положительные персонажи, все либо анекдотично жалкие людишки либо продажные коорупционеры и пресмыкающиеся перед ними, попутно ищущие из этого выгоду для себя самих же. Главный герой так вообще отдельная тема, везде ищущий для себя выгоды нагловатый парень, спасшийся из сложившейся ситуации лишь с помощью собственных связей и удивительной везучести, вдобавок к этому еще и сборник всех самых затертых штампов о «гуд америкэн гае». Но что при этом самое удивительное – им умудряешься сопереживать практически в полной мере, в основной благодаря отличной игре таких исполнителей как Эд Харрис, Джин Хэкмен, Хэл Холбрук, Гэри Бьюзи и Холли Хантер. Чего не скажешь о насуплено серьезном Томе Крузе, в начале девяностых с разной степенью успеха пытавшегося сменить образ «милашки из того фильма про летчиков» на «сурьезного актера». Интеллектуальным его назвать конечно сложно, на лицо развлекательная оболочка вкупе с откровенно недоработанным сценарием. Очередной сюжет с мотивами «теории заговора» местами приобретает чуть ли не анекдотичный поворот, любовная линия до безобразия притянута за уши, как и явно «приклеенный» продюсерами финал и не менее явно «отклеенные» из фильма сцены. С другой стороны в этих нюансах можно разглядеть скрытую авторскую иронию к рассказываемому материалу. Миф о пресловутой американской мечте не поддается развенчиванию, а скорее хитрому высмеиванию, намекая, что добиться ее воплощения честными путями не представляется возможным. Вот только ирония эта слишком скрытая, то ли продюсеры вовремя подсуетились, то ли просто не хватило доработки сценария и более четкого понимания автора о рассказываемом им материале. А жаль, мог бы выйти один из самых примечательных фильмов девяностых годов, а не просто неплохой попыткой.
'Предложение, от которого не отказываются...'
Чрезвычайно успешный триллер режиссера Сидни Поллака, у которого, пожалуй, есть и две более удачные работы - 'Тутси' и 'Сабрина', но в которых нет такой голливудской 'звезды', как Том Круз. Он еще тогда доказал. что может играть в любом жанре, будь то фэнтези Ридли Скотта, или драма Мартина Скорсезе. Однако тот же 'Цвет денег', собравший в пять раз меньше 'Фирмы', кажется более интересным фильмом. Несмотря на то, что здесь есть такие актеры, как Джин Хэкмен, Эд Харрис, и Гари Бьюзи, а в сценарии затронута всегда любопытная мафиозная тема. А в центре сюжета молодой юрист Митч МакДир, который оказался между 'семьей' и агентами ФБР. 'Фирма' считается одним из самых лучших представителей жанра триллера 90-х. Лично мне он показался просто качественной, типичной американской драмой, в которой зрителю вновь демонстрируют все то же - за любой успех в жизни всегда надо расплачиваться, а каким образом - зависит уже от того, как далеко ты готов пойти. Любимец американской публики Том Круз, у которого в 80-90-х фактически не было ни одной провальной работы, и здесь выступает в привычном для себя амплуа - талантливый, самоуверенный молодой человек с привлекательной внешностью и детским лицом. В 'напарницы' ему тут досталась энергичная жена Эбби, во многом благодаря которой его персонаж и преодолевает многочисленные трудности. В данном случае хронометраж в 154 минуты - многовато, и минут двадцать-тридцать из середины вполне можно было выбросить, оставив основное. Вся эта любовь-морковь Митча и Эбби выглядит довольно странно на фоне происходящего, а именно - не самого завидного положения главного героя в новой фирме. Постоянное чувство тревоги и преследования, а потом и осознание того, что с неугодными адвокатами разобраться проще простого. Правда, в том и смысл что 25-летний смышленый парень умудряется сам чуть ли не манипулировать действиями ветеранов ФБР, и заслуживать уважение у представителей местной мафии. Ничего особенного во всем этом нет, но снята 'Фирма' очень качественно, и затянутость фильма спасает неслабый актерский состав. Ну. поклонникам творчества Круза посмотреть в любом случае стоит. На мой взгляд - качественная детективная драма с еще молодым Томом Крузом, одна из лучших работ режиссера Сидни Поллака.
Фирма
Экранизации книг или иных источников уже давно стали предметом естественного обихода. Естественно каждый год одаривая таким образом зрителей огромным количеством экранизаций различных книг, комиксов, компьютерных игр и многим другим. Когда как очень часто даже сами кинематографисты забывают, что некоторые вещи если и не невозможно экранизировать, то очень сложно и не всегда конечный результат действительно радует качеством. Писатель Джон Гришэм уже давно снискал славу пожалуй одного из сильнейших писателей жанра юридического триллера, но одного из немногих, творения которого экранизировать действительно достойным образом крайне сложно. Очевидно, что всё это практически не относимо к данному фильму режиссера Сидни Поллака. Сидни Поллак не смотря на свой авторитет, всегда был крайне спорным режиссером, который никогда не снимал однозначные с точки зрения качества фильмы. Тем не менее, пожалуй именно этот фильм режиссера можно смело назвать лучшим его творением после 'Тутси' и пожалуй самой знаменитой экранизацией творчества писателя Джона Гришэма. Одним из выделяемых качеств картины можно смело считать то, что фильм практически полностью игнорирует привычные штампы касательно лихих триллеров. Таким образом, чередуя на экране определенного рода напряжение и саспенс чрезмерно мелодраматизированными отношениями главных героев, а отдельные моменты зрелища и насилия абсолютно неподходящей и малость экстравагантной музыкой композитора Дейва Грузина и весь фильм практически держится на таком же принципе. Во многом именно это выделяет данный фильм куда более необычным и интересным продуктом на фоне своих собратьев по жанру, но с другой же стороны - лишая зрителя огромного количества сцен зрелища, лихих поворотов сюжета и прочей психоделики, ради которого пожалуй мы и смотрим фильмы жанра триллера и детектива. Что лишь усугубляется чрезмерной затянутостью картины продолжительностью в два с половиной часа, сократи которую хотя бы на пол часа, фильмы бы от этого выиграл. Тем не менее, фильм безусловно удерживает достоинство на протяжении всего экранного действия. В добавок к этому, весьма уважительно распоряжаясь первоисточником Джона Гришэма и разве что, малость смазывая впечатление менее удачным финалом, нежели тот, что был в оригинальном романе. Одним из главных достоинств картины безусловно является впечатляющий актерский состав, который во многом и вытягивает фильм на своих плечах и лишь подогревает интерес к происходящему на экране по принципу личной симпатии актерам. Том Круз в очередной раз примерил на себя образ адвоката, в очередной раз удачно и безусловно закрепил своей великолепной игрой статус одного из самых талантливых актеров Голливуда. Джин Хэкмен не смотря на вторичность своего персонажа, выдал на экране настоящий мастер-класс и впечатлил далеко не самым стереотипным даже в рамках сюжета персонажем. Джинн Трипплхорн выдала еще одну достойную работу после хитового 'Основного Инстинкта'. Возможно не столь же сильную, но максимально близкую к этому. Отдельно хочется отметить и таких великолепных артистов как Эд Харрис, Дэвид Стрэтэйрн и Гэри Бьюзи, которые лишь украсили своим присутствием данный фильм. 8 из 10 Фирма - это очень интригующий, динамичный, интересный и очень крепкий детективно-юридический триллер, который безусловно смотрится одним из ярчайших представителей своего жанра, умело обыгрывая на экране не только 'золотые' элементы жанра, но достойно закрепляя это добротной режиссурой и впечатляющей работой впечатляющего актерского состава.
Внешность бывает иллюзорной
Да, золотые 90-е годы, сколько хороших, смысловых, драматических картин, актёров и актрис было. Картина «Фирма» Сидни Поллака является культовой в жанре детектива-триллера. Чего только стоит игра молодого Тома Круза или ветерана Джина Хэкмена, Эда Харриса, Джинны Трипплхорн, Гэри Бьюзи (ветерана образов плохих парней из боевиков). Джин Хэкмен – это просто легенда киномастерства, великолепнейший актер, как чётко он умеет передавать эмоции своих персонажей. Его игрой можно только наслаждаться. Понравился образ главы службы безопасности Фирмы в исполнении Уилфорда Бримли – мощного, матёрого, «толстокожего» знатока своего дела. Один бал сниму картине за концовку в стиле боевика-беготни - изъезженной схемы сценариев многих фильмов 80-90-х годов, и за «наивность» агентов ФБР. В реальности адвокат Митч не смог бы так нагло диктовать свои условия спецслужбам, взявшим его под колпак. Но, да ладно, это фильм, поверим, что такое случается один раз на миллион случаев. Спустя 20 лет на основе этого фильма и одноимённого романа 1991 года, был снят американский сериал «Фирма». Его я не смотрел и смотреть не хочу, так как настоящий фильм считаю достойным для неоднократного просмотра. 9 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не все так гладко, как кажется
Мне нравится Том Круз, и я всегда охотно смотрю фильмы с его участием. «Фирма» - закрученный и таинственный триллер 1993 года. Данный фильм получился длинным, насыщенным, динамичным и закрученным кино с непростой историей. Мы видим, как главный герой устроился работать юристом в одну крупную фирму. Ему сразу предоставили машину, дом, и он с его женой были рады новым переменам в жизни. Сначала все казалось сказкой, но вскоре выясняется, что у этой фирмы есть грязные делишки, и теперь главный герой в опасности, но он пройдет эту непростую историю и выйдет сухим из воды… Фильм постепенно погружает в свою долгую историю, в которой главный герой пытается найти выход и сохранить себе жизнь, зная то, что ему не следовало знать. Кино непростое, и мне оно понравилась. Том Круз интересный актер и обаятельный мужчина, и в этом триллере он играл как всегда четко и эмоционально, и перед нами еще одна его непревзойденная актерская игра. Джин Трипплхорн мне особо никогда не нравилось. Что-то есть в ней обычное и заурядное, и как актриса она мне не очень нравится. Думаю, если бы главная женская роль досталась другой актрисе, фильм бы получил большего успеха. А вот в небольшой роли обладательница премии Оскар Холли Хантер сразу привлекла мое внимание и понравилась. Она интересная актриса, и во всех фильмах Хантер всегда разная. Местами это кино уже утратило своей актуальности, но если Вам нравится Том Круз, то «Фирму» Вам можно посмотреть, ведь это был хороший, закрученный триллер 90-ых. 8 из 10
Забытое кино 90-х. Часть 209
Если перед просмотром фильма вы вдруг узнаёте, что эта картина является экранизацией романа Джона Гришэма, можете быть уверены — фильм будет интересным. Да, он может казаться скучноватым, затянутым и нудным, в нем может быть не так много активных действий (но вы ведь обратили внимание потому что вам нравятся юридические триллеры, верно), но в том, что он будет интересным и увлекательным, сомневаться не стоит. «Фирма» - как раз один из таковых. В 1993 году вышло сразу два фильма, снятых по Гришэму — это «Фирма», а также «Дело о пеликанах», в котором сыграли Дензел Вашингтон и Джулия Робертс. Картины вышли с разницей в несколько месяцев и «Фирма» стала первой экранизацией книг писателя, ибо вышла в июне, в то время как «Пеликаны» «взлетели» в сентябре 93-го. Митч Макдир (Том Круз), будучи выпускником Гарварда, выбирает адвокатскую контору, где ему хотелось бы начать свою карьеру. Выбирает ИМЕННО он, потому что Митч — талантлив и его готовы с руками и ногами оторвать подобные фирмы. Вот только выбирает он компанию в Мемфисе, которая предлагает ему ежегодный доход почти в 100 тысяч долларов, а также кучу всевозможных плюшек. Вот только со временем Митч понимает, что фирма занимается темными делами, а если кто из работающих в ней адвокатов, вдруг решает ее покинуть, он тут же покидает наш мир. Все просто… Как раз «Фирму» может быть и тяжелее всего смотреть из экранизаций Гришэма, потому что Сидни Поллак наснимал аж на 2,5 часа и его проект с Томом Крузом и Джином Хэкманом оказался достаточно долгим. Но тем не менее это вовсе не значит, что зритель будет скучать. Опять же, процедурал в этой картине выстроен так, что по сюжету постоянно что-то происходит и главный персонаж (либо кто-то из второстепенных) оказывается фигурантом нового события. Частные детективы, адвокаты, заказные убийства, проникновение в частную собственность, кражи, слежки, погони, подозрения, лжесвидетельство, откровения, признания, измены, двойная игра, шпионаж - «Фирма» буквально кишит теми элементами, без которых политический или юридический детективный триллер представить невозможно. Здесь есть все из вышеперечисленного и возможно я что-то даже упустил! Но это так! Поллак снял великолепный (пусть и долгий) напряженный фильм, в котором за героя Тома Круза переживаешь как за себя родного! Фильм изобилует звездными товарищами и кстати забавно, что по контракту Джина Хэкмена его имя должно было стоять первым перед названием вначале картины. Равно как и по контракту Тома Круза ЕГО имя также должно было стоять первым. Но в итоге Хэкмен уступил «право первой ночи» своему молодому коллеги. А помимо них здесь и Джинн Трипплхорн, и Дэвид Стрэтэйрн, и Гэри Бьюзи, и Хэл Холбрук, и Тобин Белл (всем известная «Пила»), и Пол Сорвино, и Джо Витеррелли, и Эд Харрис, который будучи хорошим другом Круза и поллака без разговор согласился сняться в фильме, даже не узнав какая роль ему отведена. Забавно, что по сути, герой Тома Круза уже может предположить, что фирма, куда он устроился, не чиста на руку. Ведь в сцене собеседования его будущие боссы ему открытым текстом говорят, что дали взятку, чтобы узнать, сколько по максимуму предлагали Макдиру. После чего накинули сверху 20 процентов и выдвинули свое предложение. То есть эти ребята дают взятку, чтобы заманить к себе перспективного адвоката, но на что они способны еще?! Задумывался ли Макдир об этом? Возможно, что в книге Джона Гришэма этот момент как-то отражается, но в фильме остается загадкой. И кстати не сказать, что по ходу фильма герой Тома Круза открывает глаза. Просто по ходу развития событий можно видеть как выпускник Гарварда становится все более жёстким, его ситуация закаляет его самого и он из неопытного юриста превращается в самую настоящую хищную акулу, которой лучше не попадаться на пути! Как говорится: практика всегда лучше теории, верно? Мистер Макдир убеждается в этом на личном опыте! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10
А Вы знаете на кого работаете?
Фильм Сидни Поллака 'Фирма', снятый по одноименному дебютному роману Джона Гришема, стал одним из достижений жанра детективного триллера в 90-х годах. Этот напряженный и культовый фильм достоин быть в фильмотеке каждого уважающего себя киномана по ряду причин. 1.Сценарий. С виду простенькая история об амбициозном юристе Митче МакДире, попавшем на работу в престижную фирму, а вскоре ставшем свидетелем абсолютно противоречивых событий держит в напряжении от начала и до конца. Зритель не сможет ни один сюжетный поворот и в этом одна из ценностей данного фильма. 2.Актеры. Прекрасный актерский состав, включающий Тома Круза, Джинн Трипплхорн, Джина Хэкмена, Холли Хантер и Эда Харриса делает фильм обязательным к просмотру. Актеры играют не просто хорошо, а великолепно. 3.Режиссура. Сидни Поллак поставил очень красивый (некоторая глянцевость картинки оператора Джона Сила запоминается сразу), по-голливудски отточенный триллер, лишенный лишних элементов и, несмотря на 150-минутный хронометраж, фильм цепляет сразу. Рекомендую данную картину поклонникам триллеров 90-х годов и просто зрителям, ищущим настоящее вневременное кино. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ