ОБЗОР · УЖАСЫ
Дом ада. Спуск к дьяволу
5.274Кинопоиск
4.1IMDb
4.2Оценка критиков
Ванесса начинает видеть странные кошмары, в которых призраки ведут ее в «Отель Абаддон» — проклятое место, известное как «Дом Ада». К девушке обращается журналистка, которая находит связь между этим отелем, поместьем Кармайклов и цепочкой загадочных смертей, происходящих десятилетиями. Ванесса выясняет, что трагедия, случившаяся в прошлом, пробудила древнее зло и теперь «Дом Ада» требует новых жертв. Ей предстоит понять, как остановить демона, пока все ее кошмары не стали реальностью.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Первый фильм франшизы, который снят не в жанре найденных плёнок.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
TT
Кинокритик
Нейтральный отзыв
«динамика в фильме полностью отсутствует»
«Дом Ада. Спуск к дьяволу» – слабое завершение интересной франшизы. Или продолжение все же будет? Сюжет в основном сконцентрирован на героине по имени Ванесса Шепард, которая выжила в третьей части. В данной картине упор сделан на развитии сюжетной составляющей, поэтому динамика в фильме полностью отсутствует. Плавное и неспешное повествование на протяжении всего хронометража замыкается на одном персонаже – главной героине – посредством ее размышлений, видений, кошмаров, переживаний и страхов. Актерская игра в фильме особо не зацепила, но здесь проблема не в актерах, а в самих персонажах и степени их проработанности. Передать зрителю характер каждого героя у режиссера получается, но ввиду общей неспешной сюжетной композиции, которая моментами вызывает скуку, и местами наивных и сомнительных действий героев, которые вызывают недоумения и вопросы, никаких чувств они не вызывают. В фильме нет резких сюжетных поворотов и неожиданных моментов, которые вводили бы разнообразие и динамику в плавное повествование. Только одно убийство показано в фильме, остальные остаются за кадром – из - за этого появляется неполнота происходящих событий и обрывистый характер сюжетных линий героев. Смена стиля и концепции съемки в данной картине от первого лица к стандартному виду с одной стороны оживила повествование, но с другой стороны новый прием чередования «реальность – видения / кошмары» быстро наскучивает, и интерес снижается при просмотре. Хочу отметить интересный сюжетный ход, который заключается в повторном показе некоторых эпизодов из четвертой части, но наблюдение идет со стороны – от лица главной героини. Эту часть рекомендую смотреть тем, кому интересна данная серия фильмов – в пятой части присутствует большое количество связывающих деталей, параллелей, воспоминаний, моментов с предыдущими фильмами. По мере развития сюжета открываются многие ответы, но появляются и новые вопросы. «Дом Ада. Спуск к дьяволу» – если завершение франшизы, то унылое и неудачное, если очередная часть, то проходная и приемлемая в качестве вводной для последующего сюжетного развития.
JA
Кинокритик
Негативный отзыв
Дом ада. Скука с дьяволом
ООО «Дом ада», если кто забыл, такая небольшая франшиза из разряда «с пивом и арахисом залетит». До всяких там «Пил», «Хэллоуинов», «Криков» далеко, конечно, не говоря уже об «Ужасающем». Вроде есть маленькая фан-база. Ну, не снимал бы всерьёз все эти фильмы сценарист-режиссёр Стивен Коньетти, не чувствуй томно интереса со стороны публики к своим творениям. Судя по концовке вот «Спуска к дьяволу», неугомонный творец не собирается так запросто-с прощаться со своим монстром Франкенштейна. Если отслеживать хронологию, то всё началось ещё в невероятно далёких 1960-х с продолжением событий в занятные 1970-1980-е даже. Конечно, не обошлось и без прекрасной современности, когда появляются съёмочные группы, всякие охотники за паранормальным. Мифология за 4 фильма изрядно расширилась, страстно стоит признать. На бумаге там всё выглядит довольно круто и жутковато, тем более когда воплощением зла является пугающий клоун-то. Да и в отдельных частях визуально смотрелось очень неплохо. Да только вот пятая, относительно новая часть не работает в плане доведения до истерики или ощущения настоящего животного страха. Ну, не получилось сидеть так, что вот из-за жути хочется глаза прикрыть или невыносимо отключить, а тело сопротивляется, потому что хочет знать, что будет в конце. Этого всего и чего-то другого нет тоже. Зрителям приходится наблюдать за женщиной, которая когда-то пережила известные события, связанных с «Бессонницей». Гораздо интереснее можно было показать историю. Впервые теперь уже известный в узких кругах сценарист-режиссёр решил снимать свою нескончаемую историю не в стиле найденной плёнки. Взамен он делится кошмарами, видениями, чтобы стирать грань между явью и потусторонним. Да, это прикольно, но смысл мусолить одно и то же из фильма в фильм о зарождении зла, когда проще ставить точку. Чувствуется, что выдыхаются идеи снова и снова с интересом рассказывать об «Абаддоне», поместье Кармайклов и убийствах. Красный мячик ещё пугает. С этим не поспоришь. Но чем дальше он беспощадно катится, тем привычнее и более предсказуемым становится сюжет, либо он вообще останется непонятным для тех, кто привык смотреть на экран ноутбука и экран телефона одновременно. Внимание захватить сложно пятой части, признайте. Одна выжившая женщина ходит и пугается, чуть ли не везде мерещится ей Оно или Нечто, следовательно, никак не успокоится она к концу фильма. Когда нет found footage, приходится терпеть попытки режиссёра. Чёрт, возможно, кто-то и словит кайф, останется в восторге от «Спуска к дьяволу», но вот точно не мы. Сильно любим ужастики, до сих пор считаем, что именно в этом жанре ещё осталось место для свежих идей и взглядов. Зачастую поэтому и попадаются на глаза приятные диковинки. Франшиза «Дом ада» весьма неплохая вещица, которая при тонком подходе может раскрыться, словно альпийский цветок. Просто вовремя нужно тормозить, чтобы не мучить зрителей потом. Пока не тормозит. Что поделаешь...
KK
Кинокритик
Негативный отзыв
Нужно было остановиться
Фильм «Дом ада. Спуск дьявола» (2025) — это продолжение вселенной Hell House и, если не ошибаюсь, уже четвёртая часть серии. Первые три фильма мы смотрели с большим удовольствием. Это были атмосферные и действительно страшные ужастики в формате found footage. Причём у франшизы была редкая для жанра особенность: одна из последующих частей оказалась даже сильнее предыдущих. Насколько помню, первая была просто хорошей, вторая — заметно слабее, а вот третья неожиданно получилась самой удачной и по-настоящему пугающей. Поэтому появление новой части сначала даже обрадовало — казалось, что серия ещё способна держать планку. Из плюсов можно отметить, что авторы по-прежнему стараются сохранять общую историю вселенной. Во всех фильмах они постепенно добавляли новые детали и объяснения происходящего, расширяя легенду вокруг этого места и всей истории с клоунами. В этой части тоже пытаются вернуться к истокам и показать ещё один фрагмент происхождения всего происходящего. Это похвально: в хоррорах редко так настойчиво пытаются связать события разных частей. Даже в крупных франшизах вроде «Заклятия» до сих пор остаётся множество нестыковок, а здесь хотя бы есть попытка последовательно объяснять происходящее. Но на этом достоинства, по сути, заканчиваются. Фильм почти никак не связан с предыдущими частями ни по атмосфере, ни по подаче. Формат found footage, который раньше создавал эффект присутствия и напряжения, здесь практически исчезает. Главная проблема — персонажи. Болеть здесь буквально не за кого. Все ведут себя максимально глупо и нелогично. Например, человек видит в комнате духа, кричит и… прячется за кроватью. Даже не под кроватью — просто за ней, словно монстр не догадается сделать пару шагов и обойти её. Или герои убегают и просто оставляют все двери открытыми, даже не пытаясь хоть как-то себя защитить. Более того, фильм идёт ещё дальше. Есть сцена, где один персонаж понимает, что за ним скоро придёт тот самый клоун — что он уже как будто «помечен». И вместо того чтобы попытаться спастись, уехать или хотя бы побороться, он просто заранее кончает с собой. То есть персонажи здесь не только ведут себя пассивно, они ещё и сами себя убивают, даже не дожидаясь угрозы. Отдельно раздражает логика происходящего. Нам показывают существ, которые имеют физическую форму: они могут душить, нападать, буквально рвать горло. Значит, логично предположить, что на них можно попытаться воздействовать физически. Пусть их трудно убить, пусть они могут «возрождаться», но хотя бы попробовать сопротивляться было бы естественно. Однако за весь фильм ни один персонаж даже не пытается этого сделать. Никто не хватает нож, не бросает предмет, не пытается ударить или хотя бы оттолкнуть существо. Люди просто стоят рядом с ним, поворачиваются спиной или буквально ждут, пока их убьют. Примерно через полчаса становится понятно, что фильм не собирается становиться ни логичнее, ни интереснее. В итоге он превращается в последовательность разговоров и бессмысленных смертей. Отдельный вопрос вызывает и главная героиня. Она сама говорит, что вообще не из этого города и ничто её с этим местом не связывает. Она уже однажды чудом выжила во всей этой истории — и всё равно продолжает находиться рядом с этим местом. Возникает простой вопрос: зачем? Если ты спаслась из такой бойни, логичнее было бы просто уехать куда-нибудь подальше и забыть об этом месте. Но фильм даже не пытается объяснить её мотивацию. В итоге «Дом ада. Спуск дьявола» — это тот случай, когда франшизе действительно стоило остановиться раньше. Предыдущие части хотя бы создавали атмосферу и пугали, а здесь остаётся только набор нелогичных сцен и персонажи, которым совершенно не хочется сопереживать.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Элизабет Вермилиея
Сирра Савка
Майкл Саттон
Джо Бенделли
Кайла Береджикян
Виктория Андруник
Гидеон Бергер
Бриджет Роуз Перротта
Дестини Лейлани Браун
Nicholas Stoesser
Emily Fan
Майкл Каприоли
Kenneth Andrew
Matthew Dalton Lynch
Марлен Уильямс
Роберт Савакинус
Kathleen Bonning
Deirdre Koczur
R.J. Koker
Herbert Leggieri
Jim Miller
Режиссёр
Стивен Коньетти
Продюсеры
Джо Бенделли
Страна
США
КОММЕНТАРИИ