Лес призраков

Две сестры-близнеца, которых разделяет таинственный лес (кстати, реально существующий). Одна ищет другую, не предполагая, чем обернётся её путешествие вглубь зелёного кошмара… Полнометражный дебют Джейсона Зада, судя по рейтингам, считается далеко не хорошим ужастиком. Смешанные впечатления зрителей выражают разное. В частности, соглашусь, что здесь есть проблемы со сценарием. Первую половину он развивается не очень интересно, во второй даёт более интенсивный толчок, но и тот скоро кончается, подводя нас к неоднозначному финалу. Также немного смущает однотипная игра Натали Дормер: девушка не очень подходит под свою роль и не вызывает должного сочувствия. И всё же «Лес призраков» (почему бы не перевести как «Лес самоубийц», чтобы выглядело более подходяще?) является атмосферным представителем своего жанра. Именно атмосфера этакого леса в туманной дымке, тайных троп и нарастающей паранойи выдвигается среди достоинств на первый план. Ещё достоинством можно назвать Тейлора Кинни: актёр удивительно хорошо вписывается в историю, не подводит в своей игре. Где-то здесь есть и провисы, и штампы, и не самые удачные способы напугать зрителя. Фильм не гонится за особым качеством, не старается прыгнуть выше головы или хотя бы до её уровня. Он достаточно спорный, учитывая, какие у современных зрителей вкусы. Однако я бы разобрал его покадрово, потому что «Лес призраков» гораздо интереснее в визуальном плане, чем в сюжетном. Также удовлетворяет его размеренный тон повествования, в котором события происходят логично (не считая наивности главной героини, не понимающей, что оставаться в месте, меняющем твоё сознание, смертельно опасно, и идущей всегда туда, куда не следует), а линия между Сарой и её спутником не превращается в любовную, хотя имеет все на то шансы, а наоборот строится на недоверии. Это порадовало. Не ведаю, чему тут возмущаться и от чего расстраиваться. Для одноразового дебюта данный мистический триллер вполне подходит. Надеюсь, Джейсон Зада на нём не остановится и будет дальше практиковаться в режиссуре. Хотя кто знает: карьерный срок современных режиссёров, снимающих ужастики, чаще всего недолог. Посмотрим. 6 из 10

Фильм снят для одного актера (актрисы) Натали Дормер. Очень симпатичная девушка играет главную роль, и это могло бы стать ее бенефисом. Как 'Хэллоуин' для Кертис. Это могло бы стать ее шагом от сериалов в мир большого кино, и главных ролей в большом кино. Но не стало. Потому что Натали - просто обаятельная девушка, и все остальные актеры на ее фоне совсем не блекнут, а вполне достойно смотрятся. Ее партнер по путешествию в лес, имени которого я не помню и не знаю ничуть не уступает ей. И даже ее эпизодичная потерянная сестра выглядит вполне на уровне главной героини. Лучший момент для Натали - это сцена в кафе, где она знакомится с проводником. Я верю, что она может пить пиво, шутить, поддержать разговор. Но не далее. Сам фильм эксплуатирует весьма популярную тему таинственных лесов, причем леса в Японии, который реально существует, поэтому сразу настраиваешься на что-то вроде 'Звонка', и ожидания не обманывают. Кто такой Джейсон Зада я не знаю, наверное режиссер видеоклипов. Самый почетный человек в этом фильме - Дэвид С. Гойер, который собаку съел на коммерческих и эффектных фильмах и сценариях от 'Блэйда' до 'Бэтмена'. На его таланте делать эффектные сцены, обороты сюжета и коммерчески успешную обертку держится весь фильм. По качеству картинки фильм отдаленно напоминает 'Блэйд 3' допустим. Функцию напугать фильм тоже поддерживает, жаль что не благодаря Натали Дормер. Повторюсь, я не увидел запутавшуюся девушку с тараканами в голове, я видел просто девушку гуляющую в лесу в поисках славы, либо удачного замужества). Финал эффектен, но я снова готов пойти дальше в домыслах, по мне так сценарий простоват. Например, возможно сестры вообще не существовало, она была лишь в воображении героини, или она и была сестрой, поменявшись с ней личностями как в 'Ловушке для золушки'. А что? Никто до сих пор 'Ловушку для золушки' так и не смог успешно экранизировать. То есть простые решения скучны, хотелось неожиданности не одной а нескольких, как в 'Хижине в лесу' или любом корейском фильме, вроде 'Истории трех сестер'. Здесь же все по канонам стандартного ужастика. Одна или две загадки, которые в конце разрешаются, и с обязательными мурашками перед титрами. Красной рецензии фильм не заслуживает, до зеленой чуть-чуть не хватило.

Данную картину я вижу как олицетворение некого внутреннего противостояния, которое происходит внутри каждого из нас. Арена психологических сражений здесь — это лес. Он испытывает тебя, окуная в страхи твоего детства. Но перед входом в этот лес ты встречаешь повсюду предупреждение, которое гласит: «Этот лес опасен. Если ты увидишь что-то странное или страшное, когда окажешься в нем, то помни, что это лишь иллюзия, не делай ее реальной». Таким образом, можно провести параллель с нашими человеческими переживаниями. Время идет и самые больные моменты нашей жизни перерастают в тягостные воспоминания. Вопрос лишь в том, как мы с ними будем справляться. Лес в данном фильме мне представляется как некий самостоятельный организм. Это вертикальный мир. Дерево стремится вверх. К самостоятельности. Воспоминания же наоборот, тянут нас вниз, к земле. Финальная сцена показательна в этом смысле. Вот и Сара на фоне этих деревьев казалось очень слабой натурой. Лес кидает ей удочку в лице призрака и она тут же ведется, а после, она полностью доверяется своим безумным видениям. Фильм оставляет после себя неоднозначное послевкусие. Расстроен, что не услышал достойного саундтрека, но в то же время доволен операторское работой. Из фильма получился крепенький мистический триллер и в то же время, непонятно, зачем создатели фильма добавляли элементы ужастиков. Что же, насладился красой Натали Дормер, хоть за это спасибо.

Должно быть действительно сложно снять что-то новое в жанре ужасов. Потому талантливые (и не очень) голливудские режиссеры усердно ищут возможности хоть чем-то заманить зрителя на проходной сюжет. Лично для меня этой приманкой стала милашка, Натали Дормер. Она была прекрасна в Тюдорах и Игре престолов, она очень симпатичная и талантливая, но...роль поехавшей ей не слишком удалась. Сюжет до меня уже много раз пересказали в других рецензиях - вкратце одна сестра пропала, а вторая ее ищет. И вот тут и хочется сразу сказать о непонятном посыле режиссера. Понятно что это фильм ужасов и смотреть его будут с определенной целью. Но почему сама Япония подается нам какой-то клюквенной (несъедобная бурда которую пихают бедной американке) и бессердечной (все как -то прямо радостно сообщают что сестра нашей героини мертва и она тоже помрет если туда пойдет)? Понятное дело, персонаж Натали тревожится о близком человеке, боится и ей некогда особо интересоваться этой красотами страны, но все же...почему-то, глядя на такую Японию она мне кажется неприятной... Штампы это отдельная тема данной картины. У нас тут и айфоны которые без связи и с долго включенным фонариком живут несколько дней, и откровенно тупые скримеры от которых даже вздрогнуть не успеваешь (они порой в настолько нелепых местах, что мозг потом такой 'Ой, а это была попытка напугать?'),'супер-грим' на уровне 'Звонка' (2002 года), короче говоря, типичный фильм как бравую американку пугали японские нёх. Потому и возвращаюсь к заголовку своей рецензии 'Лучше бы это было аниме'.Серьезно. Просто азиатские штампы хорошо и органично смотрятся в Азии. Все это непонятное безумие, плохой грим и сюжеты на уровне 'жертва убила садовника думая, что он убийца, но убийцей была она' тоже утомили. Фильм с компанией на вечерок. С вкусняшками и шуточками, чтоб просто приятно провести время с друзьями.

Очень давно этот фильм находится у меня в списке для просмотра, и наконец дошла до него очередь. Если вкратце, то было неплохо, но не сказать, что я особо был впечатлён. Поговорим сегодня про кинопроизведение Джейсона Зада «Лес призраков» или в более правильном переводе просто «Лес». Оценка кино будет складываться на основании таких критериев, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и атмосфера. Сюжет: У главной героини загадочно исчезает на территории Японии сестра близнец. Поиски сестры приводят героиню в известный всему миру лес самоубийц «Аокигахара», где героине приходиться прожить худшие дни в своей жизни. Как можно наблюдать, сюжетная линия начинает раскручиваться достаточно просто, так как для его развития используется известное всему миру место. Что уж скрывать, я сам, когда понял о чём будет данное кино и где всё будет происходить уже был заинтересован. Удалось ли режиссёру хорошо использовать свой «козырь» в виде этого места? Не совсем. Режиссёру удалось построить хорошую структуру или костяк, так как зритель хорошо мог наблюдать поэтапно помутнение рассудка главной героини. Удачно была построена и сюжетное развитие, а именно использование flashbacks (отсылки к прошлому героев), знакомство с новыми героями и в целом сюжетное продвижение. Я уже давно не видел такого хорошо структурированного ужастика, но почему-то послевкусие всё равно странное, есть кое-что отталкивающее тебя, но об этом подробнее напишу в критерии атмосферы, если говорить строго про сюжет, то получилось очень неплохо, а это связано именно с тем, что зритель изначально уже понимает, что это за место и чем оно славится в мире, но не стоит недооценивать работу режиссёра, так как построить хорошую сюжетную структуру на известном месте тоже не всегда получается. Отдельно хочется похвалить и за концовку, так как она не совсем happy end, что показывает режиссёра как очень смелого человека. Однако, сюжет не был идеальным. Нюанс заключается в том, что события развиваются слишком быстро, отчего я и не могу толком ничего написать в данном абзаце, так как ещё несколько слов и я полностью раскрою сюжет. Это чрезмерно быстрое развитие плохо отразилось и на следующем критерии актёрской игре, там разберём это подробнее. Актёрская игра: Стоит отдать должное Натали Дормер, которая смогла успешно сыграть две роли в рамках одного фильма, а именно сыграть роль сестёр Сары и Джесс, так как оба персонажа получились совершенно разными, за это она заслуживает похвалы. Из других известных актёров можно выделить Тейлора Кинни, сыгравшего роль загадочного журналиста Эйдена. Другие же актёры больше были в качестве массовки, то есть абсолютно не раскрыты, а просто использовались как инструменты для развития сюжета. Сама актёрская игра тоже была сделана на высоком уровне. При этом, хочется ли кому-то сопереживать? Не совсем. Это связано как раз-таки вот с этим чрезмерным быстрым повествованием сюжетной линии, так как зритель просто не успевает привыкнуть к героям, и начинает их воспринимать, как рассказчиков истории вокруг этого места, а не полноценных участников этой истории. Поэтому данный критерий тоже очень неоднозначный. Soundtrack: Музыкальное сопровождение превосходное. Оно добавляет нужного настроения каждой сцене. Используются в основном классические для ужастиков мелодии, которые создают своего рода нуарную атмосферу вокруг всего фильма. Данный критерий не подкачал, композиторов можно только похвалить. Атмосфера: Вот тут «собака и зарыта», если говорить коротко. Вроде, структура хорошая, музыка вообще «вау», актёрская игра не подкачала, так в чём проблема? Проблема находится в самом фундаменте. После просмотра складывается ощущение, что ты посмотрел просто очередную документальную историю про известное всему миру место. Сам лес самоубийц является главным героем данного кинопроизведения. Отчего фильм не справляется с самым важным моментом жанра ужасы, а именно художественной атмосферой вокруг всей истории, в которую ты погружаешься с первого раза, как, например, в фильме «Таинственный лес». Ты смотришь это кино будто в качестве того самого журналиста или другого профессионала, то есть смотришь фильм в качестве своей профессиональной деятельности. Поэтому по ходу просмотра выражение на лице не меняется вообще. Тебе нет дела до главных героев. По этой причине, тяжело отметить какую-то атмосферу, что для ужасов очень плохо. В описании, вроде, нет жанра документальное кино, но послевкусие именно после такового, но ты понимаешь, что режиссёр пытался сделать именно фильм жанра художественного, а конкретнее жанра ужасы, но получилась какая-то полудокументалка, поэтому данный критерий я похвалить не могу, а соответственно и сам фильм. Таким образом, фильм жанра ужасы «Лес призраков» не сказать, что не понравился, так как всё равно данное место всегда вызывало и будет вызывать интерес, но пересмотрел бы я его ещё раз или посоветовал бы кому-нибудь ещё? Я отвечу, нет. Само кинопроизведение неплохое, но оно не даёт тебе того, что ты от него ждёшь, а именно какой-то глубокой сюжетной линии с хорошим раскрытием «внутренних демонов» главных героев, а именно их слабостей, их мотивов, их целей кроме банальных найти близкого человека. По этой причине, и остаётся вот это странное послевкусие недосказанности. Кроме того, про такой фильм тяжело написать и рецензию, так как у тебя нету материала для неё, кроме общих выражений своих ощущений, но с таким успехом можно просто поставить оценку и забыть, а для рецензии этого маловато. Рекомендую ли я к просмотру? Нет, не рекомендую, так как в фильме нету ничего особенного, легче посмотреть документальные истории про данный лес, а также почитать архивы про него. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 5 из 10