Лорелей

Картина «Лорелей», лауреата Каннского кинофестиваля и, по совместительству, преподавателя ВГИКа Наны Джорджадзе, должна была стать очередным ярким фестивальным пятном в фильмографии режиссера. Вот только в этот раз что-то явно пошло не так. Казалось бы, с историей все нормально: два товарища снимают фильм про свои юношеские годы. Параллельно на экране мы видим и сам фильм - о том, как один из героев влюбляется в проститутку Нюрку. История то имеется, да вот сценарий, по всей видимости, отсутствовал во время съемок. А когда нет хорошего сценария, т.е. история не цепляет и не клеится, даже самый неискушенный киноман начинает замечать «ляпы» и технические недоработки. А их в «Лорелей» предостаточно: заваленные горизонты, пережатая цветокоррекция, неумелая игра актеров, постоянно повторяющиеся и не несущие никакой смысловой нагрузки диалоги, и, наконец, загадкой остается в каких собственно годах все происходит. Особенно глаз напрягали последние 20 минут: на экране предстают кадры воспоминаний героя ( которые мы конечно уже видели) замедленные в 30-40 раз. Такое ощущение, что оператор занимается самолюбованим, а в конце только не хватает рекламы услуг по съемкам свадеб. В общем, даю балл только за органичную актерскую игру Олега Скрипки. Так что, увы, имеем только 1 из 10