Что они скрывают под покровом ночи?
Вампиры-соседи самых разных эпох, проживающие в одном из домов современной Новой Зеландии, накануне одного из нечистых праздников пустили к себе в дом документалистов, чтобы показать, как живут вампиры. Типичная около-трэш комедия в репортажном жанре повествует о быте вампиров. К сожалению, ничего интересного в этом быте я для себя не увидел. Были парочка забавных моментов, но, в целом, комедия в этом фильме довольно слабая. Да, фильм можно считать довольно мемным, и он определённо отпечатался у многих киноманов в памяти, но всё равно хороших моментов довольно мало. Большая часть шуток не слишком трэшовая и уж точно не слишком мудрёная. Та самая середина, когда ни то ни сё. Основной сюжет тоже ничем не цепляет, могу лишь сказать, что точно не скучно. Прошло совсем не много времени после просмотра, а у меня уже вышло из головы в чём был сыр-бор, но в Реальных упырях постоянно происходит какая-то суета. Оттого и не скучно. Главные герои, пускай, довольно прикольные, но не более, чем любая компашка, в которую вы могли бы попасть. Да, они пьют кровь, кушают людей, но не всех, к тому же каждому в нашем мире даётся по шизе, ничего такого. Актёрская игра тоже очень не впечатляющая даже для жанра. Какой-либо атмосферы я здесь не заметил. Так обычно и бывает в репортажных фильмах. Очень уж всё нехудожественно. Да, оно так не задумывалось, но не ставить же баллы за то, чего нет. Есть только совсем небольшая частичка комфорта в этом мрачном мире. Бытовой уют немного присутствует, но не более того. Мне, скорее, понравилось проведённое время, чем нет, но всё же Реальные упыри - плохой фильм. 3 из 10
Гоммерически смешно
Только таким словосочетанием можно описать этот фильм. Он действительно остроумный, невероятно задорный и высмеивающий не столько вампирские клише, сколько человеческие пороки. И хотя фильмов, мультфильмов, сериалов и даже аниме на эту тему создано несчётное количество, в том числе и пародий начиная от Монстров на каникулах и заканчивая Вампирским засосом, картина Тайки Вайтити и Джемайна Клемента всё равно умудряется выделяться на фоне остальных. Начнём с того, что этот фильм - мокьюментари, то есть, псевдодокументалка. И сделано это не просто потому что это был новомодный тренд для комедий и ужастиков 00-ых и начала 10-ых, а из-за того, что это добавляет фильму особого шарма. Благодаря этой фишке реально создаётся ощущение, что вампиры в реальности так бы и жили. Их повседневные (точнее, 'повсеночные') проблемы выглядят правдоподобно, как бы это абсурдно не звучало. Я верю, что вампир при выпивании крови может столкнуться с препятствием загрязнения всей квартиры, потому что неправильно надрезал артерию. Я могу представить, что новообращённый вампир будет везде хвастаться своими силами и ненароком доставит своим друзьям хлопот. Я даже верю тому, как изображены их тёрки с оборотнями, потому что ни одна их ссора не возникает на пустом месте. И от этого шутки становятся ещё смешнее. Ты знаешь, что такое могло бы быть в реальности и фильм начинает восприниматься как намеренное высмеивание стереотипов реальных людей (ну или существ). Ещё забавнее фильм смотрится, когда начинаешь смотреть на вампиров как на очень странную семью. Да, сперва эта мысль звучит ещё бредовее, но если приглядеться ко всем вампирам, то перед нами соберётся практически полноценное семейство кровопийц. Петр, срисованный с Носферату вурдалак возрастом в 8000 лет, играет роль такого чудаковатого деда, который толком и не говорит. Владислав дед помоложе, которого выдаёт склонность к старым обычаям. Вампир среднего возраста Виаго сожалеет о потерянном времени. Дикона прямо внутри фильма называют вампиром-подростком, который склонен к бунтарству. А новообращённый Ник это почти что ребёнок, наивный и ещё только обучающийся своим новообретённым способностям. Эта семья выходит дикой, как и подобает вампирам, и когда смотришь на их ссоры в какой-то степени даже умиляешься. Да и подано это так уморительно, что невозможно оторваться. Ну и да, ещё больше шарма добавляет фильму то, что за обычной историей о вампирах стоит такое тонкое, но в хорошем смысле вульгарное высмеивание обычного мира. Тут раскрываются и темы расовых предрассудков, и сделки с дьяволом, и ещё многие другие человеческие пороки. В этом плане складывается ощущение, что фильм в какой-то степени вдохновлялся Боратом, другой популярной комедией в жанре мокьюментари, где история о простой поездке жителя нищей страны превращается в стёб над американскими системами. Да и сам по себе юмор очень чёрный, но при этом крайне уморительный. В одной из сцен мы видим девушек, навсегда запертых в теле девушек из-за раннего обращения в вампиров, который подкарауливают педофилов на улице. И такими прекрасными шутками изобилует весь фильм, причём такими 'боратовскими' шутками. Слышал, что сейчас этот фильм практически приобрёл культовый статус, на его основе сняли хитовый одноимённый сериал, который так же имеет высокие отзывы и который я, к сожалению, не смотрел (но собираюсь, обязательно), а в некоторых проектах, как например в отечественных Вампирах средней полосы, невооружённым глазом видно влияние этого фильма. И оно не удивительно. Это действительно превосходная комедия, в которой есть, что обсудить и к которой хочется возвращаться. Поэтому многие и стали её всё больше пересматривать, и это классно, что такие фильмы не обделены вниманием.
ЭС
Элеонора Сивцева
Кинокритик
Позитивный отзыв
И вампиры бывают прикольными очаровашками
Не любительница я уже романтической чуши на тему а-ля упыри, поэтому «Сумерки» с глупышкой Беллой и депрессивным Эдвардом точно не мое. Скучно смотреть, хоть я и пыталась осилить сие творение. Только нелепые диалоги и всяческие несуразности не дали и шанса фильму. Пожалуй, лишь красивые виды да музыкальное сопровождение как-то спасали ситуацию. Другое дело фильм «Реальные упыри» режиссера Тайка Вайтити. Это реально нечто новое. И задумка неплохая. Зритель как будто смотрит документальный фильм, главными героями которого становятся вампиры-очаровашки Виаго, Владислав и Дикон, проживающие в ветхом, но довольно уютном домике в новозеландском городе Веллингтон. Фильм-импровизация, причем все ночные клубы и бары, которые посещали упыри, действительно существуют. Сложно сказать, какой из героев мне больше понравился. Владислав, как выяснилось, хорошо известен нам как Влад Цепеш. Привет, Дракулито! Дикон - просто вампирчик, приближающийся к 200-летию, а Виаго реально денди-очаровашка, совершивший путешествие ради любви. К слову, любовная линия довольно занимательная. Особого акцента на нее не делают, но в конце фильма зритель будет удивлен развитием сюжета и небанальной концовкой love story. Скажу сразу – это действительно смешной фильм с отсутствием розовых соплей и всякой банальщины. Я бы еще отметила очаровательный акцент Виаго, харизматичность Дикона и стиль Владислава. Что-то есть и в жутком страшилище по имени Питер, который как раз и превратил Дикона в упыря. Впрочем, чуть позже их ряды пополнятся новым собратом по имени Ник. Питер постарается. Забавный малый, который познакомит упырят со своим лучшим другом-айтишником Сью. Именно благодаря последнему вампирская семейка подружится с местными оборотнями. Та еще забавная история. Вампиры и оборотни в фильме получились довольно милыми ребятами, которые выглядят душками даже убивая людей. А их шуточки просто бомба. К примеру, обсуждая выполнение обязанностей по дому, Владислав заявил: «Я как-то тащил труп по дому и заметил, что после этого пыли не осталось. Я ведь, получается, пол подмел?» Или заявление Дикона, пытающегося надрать зад Нику: «Стой на потолке, как мужчина!» Возможно, это лучшая псевдодокументальная комедия про вампиров в истории человечества на сегодняшний день. Ситуативный юмор просто огонь, а герои фильма ломают все стереотипы о вампирах. 10 из 10
Фильм, меняющий наше представление о вампирах.
Во-первых, что хочется сказать, так это то, что название не соответствует фильму. Верное название - 'Чем мы заняты в тени'. К фильму с названием 'Реальные упыри' создаётся совсем иное отношение, ты ждёшь от фильма другой смысл, другую идею. *Задаём вопросы к переводчикам.* Сюжет фильма строится на показе жизни четырёх вампиров, живущих в одном доме, сталкивающихся с бытовыми проблемами и помогающих друг другу в выборе повседневного look'а. Что можно отметить? 1. Актёры. Актёры настолько гениальны, о чем говорит описание фильма: 'было снято 120 часов видеоматериала - импровизации'. 2. Озвучка. Отдельный плюс переводчикам. Они сумели сохранить реальную манеру речи актеров, их акценты. Складывалось впечатление, что актёры изучают русский язык и в момент съёмок реально использовали его. 3. Отсылки. Я обожаю, когда в кинокартине присутствуют отсылки. И этот фильм не исключение. Он хранит в себе огромное количество отсылок: Влад Цепеш, Носферату, Блейд и многие другие. 4. ЮМОР! ЮМОР! ЮМОР! Самое главное я оставил напоследок. Юмор фильме ненавязчивый от слова совсем, да, местами он глупый, местами абсурдный, но ты не чувствуешь какого-то кринжа или неловкости - это наоборот придаёт фильму шарм. Вдобавок фильм получился сильно атмосферным. Костюмы, музыка, свет, образы, пародии, стереотипы, скетчи, бегающий оператор: всё это выглядит очень гармонично, создаётся расслабленный, душевный вайб. Комедия и ужасы, очень сложно соединить эти два жанра воедино так, чтобы было и смешно, и создавалось ощущение, что на тебя сейчас кто-то набросится из-за спины. Авторам фильма это удалось. Этот фильм смело можно назвать комедией, на протяжении фильма тебя окутывает ненавязчивая пелена юмора, но местами, когда музыка накаляет обстановку, становится жутковато.
9 Брэмов Стокеров из 10
Впервые я увидел 'Реальных упырей' лет, наверное, шесть назад. Тогда мне фильм настолько не понравился, что я выключил его минут через 10. Второй подход к ленте новозеландского режиссёра со смешной фамилией начался с того, что я включил оригинальную озвучку и русские субтитры. И то ли дело было в этом, то ли прошедшие 6 лет так сильно изменили мои вкусы - так или иначе, 'Реальные упыри' оказались одной из самых смешных комедий, просмотренных мной за последние годы. Серьёзно, в этом фильме прекрасно решительно всё. Центральные персонажи. Чертовски обательные, очень разные и каждый смешон по-своему. Очень жаль, что эта разношёрстная компания появилась вместе лишь в одном фильме: я бы с удовольствием посмотрел сиквел с этими же героями. Сюжет. Несмотря на то, что 'Реальные упыри' подаются как псевдодокументалка (мокьюментари, иными словами), развитие сюжета здесь всё же есть. Конечно же его главная цель - создать подходящую обстановку для очередной порции шуток, а не рассказать полноценную историю, но 'Реальные упыри' не сводятся к случайному набору эпизодов из жизни вампиров. Фильм при желании даже можно разделить на акты, а кульминация здесь ярко выражена и подводит черту под несколькими сюжетными ветками. Ну и, конечно же, юмор. Он здесь разный и его много. Совершенно прекрасно то, что смешные сцены возникают органично и не требуют долгих подводок и предварительного развешивания ружей. Вот компания вампиров выходит из бара и, переговариваясь, направляется по направлению к дому. Внезапно они натыкаются на группу оборотней. Следует короткая и очень смешная перепалка, после чего каждый продолжает идти в своём направлении. Так легко и гладко в ленту ввели персонажей, которые сыграют определённую роль в дальнейшем. Но при этом сцена прекрасна сама по себе. Даже если бы это было единственное появление оборотней в фильме - никому бы и в голову не пришло назвать этот эпизод лишним. И несмотря на то, что ранее в фильме оборотни не упоминались, их появление не выглядит притянутым за уши. Магия 'Реальных упырей' в том, что он создают свой мир с как будто бы случайно генерирующимися событиями - и ты в этот мир веришь. Высокая плотность юмора обусловлена не только гением сценаристов и исполнителей, но и, увы, небольшим хронометражом. Когда фильм закончился, лично мне прям хотелось ещё. И это, на мой взгляд, лучший показатель того, что кино удалось. 9 из 10
Для любителей мокьюментари
Мокьюментари вообще достаточно занятный жанр. Очень сложно соблюдать баланс между тем, что б зрителю было смешно и тем, что б он не умер, что называется, от «кринжа» (испанского стыда, если попроще). Примером последнего можно считать такие «шедевры» отечественного кинопроката как «Горько» и «Реальные пацаны». Реально годными представителями жанра являются работы Саши Барона Коэна вроде «Бруно» или «Бората», хотя и там иногда хочется отвернуться от экрана. Давайте же попробуем разобраться, ближе ли «упыри» к Коэну или всё-таки к Крыжовникову? Начну, пожалуй, с того, что с Тайка Вайтити я познакомился после просмотра третьего «Тора». Поскольку, на мой взгляд, это лучший фильм в киновселенной Marvel на данный момент, было принято решение углубиться в фильмографию режиссера. Собственно, так я на фильм и набрёл. Сюжет псевдодокументальной ленты строится вокруг жизни трёх вампиров на краю земли – в Новой Зеландии. Каждый из них относится к определённой исторической эпохе, и на подобном «конфликте поколений» строится масса гэгов. Впоследствии в вампира превращают случайного парня, и именно через этого неофита нас знакомят с миром различной нечисти. Что касается актёрских работ, то здесь одеяло перетягивают на себя непосредственно сам Вайтити, исполняющий роль Виаго, и Джемейн Клемент, воплотивший на экране образ Владислава (угадайте, кем является персонаж). Юмор в ленте почти всегда балансирует «на грани», но при этом какой-то неловкости зритель не испытывает. Считаю, что это вполне достойный показатель. Ах да, чуть не забыл, фильм смешной. Несмотря на то, что шутки обыгрывают заезженные до предела стереотипы про вампиров, за счёт необычного жанра комический эффект поддерживается на хорошем уровне. По итогу можно сказать, что если вы любитель жанра, то смотреть однозначно. Однако если «Борат» показался вам чутка «с перебором», то и к этой ленте рекомендую подходить с осторожностью. 6.5 из 10
Бриллиант среди комедий
Этот фильм я пересматривал не меньше десяти раз - и каждый раз он радует как в первый. Настоящая жемчужина комедийного жанра! Абсурдный, смешной, с ноткой чёрного юмора, который только добавляет шарма. Считаю, что это один из лучших фильмов в жанре мокьюментари. И одна из лучших актерских работ Тайки. Да и не только актерских, сценарий, режиссура и постановка здесь отличные! Всегда и всем рекомендую этот фильм, когда просят какую-нибудь комедию. Идея фильмов про вампиров не нова, но в таком жанре её еще никто не подавал! Разве что фильм Мел Брукс, но там была скорее буффонада, здесь же фильм даже не пытается быть серьезным по-настоящему. Живущие вместе вампиры с разным характером и страдающие от коммунальных споров - это отличная деконструкция. Здесь даже не приходится говорить о минусах! Постановка, сценарий, харизматичные персонажи, отличная актёрская игра - пока смотришь не возникает желания к чему-то придраться. А русская озвучка — это отдельный вид искусства! Редкий случай, когда адаптация не уступает оригиналу, а в чём-то даже его превосходит. А сколько он нам подарил прекрасных цитат, вроде «Владислава Тыкающего» или «Макаронные изделия», «Звэээрь». Фильм определенно заслуживает вашего внимания, если вы его не смотрели! Обязательно к просмотру, особенно с переводом! Отдельно хочется отметить прекрасный подбор музыки, костюмов и актеров. Здесь все отыгрывают отлично от главных, до второстепенных персонажей и шутки всем прописаны очень качественно! Местами они могут быть немного отталкивающими, но всё же это фильм про вампиров, пьющих кровь. Фильм отлично балансирует между комедией, личными конфликтами и абсурдом. Снятый за достаточно маленький бюджет он отрабатывает каждый потраченный доллар. Еще по мотивам фильма вышел сериал, он тоже хорош, но вторичен на фоне этого шедевра 9 из 10
захлебнуться собственной кровью
ЗАХЛЕБНУТЬСЯ СОБСТВЕННОЙ КРОВЬЮ «Реальные упыри» реж. Д.Клемент, Т.Вайтити Жизнь вампиров, представленная в жанре док. Забавно. Истории кровопийц в кино воплощались и в избыточно- чувственно романтическом ключе, и в леденящем кровь хорроре. А как шел вампирам немецкий экспрессионизм с его колеблющимся светом, острыми углами, быстроменяющейся реальностью! В последнее время истории про нечисть по большей частью определяются как комедии. В самом деле, в современном мире уже мало кто испытывает дрожь в коленях, увидев кровавые острые клыки. Де факто наши современники шутят ведь не над вампирами, а над теми образчиками жанра, которые стали частью истории. Ведь не граф Дракула нынче комический персонаж. Брэм Стокер, который поведал историю трансильванского упыря на полном серьезе- теперь объект культурно- исторических насмешек. Жанр, который когда-то заставлял наших бабушек трепетать, теперь с пьедестала низвергнут. Его приемы и ходы пародируют наши современники. Это естественно. Королей всегда хочется опустить ниже плинтуса. Новозеландский малобюджетный проект «Что мы делаем в тени» ( таково оригинальное название) ключ к этой задаче нашел в меру оригинальный. Оправданием малого бюджета стала виньетка, в которую заключено повествование- мы видим своего рода фильм в фильме: съемки документального проекта о бытовании вампиров. Ни режиссера, ни оператора мы не увидим- они за кадром. А значит, их роль отведена нам, зрителям. Это мы наблюдаем через объектив за буднями кровопийц. Документ- значит жирная материальная составляющая. Так и есть. Кровь бьет рекой, кости реально гниют, зубы на самом деле вываливаются, грязная посуда вся в жидкости цвета бордо. Дом, где обитают четверо упырей, затрапезный и обшарпанный. Столица Новой Зеландии - город Веллингтон, подозрительно похож на Бузулук. К черту чувственность и романтизм! Да здравствует бытовой реализм в изображении, снабженный стебными репликами и комментариями. Сам по себе стеб ни хорош, ни плох. Имеет право на жизнь. Другое дело, что это право дают ему только изысканно-отточенные шутки, приправленные блеском ума. И такие аттракционы в фильме есть. Чего стоит только уморительный эпизод с инспекторами службы спасения, пришедших расследовать дело о дыме и шуме и в упор не видящих парящих в воздухе обитателей и гору кровавой посуды, зато шокированных отсутствием системы пожарной сигнализации. Но, честно сказать, есть и другого качества шуточки, рожденные из неловкой импровизации, сколоченные на бегу, дурно- пахнущие сегодняшним КВНом. И, положа руку на сердце, их в фильме больше. Фактически «Реальные упыри» обстебывают не классику жанра, а уже пародийные образцы. Во всяком случае, каркас «Семейки Адамс» просматривается на раз. А ведь и сама «Семейка» является модернистским экзерсисом. Модернизм обоммажил, обстебал, отрефлексировал все возможные стили и жанры. Постмодернизм, не родив ничего принципиально нового, обстебывает чужой стеб. Декаданс и маньеризм всегда правят бал накануне вселенских катаклизмов. Это тревожит. С другой стороны, можно только позавидовать жителям Новой Зеландии. «Реальные упыри» могли родиться исключительно в стране, где никаких проблем и противоречий нет в помине, все проблемы решены и абсолютно нечего делать. И жители дальней мировой окраины насмехаются над теми дураками, которые остались в центрах цивилизации. Лучшие люди, а точнее нелюди, давно покинули старый свет, живут в Новой Зеландии и говорят с дебильным европейским акцентом. Чисто поржать, местами с удовольствием – это сюда. Но пародия на пародию, которая тоже пародирует пародию- это уже чересчур. В конце концов, модель вампирского сообщества в фильме дает и тревожный гудок. Ведь если не останется смертных (читай: самобытных фильмов с собственной эстетикой и стилем), то чьей же кровью будет питаться постмодернистское сообщество. Оно уже и так само себя пытается укусить в главную шейную вену. Увы, собственная кровь ведет к несварению желудка даже у вампиров.
Мне бы таких бессмертных соседей
Новая Зеландия. Веллингтон. Четверо вампиров снимают под одной крышей особняк. Они пытаются ужиться в этом новом мире. С приходом нового члена по имени Ник все узнают для себя что-то новое и возможно смогут вырваться из тени и стать не такими древними, как те, что сидят а замках и ноют. Актёры: Виаго - денди восемнадцатого века. 369 лет (плюс семь лет после и ему 376 лет). Капризный и немного занудный паренёк, который добирался до Новой Зеландии, благодаря своему слуге ('Пока, Филлип!'). Всё ради любви, как говорится. Лента Тайка Вайтити прославила его, как режиссёра и актёра одновременно. А ведь все когда-то началось с захудалой одноимённой короткометражки. Джемейн Клемент был моим любимым Владиславом Тыкающим (с годами его не сместил Дикон) и, возможно остаётся поныне им быть. Ему 863 года (на сегодняшний год ему 870 лет). Выглядит на шестнадцать лет. Немного извращенец. Понравилось то, как он объяснил и его бессмертные друзья знают о битве с Полиной ('А я ему говорю: 'Быстро яйца отпустил мои, Зверь!'). Колоритный персонаж, ведь актёр вдохновлялся Гэри Олдманом из 'Дракулы' Копполы при создании образа для Влада. Дикон - бунтарь по натуре. Практикует эротические и индийские танцы. Однажды был нацистом-вампиром, это вообще! Ему 183 года (на сегодня ему исполнилось 190 лет). Вампиры посуду не моют на! Также есть хорошие герои в лице Ника (которого не любит Дикон). Джеки ван Бик - фамильяр, жаждущая вечной жизни. Хотя во вселенной Вайтити - все фамильяры ждут обращения, но все бес толку. Упырям не выгодно терять рабочую силу, а новые фамильяры ненадёжны. А, знакомые - другое дело. Но, больше всего жалко Петера (Бен Франшам). В 4 сезоне американской истории 'Чем мы заняты в тени', рассказали о Нандоре Безжалостном, который оживил мёртвых с помощью Джина из бутылки. Раз уж вернули первозданный облик барону Афанасу (Даг Джонс), то можно было бы таким образом вернуть и Петера. Я не надеюсь на чудо, но всё впереди. Риз Дерби сыграл Антона - предводителя оборотней. Да и сама волчья стая отличается вежливостью. Наш девиз: 'Оборотни не матерятся!' И, наконец Стью Рутерфорд - единственный человек в этой компашке нежити. Он им очень нравится (и мне тоже), как единственный смертный. Но, к, сожалению из-за одиночества, Стью было трудно адаптироваться. Когда посмотрел впервые ленту, казалось у него были суицидальные наклонности. Но, мы видим, как он подготавливает упырей к современным реалиям и делает их жизнь ярче. И свою немного тоже. Всё остальное: Долгожданный и незапланированный киносеанс вышел вечером. И, решил потратить последние деньги на то самое, что можно скачать в интернете или купить на DVD. В прошлый раз пропустив ре-релиз был жутко расстроен. В этот раз удалось насладиться на большом экране в компании зрителей, которые и так знал сюжет. Кое-кто из девушек на задних рядах сказала: 'Я обожаю Дикона. Хочу научиться такому же танцу, как и он'. Что ж желания у каждого свои. Но, не стоит забывать что все спин-оффы ('Паранормальный Веллингтон' - о паре констеблей Карен О'Лири и Майке Миноуг или американский 'Чем мы заняты в тени') лишь повторяют атмосферу праздника, заложенную Вайтити и Климентом. Они связаны друг с другом, но со временем нечисть и сами люди превратились в большой салат винегрет, где собраны куча 'покемонов', которых зритель ловит глазами и насладиться не может. Прокатывать каждого персонажа, как своего родного человека. Например, как Джонатан Друг стал на роднее, чнм любой дядюшка в мире. В новых проектах меня смутило одно, не успеет герой появится, как его сольют. Или же отправят в отпуск, как вышло с бароном Афанасом вместе с парой товарищей. С надеждой уповаю на то, что создатели продолжат историю о Веллингтоне. Правда опять в виде спин-оффа, но уже о тех оборотнях 'We're Wolves'. Прошло семь лет и результат пока один - выхода продолжения нам не видать. Пока. При просмотре фильма (чей выход на фестивале 'Санденс' оказался успешным) вы почувствуете уютную атмосферу, сидя у камина или тепло, от свитера Дикона с возвышающейся луной. Вообще-то, это детище Вайтити и Клемента. Но, со временем Тайка стал продюсером многих спин-оффов и обрёл славу режиссёра супергеройских фильмов с нешуточным размахом. И теперь, кажется, будто денди восемнадцатого века смёл с дороги Влада среднего века. Рад, что такой на необычный мокъюментари написали и поставили Джемейн Клемент и Вайтити. Взбалмошный характер Тайки на момент выхода в России, подарил нам своего де исполнителя Шнурова, чья музыка так понравилась постановщик юбку, что он добавил 'Ласточку'. Впечатления: потрясающая 'чёрная комедия' с цитатами, которые давно расползлись по миру. Душевная лента с вампирский советом, никогда не поздно начать делать что-то новое.
ДЛ
Данила Лебедев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ископаемые в Информационном обществе, хорошее времяпрепровождение.
Несомненно, это один из проектов, который высмеивает сам себя, и это прекрасно. Псевдо документальная съёмка, с хорошей актёрской импровизацией, особенно подчёркивает данную картину. Разумеется, игра актёров на уровне, при этом видно, что для них это вовсе не серьёзный фильм, однако он получился настолько душевным и экспрессивным, что хочется продолжать смотреть на будни протагонистов, являющимися архетипами, как таковых, их взаимодействие друг с другом, корреляцию их циклической жизни, с действительностью. Много интересных сцен, по-своему, к слову, смешных, местами, возникают нелепые моменты, тем не менее, кино не скатывается до абсолютной глупости, держась посередине. Аудиовизуальная составляющая вполне себе приемлема, для 2014 года, и сейчас смотрится вполне приятно, Отечественный дубляж, кстати, также, в этом плане великолепен, контекст шуток интерпретирован грамотно. Из вышесказанного можно сделать вывод: творение стоит вашего времени, особенно, если вы хотите лёгкую картину, достойным качество, то это, соответственно, для вас.
КОММЕНТАРИИ