Сила воли

В середине июля незаметно прошел в кинотеатрах России невероятно правильный, интересный и АКТУАЛЬНЫЙ фильм на тему Олимпиады, спорта и чуть-чуть политики, основанный на реальных событиях 1935-1936 годов. Сила Воли, или Race. Про великого чернокожего бегуна и олимпиаду в фашистской Германии… Сила Воли — это очень интересная биографическая спортивная драма, но слегка необычная. Джэсси Оуэнс, главный герой фильма — такой же талант в беге в начале 1900-х, как Пеле в футболе, например. Но на его судьбу не выпало особо сильных драматических испытаний, как у героев фильма Эдди Орел или тот же Пеле, недавно вышедший на экране. Вот бывает так, что ты сразу — чемпион, сильнее всех, и всё бы у тебя было вообще идеально, если бы ты не жил в 20-30е годы ХХ века, когда твой цвет кожи решал очень многое, и чернокожие спортсмены были людьми второго сорта. А теперь представьте, что ты попал в нужное место, всем всё быстро доказал, что круче тебя никого нет, и тебе предстоит поехать на Олимпиаду… Которая будет проводиться в Германии, в 1936 году, накануне Второй Мировой. В нацистской Германии. Где конечно в первую очередь ненавидят евреев, но и негров за людей вообще не считают. Вот на этой драме и построен фильм. Каково это, быть лучшим и доказывать это на олимпийских соревнованиях перед стотысячной ордой зрителей, где во главе сидит сам Гитлер… А вместо арийских спортсменов победить в соревнованиях может какой-то непонятный негр… Фильм на самом деле очень интересный, в нем меньше драмы, чем в том же Пеле, другая идея, нежели в Эдди Орле, но спортивная тематика представлена в очень интересной смеси с политикой и нравственностью. И особенно этим фильм может быть интересным российскому зрителю. Ибо в Силе Воли затрагивается момент, когда США практически готовы были бойкотировать Олимпийские игры 1936 года по вопросам нравственности и морали, когда сам Джэсси Оуэнс был готов не ехать на Олимпиаду, узнаете по каким причинам, и почему в итоге свое решение он поменял. Этот фильм просто обязателен к показу и просмотру каждому, кто заявлял «да лучше бы Россия снялась с Олимпиады в Бразилии и не поехала на нее вообще в качестве протеста». Отлично свои роли сыграли актеры Стэфан Джеймс и Джейсон Судейкис, наблюдать за их игрой интересно, хотя местами и забавно. Итого. Отличная спортивная драма, к сожалению, только из-за своего жанра не собравшая в кинотеатрах почти ничего. Менее 6 тысяч зрителей в кинотеатрах России, менее 20 миллионов сборов в США, где фильм вышел еще в феврале… Для столь удачного, интересного и поучительного фильма это ничтожно мало. Почему же не любит зритель фильм о спорте, о достижениях, о преодолении себя и мотивации? Грустно от этого. А на глупые тренинги ходят, деньги за эту бесполезную информацию платят. Печаль. Фильм Сила Воли вы уже не найдете в кинотеатрах, посмотрите на досуге. Перед Олимпиадой — самый лучший фильм для любого россиянина. 9 из 10

Даже на первый взгляд история Джесси Оуэнса может показаться идеальным материалом для экранизации. Хороший молодой чернокожий, который выиграл четыре медали для Соединенных Штатах в Олимпийских играх 1936 года, тем самым подвергая сомнению понятия арийского превосходства. А плохим парнем в картине оказался бы сам фюрер. Но, если изучить историю Джесси Оуэнса более тщательно, можно наткнуться на множество подводных камней. Так что режиссеру Стивену Хопкинсу и сценаристам Джо Шрэпнелу и Анне Уотерхаус пришлось обходить эти не совсем приятные для американской публики камни преткновения, так что окончательный результат оказался довольно шаблонным. Прежде всего, каждое слово сценария направлено исключительно на то, что Джесси получит свои золотые медали. Да и вряд ли можно сделать главных антагонистов из нацистов, когда главный чернокожий герой подвергается расизму у себя на родине. Иногда это может сыграть на зрелищность (сцена с белыми футболистами и их право пользоваться раздевалкой), но чаще всего режиссер Хопкинс в лице Джесси Оуэнса старается не давать комментариев, стыдливо опуская глаза перед белым человеком. Странно, но Джесси Оуэнсу пришлось делить свою историю с теми, кто, на мой взгляд, заслуживают своего собственного фильма. Речь идёт о сюжетной линии героя Джереми Айронса – бизнесмена и олимпийского чиновника, который постоянно поднимает проблему смешивания политики и спорта. Но и личность он неоднозначная, добровольно (или всё-таки обманом?) вступившая в олимпийский сговор с нацистами. Кстати, насчет нацистов. «Главный антагонист» в лице Адольфа Гитлера практически отсутствует. Вместо него демонстрируют Геббельса, который вместо пылкого оратора в «Силе воли» представлен в виде безжизненного зомби, вечно с прищуренными глазами и изъясняющегося односложными предложениями. К сожалению, сценарий не без проблем. В картину добавили множество сцен и линий, которые просто отвлекают от просмотра. Например, добавили некую женщину – поклонницу Оуэнса и всё это лишь только для того, чтобы впрыснуть конфликт в отношения Оуэнса. Неуместны также сцены с Рифеншталь: в картине больше времени отводится её взаимодействию с чиновниками и споры с Геббельсом, чем Оуэнсу на налаживание связей с товарищами по команде. По технической стороне всё замечательно. Хитрые приемы операторской работы, толпа и стадион созданный с помощью CGI, атмосфера 30-х годов. В заключении, хочется отметить, что всё же «Сила воли» действительно показывает, что история Оуэнса на Берлинской Олимпиаде не являлась, простите за каламбур, ни черной, ни белой. Хотя картина и ориентируется, прежде всего, на то, что сделал Джесси Оуэнс, а не представляет какой же всё-таки личностью (а не конкретизированным символом, прошу отметить) он был. Тем не менее, фильм, на мой взгляд, не ответил на вопрос, который сам же и поднял: как повернулась бы история, если бы США бойкотировали те игры? Это что-нибудь изменило? 7 из 10

История легендарного легкоатлета Джесси Оуэнса давно заслуживала масштабную реализацию на большом экране и заочно готовила для будущих постановщиков ряд непростых вызовов. Совместить в рамках одной концепции темы антисемитизма в Германии в 1930-х, расовую сегрегацию в Соединенных штатах, внутреннюю кухню олимпийского спорта и спортивную драму о долгой дороге к мечте и золотым медалям мирового первенства. Балансировать на стыке этих концепций, каждая из которых готова разрастись до самостоятельного повествования, отнюдь не легкая задача и тем более интересно оценить уровень ее исполнения. Исторический фон у истории становления спортивной карьеры чернокожего Оуэнса насыщен событиями и глубиной. Припала она на 1930-е годы, когда даже в северных штатах расовая сегрегация была чем-то обыденным. И хотя молодому парню не пришлось уступать место в сборной менее талантливому, но белому атлету, оскорбления в раздевалке и унижения остаются обыденным делом. Куда любопытней второй акт картины, где действие переносится непосредственно в Берлин образца 1936 года. Хотя по предварительной договоренности со зданий пропали агрессивные антисемитские лозунги, стоит неаккуратно заглянуть в ближайший двор, чтобы увидеть неприятную картину расовой нетерпимости. Что касается фундамента сюжета, а именно спортивной драмы, история Джесси Оуэнса – почти стандартный пример «из грязи в князи». Ему приходится подрабатывать на нескольких работах, чтобы отправлять немногочисленные средства своей девушке и маленькой дочери. Вместе с этим, сами спортивные достижения даются главному герою слишком уж легко, со всем уважением к незаурядным талантам прототипа. Он обладает уверенностью, во многом благодаря своим природным данным, а не упорному труду и тренировкам из года в год. Оправданная продолжительность в два с лишним часа подробно раскрывает подготовку к Олимпийским играм 1936 г., но какого-то всепоглощающего интереса к происходящему не возникает. С другой стороны, вы будете наверняка удивлены, встретив информацию о бюджете фильма в 5 млн. долларов, что учитывая достойный уровень воссоздания эпохи, кажется достойным достижением. 7,5 из 10

Не люблю строить рецензии на аналогии с другими произведениями, но так уж случилось, что очень хочется сравнить «Силу воли» и «Крид: Наследие Рокки», все же и там, и там есть спортсмен афроамериканец, которого тренирует евро-американец и который в конце бьется за победу. В чем же фактическая разница этих фильмов? Наверное, в том, что Крида приняли более тепло и автор рецензии не совсем понимает почему. Начнем с банального с сюжета. В «Силе воли» сюжет крутится вокруг реально существующего человека и вопросов расовых распрей, столь характерных для начала прошлого века (хотя и сейчас с этим все прекрасно). За счет этого мысль фильма и его смысл явно «выше», чем у Крида. Единственный реальный минус сюжета «Сила воли» - это излишняя американизированность и правильность. Джесси Оуэнс был тем еще курягой и умер от рака легких, хотя в фильме нам скорее наоборот показывают, какой он спортсмен и какой здоровый образ жизни он ведет. Далее режиссура. Тут однозначно выигрывает «Сила воли», в которой все красиво и ровно. В Криде полно затянутых моментов и двухчасовой хронометраж выглядит вымученным. В «Воле» более двух часов событий идут «на ура». Минус опять же заключается в построении правильности образа американцев (хотя тут и показано, что они расисты, но зато сам Джесси весь из себя очень правильный). Также минусом является то, что все сцены, происходящие в Берлине, пытаются создать нагнетающую атмосферу, вроде бы вот-вот ворвутся офицеры СС и всех перестреляют, но этого не происходит. Фильм рассказывает реальную историю, которая по канонам реального мира происходила достаточно плавно. Сложно в общем оценить, как там все было на самом деле, чтобы понять насколько оно все преувеличено или не преувеличено. Далее актерская игра. Ну, тут, наверное, у фильмов все примерно одинаково. Звезд с неба никто не хватает и просто рассказывается история о том, как тяжело быть тем, кто ты есть. По актерскому составу конечно выигрывает Крид, потому что там есть Слай, но вот в остальном «Воля» явно не хуже, а может даже и лучше. Тут, наверное, каждый решит для себя сам. Мне лично понравились актеры подобранные на роли немцев, они значительно лучше, чем безликий противник Крида. Если оценить в общем, то «Воля» достаточно сильный, хороший и, наверное, жизнеутверждающий фильм. Тот случай, когда ты реально начинаешь не понимать такой градус расизма в 30-х и хорошо понимаешь, почему сейчас афроамериканцы, так не любят обычных американцев. При этом ты радуешься за то, что у парня таки все получилось и все эти расисты получили по лбу. Если хочется посмотреть какую-то биографию, при этом построенную в достаточно веселой манере, без супер-драмы, нагнетаний и негативных эмоций, то этот фильм для вас (конечно если вы не расист из 30-х). Ну, и в целом если хочется посмотреть фильм про борьбу за победу, этот фильм тоже для вас. 8 из 10

Нельзя не согласиться, что в последнее время тема расового вопроса поднимается кинопроизводителями из Голливуда все чаще. На эту тему специально снимаются фильмы, в фильмы, где вроде нет места этому, все равно врезаются сцены или диалоги про унижение афроамериканцев. Но использовать легендарного спортсмена, великого человека, чтобы опять поднять тему расовой ненависти – это низко. Если бы про Джесси Оуэнса сняли бы много фильмов, и всем уже надоело смотреть на его путь к величию, я еще понимаю. А когда большинство не знают, кто он такой и может быть идут на этот биографический фильм узнать про него – и получают опять повторение фильмов «12 лет рабства» или «Джанго Освобожденный», но только в более щадящем режиме. Я не против, нужно уделить этой теме некоторые сцены, реплики и кадры, но как это показали и в каком объеме – это слишком. Просто - а зачем? Ничего нового из всего этого я не получил. Достаточной было уделить минут 20 всему этому и все, ну никак не наоборот. Особенно сцена, когда тренер придавил Оуэнса к стенке. Получается, даже тренера выставили расистом. Это лишнее. А так про съемки, про сюжет, про актеров – ничего не могу сказать против. Стивену Хопкинсу удалось идеально подобрать актеров и передать атмосферу жизни и спорта того времени. Я как человек, который знает про легкую атлетику не понаслышке, узнал для себя много нового интересного. Фильм смотрится на одном дыхании. Может быть, мне бы хотелось увидеть больше спорта в фильме, потому что я сам спортсмен. Но даже, если просто сократить хронометраж и урезать некоторые лишние сцены про расизм, как случай в раздевалке с футбольной командой, фильм бы ничего не потерял. А то мне показалось, что создатели фильма решили снять очередной фильм о притеснении афроамериканцев и воспользовались историей о великом олимпийце.

Биографический проект Стивена Хопкинса рассказывает еще одну страницу мировой спортивной истории и сосредоточен на фигуре Джесси Оуэнса - четырехкратного олимпионика, взявшего высшую ступень пьедестала на Играх в 1936 году в Берлине. То время было крайне тяжелым не только с точки зрения мировой геополитики (Европа как никак находилась в крайне нестабильном состоянии), но и с точки зрения спортсменов, которым приходилось подстраиваться под идеалы и убеждения, хотя, как известно, спорт вроде бы должен быть «вне политики». Однако, как показывает практика, что сейчас, что тогда — спорт — это средство манипуляции общественным мнением и оружие, которое используют для того, чтобы поставить конкретного человека или целую сборную на место. «Сила воли» - это фильм о том, как Джесси Оуэнс шел к своим золотым медалям, с какими трудностями ему пришлось столкнуться непосредственно на Олимпийских играх, а также при подготовке к ним. И естественно, учитывая время, в котором развиваются события, одной из ключевых проблем, рассматриваемых в фильме, является тема сегрегации — деление людей на черных и белых. Но если данная тематика уже стала практически канонической в кинематографе и на нее смотришь уже не как что-то из ряда вон выходящее, а как что-то традиционное, то тема личностных взаимоотношений в «Силе воли» весьма любопытна. Режиссер и дуэт сценаристов неплохо отражают именно человеческий вопрос. Зрителю рассказывают не только о спортивной составляющей Оуэнса, но и его делах сердечных (семейных). Не берусь утверждать, что в личной жизни у спортсмена было все так, как показано в фильме (тем более, что в картине есть небольшие художественные приукрашивания исторических фактов), однако в любом случае это интересно. Равно как и интересно то, что никто из сборной США по легкой атлетике не относился к Оуэнсу с завистью, хотя тот на голову был сильнее. Они просто принимали это как данность. И конечно интересно наблюдать за взаимоотношения самого спортсмена и его тренера Ларри Снайдера, образ которого на экране воплотил Джейсон Судейкис. Если честно, комедийный актер открылся для меня с совершенно иной стороны и включая «Силу воли» я даже не знал, что Судейкис здесь снимается. Все же фильм по жанру нетипичен для него, согласитесь! По словам самого актера ему приходилось ориентироваться в своей игре по работам Джина Хэкмена и Кевина Костнера, которым доводилось играть роли тренеров. А все потому что про самого Ларри Снайдера информации катастрофически мало и каким-либо образом ориентировать по тому, каким он был человеком и какой тренерской манерой обладал, было очень трудно. Так или иначе, Судейкис сыграл неплохо, его герой может и не получился довольно серьезным коучем, но в данном случае тренер и не был тираном, а был скорее старшим товарищем для Оуенса, который хлопотал для бегуна и выбивал ему комфортные условия для тренировок и соревнований, потому что чувствовал в нем потенциал и верил в него. Как уже писал выше, фильм имеет незначительные расхождения с историей, как например рукопожатие Оуенса и немецкого атлета Лутца Лонга. Да, после Игр спортсмены общались и даже переписывались, но во время самих прыжков ничего подобного, что было показано в фильме, не случалось. Но это не важно. Важно то, что Лонг и Оуэнс поддерживали дружеские отношения и немец делился со своим американским товарищем тем, что чувствует свою скорую гибель. Он умер в возрасте 30 лет на Сицилии, будучи тяжело раненым на войне (и кто теперь скажет, что спорт вне политики, когда спортивные надежды страны идут на войну наравне с другими?!) Эту теплую дружескую связь спортсмены смогли передать и своим потомкам, ведь спустя многие годы и после Олимпиады-1936, и после смерти Лонга в 1943-м, и после смерти Оуэнса в 1980-м, их родные оказались вместе: 22 августа 2009 года внучка Оуэнса Марлин Дорч и сын Лонга Кай вместе вручали медали сильнейшим прыгунам в длину на чемпионате мира в Берлине. Также интересно, что одна из улиц Берлина названа в честь Джесси Оуэнса - Джесси-Оуэнс-Аллея находится примерно в 650 метрах на южной стороне стадиона Олимпия. Поверить в то, что именем темнокожего атлета назовут улицу, нацисты вряд ли смогли бы, но факт остается фактом. Примечательно и то, что в своем переводе название фильма не означает «Силу воли». Это название выбрали отечественные локализаторы. Race – это «гонка». Плюс ко всему это слово является омографом — оно может быть переведено еще и как «раса» и в конкретном случае скорее всего именно такое значение авторы фильма в него и вкладывали. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

За несколько лет до большой войны. Вскользь цепляем старую или бывшую проблему расовой сегрегации в США. Говорим о спортивной борьбе, устанавливаем мировые рекорды играючи, сходим с ума от славы, любим кого-то. Плывём в бывший главный стан нацистов (это слово, как и всё негативное с ним связанное, будет иногда упоминаться и показываться в фильме) на Олимпиаду. Наблюдаем много пафоса и постановочных сцен, но в целом всё приятно смотрится. Хотя иногда и в дрожь бросает от некоторых эпизодов. Это очень странный фильм, учитывая все деликатные, так скажем, темы, в нём обозначенные резко. Странный он в том, что американцы, зная то, что уже начало происходить в Германии, всё же отправились на Олимпиаду туда. Хотя в целом лента вовсе не об этом на самом деле по большей части, но данному вопросу уделено как минимум минут 15. В остальном сегодня кино мне лично смотрится или видится как эдакий набор карикатур на серьёзные темы. Оно не зубастое, без харизмы, напичкано какими-то фразами... из какой-то сухой и типичной беллетристики. То есть это и не шедевр, но и не аутсайдер. Ни рыба ни мясо. Просто булочка, приятная кинобулка. Ням-ням. Зато хорошо напоминает о многих темах из прошлого, о которых мир иногда забывает как бы. В итоге всё же вышла своеобразная Зелёная книга.

Картинка, как будто рекламный буклет для курса «Будь сильным духом». Всё вычищено, красиво, иногда даже слишком. Но суть не в визуале. Фильм играет на другом уровне он показывает, как легко система может использовать талант ради своих лозунгов. Вчера ты «надежда нации», сегодня просто неудобный человек, если твоя правда не совпадает с линией партии. На этом фоне особенно интересно смотреть на фигуру тренера Джейсон Судейкис. Его персонаж из тех, кто на словах циничен, а на деле ещё способен на совесть. Не спаситель, не моральный столп просто человек, который понимает, что отмазки ничего не стоят, если ты не работаешь на результат. Фильм не лезет в душу. И это его сила. Тут нет сцен, где герой орёт на трибуне, нет медленных проходов под громкие речи. Всё тихо, местами сухо, но с достоинством. И это редкость. Да, кто-то скажет, что не хватает эмоционального взрыва. Но мне кажется, это даже честнее. В жизни победа не всегда выглядит как взрыв салюта. Иногда это просто ровное дыхание на финише, когда ты доказал всем и себе, и им, что можешь. Если вы ищете что-то вроде «Игры в измену» или «Невидимого фронта», пройдите мимо. Это кино не для вдохновения перед завтраком. Оно для тех, кто умеет замечать детали. Для тех, кто видит, как человек ломает свой страх, не получая за это аплодисментов. И вот тут, кстати, кроется причина, почему многим фильм кажется «скучным». Просто не все умеют смотреть, когда экран не разрывается от спецэффектов и истерик. Здесь нужно слушать дыхание героя, его шаги, его паузы. А это удел внимательных. Смысл в том, что общество, которое любит громко кричать о справедливости, само готово предать тех, кто выходит за рамки. Джесси выиграл не у Гитлера и не у расизма он выиграл у лжи, которая сидит в каждом, кто предпочитает комфорт вместо позиции. «Сила воли» не фильм, чтобы «вдохновиться». Это фильм, чтобы посмотреть на себя со стороны и спросить: «А я бы выдержал?» Выдержал, если бы на тебя смотрели с ненавистью? Если бы твоя победа стала кому-то неудобна? Если бы твой успех хотели использовать, а потом забыть? Большинство не выдержали бы. А Джесси выдержал. Вот потому фильм стоит того, чтобы его посмотреть без попкорна, без телефона, без ожидания «вау-эффекта». Просто посмотреть и ощутить неловкость. 8 из 10 Без восторгов, но с уважением. Потому что это не про скорость. Это про стержень.