Оно. Кошмар на Мейпл-стрит

Досмотреть было тяжело, но я это сделал. Очень скучное и безыдейное поделие от некоего Пьера Цигаридиса. Пусть постер и трейлер вас не смущают, конкретно ужасов в фильме не так уж много, а то что есть «вилами по воде писано». Видимо, товарищ Цигаридис так и не определился с тем, что он хочет сделать — жуткий хоррор, или психологическую драму. В результате, история бросается из одной крайности в другую, но нигде не задерживается надолго. Симбиоз не удался. Там — скример, с выпрыгивающей из-за угла одержимой мамкой в гриме из язв, или сине-серым демоном; тут — эпизод недвусмысленно намекающий на посттравматический синдром и психологические проблемы. Вещи, конечно, вполне себе сочетаемые в подобного рода фильмах, но данный режиссёр из этого мало что способен выжать. Чтобы скрещивать два жанра, знаете ли, нужно быть талантливым и смелым. Если насчёт второго ещё можно как-то поспорить, то со вторым точно не задалось. Первые минут десять фильма смотрятся даже прилично по меркам давно заезженного жанра и очень отдалённо возвращают ко временам неплохих демонических триллеров со всеми вытекающими. Когда делали за копейки, но это смотрелось атмосферно. Вот только тогда трава была зеленее, а мы лет на двадцать моложе. Цигаридис, который сам же и оператор здесь, пытается что-то виртуозно придумать с камерой, насколько хватает навыков и средств, но довольно быстро становится понятно — перед нами низкопробная штамповка. Таких фильмов наснимали и ещё наснимают целую кучу, сомнений в этом не может быть, как и в том, что после зимы приходит весна. Однако, количество не равно качество, и большая часть из них так и будут забыты как неудачные попытки, или эксперименты. Целостной и интересной истории не выходит. Никаких объяснений и углубления в лор тут тоже нет. А персонажи представляются совершенно безликими и даже какими-то никчёмными до такой степени, что мне абсолютно фиолетово, что с ними случится дальше. Собрать весь этот пазл воедино не способен, очевидно, даже сам автор кинопроизведения, поэтому все привязки к чему-то в фильме условны, размыты, или просто бесполезны. Это могла бы быть удовлетворительная короткометражка минут на пятнадцать, которую не грех было выложить сразу на Youtube. Но в формате полного метра почти полтора часа невнятных метаний, перемешанных между собой разрозненных хронологически сцен и пустых непрописанных персонажей вообще никак не работают. Визуально картина Цигаридиса тоже не впечатляет, чтобы простить ей всё остальное. Добавить больше тут, в принципе, нечего. Пищу для обсуждений вся эта каша не даёт. Это всего-навсего отвратительная дрянь, которая украдёт у вас полтора часа жизни, а взамен не оставит ничего. Не советую тратить время. 1 из 10

Начинается все весьма бодро - темнота, ребенок, чудящая мамаша явно под демоноидами, служба спасения и появление целого одного полицейского. И даже временно, пусть и ненадолго, живого. И длится эта вся напряженка минут пятнадцать. А потом смена кадра и времени и начинается худшее, что есть в этом фильме - диалоги. И они продолжаются до конца фильма, время от времени перемежаясь действием. Сюжет начинает метаться из стороны в сторону, пытаясь наполниться смыслом, но вязнет в самоповторах. Логически фильм состоит из четырех частей, связанных одним героем - насколько я понял, это тот чувак, что открыл шкатулку (да, тут есть проклятая шкатулка). Но в этом фильме так темно, а актеры настолько известны, что я не уверен ни в чем. И начало у нас как раз и представляет собой третью часть. Гениальный ход - переместить кульминацию в начало. Завязка разбита на несколько частей, но она не особо напрягает, если проматывать диалоги. Развитие - это про мальчика, вынужденного жить в семье с одним демоном на двух родителей, который ругается сам с собой и оспаривает свои собственные решения. Не забивайте голову и не вздумайте включать логику. Дальше, как положено, идет выстрелившая кульминация, тут я уже потерялся, мальчик тут или девочка или обадва разом. И развязка уже про девочку. Если в темноте отличите ее от мальчика. И в принципе, сюжет-то не самый плохой, пусть и насквозь вторичен. Но его реализацию явно в мясорубке делали и добавляли диалогами уже в процессе.