В осаде
В 2006 году Айзек Флорентайн всех удивил своим продолжением “Неоспоримого” —скромный DTV-сиквел оказался на несколько голов выше оригинального фильма в плане зрелищности и постановки, благодаря чему вскоре стал популярнее работы Уолтера Хилла, а через четыре года выходит третья часть, после которой Скотт Эдкинс становится настоящей звездой боевиков класса B, а про Юрия Бойко знает почти каждый фанат жанра. С этого момента тандем Флорентайна и Эдкинса становится гарантом качества, а их работы эталонами того, каким должен быть малобюджетный экшн-фильм. Поэтому, их новое творения “Близкое расстояние” ждали многие. Колтон Макреди, бывший солдат находящийся в бегах, во время спасения своей племянницы, в порыве гнева убивает племянника главы картеля и забирает с собой флешку, на которой храниться важная для бандитов информация. Бандиты от этого не в восторге и, заручившись поддержкой местного шерифа, они отправляются на ферму, где находится главный герой со своими родными, чтобы раскататься с ним и вернуть флешку себе. Пожалуй, главной проблемой “Близкого расстояния” является сценарий, который не дает создателям и Эдкинсу развернутся на полную катушку — история про “догонялки” вокруг небольшой фермы и её последующая оборона от вооруженных огнестрелом противников, в отличии от тюремных боёв и похождения ниндзя, не особо подходит для боевика с упором на единоборства, на которых специализируется Скотт, и больше подошел бы, как уже отметили в другой рецензии, какому-нибудь фильму с Дольфем Лундгреном, Люк Госсом или Стивеном Сигалом, и это сразу заметно потому, что половину экшн-сцен занимают перестрелки с участием главгероя, которые вообще не ожидаешь увидеть в фильме от этого тандема, нет, сняты они вполне сносно и бодро, но всё-таки фильмы с Эдкинсом в главной роли смотрят ради его участия в рукопашных схватках. Еще одна проблема, это чересчур большое количество ненужных диалогов, которые слушать просто неинтересно, из-за них местами действие сильно провисает и они сбивают весь темп, вдобавок практически вся первая половина буквально состоит из них, из-за чего смотреть её скучно, а сам главный герой, если не считать начальную сцену разборок в логове картеля, начинает обильно раздавать люлей лишь на 40 минуте, что при хронометраже в 80 минут довольно поздно. Вдобавок, местам казалось, что некоторые сцены умышленно затягивают, иначе бы вышел фильм, с трудом переваливающий за 60 минут, особенно это касается финала с шерифом, который чертовски затянут и идёт аж 4 минуты, но можно было уложиться и в одну. И подобное странно видеть после предыдущего фильма “Ниндзя 2”, где было полтора часа нон-стоп экшна без лишних диалогов и провисании. Остальные же недостатки в виде сюжета из бэшек 80-ых и плохой актерский игры уже стали традиционными. Но, как и в прошлые разы, Флорентайн все минусы с лихвой компенсирует грамотно поставленными и динамичным экшеном. После унылой первой половины, фильм наконец-то срывается с места и начинается действие, которое не прекращается до конца. Драки, по традиции, поставлены великолепно и происходят на бешенных скоростях, Эдкинс как всегда хорош красиво лупцует врагов и ломает им кости, а в перерывах между мордобоем отстреливается из АК, слоу-мо включается в нужные моменты, а оператор грамотно подбирает ракурсы, чтобы зритель в полной мере смог насладиться драками, и при этом ему надо отдать должное, так как приходилось в основном их снимать в узеньких комнатах и коридорах, где развернутся особо негде. В итоге хочу сказать, что несмотря на недостатки, “Близкое расстояние” это крепкий и качественный боевик категории B, от которого можно получить много удовольствия благодаря качественному экшену. Но из всех работ Айзека и Скотта, пожалуй, самая слабая — третий “Неоспоримый” и второй “Ниндзя” высоко задрали планку и на их фоне “Расстояние” смотрится как-то уж совсем блекло. Выкинуть процентов 80% пустых диалогов, добавить побольше сцен драками и чуточку динамики в первой половине, то получилось бы отличное кино, а так вышло просто неплохое. Теперь же остается ждать “Неоспоримого 4”, который уже на находится стадии пост-продакшена, уж Бойко точно не подведет. 6.5 из 10
Есть такая старая спецназовская мудрость
Есть такая старая спецназовская мудрость - чтобы спецназовец вступил в рукопашный бой, он должен потерять автомат, пистолет, гранаты, нож, и самое главное - найти ещё одного такого чудака. Вот такие вот чудаки и представлены вашему вниманию в этой очередной картине творческого тандема Флорентайн-Эдкинс. Последний играет здесь некоего военного в отставке, который вынужден вступить в конфликт с мексиканской наркомафией ради защиты своей сестры и племянницы. И герой Эдкинса и наркодилллеры - ребята серьёзные и прекрасно понимают в каком веке живут, а потому подходят к делу уничтожения себе подобных ответственно и солидно - персонаж Эдкинса казалось бы ни на минуту не расстаётся с автоматом Калашникова и пистолетом. Стреляет он из них много и часто и даже, не стану этого скрывать, иногда попадает - метров так с двух-трёх, когда промазать фактически невозможно. Благо, противников у него не три с половиной анонимуса, а целая дюжина почти неразличимых на лицо малоизвестных актёров латиноамериканских кровей. И всё же, и всё же... Флорентайн - это вам не какой-нибудь Барбараш. Старый Айзек Флорентайн прекрасно знает в чём он силён, а главное - в чём силён его любимый актёр - Скотт Эдкинс. А сильны они, как вы уже догадались, в блистательных постановках рукопашных боёв. А потому весь режиссёрский талант старого Айзека уходит на то, чтобы как можно правдоподобней объяснить зрителю, как двое вооружённых до зубов мужика, поливая друг друга свинцовым огнём чуть ли не в упор, умудряются при этом выжить, чтобы выяснить отношения как и подобает настоящим мужчинам - с помощью рук, ног и богатого арсенала приёмов смешанных единоборств. С убедительностью у Флорентайна не получается почти что нигде, но, положив руку на сердца, признаем - оно нам надо? Разве ради этой никому не нужной правдоподобности мы смотрим это кино? Нет и ещё раз нет. Смотрим мы его, чтобы ещё раз проверить - а не потерял ли своей превосходной боевой формы бравый Скотт? Нет, не потерял. Несколько отлично поставленных поединков в стиле армейского рукопашного боя (именно на нём, а не на традиционных восточных единоборствах делается акцент в этом фильме в отличие, скажем от 'Ниндзя-2') нам он с удовольствием подарит. А если вы ищете чего-то большего - то вам не сюда. Пересмотрите лучше те же 'Игры киллеров' например. А здесь всё просто - здоровые семейные ценности, крепкий, добротный рукопашный экшн. Не требуйте от мира слишком многого - не познаете горького разочарования. 6 из 10
Превосходство Колтона
Скотт Эдкинс неоднократно заявлял, что находить финансирование для новых картин с каждым разом все труднее и труднее, так как они не окупаются в прокате из-за интернет-пиратства. И когда смотришь «Близкое расстояние», то понимаешь что это действительно так. Кажется, что на этот фильм было выделено еще меньше средств, чем на их предыдущий проект – «Ниндзя 2», но это не так. Если верить КиноПойску, то бюджет «Close Range» - 3 млн., но при этом все основные действия картины развиваются в стенах одного деревянного дома и его окрестностях. Но, так или иначе, Айзек Флорентайн и Скотт Эдкинс не опускают руки и в очередной раз пытаются из нечего сделать крутое зрелище. В результате получился да нельзя примитивный боевик, в духе картин Сигала или Лундгрена, где и сюжета так такового и нет. Есть герой – одиночка с военным прошлым, который делает все возможное, чтобы выжить и спасти мать с дочерью. И в таком кино все зависит от ведущего актера, да от изобретательности создателей. Но если Скотт Эдкинс вновь держит удар, то изобретательности нет ни какой. Эдкинс тут по очереди либо вырубает с удара, либо расстреливает одного противника за другим. При этом он преимущественно стреляет, нежели дерется. А хотелось бы наоборот. Но, так или иначе, Скотт Эдкинс в отличной форме, а «Близкое расстояние» оставляет после просмотра положительное впечатление, хотя нечего выдающегося в нем нет. 6 из 10 P.S. Ждем «Неоспоримого IV»!
'Добро пожаловать домой...в видео-салон'
Вот что бывает с экшен-парнями, когда Голливуд не замечает подлинные боевые искусства на экране. Я говорю про последние фильмы с замечательным спецом по боевке и актером Скотом Эдкинсом. Почему ему не везет с режиссерами, не понимаю. Он такие трюки показывает в кино, что было бы здорово приглашать его на роли как хороших, так и плохих парней в более менее приличные, дорогостоящие боевики. Тем более, что злодеи у него получаются ничуть не хуже, чем у того же ЖКВД в молодости. Я считаю, что сейчас не хватает таких героев. Есть конечно мускулистые и харизматичные дядьки, но вот жанр файтинг-боевичков полностью уполз в DVD-сегмент. Ах, БлюРэй, извините... Короче, 'Близкое расстояние', несмотря на создателя 'Неоспоримого' и образа почти что Юрия Бойки в исполнении Эдкинса, на удивление оказывается очень слабым фильмом. И к прискорбию поклонников не так давно снискавшего популярность каратиста. Новый с ним фильм даже унылее, чем последние десять фильмов с Сигалом, не говоря уже про трэш с Ван-Даммом, раз уж говорим про размахивающих руками и ногами. Сценаристы не стараются вообще, ваяют один и тот же бред про заложниц, картели и коррупцию. Реально скучно. И задолбало наблюдать такое в 21 веке. Делайте уже больше боевиков про энергокризис, и то посвежее. А 'Расстояние' - это абсолютно проходной, жутко дешевый и примитивный боевичок про одного вроде бы хорошего парня, которая защищает свою семью. При этом, правда, бьет и убивает тучи народу. Прошлое у него не самое светлое. Но Скотт со стрижкой и бородкой своего самого известного персонажа очень крут. Очень жаль, что мистер Айзек на сей раз взял да запер его в декорациях дома, леса и полянки. Есть классные прыжки, удары с разворота, довольно долгие стычки с негодяями. Но выносить ради пяти минут добротно поставленных драк полтора часа дешевых перемещений с одного места на другое в какой-то глуши не сильно увлекательно. Смотрю каждый новый фильм с файтинг-актерами и с каждым разом расстраиваюсь все сильнее. Даже если это кино сейчас и не становится хуже, чем раньше, оно и никак не прогрессирует. А отличные актеры и спортсмены навсегда застревают в бюджетных поделках одних и тех же 'мастеров'. Надеюсь, что Эдкинс, как и его коллеги по цеху, все же еще будут радовать нас отличными работами. Как и многие его фаны, очень жду четвертую часть про адского бойца из русской тюряги...
Качественная, но проходная работа
Заценил новую совместную работу актёра Скотта Эдкинса и режиссёра Айзека Флорентайна. Более всего их тандем известен по шикарному файтингу Неоспоримый 2-3. Вышедший же на днях Близкое расстояние / Close Range - это крепко скроенный проходной боевичок в стиле приснопамятных 80-90 х. Хороший главный герой, продажный шериф, куча мексиканских бандитов, наезд на родню... в духе времени и современности разве что стыренная случайно флешка со всеми счетами мафиозного клана. Который решил учинить за это непотребство кровавую и жестокую мстю, да не глянул, кто в главной роли. Так что - кому с ноги по щам, кому ножом по горло, а кому нарисованный выстрел в морду. Да, тоже вот то немногое, что в духе времени. Всё таки холостые пукалки так глаз не резали. А тут, графика норм запилена, но все равно, есть над чем попривередничать. К слову, к экшену тоже есть вопрос. Хотя, скорее тут дело в завышенных ожиданиях. От каждого нового фильма Эдкинса/Флорентайна ждёшь новой порции высококачественного рукопашного мочилова. И по части качества тут всё вроде бы нормально. Но маловато, немного (без особого замыливания) однотипно, и почти мимо всего шикарного акробатического арсенала Скотта. Если вы видели промо ролик с дракой в лифте и в комнате после него, то примерно в каком ключе он выполнен поймете. В Заложнице с Лайамом Нисоном (в первой!) такой приземленный вариант рукопашного выпиливания смотрелся свежо. Тут же, оно может свежо для конкретного актёра, однако, ничем не удивляет в рамках жанра. Хотя, опять же повторюсь, снято всё качественно и без халтуры. Просто, без изюминки, что ли. Так что имеем в итоге ладно скроенный нишевый боевик, который с удовольствием смотришь один раз, если жанр не чужд, конечно, и забываешь про него уже вскорости. 6 из 10
ФД
Фарахим Джангиров
Кинокритик
Негативный отзыв
От 'шедеврального Ниндзя' до примитивного 'VHS-экшена'.
Комбинация Флорентайн-Эдкинс приковывает внимание для любителей хорошего мордобоя. Казалось бы? Но в развертке полуторачасового фильма имеем эдакую короткометражную выжимку в стиле боевиков 90 годов с внедрением современного образа брутала в лице Стетхэма, в замещение которого Эдкинс. Всё по классике старых фильмов: сюжет на уровне сочинения 5 классов, актерский состав собран сомнительно, экшен основан на стрельбе из оружия с бесконечными патронами, но при этом нулевом смертельном попадании во врага, т. к. врага нужно побеждать в режиме 'файтинга', у нас как никак Эдкинс в главной роли, плюс команда \87eleven\ бойцов-любителей. В итоге, все бои смахивают на улучшенную хореографию пауэр рэйнджеров 90-х годов, словно никому не нужен потенциал Эдкинса. В общем и целом, фильм безболезненно смотрибелен один раз, но на этом всё.
Ещё один отличный боевик в копилке Эдкинса
Я обожаю, когда работают вместе Айзек Флорентайн и Скотт Эдкинс. Вместе они создают одни из лучших боевиков современности, примером тому являются Неоспоримый 2,3, особенно третья часть и Ниндзя, во франшизе которого, пока что два фильма. Эти фильмы по - настоящему офигенны и конкурентов у этих фильмов в современное время действительно, очень мало. Плюс ко всему они способны вызывать ностальгию по боевикам 90 - х. И вот он очередной фильм от Айзека Флорентайна, где на передовой выступает Эдкинс, как и в перечисленных выше фильмах. Так что же вышло у них или нет? Надо сказать, что я ожидал от фильма очень много, я ожидал, что он встанет где - то между третьим 'Неоспоримым' и вторым фильмом 'Ниндзя'! И к сожалению он не встал. Close Range - это, безусловно, отличное кино, в нём есть по сути всё то, что от него ждут, но я придирчив и хотел большего. Основная причина того, что этот фильм не встал вровень с ними, на мой взгляд, это однобокий сюжет и персонажи. Если честно, я считаю, что слишком витиеватый сюжет боевикам не нужен, его не было скажем в 'Неоспоримом', но фильм то потрясающий! Тут имеется ввиду - оригинальность картины, оригинальность героев. Юрий Бойко - был интересным и оригинальным персонажем, подобных ему не было, а про Колтона МакКриди такого не скажешь, это - во первых. Во - вторых сюжет картины цепляет и смотрится на одном дыхании, но осознание того, что подобное уже было, не покидает и соответственно ни о какой оригинальности, на мой взгляд, не может идти и речи. Вот здесь я не совсем понимаю Флорентайна, этот фильм мог бы встать вровень с 'Неоспоримым', если бы не штампы. К примеру, есть продажный коп и есть хороший коп. Хороший обещает во всём разобраться, но буквально через пять минут, его сюжетная линия прерывается. И соответственно всё, что могло бы быть с ним (интересный поворот, расследование) улетучивается. Однако, это всего лишь предположение, как могло бы быть лучше. И без этого сюжет цепляет, пусть и не оригинальностью, зато интригами. Теперь переходим, пожалуй, к самому лучшему в фильме, к экшену. Он шикарен! Его много, он разнообразен и способен заткнуть любые мелкие косяки. Скотт Эдкинс великолепно отжёг здесь. Без преувеличения, пожалуй, лучший кинофайтер (так его назову) современности. Давненько уже такого не было. Очень порадовало место действия в фильме, а также атмосфера. И не смотря на сюжетную линию, может быть где - то не очень оригинального главного героя, я считаю, что Close Range один из лучших боевиков этого года. 8 из 10
Из ниоткуда никто не появляется.
Совершенно случайно наткнулся на этот фильм, находясь в поиске другого. Обратил внимание на тандем А. Флорентайна и С. Эдкинса и понял, что я обязательно должен его посмотреть. Учитывая, что этот дуэт выдал два великолепных фильма о поединках на арене под названием Неоспоримый, я был вправе ожидать многого. Одновременно с этим я понимал, что сие творение является ярким представителем фильмов категории Б, но кому что, а мне и такое может понравится. Тот же неоспоримый относится к этой категории, но считаю его одним из любимых мной на данный момент. Картина действительно, является тем, чем кажется. Не прыгает выше головы, не скатывается на дно. Слабыми местами ленты, как я и догадывался, оказались сюжет, сценарий, актёрская игра. В таких фильмах это частое явление и не оказалось для меня какой-то неожиданностью. Сюжет однобокий и проходной, сценарий банальный и предсказуемый с самого начала, игра актёров далека от идеала, но всё же присутствует. Что будет происходить на экране и чем всё закончится становится понятно с самого начала. Это даже можно угадать до начала просмотра. Также в таком кино не могло обойтись без довольно большого количества клише и стереотипных решений. Но все недостатки и слабые стороны компенсирует отличный экшен, профессиональные постановки рукопашных боёв и перестрелки. Хотя всё же последние напоминают больше то, как стреляют имперские штурмовики - стрельбы много - толку мало. Редкие выстрелы достигают цели, причем как с одной, так и с другой стороны. Зато рукопашные бои здесь смотрятся очень зрелищно, профессионально, жестко, бескомпромиссно, эффектно и эффективно, чтобы нанести максимальный урон противнику. Эдкинс показал, что находится в великолепной физической форме. Собственно, ради этого я и смотрю такого рода фильмы и если бы создатели с этим элементом не справились, то я остался бы крайне разочарован просмотром. Но если в главной роли С. Эдкинс, то плохо поставленный экшен это очень маловероятно. Только не в его фильмах. Хотя, может, я ошибаюсь, ведь не все картины этого жанра с его участием мне довелось посмотреть. Эта лента не является лучшим творением Флорентайна и Эдкинса, но и не плохая. Несмотря на среднюю оценку, поставленную мной, фильм очень понравился и я буду его пересматривать в будущем и добавлю для этого его в свою коллекцию. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ