А в первый раз Иствуд был прав...
На этот раз, сагу о героизме и самопожертвовании американцев нам представляет сам Клинт Иствуд. Терпит крушение старый советский спутник, вышедший из строя, и не отзывающийся на команды с земли. Все осложняется тем , что он необратимо снижается, и грозит в узкие рамки времени упасть на планету. Но почему-то, спутник, уже отработавший свой срок, очень дорог русскому руководству. Приводятся аргументы в его важности и незаменимости, в общем, спутник надо спасать, возвратив его на орбиту. Из сюжета известно только, что Советский Союз распался, но в каком состоянии видят Россию сценаристы представить страшно, коль она просит спасти спутник американцев, которые, конечно же не могут упустить такой шанс, политика. Все-таки первая космическая держава просит. В процессе работы выясняется, что на спутнике времен 'железного занавеса' используется непонятно откуда взявшаяся у Союза, американская схема управления, настолько раритетная, что без помощи уже как четыре года убывшего на пенсию разработчика, не обойтись... Из представленного описания можно представить уровень бредовости сюжета... Но дальше - хуже. Если в местах, благодаря которым фильм имеет в качестве одного из жанров комедию, претензий нет, то там, где от зрителя требуется серьезность, её просто не может быть в помине. Благодаря количеству и характеру происшествий, а также действий различных героев, идущих в полный разрез с логикой и реальностью, обилию 'пафосности', и типичных штампов, сделанных в угоду зрелищности и жанра фильма. К технической части каких-то особенных нареканий нет. Комбинации реальных, и непосредственно художественных съемок, графики удачно совмещены. Последняя сделана красиво, и даже сейчас смотрится хорошо, в чем стоит отметить заслугу ILM. В целом, самый главный недостаток фильма - его сюжет. И прав был Иствуд, считавший в начале его неправдоподобным. Жаль, не в той области.
«Армагеддон» от Иствуда
Дорогие мои старики, дайте я вас сейчас расцелую, Золотые мои старики мы ещё, мы ещё повоюем (песня) Старикам тут не место(название одного фильма) «Армагеддон», вот что первое пришло в голову после первого получаса просмотра. Сам замес «Ковбоев» практически полностью повторяет сюжет фильма Бея, снятый двумя годами раньше. Там и там на землю грозит упасть некий объект и для того, что бы падение предотвратить нужно подготовить, практически посторонних людей, в «Армагеддоне» бурильщиков, здесь семидесятилетних дедушек, ибо только они могут это падение предотвратить. Вот. Но есть отличие, если у Бея падение грозило гибелью всему человечеству, то в данном фильме, объект, который грозится упасть – это «всего лишь» спутник страны партнёра и главный стимул у героев не спасение всего и вся, а самореализация и исполнение мечты всей жизни (забегая вперёд скажу, что мир старикашки всё-таки спасут). Идея послать команду пенсионеров в космос, конечно, сама по себе не менее не менее абсурдна, чем послать туда же команду бурильщиков. Да и сами обиды старичков не покажутся такими уж естественными, если вспомнить, как тогда заканчивались полёты с живностью на борту и подумать: «А что же сталось с той обезьянкой, которой заменили, бравый экипаж»? Но, в конце концов, как говаривала бабушка моего товарища своей соседке, которая оплакивала без сомнения, тяжёлую судьбу просто Марии: «Цэ всэ брехня, цэ всэ артисты». Так что чёрт с ним в принципе неестественно и неестественно. Зато весело. Да, весело было наблюдать этот весёлый капустничек таких практически родных уже, небесталанных, харизматичных актёров: Иствуда, Сазерленда, Джонса, Гарнера. По ходу фильма, опять же следуя проторенным схемам предшественников, герой Иствуда собирает свою команду, кто-то соглашается без разговоров, кто-то ломается, но воссоединение происходит. И вот, посыпая песочком всё вокруг, команда начинает тренироваться, сдавать тесты и всячески готовиться к полёту. Герои не забывают шутить, подкалывать друг друга, скабрезничать и иногда давить слезу (куда уж без этого), даже будет иметь место драка. В общем, хоть всё и шаблонно, и виденно уже такое сто раз, я не скучал, смотрел с удовольствием. И с удовольствием досмотрел я до того, как команда «Дедал» стартовала в космос. С этого момента кино, главным посылом которого было вроде то, что «никогда не поздно» и «мечты сбываются», вдруг стало фильмом про спасение мира ценой самопожертвования, напомнив в очередной раз пресловутую картину Бея. Зачем было так портить замечательную историю про тряски стариной этими абсолютно ненужными поворотами со спасением человечества? Не понимаю, по-моему, фильм от этого только проиграл. С этого момента стало очень скучно, и фильм я еле досмотрел. Концовка так же показалась довольно слабой. Предполагаемое слёзовыжимание и нервотрепание оказалось довольно слабоватым, не впечатлило. Вот. Да. Принято в рецензиях писать про работу оператора, режиссёра и т.д. Хоть и не киногурман, но напишу и я. По качеству у меня претензий нет. У Иствуда, по-моему есть своя достаточно высокая планка в производстве картин, ниже которой он не опускается. К данному фильму нареканий в этом плане тоже нет. Всё на высоком уровне. P.S. Опять «Борис Бритва» из «Большого куша» в роли русского. Я думал, у меня дежа вю уже. Понять не могу, у него, что русские корни? Или самая русская внешность в голливуде?
Клинт в космосе
Клинт Иствуд создал из тошнотворного затасканного сюжета увлекательную эмоциональную историю о настоящей мужской дружбе и о том, что никогда не стоит отказываться от своей мечты. Таким образом «ценности» жизнеутверждающей фабрики грёз превратились в авторскую позицию режиссёра. Не слишком оригинальную, но очень приятную и качественную. Объездив весь Средний и Дальний Запад, старина Клинт замахнулся на космос. Вот уж кому и целого мира мало. Верная интонация предсказуемого сюжета не погружается в сентиментальный маразм, а убеждает в правдивости происходящих, не слишком реалистических, событий. «Космические ковбои» - это, чистой воды, голливудское кино со всеми вытекающими. И индивидуалист Иствуд выступает здесь его верным адептом, демонстрируя, что Голливуд не просто живее всех живых, а что он заслуженно достоин этой жизни. 8 из 10
Стареющий ковбой Клинт Иствуд
Клинт Иствуд – без сомнения тот старик киноискусства, на которого нельзя смотреть без восхищения. Я видел фактически все его последние режиссерские работы и могу с точностью сказать одно – это самое настоящее кино, будящее чувства и самое главное мозг. Что иногда весьма вредно для последнего. Впрочем, речь сейчас не о «Малышке», не о дилогии о Второй Мировой и даже не о последних «Гран Торино» и «Подмене». Речь о довольно таки слабом, на мой взгляд, фильме из начала нулевых годов. Довольно бредовый сюжет о группе неудавшихся летчиков, которым под старость лет выдался шанс полетать по просторам космоса, тем самым осуществив мечту жизни, а заодно устранить беду, которую натворили негодяи-коммунисты во времена холодной войны. Нет, смотреть этот фильм вполне можно, но он не терпит никакой конкуренции с другими фильмами на космическую тематику. Не вызывает никаких восхищений зрелище того как бравые американские старики трясут стариной и спасают свою любимую страну. Да и любовная линия с самым, пожалуй, молодо выглядящим героем Томми Ли Джонса кажется совсем ненужной. Нет уж. И дело тут не в актерах, упаси боже. Актерский состав подобран отлично. Вся четверка стариков, так или иначе, по отдельности заслуживает того, чтобы не сниматься в подобных фильмах. 4.9 из 10
Мрут последние романтики
Я из того старпёрского поколения, которое тащилось от стыковки 'Союза' и 'Аполлона' и Айзека Азимова. Наши же ребятишки сделали 'Звёздные войны', 'Бегущего по лезвию бритвы' и 'Космических ковбоев'. Не думаю, что человечество мельчает, но закрадываются такие нехорошие мыслишки. Уходит романтика космических полётов и научной фантастики. Сейчас в моде клубняк, юнисекс и кредиты на ипотеку. Очень хочется думать, что это временное явление. Потому что не может же человек на этом закончить своё развитие. Были, есть и будут такие чуваки, как Ньютон, Колумб, Эйнштейн и, как ни странно, Владимир Ильич с Иосифом Виссарионовичем. А с противоположной стороны, к счастью, есть Клеопатра и, Мата Хари и Коко Шанель. Клинт Иствуд. Не восторгался им во времена спагетти вестернов, но сейчас этот дядька меня реально впечатляет. Он помнит о великом. Помрёт он, кто придёт ему на смену? Хотелось бы думать, что не менее достойный дядька. Иствуд - мастер розовых соплей в самом хорошем смысле. Тёткам он даёт 'Подмену', мужикам - 'Космических ковбоев' и 'Гранд Торино'. А почему? А потому что бизнесмен - раз, и два - настоящий романтик и офигенный художник. Героями фильма являются наполовину выжившие из ума старикашки, на ходу рассыпающиеся. Но сохранившие своё мужское начало и потому продолжающие быть настоящими мужиками, несмотря на дряблые животы, морщинистые рожи и скрипящие коленки. Возраст настигнет всех, но не все к этому времени сохранят такую же сексуальную форму. Мужики - силу духа, бабы - силу очарования. Ничего больше не скажу об этом суровом фильме, кроме как того, что фильм этот о настоящих потных и волосатых мужиках, воняющих тестостероном даже в 70 лет сквозь космические скафандры. Спасибо тебе, суровый дядька Клинт Иствуд. Ты доставил мне 130 минут настоящего кайфа: ) И отдельное спасибо, что не размахивал американским флагом. Ты сделал общемировой патриотический фильм. 10 из 10
- Добро пожаловать в космос! Пришлось подождать, Фрэнк?
Клинт Иствуд, Томми Ли Джонс, Дональд Сазерленд и Джеймс Гарнер. Это не просто талантливые голливудские актеры, что одной своей игрой способны превратить фильм в конфетку. Это люди эпохи. Уходящей эпохи, к сожалению, так как Джеймс Гарнер уже покинул этот грешный мир и я искренне надеюсь, что там, за гранью, он смог обрести покой и счастья… Что-то я расчувствовался, прошу прощения. Так вот, несмотря на столь почтенный возраст, эти талантливые актеры продолжают сниматься в кино на радость зрителю и критикам, и доказательство тому, наш сегодняшний гость, который получил достаточно символическое название – «Космические ковбои». И для начала стоит обратить внимание зрителя на главных героев истории, в конечном счете, ради сих мастистых актеров данный фильм и снимался. Клинт Иствуд играет человека, который не любит исполнять чьи-либо приказы кроме своих собственных, ему не нравиться работать в команде, но он вынужден с этим мириться и при этом Фрэнк Корвин мечтает о чем-то далеком и практически недостижимым, о звездах. И естественно, что тут волей-неволей проводишь аналогию с другим героем Клинта Иствуда – «человеком без имени», одиноким ковбоем, что путешествовал по просторам Дикого Запада в «долларовой» трилогии Серджио Леоне. Томми Ли Джонс играет старого техасца, который не растерял былой задор, даже не смотря на то что его герой разменял пятый десяток. Он все так же любит быструю езду, за словом в карман не лезет, а если понадобится, то может и ударить, но при всей своей внешней грубости Уильям Хокинс в душе романтик, для которого любовь и дружба является не пустым звуком. Естественно, что при таком раскладе на память приходят такие картины, как «Люди в черном», «Старикам здесь не место» и «В долине Эла», где герой Томми Ли Джонса не смотря ни на что был романтиком, верящим, что после дождя непременно появиться радуга, а следующий день будет лучше дня минувшего. Дональд Сазерленд предстает перед зрителем как дамский угодник и обаятельный нахал с хитринкой в глазах. И да, я замучаюсь перечислять те фильмы в которых сей талантливый актер сыграл разбивателя дамских сердец и обаятельного наглеца. Ну а что касается Джеймса Гарнера, то с ним все и того проще. Тэнк Салливан, после того как его уволили из «НАСА» стал баптистским священником. Скажете этому актеру подобная роль не подходит? Не соглашусь. Ведь Тэнк все также мечтает достичь звезд и он надеется, что его вера поможет ему в этом. К тому же, одной из самых известных ролей Джеймса Гарнера (Еще задолго до того, как в той же роли оказался Мел Гибсон) был Брэт Маверик – картежник и плут и это отразилось в данной картине, так как Тэнк обожает азартные игры в чем зритель сумеет не раз и не два убедится. Тем самым Клинт Иствуд, будучи на посту режиссера сделал свой первый выстрел и тот попал в цель, сумев очаровать как зрителей, так и критиков. Следующее, на что обращаешь внимание, так это сюжет. И вот тут не все гладко. Дело в том, что русское правительство обращается к американцем дабы те помогли им отключить спутник, который должен вот-вот грохнуться. Не поймите меня не правильно, я не имею ничего против дружбы народов, не все же русским выступать плохими парнями, но только в том случае если подобное обусловлено сюжетом. В этом же фильме подобное сценарное решение выглядит пришитым белыми нитками и вот почему: Во-первых, никто не удосужился объяснить, почему мы сами не может слетать и отключить данный спутник? Нет, объяснить попытались, дескать человек, что делал спутник давно сгнил в Гулаге. О да, мы все-таки злые и гнобили светлые умы ученых почем зря. Ну что ж поделать – стереотипы. Однако, после ученного непременно остались бы записи, которые хранились бы в сверхсекретном архиве НКВД. И это правильно и это логично. Потому что никто и никогда не станет убирать важного и умного человека не подстраховавшись. Однако никаких архивов нет и русский генерал с голой жопой и протянутой рукой приходит к американцам и говорит – помогите убогим. Во-вторых, это то обстоятельство, что русский спутник был построен при помощи технологий американцев. Та-да-да-дам! Попахивает международным скандалом и разрывом дипломатических отношений между Америкой и Россией. Однако, скандала не происходит и американское правительство решает проигнорировать, то что русские шпионы умудрились украсть сверхсекретные технологии. Какое благородство, а? Но важно не это, а то, что раз уж это американские технологии, то у них должны быть подходящие по случаю инструкции, которые на зубок вызубрят молодые кадеты и надобность в команде «Дедал» отпадет. Но вот незадача – инструкций нет. При этом никто даже не пытается внятно объяснить почему их нет. По-видимому, сценарист этот момент не продумал. А жаль, я бы послушал, как русские шпионы украли не только технологии американцев, но и их ведущих ученых, дабы последних отправить в Гулаг. Ну что тут скажешь? Со спутником вся съемочная команда, а с ней и Клинт Иствуд промахнулись. Третье на что обращаешь внимание, так это на то что сцена, где демонстрируется дружба или привязанность между героями, поставлены крайне поверхностно. Нет в них по-настоящему сильных и глубоких чувств, по той простой причине, что многие сцены попросту обрываются на полуслове так и не получив должного развития. Не будет достойно реализовано ментальное противостояние героев Томми Ли Джонса и Клинта Иствуда. Да-да, я понимаю, что фильм в первую очередь посвящен полету в космос и попытке остановить падение спутника, а не душевным терзанием героев, но черт возьми – кому нужна какая-то там катастрофа если в фильме снялись такие актеры?! Куда интересней наблюдать за непростыми взаимоотношениями главных героев нежели за диалогами второстепенных героев, которые являются банальной массовкой. Хорошо играющей массовкой, но все же. Нет, безусловны актеры сыграли хорошо, но в фильме не было замечено по-настоящему глубоких сцен способных взять зрителя за живое и это печалит. Таким образом перед зрителем предстает безусловно стильный и качественно снятый фильм с замечательными актерами на главных ролях, но не лишенный недостатков. Тем самым я не могу порекомендовать сей фильм всем и каждому. Я порекомендую эту кинокартину прежде всего тем людям, которые ждут от фильма зрелищности и хорошей актерской игры, а на логическую часть повествования смело закрывают глаза. Вот им фильм понравится и они не будут разочарованы увиденным. Всем остальным просмотр исключительно по желанию. 6 из 10
Fly me to the moon, let me play among the stars…
«Once upon a time four best pilots of the United States Air Force trained to fly into space. And they flew with the speed of sound to the top of the sky…» Тема «стариков-разбойников» совершенно благодатна для американского кинематографа. То ли потому, что молодые актёры не идут ни в какое сравнение с мастерами старшего поколения, то ли на волне всеобщей ностальгии по славному прошлому и неосознанному страху перед очень уж стремительным техническим прогрессом – не суть важно, если эта тенденция даёт нам такие замечательные фильмы. Сорок лет назад они должны были стать первопроходцами космоса. Но планы Америки сложились иначе, и те, кто могли стать героями, оказались вынуждены искать себе новое поприще. Кем они стали к пенсии? Один коротает дни на загородном ранчо, другой подался в проповедники, третий катает на самолёте богатеньких мальчиков, захотевших испытать высший пилотаж, четвёртый проектирует аттракционы. Но одно по-прежнему объединяет всех четверых – мечта о космосе. Мечта заветная, практически мальчишеская, но оттого – лишь ещё более сильная. И им так-таки предоставляется возможность её воплотить – а вы как думали?! НАСА просто не из кого выбирать – ни один современный инженер не разбирается в устаревшей технологии сошедшего с орбиты спутника, а значит, космические ковбои сорокалетней выдержки снова окажутся в седле. Не беда, что технологии сделали громадный шаг вперёд – ведь опыт, как и мечта, навсегда остаётся при своём обладателе. Несказанно хороши характеры главных героев. Клинт Иствуд сыграл сурового и желчного старикана, который с просто нескрываемым злорадством шантажирует героя Джеймса Кромвелла, некогда сломавшего его карьеру астронавта. Дональд Сазерлденд, напротив, герой-любовник – галантный, обаятельный и неотразимый, даже в свои шестьдесят с гаком. Томми Ли Джонс – пилот-лихач, боевой офицер (не думаете же вы, что во Вьетнаме он какаву распивал?) и, несмотря на, казалось бы, неподходящий типаж, романтический герой. Джеймс Гарнер на их фоне смотрится бледновато, но, может, так и надо – чтобы в четвёрке был свой Портос, амортизирующая прослойка между тремя яркими индивидуальностями, которые иначе слишком часто цепляли бы друг друга острыми углами? Нельзя не отметить и замечательные диалоги: - Какими судьбами? - Выполняю обещание сорокалетней давности. - Которое - убить меня или переломать мне обе ноги? Или: - Какие у нас с тобой шансы? - Больше сорока процентов. Да, чёрт возьми, называйте меня сентиментальным дураком, но мне нравится финал! Пусть это и не пахнет реализмом - но от осколков разбившегося спутника к телу Хокинса вели следы. Значит, он не просто долетел - он сам выбирал, как ему умереть. И, умирая, повернулся так, чтобы ему было видно Землю. Считайте это кино заштампованным, неправдоподобным, глупым и сентиментальным, воля ваша. А для меня это светлая и человечная комедия, которая к концу стала очень серьёзной. И когда я слышу 'жизнеутверждающий фильм', то прежде всего думаю о 'Космических ковбоях'. P.S.Мой любимый момент - когда Хок поднимается по лестнице в автобус, едущий на космодром и встречается взглядом с героиней Марсии Гей Харден. Лучше всего тут подойдёт замечательная цитата из А. К. Дойла: «Я видел её лицо в эти минуты и успокоился за моего старика. Дай Бог, чтобы в старости, когда руки мои будут трястись, а спина согнётся, на меня так же смотрели глаза женщины» 8 из 10
Геронтооправдание
Этот гимн старости, наверное, одна из самых слабых и пафосных кинопопыток Иствуда. Соглашусь с одним из предыдущих ораторов в благодарности Иствуду за неразмахивание американским флагом. Хотя на символическом уровне это выглядело именно так: Америка настолько мощна, что даже её рассыпающиеся старпёры могут слетать в космос и обезвредить ядерную угрозу фантомного СССР. А всё благодаря американской смекалке, трудолюбию, драйвовости и опыту 'холодной войны'. Никакой особой драмы в фильме нет - всё завязано исключительно на сюжете. В чём-то - оригинально и интересно. На мой взгляд - самоутвержденческая вариация на тему 'Крутых мужиков' 1986 и 2012 гг. Постмодерн - наша эра - характеризуется 'восстанием меньшинств'. То есть те, кто раньше были вытеснены вовне социально-экономической активности, сегодня становятся её вариативными центрами. Началось с женщин и негров, перешло к ювенальной юстиции, правам животных и геронтологии, а завтра - к правам растений, киборгов и степлеров. Чуткий Иствуд, замечательно ощущающий социальные сдвиги, подхватил эту тему - как в 'Гран Торино' он поговорил о подъёме меньшинств национальных. Ну и, конечно, интересна вся эта тема с русским ядерным спутником, построенном на основе украденной/проданной американской технологии. Монстр из прошлого, от которого полностью зависит бытие 'Российской Федерации' и исходит угроза современным США, - просто шикарный символ! 5 из 10
Больше сорока процентов
При упоминании имени Клинта Иствуда большинство людей по-прежнему вспоминает его как актера, прославившегося игрой в вестернам. Пока что мне не хватает какого-то кинематографического осознания для того, чтоб полюбить вестерны с Клинтом Иствудом. Однако я безумно люблю его поздние актерские работы и большинство его режиссерских работ. «Космические ковбои» явились для меня неожиданностью. Очень уж они своей тематикой отличаются от всего того, что снимает Иствуд, хотя обвинить его в однообразии невозможно. В детстве многие из нас мечтают полететь в космос, у некоторым людей эти мечты не проходят и с годами. А теперь представьте, что вы были крайне близки к осуществлению своей мечты, но вас этого лишили. Там было с летчиками-испытателями, членами команды «Дедал»:Фрэнком (Клинт Иствуд), Хэнком (Томми Ли Джонс), Джерри (Дональд Сазерленд) и Тэнком (Джеймс Гарнер). Вместо них в космос отправили... обезьяну. Такое не прощается и не забывается, даже спустя сорок лет. Но есть ли место подобным обидам, когда речь идёт о спасении человеческих жизней? И когда есть возможно осуществить свою давнюю мечту. За дело берутся профессионалы с многолетним опытом. Клинт Иствуд в свои 70, как и, к примеру, Ричард Гир в свои 60, остается чрезвычайно привлекательным мужчиной. Да и вся компания. Держа руку на сердце, должна признаться, что я бы скорее доверила спасение своей жизни старому доброму Клинту Иствуду или Брюсу Уилису, чем каким-нибудь чертовски сексуальным, но молодым героям. На выходе мы получили неплохое кино на один раз, за просмотром которого можно вспомнить своих веселых прародителей и поумиляться лихим старичкам. Starперцы, которые решили вместо Вегаса полететь в космос.
Fly me to the Moon
На орбите засбоил старый советский спутник, собранный, как выяснилось, по американским чертежам. Но код программирования спутника такой старый, что разобраться в нём могут только космонавты 'старой школы' - причем делать это придётся на орбите (со спутником потеряна связь). Так в космос посылают бурильщиков четырёх престарелых космонавтов, которые должны были полететь ещё в 1958-м, но их запуск отменили. 'Космические ковбои' сняты размашисто и красиво, с любовью к традиционным американским ценностям и вообще к штатовскому укладу жизни. Четвёрку главных героев исполнили титанические голливудские старики - Клинт Иствуд, Томми Ли Джонс, Дональд Сазерленд и сейчас менее известный, но в своё время очень популярный Джеймс Гарнер. Фильм включает полный набор классических сцен и антуража космической тематики: сбор некогда сплоченной, а теперь разбросанной по жизни команды; тренировки; космодром с прощальными разговорами - в общем, есть отчего оттаять душе, очерствевшей от мелочных картин. Несмотря на это, фильм показался довольно нудным, если брать в целом. Причины - дурацкий сюжет (советский спутник, ядерная бомба на орбите) и стандартный сценарий ('Я добьюсь, чтобы мы все полетели вместе!', 'Хьюстон, у нас проблемы!' и пр.). Космическая героика куда мощнее в 'Армагеддоне', космический реализм - в 'Аполло 13'. Клинт Иствуд в своём фильме, похоже, хотел объединить героику с реалистичным изображением подвигов в космосе, но у него получилось слишком буднично, хотя и вполне эффектно. Но есть в этом фильме тема, которая сильно цепляет и не даёт забыть отдельные сцены. В команде четырёх старых космонавтов был один, который не отказался от юношеской мечты и не изменил небу, когда жизнь отбросила их назад почти на пороге космоса. Его линия - с прыжком с парашютом почти из стратосферы, смешным и головокружительным полётом на красном биплане и блистательной концовкой - навсегда врезается в память. Если отбросить остальное, 'Космические ковбои' - лишь про этого парня, про одержимость одной мечтой и про то, как никогда не сворачивать с пути, в финале всё же достигнув цели.
КОММЕНТАРИИ