ОБЗОР · ДРАМА
Кино про Алексеева
6.978Кинопоиск
6.8IMDb
Доживающего жизнь бедного старика неожиданно приглашают из деревенской глубинки на одну из главных московских радиостанций. Выясняется, что он звезда прошлых лет, автор и исполнитель, песни которого повлияли на жизнь несколько поколений.
Фильм «Кино про Алексеева» (2014) — это не столько байопик, сколько тонкая, камерная драма о природе творчества и времени. Режиссёр Михаил Сегал берёт за основу фигуру легендарного советского композитора и пианиста, но отказывается от парадного портрета. В центре сюжета — обычный день из жизни уже немолодого Алексеева, который пытается сочинить музыку для кино. Однако реальность вокруг него начинает причудливо двоиться: прошлое и настоящее, вымысел и воспоминания переплетаются в сюрреалистическую ленту. Картина погружает зрителя в атмосферу творческого поиска, где каждый звук и каждый взгляд могут стать началом мелодии. Фильм цепляет своей неспешной, медитативной интонацией, игрой с формой и ироничным взглядом на советскую эпоху.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Режиссер фильма, Михаил Сегал, снялся в одной из финальных сцен фильма. Его можно увидеть сидящим на склоне и слушающим выступление Алексеева.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
СС
Кинокритик
Негативный отзыв
Пустота
Фильм очень пытается быть душевным, но у него совсем этого не получается. Единственный проблеск - это концовка, которая чуть-чуть оправдывает всё происходящее перед ней. Но до неё нет ничего, что может представить для зрителя хоть какую-то ценность. Чтобы пробраться к концовке приходится терпеть представление. Про персонажей мы не понимаем ничего, выглядят они все как манекены, которые с задумчивыми лицами произносят фразы по типу 'если ты хочешь любовь, то ты должен просто любить'. Актеры играют ужасно, причем все, даже Збруев. И, видимо, дело не в актерах. Видимо им просто нечего играть, поэтому и приходится просто изображать умное лицо и говорить задумчивые фразы (или наоборот). Напоминает то, как школьники пытаются с выражением читать стихи какого-нибудь поэта серебряного. Все персонажи пусты, глядя на них ты ничего не узнаешь о их жизни, характере, привычках, не найдешь примеров таких людей в реальной жизни, это просто фантомы. Кто такой этот Алексеев? Просто слегка дерзкий свободный молодой человек, как и любой современный герой из фильма про СССР. Но впечатление такое, что никто из создателей не понимает сам, чем подкреплено поведение героя, поэтому и сам актер не понимает, что ему делать в кадре. Может быть отсюда и эта задумчивость и многозначительность всех персонажей в этом фильму - они просто пытаются придумать, как им играть. А ведь название, описание и низкие сборы фильма обещали атмосферный фильм про маленького человека. Но про человека не получилось, а что получилось и сказать трудно 4 из 10 За концовку и хорошую оболочку фильма.
ВК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм, в котором протагонист и антагонист - один и тот же человек
Этот фильм я посмотрела уже больше месяца назад, но все это время пыталась подобрать подходящие слова для того, чтобы высказаться объемно и предельно правильно. Слов так и не подобрала, кажется, но вовсе не рассказать о своем сильном впечатлении я не могу. Самая большая трудность для меня - обойтись в этот раз без спойлеров, которые могут начисто испортить впечатление от просмотра, а без них при этом чертовски сложно адекватно говорить о сюжете. Но что поделать, придется обойтись синопсисом. В центре повествования одинокий пожилой мужчина, всеми забытый, никому не нужный, живущий в глуши и представляющий собой классический для русской литературы образ маленького человека. Он и есть тот самый Алексеев, который всю жизнь только и мечтал о славе, о значительных поступках, о всенародно любимом творчестве. И вот теперь его приглашают на радио как культового барда второй половины двадцатого века. Приглашают, чтобы Алексеев вспомнил былое и рассказал историю своей жизни радиослушателям, а главное, нам - зрителям. И он, конечно, соглашается. Но фильм вовсе не о кумирах прошлого, не о русском роке и даже, в общем-то, не о тяготах судьбы и забвении. Это кино о любви. О настоящей бескорыстной, ничего не требующей взамен и способной существовать без подпитки и надежд долгие безмолвные годы. О любви, которая случается не только к добрым, умным, талантливым. О любви - такой, о которой каждый мечтает, но не каждый способен. 'Что такое любовь? Это желание и возможность сделать для любимого человека то, в чем он сильнее всего нуждается в данный момент'. Фильм-рассуждение об этой мысли и иллюстрация ее же. Но об этом мы узнаем только в финале. А пока наслаждаемся историей, картинкой, звуком, актерской игрой. Ибо на высоте абсолютно все. Операторская работа прекрасна и завораживает с первых кадров, создавая волшебное сочетание удачных ракурсов, интересных образов, завораживающей своей интеллигентностью динамики и нежного цветокора. Саундтрек лиричен, ностальгичен, органичен, но не выходит на первый план, словом, звук решен оптимальным образом. Збруев и Капитанов одинаково успешно справляются с ролью Алексеева в старости и юности соответственно. И в этом тандеме Збруев как раз выступает тем самым протагонистом, хотя невольно задумываешься: а уж не нищая ли старость или вовсе исключительно природное обаяние Збруева заставляет сочувствовать и симпатизировать человеку, который более ни в чем симпатии вызывать не должен в силу объективных причин? Но это пища для отдельных размышлений. Режиссером картины стал малоизвестный Михаил Сегал, знакомый узкому кругу по сборнику новелл 'Рассказы' и выражению 'о чем с тобой трахаться?', ставшему уже фактически крылатым. Очевидно, что режиссер значительно вырос всего за 2 года между 'Рассказами' и 'Алексеевым' и представил теперь (теперь - это в 2014 году, да) на суд зрителя полновесное добротное кино. Для меня этот фильм стал одним из лучших высказываний о любви, из тех, что мне за жизнь доводилось видеть, слышать и читать. Посмотрите, от души рекомендую. Вас ждут очень уютные и чувственные полтора часа, которые заставят, возможно, задуматься о жизненных ориентирах и - чем черт не шутит - сменить курс, пока еще не стало слишком поздно. 9 из 10
ОС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кино про…
«Жизнь прожить не поле перейти» так вроде говорится в старой поговорке. Так как же прожить, чтобы не было мучительно больно? Вот – Алексеев Николай Васильевич, человек оказавшийся в конце своей жизни на обочине. В прямом и переносном смысле. Инженер – музыкант с претензиями на интеллигенцию. А в итоге, недоинженер и недомузыкант потерявшийся от всех, затерявшийся сам в себе. Интеллигентный ли он человек, как он сам себя позиционирует? Но увы нет. Ведь латинское понятие этого слова, как гласит один известный сайт, означает: ощущать, воспринимать, подмечать, замечать; познавать, узнавать; мыслить; знать толк, разбираться. Но таков ли он? Нет. Ведь по сути его жизнь, это клише из зазубренных фраз и словосочетаний. И к тому же не своих, как цитата про любовь, услышанная в диалоге Тарковского и Солоницына. Да к тому же, эта сцена беседы режиссера и актера, дает нам понять гениальность этих людей. Их истинно философского отношения к жизни, к словам. Ведь гениальные люди произносят гениальные фразы, остальные цитируют их слова. Ведь по сути девочка на даче влюбилась не в Алексеева, а в фразу, произнесенную им, выданную за свою. Пронесшую эти слова и эту любовь сквозь время. Материализовавшая эту цитату. Жалко ли мне Алексеева? Отчасти. Ведь сказ про Алексеева, это история про миллионы людей, торгующих на обочине дороги (жизни). Людей вроде бы шедших вперед, искавших счастье, но постепенно, шаг за шагом, ушедших в сторону, оказавшимися никому ненужными. История про человека Алексеева, где протагонист – Лидия Архипова. Просто хороший фильм про непростую жизнь. P.S. Думаю в двадцать лет картину будет тяжело смотреть и понять. 10 из 10
ИА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Тайна Алексеева
Звезда бардовской песни 1960–х Николай Алексеев торгует грибами и ягодами где-то на обочине под Тулой и в общем давно от жизни ничего не ждёт. Однажды он получает телеграмму с приглашением в Москву на ночной эфир. И так печальная присказка продолжится волшебной сказкой о человеке с обыкновенной фамилией и невероятной судьбой. Его ценили Бродский и Окуджава, он пил чай с Тарковским и Солоницыным, аплодировал молодому Ефремову и юному Табакову, сконструировал автомат покруче чем Калашников, имел проблемы с КГБ из-за Гагарина, а ещё - сочинял песни, которые до сих пор любит и помнит вся страна. В конце концов, чего только в сказке не бывает. Или это снова присказка? Поди разберись. Но чем дальше путешествие по жизни Алексеева, тем отчетливее мысль, что этот камерный, неторопливый, спетый вполголоса фильм - совсем не то, чем кажется, и главное ещё впереди. Гарантом этой догадки отчасти выступает сам режиссёр, Михаил Сегал. Создатель параллельных миров и альтернативных вселенных, он из тех, кто умеет смеяться одними глазами и говорить о любви без фальши. Что до Александра Збруева, то его Алексеев настолько хорош, что может одним лишь только взглядом или молчанием центрировать вокруг себя пространство как магнит или та самая Джоконда, загадку которой, в отличие от тайны Алексеева, так никто и не разгадал.
PP
Кинокритик
Негативный отзыв
Кино про Тарковского
Збруев, конечно, шикарен. И съемки хороши. А в остальном, это хор-роший такой залп по нарисованному на заборе муравью. Из пушки залп. Нам показывают некоего Алексеева - когда-то барда, а ныне старичка - ну и через флэшбеки и не только рассказывают о его судьбе. Ну и мы видим, что старичок когда-то был молодым ясноглазым юношей, и это само по себе сюжет, потому что старение странно и загадочно, хоть мы к нему и привыкли. Но нет, в финале режиссер припечатывает нарисованного муравья дурацким - в контексте замаха - твистом, и оказывается, что фильм-то не о том. А я хотел фильм о том. Конструкция получается небезынтересная, но сугубо умственная - либо же перекошенная до неминуемого падения. И вообще это история о том, как Тарковский между дублями, за чашкой чая, пофилософствовал, а его слова потом десятилетиями по свету ходили и судьбы чужие меняли. По прошествии времени (смотрел Алексеева я пару-тройку недель назад) я уже не негодую, как было сразу после просмотра, а понимаю, что да, в итоге настоящая история рассказывается тонко и умело, но... зритель навряд ли захочет разбираться, почему ему вместо одного сюжета подсунули другой (пусть и умный) - если только не соберется писать отзыв ВК. И да, в какой-то мере фильм рефлексирует на тему бардовского движения, которое я, например, в расцвете, увы, не застал - но, как говорят знающие люди, рефлексирует не то чтобы глубоко. Скорее это универсальное кино о том, как сходятся и расходятся люди - а не об Алексееве.
DC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Love is blindness (c)
'Кино про Алексеева' для меня разделилось на две части: практически вся рассказанная история со всеми ее недостатками и несостыковками и последние 10 минут, которые заставляют посмотреть на эту историю по-другому и многие вещи ставят на свои места. Первая и большая часть фильма воспринимается как сборник клише, связанных с периодом 'шестидесятников', при этом в центре картины абсолютно поверхностно и неубедительно раскрытый образ провинциального ловеласа с гитарой, чья позиция, как жизненная, так и гражданская вырисовывается довольно смутно. Хочу оговориться, данная оценка относится только к Алексееву из 60 - 70-х. По поводу Алексеева в исполнении Александра Збруева замечаний нет абсолютно, к герою современному проникаешься невольной симпатией и сочувствием, эпизоды, когда бывшая 'знаменитость' интеллигентно просит у настоящих жильцов своей бывшей квартиры забрать тексты уже забытых песен с антресолей или одолевает пешком с большим трудом то одну, то другую лестницы на пути к звездному часу на радио, очень трогательны. Молодой Алексеев - некий бард из Тулы, пишущий некие 'провокационные' песни и, как это преподносится, ставший символом и ориентиром целого поколения. Фактическую ценность творчества героя определить затруднительно, так как в фильме представлены короткие отрывки песен, которые являются чем-то собирательным из всех авторских песен того времени. Но музыка в фильме про музыканта (как это ни странно) играет не самую главную роль. Алексеев, однажды краем уха услышав высказывание о сущности любви, проносит его как знамя, декламируя при любой возможности, при этом не особенно разбираясь в сути. Для девушки же, которая влюбляется в барда, мысль о том, что для любимого человека нужно сделать все, при этом понимая, что именно ему нужно, становится жизненным девизом. Образ Алексеева, которого в принципе особо не за что любить (бабник, доносчик, с сомнительными жизненными принципами и ориентирами) и светлое, искреннее и наивное чувство юной девушки, пронесенное через жизнь и толкающее ее через года на поступок с большой буквы, в конце фильма накладываются друг на друга и получается нечто вроде поэтически вылетающих из разбитой банки огурцов в начале фильма: красиво и многозначительно, но объектом выступают огурцы. Сложно оценивать фильмы, в которых идея проясняется к концу. С одной стороны, хорошо, что она есть и раскрыта довольно оригинально, с другой, режиссер рисковал тем, что 'Кино' зритель просто не досмотрит, посчитав его скучным байопиком о несуществующем барде с вполне себе ординарной судьбой. За игру Збруева, неплохое качество съемки и концовку 6 из 10
ИИ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Легенда об Алексееве
Кино от режиссёра Михаила Сегала с очень неожиданным финалом, который и стал главным впечатлением от этого фильма. Сама картина - это неспешное (если не сказать нудное) путешествие по жизни человека с фамилией Алексеев, в лице которого угадываются черты как отдельных знаменитых бардов, так и всего поколения шестидесятников в целом. Роль героя в старости трогательно и с чувством сыграл замечательный Александр Збруев, в молодости - Алексей Капитонов, который очень похож на Збруева внешне, но уступает ему в обаянии, глубине и сопереживании своему герою и абсолютно не вызывает симпатии. Алексеев жил, работал, заводил отношения с женщинами, писал песни... Совершал разные поступки - хорошие и не очень. Жизнь, вероятно, давала ему возможность стать настоящей Личностью как человеку и как художнику, но он этой возможностью не воспользовался. Не хватило, видимо, характера, силы духа, внутреннего горения. Алексеев прошёл по периметру, краешку судеб великих людей эпохи, позаимствовал их фразы и мысли, но сам ничего не сделал и не создал. Или создал? Об этом и фильм. А ещё о том, на что способна любящая женщина ради того, кого она любит.
CC
Кинокритик
Позитивный отзыв
Алексеев — Чувствую себя хорошо
Как тонко режиссер фильма Михаил Сегал использовал фразу Юрия Гагарина, которую он сказал перед своим великим полетом 12 апреля 1961 года. Это не просто про Алексеева, это про все 'оттепельное' десятилетие. И неспроста, что главную роль в этом непростом фильме сыграл ставший легендой еще в 60-х с экранизации аксеновского 'Звездного билета' Александр Викторович Збруев. Но обо всем по порядку. Тула. Неприметный старичок обходит квартиры в которых некогда жил. Он готовится к возможно самой значимой поездке в последние годы. Его пригласили в Москву на радио, рассказать о бардовской песне. А там произойдет нечто немыслимое. Неожиданно в этом скромном, практически нищенствующем, мужчине мы обнаружим великого Алексеева - несравненного барда, которого люди помнят наравне с Визбором и Высоцким. Не в меру удивленный этим вниманием мужчина уходит в свои воспоминания. ... Чувствую себя хорошо... - кричит рассерженный молодой парень, устраивая уличную потасовку без каких-либо шансов на успех. Он идет против толпы не готовый сдержать переполняющих его чувств... ... Очаровательная девушка с огненно-красной копной волос уходит с другим. И поблизости оказывается милая журналистка. Несколько мгновений и они обнимаются на земле... А потом обсуждают тему любви... ... Почему ты всегда идешь против течения? И, наконец, пожалуй, самая значимая часть повествования. Случайным образом молодой Алексеев оказывается там, где не должен был. Он слушает наставления Андрея Арсеньевича Тарковского о любви, которые он произносит Анатолию Солоницыну. Да, да, да... Это сьемки фильма 'Андрей Рублев'. Фраза о том, что любовь - это прежде всего умение понять, что нужно другому, плотно впечатывается в психику молодого парня. Несложно догадаться о том, что было в те моменты-годы, которые не затронуты в этом фильме. Алексеев не просто так дошел до столь неловкой жизни. Однако нам покажут отправные точки его нисхождения, моменты непоправимых личных ошибок и заблуждений. Но без наставлений и критики, трогательно, миролюбиво. Добрая улыбка Алексеева - Збруева более, чем многозначительна. Она выше глупого двоичного кода 'победитель-проигравший'. Куда точнее выражение - 'чувствую себя хорошо'. А проставлять оценки уже дело других. Еще хотел бы отметить слишком рафинированную, но заслуживающую положительных оценок игру цветов. Гениальную игру Александра Збруева, одной лишь улыбкой метафорически отправляющего его персонажа прямо в космос из скучной электрички. Хорошо вышла и перекличка между актерами разных поколений. При полной внешней непохожести в двух парах Збруев - Капитонов и Майст-Радченко, есть нечто незримо близкое, энергетически они были тождественны друг другу. Нельзя пройти стороной и бардовские песни. Они были просто замечательны. 'Хорошо, что хвойный лес, Хорошо — не видно здесь Осени Осени'... 8 из 10
ЕЛ
Кинокритик
Позитивный отзыв
...из какого сора...
Для меня этот фильм олицетворяет магическую инициацию любви, которая с момента своего возникновения, длится вечно. Похож на историю у Спилберга в искусственном разуме - когда Джулия инициировала любовь у робота. Девочка оказалась на стыке своей ступени взросления и готовности к любви, правильной волшебной фразы о том что такое любовь и образа молодого человека с имиджем диссидента по отношению к окружающему обществу, обладающего комплиментарностью к её неосознанным мечтам и несформулированным желаниям, которые уже созрели 'в своём коконе', но ещё не выпорхнули в виде прекрасной бабочки. И вот - результат - это хлынувшее излучение любви, вспыхнувшее в ней - видимо 'настоящей' и безусловной. В луче этой любви она и провела свою жизнь, сначала удерживая в поле зрения объект любви, потом, видимо - как и все люди, утерявшая с ним связь из-за необходимости выполнять другую базовую жизненную программу. Но любовь не исчезает - и она вновь прорвалась наружу, когда этот человек снова возник перед ней. Здесь, располагая уже знаниями и опытом, она материализует своё соединение с объектом любви и как-бы преклонение перед ним таким образом, какой подходит для данного случая. И эта любовь зажгла и в нём блаженство - так произошло их слияние, последнее и первое в жизни... Я не уверена, что таков был замысел автора, но я, смотревшая этот фильм много раз - именно так объяснила магическую привлекательность его для меня. Ведь если судить по поверхностным характеристикам - ничего особенного не произошло, персонаж - непонятно зачем выбранный автором и я сначала усиленно искала признаки его гениальности - которых не видела - но думала что это со мной что-то не так. Потом эта атмосфера жизни моей мамы очень мне импонирует по личным мотивам - она - на мой взгляд, передана блестяще. А герой - да - слабый, не очень чистоплотный и приятный человек...Скорее всего даже хуже - так как - вот к примеру - у него ведь есть сын - и что-то не видно никакой связи с ним - это кое- о чём говорит... Просто попал в орбиту волшебства...любой может туда попасть, видимо, и мы тоже. Респект создателю фильма.
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ностальгия по ушедшим годам СССР и любовь, обычная простая глубокая!
В фильме идут параллельно две линии. Герой скорей выражен в этаком образе Советского Союза, человек-эпоха, время которого безвозвратно прошло и в этом мире место у него лишь на отшибе где-то под Тулой. Но о нем помнят и зовут, как почетного гостя выступить на передаче. Как символ уважения старости. Вообще в картине очень много символичности, она на каждом углу. Перекликается старое и новое: нацарапанная 'Каста' на шкафу, гитара с 'Nirvana', гости с Азии в старой квартире героя, детский хор с французской песней. Сам же герой такой же символичный, с простой фамилией, со свободным нравом в поисках смысла жизни и особой философии любви, взятой им от более старших и передаваемой им же в массы. Но как и Советский Союз шел против течения мировой политики, так и герой, в конце концов - он состарился и переехал на отшиб. Символичны его гитарные потуги на передаче и постоянное молчание, ему ведь уже нечего сказать. Он как экспонат, а здание это как музей, музей старых развалин таких как он. Но не спешите отключать кино на середине, досмотрите до конца. Все же любовная линия здесь выстраивается тоже сильно, она не заметна, она как паук плетет свою паутину тихо мирно, завлекая вас в неё и отвлекая от своего коварного действа. Вы получите ответ на вопрос что такое любовь и думаю будете шокированы, как это было у меня. Приятное завершение поначалу скучной картины. Спасибо большое создателям!
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Александр Збруев
Алексей Капитонов
Татьяна Майст
Ксения Радченко
Денис Фомин
Светлана Первушина
Анастасия Попкова
Андрей Макаревич
Дмитрий Гудочкин
Иван Звягинцев
Анастасия Смоктуновская
Максим Виноградов
Татьяна Рыбинец
Татьяна Палеева
Владимир Мишуков
Василий Мичков
Андрей Муравьёв
Вероника Лысакова
Константин Юшкевич
Любовь Аксёнова
Мария Буравлева
Сесиль Плеже
Александр Никольский
Екатерина Телегина
Филипп Гуревич
Дмитрий Соколов
Ангелина Римашевская
Никита Ост
Александра Румянцева
Михаил Сегал
Юлия Яновская
Даниил Солдатов
Иван Брэд
Дарья Гуцул
Саид-Магомед Хасаев
Антон Кукушкин
Виктор Бормотов
Евгений Саранчев
Варвара Шмыкова
Татьяна Селивёрстова
Виктор Гагарин
Сергей Королёв
Ника Саволайнен
Римис Сидабрас
Александр Зоточкин
Юлия Серина
Владислав Шкляев
Вячеслав Соколов
Ольга Порублева
Оксана Тимановская
Режиссёр
Михаил Сегал
Продюсеры
Наталья Мокрицкая, Майкл Качмарек, Ульяна Савельева
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ