ГОРИТЕ В АДУ!!!
Это редкостное ДНИЩЕ недостойно даже упоминания о своём существовании… Максимум, что оно способно из себя выжать – это нарезка всех сцен Шварценнегuера с Чаном вместе на Ютюб!.. ..Признаюсь честно, таких смысловых ляпов, такой детскости, наивности, несуразицы, чеканутости и откровенного дебилизьма – я не видел ни в одном отстойном российском фильмt, да и в целом – больше никогда! Даже последние кошмарнейшие и низкопробные боевики с Сигалом и Уиллисом, Кейджем и Ван Даммом смотрятся гениальными творениями кинематографа, по сравнению с этой 50-миллионой фекальной продукцией более десятка кинокомпаний, представление которых заняло… 2 минуты… 2 МИНУТЫ ТИТРОВ, КАРЛ!!! Вы такое хоть раз встречали в жизни!!!... В данной «шляпе» бездарно – АБСОЛЮТНО ВСЁ! Включая постоянный фоновый хромокей низкой ширпотребности, включая паршивую анимацию, нарушениt всех законов физики в лучших традициях «Форсажа», постоянные доскональные отсылки к мировым хитам, как «Идеальный шторм», «Пираты Карибского моря» и др., отвратную озвучку – когда Воля не попадает под собственные губы, карикатурство и театральность, выстиранные, выбеленные и идеально чистые реквизиты, «рукалицо» главную легенду фильма и многое, многое, многое другое всё остальное!!.. (..К слову, Никола Тесла, вероятно, в гробу переворачивался, когда шла премьера данного отстоя…) ..Упрекать Чана и Арни здесь не в чем – сцены с их участием – единственное стоящее и интересное, что есть в этом сугубо павильонном ДЕРЬМЕ всея Руси. Мне лишь жаль потраченного времени на очередную российскую чухню, и не будь неплохих комедийных ситкомов на СТС и ТНТ, да новых российских драматических качественных сериалов, НИКОГДА БЫ В ЖИЗНИ не глянул я ничего РОССИЙСКОГО! 2 из 10 за нестареющих и играющих душой Арни и Джеки!
Куншт
Перед тем, как начать, давайте договоримся о маленьком сокращении: НС - 'не спрашивайте'. Это значит, что объяснять данный пассаж нет ни места, ни возможности. Поверьте, проще принять как данность - я обычно и сам понятия не имею, какого хрена. Итак... Производство фильмов - дело непростое и затратное, съемочный день стоит приличных денег, поэтому продюсеры, как правило, стремятся снять и выпустить проект как можно быстрее, пока столбик расходов не утащил их в преисподнюю еще до премьеры. В общем, скорость реализации крайне важна, однако у режиссера-клипмейкера Олега Степченко с этим получалось так себе. После пары нимало не смутивших его кассовых провалов он затеял амбициозный проект 'Вий' в тридэ, который от объявления до премьеры прожил девять лет, однако вышел в самый подходящий момент - в январе четырнадцатого: вскоре грянул Крым, рубль упал ниже плинтуса и широкой публике стало не очень до кинематографа, что позволило 'Вию' стать самым кассовым российским фильмом года. Тогда же начали собирать его сиквел, и, судя по грандиозным обещаниям затащить толпу западных селебритис и покорить аппетитный китайский рынок, нас ждало нечто сногсшибательное. Само собой, процесс затянулся, все уже позабыли оригинал, однако новый фильм все же добрался на большие экраны под названием 'Тайна печати дракона', чтобы поражать наповал. И поразил. Фильм знает, как настроить зрителя на нужный лад: после того, как в запутанной открывающей экспозиции на фоне примитивной и статичной графики прозвучит фраза 'Чтобы получать больше чая, дракону перестали стричь ресницы', вы ощутите на себе огненное дыхание веселого идиотизма, которым насквозь пропитан этот продукт, и это ощущение не оставит вас до финальных титров. Сразу заметно, что если 'Вий' был смесью Гоголя с 'Сонной лощиной' Бертона, то для столь неадекватных входных данных доноров не нашлось, и авторы начали писать как сами умеют. Полноценного сюжета в 'Тайне' нет, но общая канва достойна детального описания, которое я вам сейчас предложу, елико возможно избегая спойлеров, а вы можете пробовать не засмеяться. Даже начинается все как анекдот: в самой охраняемой камере Тауэра сидят трое - комический старикан, Джеки Чан и Петр Первый в железной маске, которого подменили во время Великого Посольства(НС), а охраняют их самые тупые охранники на свете под руководством Шварценеггера. Случайно к ним залетает почтовый голубь(НС) с письмом для мисс Дадли от возлюбленного картографа Грина, где тот жалуется, что увидел в царе России самозванца, после чего Меньшиков в исполнении Павла Воли(НС!) отправил его в темницу. С обратной стороны письма Петр дописывает просьбу о помощи, после чего мисс Дадли помогает Петру бежать, и они отправляются в Китай, благо, именно туда идет судно под торговым триколором, капитаном которого наняли карлика-алкоголика(НС!). Почему в Китай? Под давлением английского посла Меньшиков послал Грина картографировать Поднебесную - чтобы тот не попал в Европу и не рассказал, что царь не настоящий. С Грином кроме крылатого маленького демона(НС!!) путешествует загадочный китайский мальчик с подозрительно высоким голосом(НС!!). Там, в Китае, бедные китайцы, все пятьсот человек, стонут под непосильным игом проклятого чайного синдиката во главе с ведьмой, которая притворяется дочкой Джеки Чана(НС!!!), и кто же может их спасти, как не русский царь, казаки, карлик, картограф, настоящая принцесса и, отчасти, сами китайцы? Если вы поняли предыдущий абзац - мое почтение. Я лично запутался. Видимо, все это предполагалось серьезным повествованием, потому что в фильме есть и шутки, основанные на стереотипах, и гораздо менее смешные, чем основной сюжет. Женщины развешивают везде белье и боятся крыс, в Европе геи, в Британии чопорность, а в России сплошное пьянство и тюрьмы - наберите воздуха в грудь! При этом обвинить 'Тайну' в расизме язык не поворачивается - полными придурками выглядят все: и комендант Тауэра, лично дерущийся со своими заключенными, причем победитель получает свободу, и русские, запрягающие по пьяни карету свиньями(НС) и устраивающие пытки посреди царского подворья, и казаки в шароварах из первой части, невесть чего забывшие на российском торговом флоте, и даже китайцы, летающие на импровизированных дельтапланах из зонтиков(НС). Да, из зонтиков. Куда подевались вся физика, география и история - сие есть тайна великая. Изображенный в картине мир стоит на двух китах - развлекуха и экономия; было бы три - был бы устойчивее, но увы. От этого фильм сваливается в довольно бессмысленную череду неумелых экшн-сцен, лишенных как правдоподобия, так и эффектности - нет ни одной, о которой можно сказать 'это было тупо, но круто'. В итоге получается предельно несерьезное действо на грани халтуры (а в задуманных серьезными сценах - за гранью), существование которого оправдывается исключительно сокрушительным комическим эффектом, которое оно производит - давненько отечественные фильмы не заставляли меня столько смеяться. Неимоверная глупость и несуразность происходящего на экране принесет море удовольствия всякому ценителю 'так-плохо-что-даже-хорошо' фильмов, радикально отличаясь от творений Эда Вуда только одним. Бюджетом. Мутные схемы, затянутый процесс производства, огромные гонорары зарубежным звездам и почти полный отказ от съемок на натуре в пользу CGI превратили 'Вий-2' в самый дорогой фильм в истории российского кинематографа, и, следовательно, в финансовую катастрофу. История самого проекта не менее забавна, чем сюжет фильма - достаточно сказать, что он сменил несколько названий разной степени маркетинговой бездарности, а его список продюсеров занимает пол-экрана и содержит железного Арни и Джеки Чана, на которых уже подали в суд обанкротившиеся создатели первого 'Вия' в целях раскрутки второго. Скорее всего, это не единственные банкротство и судебное дело, связанные с русско-китайским монстром Франкенштейна - будут еще. Немного жаль, конечно, но печальная судьбина их лишь станет еще одним фрагментом безумной истории о людях, которым с детства очень хотелось посмотреть, кто кого сборет - Шварц или Джекичан? Конечно, 'Тайна' не пополнит коллекции шедевров мирового и даже отечественного кинематографа, но в летописи курьезов суждено ей достойное место. Даже жаль, что фильмы не выставляют в созданной реальным Петром Алексеевичем кунсткамере - рядом с заспиртованными мутантами фильм Степченко смотрелся бы очень гармонично. Страдающий от нелогичности и клиповости, неспособный сконцентрироваться хоть на чем-то вообще, жанрово неопределившийся и раздувшийся от финансовых вливаний кадавр нежизнеспособен, но краткий миг его славы подарит немало приятных мгновений всякому, кто любит смеяться над тем, чему изначально не полагалось быть смешным. Надеюсь, они все-таки забабахают обещанное продолжение про Индию, и там Афанасий Никитин и доктор Ватсон будут сражаться с Кришной (которого сыграет Майкл Мэдсен) посредством танца фламенко. Джимми-джимми, ача-ача! Творите, ребята. Другого такого 'Asylum' у нас нет.
Где клоуны в цирке???
После просмотра хочется сказать огромное спасибо такой замечательной вещи как постирония. Благодаря только существованию я имел возможность наслаждаться фильмом и чувствовать глубину персонажей, как говорится, по самые гланды. Так чем же занимается весь разношёрстный цирковой ансамбль в этой вашей тайне. Фильм, внезапно, оказался косвенным продолжением картины «Вий 3Д» 2014 года. Первая часть на тот момент казалась вполне сносной и даже принесла немало удовольствия на момент просмотра. Не знаю, что было бы сейчас, поскольку «Вия 3Д» я смотрел в кинотеатре и на тот момент еще учился в школе, а вспоминая то время, нравились мне вещи и похуже. Так вот косвенным продолжение можно считать, как минимум тем, что вся связь фильмов заканчивается на начальном брифинге, чтобы зритель вошел в курс дела и познакомился с главным героем, если вдруг просмотр первой части оказался задачей непосильной. Закончив все свои дела в Диканьке (Николай Васильевич извини великодушно), картограф Джонатан Грин отправляется в Москву, чтобы отчитаться перед Петром 1 о выполненной работе и желательно получить немноого компенсации за непредусмотренную встречу с нечистой силой Гоголевского разлива (перемешенного с видением режиссера и дизайнеров, естественно). Однако, встретив непонимание Павла «Меньшикова» Воли и СОВСЕМ незаметную, но такую смешную, рекламу кетчупа «Махеев», Джонатан получает преднамеренные побои и отправляется в острог, ожидать своей очереди на виселицу. Но благодаря высшим силам, по-другому и не скажешь, казнь меняют на более привычную работу картографа. В этот раз Грину понадобилось отправиться в Азию, в страну прогресса, драконов и супер чая, ради которого по задумке авторов люди видимо должны друг другу глотки резать, надеюсь «Майский». Рассказывать дальше не имеет большого смысла, поскольку без спойлеров рассказать о бредовом сюжете тяжело, а тут за такое могут и полицию вызвать на квартиру, мне оно надо? Лучше перейдем к самой интересной части. Ощущения. Если вы молодой (душой конечно же) задорный и любите скрасить серость будней странными и бессмысленными фильмами категории «Чисто поржать с пацанами/пацанессами» - милости прошу, данный экземпляр именно то, что вам нужно. Тут есть абсолютно все. От идиотского использования 3Д эффектов, до странных каламбуров вроде капитана карлика на корабле с командой, полностью состоящей из казаков в национальных костюмах. И конечно же бочкой кетчупа «Махеев», только им и пользуюсь, приобретайте в продуктовых магазинах вашего города, пожалуйста, мне не с чем его кушать... Один из редких случаев, когда фильм плох во всем, особенно спецэффектах, но винить его совсем не хочется. В общем коктейле «Тайна печати дракона» получается нечто изумительно ужасное, за которым даже интересно наблюдать, ожидая все новых и новых бредовых поворотов, и сцен. Даже актеры играют с особым пофигизмом (Шварц и Джеки Чан выглядят особенной насмешкой), кроме китайских, они выложились на славу, что как раз дает странный диссонанс, от которого становится слишком смешно. Грех упустить возможность насладится чем-то действительно плохим. Тем более бесплатно по подписке на КиноПоиск, Алло. Всех благ.
Это детское фэнтези для детей 6+
Я отнесу этот фильм к семейному фэнтези. Плюс для детей история приключений. Фильм очень семейный и политкорректный. То есть никаких страшилок и ужасов нет. Джеки Чан играет мудрого Мастера, который несёт всю философию Китая. Арнольд Шварценеггер играет Джеймса Хука, который держит слово. Мне понравилась китайская актриса Яо Синтун: она хорошо раскрыла образ Чен Лань. Актёры подобраны на свои роли просто в точку (те, кто отвечал за кастинг, справились со своей работой на 5 с плюсом). Это семейные приключения, а взрослых россиян будет волновать битва. Меня потряс продюсер Сергей Сельянов. Как он умудряется выпускать серию мультиков про «Трех богатырей» + ещё этот роскошный проект для детей 6+? В этом фильме всё гипертрофированно, всё на грани исторического фола, всё делится на белое и чёрное. Фильм обязательно должен понравиться детям 6+. Взрослых порадуют актёры и дубляж. Очень потрясает любовь Грина (его играет Джейсон Флеминг) и мисс Дадли (её играет Анна Чурина). Эта любовь самая чистая сюжетная линия в фильме. Фильм мне понравился (своими актёрами). О чём фильм? Это классические приключения в стиле последних «пиратов карибского моря». Плюс всем продюсерам, что привлекли в фильм таких актёров, как Джеки Чан и Шварценеггер. В фильме всё слишком политкорректно, слишком всё белое и пушистое. Это семейный фильм, где детям 6+ понравится сюжетная линия. 9 из 10
Ни рыба, ни мясо, а русский фильм.
Казалось бы, что для русского фильма эта работа имеет перспективы для роста в плане качества режиссерской работы, если бы режиссёр не был бы как без 10ти лет как пенсионер, тем не менее картина относительно других русских фильмов вполне неплоха, хотя если брать мировой кинематограф, то оценка этому кино будет весьма низкой, хоть и не критически провальной. Говоря о качестве режиссуры, то будь Степченко моложе лет на 20, а лучше на все 30, то он мог бы выучиться в Голливуде за несколько лет на вполне хорошего режиссёра, который бы мог снимать средние и неплохие фильмы. Но увы, фильм вышел скомканным, невнятным, каждый десяток минут появляется чувство, что автор как будто забыл что хотел сказать всего лишь 10-15 минут назад. Сценарий никудышный, словно ставили любительский спектакль в школе или колледже. Музыка средненькая, но ни разу не зацепила и не оставила какой либо отпечаток во время просмотра, а уж после просмотра даже ни одной ноты, ни какой ассоциации не осталось в голове. Все актёры сыграли на том уровне, на котором могут, что так же создаёт чувство лоскутности сего произведения: где первоклассные актёры Шварцнегер и Джеки Чан, а где второсортный какой то Павел Воля. Но с другой стороны большинство китайских актёров сыграли на уровне лицо-кирпич. Визуальные эффекты и компьютерная графика отличные для такого уровня кино, но того летающего зверька из России можно было бы сделать получше. Куча глупых клише, странных действий героев картины; слабая режиссура; слабый сценарий и отсюда глупый сюжет; раскадровка, словно человек через силу пытался работать; такая себе музыка; довольно-таки понравились сцены с Арни и Джеки и десяток других; дико раздутый бюджет, кажется кто-то украл 90% всех денег... Всё вышеперечисленное создаёт дикое чувство, что кино не цельное, оно лоскутное: оно отличное и дерьмовое одновременно. 4 из 10
ТМ
Тайя Мисоночникова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Красивая сказка
Очень красивый и приятный фильм с именитыми актерами и путешествиями по разным странам. Сюжет изначально китайская история про чай и дракона, которую прекрасно развили на Европу / Россию. Я не смотрела предысторию - фильм Вий - поэтому для человека отдаленного от этой тематики - фильм смотрелся легко. Хотя местами довольно нелогично смешали несколько стилей: китайский колорит, наш Вий и английского Шерлока Холмса (который Дауни мл.). Отчего на мгновение показалось - что ты где-то уже это видел. С точки зрения режиссера - вряд ли можно было ожидать чего-то лучше, чем предыдущие картины. Хотя с точки зрения продюсера - мне Олег Степенно довольно симпатичен. Из актеров у нас тут: Джеки Чан - постарел, видно уже нет столько возможностей активно показывать бои, поэтому роль его хорошая, но незначительная с точки зрения боевых искусств. Арни - интересно вписался в Тауэр и его персонаж довольно интересная личность. С точки зрения игры русских (по большей части) русскими же актерами, то мне понравилась эта интеграция народов внутри одного фильма. В общем, с точки зрения красивой сказки - все очень неплохо и красочно. 7 из 10
Российско-китайская дружба, или сказ о том, как Пётр I китайцев спасал
По сути экспериментальная и весьма рискованная вольная адаптация классического произведения Николая Васильевича Гоголя 'Вий' в 2014-ом году от режиссёра Олега Степченко стала импульсом к созданию схожих картин на отечественных площадках (самый показательный пример - трилогия 'Гоголь' (2017-2018)). Показатели неплохой кассы тому способствовали: при 26 миллионах долларов бюджета 'Вий 3D' собрал 39,5 миллионов, да к тому же предлагался многочисленным зарубежным студиям для проката в их странах. Но вот критика и мнение зрителей колебались между сдержанно-нейтральными отзывами и отрицательными. Всё-таки фильм Степченко не поразил воображения, а вторичность повествования, которое ушло очень далеко от оригинального литературного первоисточника, с трудом воспринималось должным образом. Но это не остановило авторов 'Вий 3D', которые решили сиквелом, анонсированным к премьере на 2019-й год, закрыть несколько вопросов. Во-первых, доказать, что вольные интерпретации, основанные на фольклоре имеют право на существование в отечественном кинематографе; во-вторых, взять хорошую кассу и заявить о себе вне пределов отечественного кинорынка, для чего были приглашены кумиры детства - Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан и Рутгер Хайэр; в-третьих, дать бой американскому засилью в кинотеатрах, связав крепкими узами российско-китайскую дружбу. Чтобы воплотить в жизнь эти трудные, но всё-таки осуществляемые задачи, на съёмки ленты, получившей окончательное название 'Тайна печати дракона' благодаря Шварценеггеру и Чану, было выделено целых 50 миллионов долларов, что в одночасье сделало её самой дорогой в истории российского кино. Однако, к сожалению, 'Тайна печати дракона' провалилась в прокате, собрав лишь 14 миллионов. И больше всего разгневанных откликов лента, естественно, получила в родном прокате. 'Бей своих, чтобы чужие боялись' - вот такой вот народной присказкой, такое чувство, пользуются все, кому не лень. Нельзя не согласиться, что за последнее десятилетие наш кинематограф 'пробивает дно', а одними спортивными байопиками и Звягинцевым сыт не будешь. Пора уже давно уйти от слизывания зарубежных стандартов и перейти к чему-то собственному, брать пример с советского кино, а не штамповать вторичные ромкомы и 'нижепоясные' ленты от экс-КВНщиков. Но вот в случае с 'Тайной печати дракона' согласиться с мнением, что это будто бы 'выкидыш' и откровенная 'лажа' не могу. На мой взгляд, в данном случае критики идут по самому лёгкому пути: разнеси в пух и пар отечественный продукт и будет тебе благодать. Как по мне, то тут даже сценаристы не хотели превращаться в бракоделов, они позаимствовали несколько народных и культурных легенд, стараясь придать 'Тайне печати дракона' мифологический и эстетический окрас, внимательно следя, чтобы в фильм не полетели камни по типу 'опять на коленке сценарий писали!'. Но это не остановило критиканов. Они зубами вцепились в мягкое место юмора 'Тайны печати дракона', но дело в том, что вся их критика основывалась на образе Павла Воли. Нельзя не согласиться, что резидент 'Comedy Club' в идиотской манере воплотил Александра Даниловича Меншикова, правую руку самого Петра I, с шуточками, намекающими на размеры половых органов. Но когда подобный 'юмор' всовывают с американским кино, то мы воспринимаем это как должное, а порой даже 'ржём' над сортирным юмором. Но ещё раз согласен, что такого в нашем кино быть априори не должно. С другой стороны подтверждается влияние заокеанского кино и попытки отечественным прокатчиков дать 'Тайне печати дракона' ход за пределами страны. И давайте взглянем на сюжет, если уж отмести недочёты, и заметим, что 'Тайна печати дракона' недалеко-то ушла от приключенческого комедийного боевика 'Вокруг света за 80 дней', снятого в 2004-ом году, с тем же Джеки Чаном в главной роли. Откровенно слабо сотканное полотно между произведением Жюля Верна и китайским фольклором в духе кунг-фу, отлично принялось у нас (рейтинг на КП составляет 7 баллов, когда как на IMDb не добирает и 6, что явно очень слабый показатель, да ещё и номинации на антинаграду 'Золотая малина' возымели). А ведь 'Тайна печати дракона' не так уж и хуже нежели 'Вокруг света за 80 дней'. Или вот совсем недавний пример - в 2016-ом году выходит фэнтези-боевик 'Великая стена'. За спецэффекты, масштабность, зрелищность и Мэтта Дэймона мы простили слабый сюжет и вторичную актёрскую игру, но зато славно отыгрались на 'Тайне печати дракона', выплеснув, такое чувство, всё, что накопилось на родной продукт. Вероятно, что так поступать нынче можно, а то, что мы превращаемся (или уже превратились) в ксенопатриотов в кинематографе все стараются не замечать. Конечно, согласен с тем мнением, что фильм 'Тайна печати дракона' далёк от совершенства, он уступает по уровню, по размаху, по актёрской игре (хотя Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан великолепны в своих эпизодах), но прямо-таки 'выкидышем' его называть не думаю, что стоит. Одноразовое зрелище - вот, вероятно, самое подходящее определение для 'Тайны печати дракона'. И пора быть уже более объективными, а вместо того, чтобы постоянно матерно ругать российский кинематограф, может надо сделать что-то самим и доказать, что можно снимать лучше, нежели то, что нам предлагают. Диванным критиком быть комфортно, а вот, чтобы подмести на лестничной площадке - вот это не наше дело. 6 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Повторный рывок не удался. А мораль читайте в конце.
Не желая быть голословным, я всё-таки начну с того, что «Вий» 2014 года — это превосходный взгляд трезво мыслящего человека на мистические события, описанные Николаем Васильевичем Гоголем. Узнаваемый писательский юмор, атмосфера малороссийской глубинки и превосходный посыл сделали этот фильм, пожалуй, лучшим из всего, что было снято в России за тридцать лет до этого. Продолжение, о котором было объявлено вскоре после выхода первой части, обещало быть не хуже первой, ведь режиссёром вновь стал Олег Степченко, но... А дальше сплошные «но». Вроде у сиквела отличный актёрский состав. Помимо Джейсона Флеминга к проекту присоединились Арнольд Шварценеггер и несравненный Джеки Чан, которые, если не ошибаюсь, впервые с 2004 года снялись в одном фильме. Правда, уже это заставляет проникнуться подозрением: удачным ли будет такой дуэт в фильме, который, по идее, будет посвящён путешествию из России в Китай? Вот в этом и суть проблемы: режиссёр пытался угодить сразу и западному, и восточному зрителю, в результате чего получилась сплошная кашица. Сюжет тонет сразу в четырёх сюжетных линиях: Джеймса Хука и восточного мастера; Джонатана Грина и его возлюбленной; Чень Лань и двуликой ведьмы; Петра Первого и... всей Российской империи, которой уделено слишком уж мало времени. Даже обидно как-то. Зато у нас тут Мартин Клебба в роли капитана корабля. Знакомый образ? Да половина фильма состоит из отсылок на «Пиратов Карибского моря»! Ещё раз: это фильм о путешествии, которое началось в фильме «Вий» и которое — вроде как — должно быть посвящено разоблачению какого-то мифа. Справедливости ради, разоблачение тут есть, но оно оттесняется на второй план крайне неловкими попытками обьединить «Пиратов Карибского моря» с восточным фэнтези. Зачем, спрашивается, было идти на такой рискованный шаг при том, что даже третья часть «Пиратов», вышедшая в 2007 году, не была принята в Китае из-за такой же попытки? Если бы из сценария вычеркнули все события в Англии, а тюрьму перенесли из Лондона в Москву, фильм не пострадал бы и получился более гладким и однородным. Быть может, это позволило бы сконцентрироваться на восточной культуре, и в Китае фильм ждал бы более весомый успех. Одна деталь в сценарии вызывает у меня резкое неприятие. Это могут засчитать за спойлер, поэтому лишь намекну, что один очень второстепенный персонаж, появляющийся в последние секунды первой части, возвращается здесь в изменённом обличие и играет достаточно важную сюжетную роль, хотя это полностью противоречит изначальной идее. Что за идея — вы помните, её невозможно забыть. Но с этим худо-бедно можно смириться, в отличие от главного недостатка. Режиссёр пытался угодить буквально всему миру, а в итоге добился обратного эффекта: каждый найдёт, к чему здесь придраться. В Китае, я думаю, придирались вовсе не к стереотипному образу восточных борцов кунг-фу, а к тому, что основные восточные персонажи появляются чуть ли не на середине фильма. Зрителям с Запада сама история, происходящая «где-то там, в дебрях Азии», показалась скучноватой и чересчур знакомой по массе других приключенческих фильмов. Наконец, Россия. Российского зрителя режиссёр пытается привлечь лишь парой сцен в Российской империи, любимым в народной массе актёрским составом, и... всё, пожалуй. Есть, конечно, ещё фраза про Европу, которая «та самая, толерантная к ЛГБТ», но тот ли это юмор, которого мы ждали? Мы ждали... собственно, а чего мы ждали от сиквела «Вия»? Наверное, самого Вия, ведь так? Отсылка на него, конечно, есть, но (я уже устал произносить «но») она тут настолько притянута за уши, что от пролога, вводящего нас в курс дела, хочется хлопнуть себя лбом по руке... то есть, наоборот, конечно. Из «Тайны печати дракона» я вынес для себя старую, как мир, мораль: не пытайся усидеть на всех стульях, чтобы угодить сразу всем. Если попытаешься это сделать, то всех разочаруешь, и сам останешься не рад. Как бы мне ни хотелось завысить оценку, я всё-таки вынужден поставить среднячок. «Вий» 2014 года показал, что вы способны на большее, господин режиссёр. 6 из 10
Красивейшее, умопомрачительное... КИНО???
Это... 'произведение' может подарить вам Джеки Чана в роли старца-дракона, Арнольда Шварцнегера в роли начальника тюрьмы туманного альбиона и... Павла Волю в роли Меньшикова?! Российские актеры в большинстве своем переигрывают, превращая фильм в унылую семейную комедию рейтинга 0+, тем более что за весь фильм не было пролито ни капли бутафорской крови. Самая жестокая сцена - как в начале фильма плетью стегают мальчишку у столба. Возможно, так и надо, но... Сюжетно, фильм не раскрывает нам никаких тайн. Саспенс отсутствует на уровне монтажа, видны усердия прокатчиков 'порезать' фильм. Силы их приложены не напрасно и тот, материал который мог, хоть и с натяжкой стать фильмом превратился в 2-х часовую кучку экшна добротно и некачественно приправленную VFX-ом. Однако VFX это меньшее, что хочется ругать в фильме. Но раз уж начал, то могу сказать что дико экономили на мощностях рендер-ферм, упрощая сложность графики и запекая текстуры до состояния игр 2011-го года. Однако, впроброс это даже не 'палится'. Что уж действительно подгорело, так это сценарий, раскрытие идей которого так и не состоялось. Симпатичные образы главных героев не вызывают эмоции. Слишком бутафорское окружение хоть и производит эффект - 'ВАУ', но совсем не работает на погружение. Очень сильно отвлекает от сюжета. Никому в фильме не дали раскрыть своих трагедий и личной боли, поэтому все персонажи без исключения проходные. отсюда и соответствующие эмоции от просмотра. Мало того, угнетение во время просмотра может возникнуть еще и от того, как сработали детали в фильме. На клочке письма умещается аж 3 минуты закадрового голоса. Если режиссер планировал смешать содержание письма с личным рассказом персонажа - то ему это не удалось, хоть замысел и стал понятен мне на интуитивном уровне. Смазано, скучно, не цепляет - режиссура постановка и сценарий. Красиво, интересно, сочно - работа над визуальной составляющей. Благодарность - реквизиторам и отчасти гримерам за такой титанический труд. И только постановка боевых сцен заставила меня досмотреть этот фильм. И только за гигантский труд 6 из 10
Шедевр со скрытым смыслом, который многие не поняли
Фильм смотрела в кинотеатре, очень понравился. Потрясающий эффект на меня произвел. Потом через какое-то время пересматривала уже в Интернете, т. к. лично меня он зацепил. Просто шикарная кинокартина с завораживающими пейзажами и замысловатым сюжетом. Очень удивилась, когда увидела множество негативных отзывов и новости о том, что фильм провалился в прокате. Непонятно, каким образом складываются предпочтения у публики, чем руководствовали критики при оценке, но тут, как говорится, на вкус и цвет, хотя есть сомнения в том, что здесь не замешана политика или какие-то предубеждающие факторы. Как я поняла, фильм является неким продолжением фильма «Вий» по мотивам одноименного литературного произведения Гоголя. Я не была подробно ознакомлена с этим произведением, а про первый фильм не знала и вовсе, соответственно «Тайну печати дракона» смотрела, как обособленную картину с оригинальной задумкой, основанной на легендах разных народов. Возможно, это и сыграло важную роль в моем восприятии, т. к. я не сопоставляла его ни с другим фильмом, ни с книгой, но вряд ли бы мнение свое поменяла бы. В первую очередь стоит отметить гениальное сплетение различных сюжетных линий, в основу которых положены традиции разных народов мира, и восточных, и западных, и наших. Причем все актеры, не только именитые, сыграли свои роли просто прекрасно. Создатели проделали огромную работу, ведь так переплести судьбы разных персонажей, встречу которых представить вообще было трудно. Причем положительно можно отметить сделанный в фильме акцент на то, что историческая хроника была представлена с изменениями, основанными на действительно существовавших поверьях и легендах, что будоражит сознание еще больше. Юмористические вставки тоже смотрели уместно. Атмосфера приключений, мистики, правительственных интриг, опасностей и тайн была создана превосходно. Спецэффекты, пейзажи, экшен-сцены, звуковое сопровождение, эстетическое оформление — все благоприятствовало появлению завораживающего эффекта и полному погружению в события фильма. Причем отдельно хочу отметить самого дракона — прекрасно анимирован, и его реально показали в фильме, уделили экранное время. А то есть такая тенденция в кинематографе, когда на протяжении всего фильма о ком-то говорят, говорят, все ждут его появление, а в итоге даже не показывают этого персонажа. Причем несмотря на прекрасное представление, фильм иллюстрирует также взаимосвязь стран, их культур и взаимодействие ради всеобщего блага. Обстоятельства могут привести куда угодно неизведанными путями, но нельзя забывать о своей сущности, о своем долге, о своих возможностях и стремлениях, ведь судьба может сложиться самым неожиданным для человека образом.
КОММЕНТАРИИ