ОБЗОР · ДРАМА, КОМЕДИЯ
Пациенты
6.252Кинопоиск
6.1IMDb
Сергей посещает психоаналитика Брюсова, который на каждом сеансе внушает ему мысль о разводе со своей супругой. «Семья – это не главное! Главное – чего хочешь ты!» По мнению Брюсова жена подавляет в нем собственное «ЭГО». Леночка же, супруга Сергея, ходит на исповедь к священнику, отцу Сергию. Батюшка, в отличие от психоаналитика, наказывает Леночке, во что бы то ни стало сохранить семью. «Семья – это главное! Всё ради семьи!» Это противостояние психоаналитика и священника длится уже полтора года. Кто же победит?
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
KK
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Неплохой дебют
«Пациенты» – это дебютная полнометражная картина молодого режиссера Эллы Омельченко. И оценивая её, приходится иметь этот факт в виду: нет смысла сокрушаться по поводу очевидных промахов автора (хотя указать на них необходимо), но стоит особо выделить те достоинства, которые позволяют с осторожным оптимизмом ждать следующих её работ. У Омельченко получился, конечно, не тот прорывной дебют, который сразу же закрепляет за режиссером почетное место в мире кино и открывает двери в кабинеты спонсоров и продюсеров. Это дебют, который в первую очередь показывает наличие потенциала и таланта у автора. Начнем с того, что Элла Омельченко демонстрирует наличие неплохого чувства юмора (что сегодня редкость). Не злобного, едкого и пошлого, а доброго, немного бытового. Она прекрасно, тонко и беззлобно подтрунивает над главными героями, в особенности же над Сергеем — «креаклом», представителем т.н. «креативного» класса, который «страдает» от своей «тонкой душевной организации», посещает митинги и ходит к психоаналитику, хотя, вообще-то, причин для этого у него нет. При этом режиссер довольно умело вплетает комедийные элементы в общий философский дискурс фильма: психоанализ против религии. Помимо того, что радует сам интерес к подобной проблематике, более важным является стремление автора раскрывать её не напыщенно и претенциозно (например, как это делает Звягинцев), а шутливо, иронично и легко, будто осознавая свое бессилие отыскать исчерпывающие ответы на «вечные вопросы». Теперь о слабых сторонах. Их, надо признать, немало: тут и провалы в мотивации персонажей, и композиционная неуклюжесть, и идейный сумбур, и слабенькая операторская работа. Сценарий явно не доведен до ума. Сама история про психоаналитика нетипична для нашего общества. Её легче представить в США. Непонятно, какую научную школу представляет психоаналитик Брюсов, т. к. все, что он говорит – это винегрет из покрытых ржавчиной представлений о человеческой психике начала ХХ века (вроде Эдипова комплекса и проч). Нелогичным и неправдоподобным выглядит и то, как ему удается сходу угадать, что о. Сергий стал священником, потому что-де «у него в детстве был конфликт со своим отцом». Персонаж батюшки не дал ему ни одной причины сделать такую догадку: с таким же успехом он мог бы обвинить в этом абсолютно всех священников. Мне могут возразить, что картина имеет мало общего с реализмом. В целом, да. Но в частностях она пытается быть достоверной. И это, как раз, частность и при этом узловой момент в сюжете. В целом, «Пациенты» смотрится неплохо, и если Омельченко будет продолжать в том же духе, развивая то, что уже умеет, и, исправляя вышеописанные недочеты, то мы, несомненно, получим интересного и самобытного автора. P.S. Что же касается идеи фильма, то о ней многого не скажешь, не сделав при этом спойлера. Поэтому отмечу, что, похоже, все герои фильма — пациенты: и психоаналитик, и священник, и «креативный» Сергей, и его жена. И всем им (т. е., фактически, нам) надо друг дружку лечить. Заботливо, терпеливо и с любовью. И не переставать искать Смысл даже тогда, когда кажется, что он уже найден.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Необыкновенно честный диалог между атеистом и верующим
Бесподобный фильм, на мой взгляд, незаслуженно прошел незамеченным общественной публикой. Он затрагивая сразу несколько серьёзных и важных проблем нашего общества, но касается их лишь вскользь. И пока ты пытаешься настроиться на одну мысль, уловить, вникнуть, ситуация вдруг круто меняется. Фильм сознательно разделен на две части, две сюжетные линии. Но это совершенно не мешает просмотру. Скорее наоборот. В целом, когда произошло это разделение на две части сразу же вспомнил фильм Брашинского «Гололед» — там применен тот же прием, с той же целью, но там он бьет точнее, чем здесь. В этом фильме эффект от разделения фильма на две части не такой явный и при хорошей режиссуре и великолепной игре актеров (Мухамадеев и Трибунцев сыграли просто бесподобно!) чувствуются серьезные провалы в сценарии — похоже, он писался долго, мучительно, не раз переделывался и перестаривался. И поэтому финал фильма, который должен был, как и в «Гололеде», перевернуть создание зрителя, заставить ходить целый день в серьезных размышлениях, немного смазан. Первая часть посвящена семье, которую просто напросто разрывают два «советчика» — со стороны мужа это психотерапевт, со стороны жены — это священник. И каждый тянет одеяло в свою сторону, по-своему видя решение семейных проблем. Где-то к середине фильма поднимаешь руки к небу и так и хочется возопить этим двум «советчикам»: Оставьте уже семью в покое. Пусть они сами живут и решают свои проблемы. Они справятся лучше Вас. И… о чудо, режиссер к этому нас и ведет. Он оставляет семью в покое, что в итоге приводит лишь к хорошим результатам и переходит уже ко второй части. Которая, лично для меня, оказалась интересней. Во второй части начинается противостояние священника и психоаналитика, как он сам выразился, потомственного атеиста. Во-первых эта часть роднее мне, так как тема достаточно близка, во-вторых персонажи прописаны намного ярче и тоньше молодоженов. Чуть раньше на Кинопоиске оставил рецензию батюшка, который консультировал сценаристов. И он сетовал, что таких священников, как показано в фильме, не бывает. Что священник не смог бы поступить вот так… Но я увидел в этом фильме самого настоящего, живого батюшку, с какими сталкивался не раз, увидел настоящего, заинтересованного психотерапевта и ироничного атеиста. Да, эти два персонажи излишне честны друг перед другом и перед собой. И это, действительно, выглядит не очень правдоподобно — мы привыкли врать друг другу. И именно это не понравилось священнику, написавшему рецензию — нас, пишет он в своей рецензии, учили в семинарии и не на такие выпады психоаналитиков отвечать. Психоаналитик для меня, пишет он, не более гадалки. И я хорошо понимаю, почему этот фильм раскритиковали как атеисты, так и верующие люди. Это эффект Незнайки — когда рисуют карикатуру на другого, это смешно, когда карикатура на тебя, то сразу начинаются обиды. Восприятию фильма что верующим что атеистам мешает обман, я бы даже сказал самообман. Обман с двух сторон — атеисты врут себе что все священники простодушные идиоты, священники врут себе, что атеисты все пронырливые мошенники. В итоге все друг другу врут и прячут свою сущность. А фильм показал двух настоящих, честных людей. И к концу фильма вызывают глубокое уважение выбор сразу обоих. Нет противоречий ни с той ни с другой стороны. Может быть фильм не до конца показал нам мотивы, которые привели персонажей к неожиданной развязке, но намётки все же есть. И лично я поверил каждому. Что так оно и могло бы быть. С двумя честными людьми. Священникам и семинаристам этот фильм смотреть просто необходимо — он очень остро и точно ставит вопрос: а зачем? Чего хочешь ты добиться, идя в Церковь? Несмотря на серьезность затронутых тем фильм получился легким, ироничным, с массой интересных ярких диалогов, точных и звонких цитат и веселых, не заезженных шуток. Так что даже далекому человеку от религиозных проблем фильм будет интересен. 8 из 10
DD
Кинокритик
Позитивный отзыв
Как разобраться в себе
Молодой человек по имени Сергей запутался в себе… Вроде как в его жизни есть любимая женщина, крыша над головой и какой-никакой заработок, но что-то постоянно его гложет. Герой не может расслабиться, его мучают угрызения совести. В один прекрасный момент он понимает, что дальше так продолжаться не может! Нужно принимать кардинальные меры… Парень решает сходить к психиатру, чтобы тот направил его по нужному пути. В очередной раз придя в кабинет доктора Брюсова, Сергей никак не ожидал, что ему посоветуют как можно быстрее разойтись с супругой, которая судя по всему тянет героя на дно… Вполне естественно, что Сергей пребывает в замешательстве и не спешит принять указания психиатра к действию. В свою очередь жена парня, Леночка, советует ему обратится к знакомому священнику, отцу Сергию, который имеет свою точку зрения, расхожую с мнением официальной медицины. И как не трудно догадаться, священник запрещает герою оформлять развод и настоятельно просит сберечь брак и нарожать детей. Таким образом перед Сергеем становится нешуточная дилемма, ведь советчиков много, а он один… Главному герою необходимо выбрать дальнейший жизненный путь, который может привести его к долгожданному счастью, или же погубить… «Пациенты» представляют из себя комедийную драму, в которой раскрываются многие проблемы современного общества. Молодые люди довольно часто путаются в своих отношениях с любимым человеком и не могут понять, почему же они пребывают в постоянной депрессии и у них ничего не получается. Вот из-за подобного непонятного расстройства зачастую и разрушаются десятки браков. Вполне естественно, что такого быть не должно и нужно как следует разобраться в ситуации и оценить свою жизнь с разных точек зрения. Вот как раз на этом и базируется основной сюжет «Пациентов». Порадовало в данном фильме то, что главным его героем выступает самый обыкновенный, среднестатистический молодой человек, в котором каждый из нас может узнать самого себя. Павел Баршак постарался на славу и сделал свой образ максимально приближенным к реальности. Его герой старается противостоять жизненным ударам и заодно найти общий язык с супругой, которая души в нем не чает, однако по каким-то причинам он не может больше отыскать с ней контакт. Согласитесь, что ситуация до боли жизненная и могла бы произойти с каждым из нас. Павел Баршак смог в точности воспроизвести все те эмоции, которые ожидаешь получить от живого человека. Он сердце и душа картины, в то время как психиатр и священник олицетворяют некие высшие силы, наседающие на героя и пробующие манипулировать его сознанием в своих целях. Отдельную благодарность хотелось бы направить к Дмитрию Мухамадееву (отец Сергий) и Тимофею Трибунцеву (психиатр Брюсов), которые смогли насытить повествование необходимым задором и с помощью своих героев показали, какие разные взгляды на обыденные вещи есть у представителей церкви и научной медицины. И Мухамадеев, и Трибунцев используют экранное время по полной программе, дабы убедить не только главного героя, но и нас с вами в своей правоте. Довольно уморительно наблюдать за тем, как они обхаживают и наседают на главного героя только лишь для того, чтобы их точка зрения восторжествовала. Так что крепитесь – бои за Сергея будут нешуточные. Но в то же время невероятно задорные и на удивление обоснованные. Резюмируя все вышеперечисленное могу смело сказать, что «Пациенты», это именно то кино, которое одновременно и блестяще развлекает нас, и раскрывает глаза на сложность семейных отношений в современном обществе. Так что во время просмотра можно и вдоволь насмеяться, и заодно подчерпнуть для себя кое-что немаловажное, которое можно и нужно использовать в реальной жизни. 7 из 10
КК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Психология VS вера
Прочитав описание фильма «Пациенты», я пришла в восторг от задумки сценаристов и режиссера. Потрясающая идея для завязки и развития сюжета – молодая семья, которая переживает кризис отношений, и, не в состоянии справиться с проблемами самостоятельно, муж регулярно посещает модного и популярного психолога Брюсова, а жена – священника отца Сергия. Наверняка у каждого из нас есть знакомые, которые решают свои трудности подобным образом. Я разрекламировала картину и собрала компанию друзей (спасибо, что они потом меня не побили палками за выбор фильма). История начинается живо и интересно, очень грамотно подобраны актеры, а точнее, типажи – будь то мятежная «творческая личность» Шаламов, его жена Леночка, которая сама не знает, чего хочет, харизматичный психолог Брюсов, зацикленный на реализации своего Эго, и скромный священник отец Сергий, который просто желает Леночке и Шаламову мира и добра. В начале фильма были приятные шутки, и смотрелось вполне живенько. Очень было интересно, что же будет дальше. Но кто мог представить, что дальнейшее повествование будет посвящено борьбе между психологом и священником (кто же круче и сильнее?) с неожиданным исходом для обоих участников соревнования, а также отодвиганием истории сложных отношений супругов на задний план. Характеры главных героев, конечно, сыроваты, особенно это касается четы Шаламовых. С Брюсовым и отцом Сергием создателям удалось добиться большей яркости и определенности. Священник и психолог определенно интереснее, чем супруги, от придуманных проблем которых немного устаешь. Сценарий местами немного провисает, а серые пейзажи совершенно не радуют глаз и не добавляют восторгов. Но даже не в этом главная беда фильма. Режиссер не определился с жанром, и в итоге мы получаем сначала комедию, потом некое подобие драмы и, напоследок, философски-религиозный очерк. Не каждый матерый режиссер потянет такое смешение жанров, а у дебютанта шансов мало. В итоге во второй части фильма зритель начинает зевать и местами недоумевать. Чувствуется, что режиссер – человек умный и разносторонний, однако рановато было замахиваться на раскрытие столь сложных материй. Кроме того, религиозная тема раскрыта более, чем осторожно – возможно, чтобы не оскорбить чувства верующих. В итоге «Пациенты» превратились в абсолютно проходной фильм, необязательный к просмотру и не вызывающий желания повторного ознакомления. В памяти тех, кто его все-таки лицезрел, он, пожалуй, останется: для кого-то – как не самый удачный дебют молодого режиссера, для кого-то – как странная, местами невразумительная история, для кого-то – как фильм с непонятной идеей. Лично мне понравился последний поворот событий (увы, не могу точно его описать из-за строгой анти-спойлерной политики). В этом определенно что-то есть, в конце концов, все мы в чем-то пациенты, да и в каждом священнике есть что-то от психолога - и наоборот. 6 из 10
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Домострой
Есть фильмы Станиславской школы, а есть другие, так называемой системы Мейерхольда. Понятно, что картина по игре чуток хромает, - тут Станиславский крикнет свое коронное 'Не верю!' Но человек, обремененный интеллектом, тотчас начнет копаться в мелочах, деталях, которые в сем кинофильме таят в себе богатый символизм. Самоуверенный психолог в своем лофтовом кабинете за разговором воздвигает 'домик' на столе. Надменно полагает он, что можно находиться вне семьи и мыслить 'над' юдолью скорбной простого и порядочного семьянина. Что Эго высшее, что требует заботы и охраны в печальной прозе бытия. Греческий эквивалент, имеющий значение 'семья' (икогения), буквально переводится как 'домострой'. Но вся теория врача впоследствии, как карточный домик, обречена на крах. Семейный дом разрушится лишь понарошку, - в академической фантазии Брюсова. А настоящий хаос и коллапс ждет его самого. Ждет также честное признание и пересмотр ценностей его 'коллеги по цеху', пусть аллегоричного, но, по сути, такого же духовного врача - священника. В глазах Шаламова, забывшего, когда в последний раз его уста осеняла улыбка, мы видим жизнь, поэзию. У него тонкая душевная организация, но жена ему просто 'выклевывает кукушку'. В глазах его супруги, упрямо ищущей простого женского счастья - как-будто тлен и смерть - фрустрация, скрывающаяся за деланным оскалом. Свою судьбу она безвольно поверяет в руки батюшки и во всем следует его советам. Мы часто видим в кадре светофор. Такое чувство, будто оба 'пациента' следуют лишь предписаниям кого-то опытного - ментора, учителя, 'отца': 'Здесь стой, а здесь иди; здесь думай, а здесь действуй. Не вздумай поступать иначе...' Оба 'врача' пытаются помочь своим подопечным и каждый соревнуется в создании универсального рецепта 'счастья' для горемычных супругов. Психолог с претензией на эдакого 'Порфирия Петровича' Достоевского, утверждает, что видит насквозь своих клиентов. И в чем-то даже прав, советуя поглубже заглянуть внутрь собственной души священнику. Но, кажется, лишен способности предельно искренно признаться в чем-то самому себе. В итоге пастух и врач, задумавшись о собственной неразберихе в личной жизни, взвесив все аргументы за и против, сходят со своих позиций и становятся рядовыми гражданами. Новое, смиренное положение выявляет в них новые человеческие стороны и горизонты. Примечателен саундтрек фильма. Он незамысловат, в фильме нет даже композитора. Но в сценах семейного быта мы слышим фоном классику, а в кабинете психолога - джаз. В этом можно усмотреть консервативно-либеральный контраст либо традиционные семейные ценности против свободно-импровизационного, импульсивного, спонтанного стиля жизни. Фильм учит простой истине, что не бывает счастья без страданий. Per aspera ad astra - Чрез тернии к звездам. А также о честном внутреннем выборе. 7 из 10
DD
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ангелы и демоны
Взаимоотношения между мужчиной и женщиной – очень непростая штука, к которой стоит подходить основательно. На подобную тематику было написано немало философских трактатов, снято сотни психологических программ, но никто так и не смог ответить на вопрос – какова же Золотая середина во взаимоотношения слабого и сильного пола. Подобный вопрос действительно сложный, и он может стать основой как хорошей комедии, так и пронзительной драмы. Но куда лучше, когда и первый жанр, и второй объединяются в рамках одного проекта. В нашем же случае, это замечательная лента под названием «Пациенты», снятая в лучших традициях социальной сатиры. Режиссером ленты выступила Элла Омельченко, о который мы с вами пока что не шибко много слышали, однако ее короткометражные работы («Юбилей», «Заявка на успех») получили вполне заслуженные овации от признанных отечественных критиков. Так что очередной проект Омельченко был ожидаем, и постановщик не подвела нас, сняв один из наиболее примечательных российских фильмов последнего времени. На главные роли в проекте были приглашены одни из лучших отечественных актеров современности, среди которых оказались Павел Баршак и Дмитрий Мухамадеев. Актеры уже не раз доказали, что могут играть в совершенно разнообразных жанрах и смотрятся убедительно, как в криминальных лентах, так и легких, ненавязчивых комедиях. Итак, сюжет фильма знакомит нас с молодым человеком по имени Сергей (Баршак), который понимает, что его жизнь идет не по плану и он не может обрести столь желанного счастья. Более того, парень иногда задумывается о разводе, так как предполагает, что в браке может таится корень его страданий… Конечно решится на столь серьезный шаг не так то просто, а потому герой принимает решение проконсультироваться по этому, и многим другим проблемам у психиатра Брюсова (Тимофей Трибунцев). А что же врач? А врач настоятельно советует ему как можно скорее распрощаться с женой и использовать свою свободу по максимуму! Однако наш герой решает не спешить и обращается за помощью к священнику Сергию (Мухамадеев), который наоборот отговаривает парня от опрометчивого поступка, ведь в нашей жизни куда легче разрушить то что выстраивалось долгие годы, нежели сохранить это… Таким образом перед главным героем становится довольно сложная дилемма и ему приходится тщательно взвесить аргументы с обоих сторон, чтобы в конце концов принять правильное решение. Главным достоинством картины Эллы Омельченко являются неподражаемые диалоги и сцены общения главного героя Сергея с психиатром и священником. В них и таится изюминка всего повествования, ведь создатели «Пациентов» сделали ставку не на дешевый подростковый юмор, а на вдумчивую комедию, которая с одной стороны заставить нас задуматься о многих серьезных вещах, а с другой порадует своей выдумкой и грамотным подходом к развлечению зрителей. Представленная лента разительно отличается от схожих проектов, которые практически каждый день транслируются на отечественных каналах в формате телевизионных сериалов. «Пациенты» на несколько порядков вдумчивее и смешней. Режиссер смогла уловить все тонкости предоставленного ей сценария и сделала историю на удивление глубокой. Конечно же невозможно обойти вниманием замечательные актерские работы ведущих исполнителей во главе с Павлом Баршаком. Молодой актер понемногу становится одним из наиболее востребованных исполнителей последних лет, а его участие в «Пациентах» доказывает и то, что у него явно присутствует хороший вкус при выборе ролей. На этот раз ему пришлось сыграть героя, который окончательно запутался в своей жизни и пробует раз и навсегда решить для себя, что же ему важнее. Конечно легким путь Сергея не будет, но он действительно попытается исправить все свои ошибки и принять то решение, о котором не должен будет пожалеть. Павлу Баршаку пришлось передать нам целую палитру эмоций от грусти до восторженности, ведь его персонаж переживает на экране настоящую бурю, способную как повеселить нас, так и растрогать. Отдельно хочется отметить работу Тимофея Трибунцева и Дмитрия Мухамадеева, воплотивших для нас психиатра и священника соответственно. Первый представляет из себя кого-то наподобие дьявола, подбивающего главного героя на развод, а второй предстает пред нами кем-то, сродни ангела. Оба специалиста ведут самый настоящий бой за внимание Сергея и не сбирают отступать до самого конца. С данными героями также связано множество уморительных комедийных зарисовок, которые здорово оживляют повествование. И если Павел Баршак все же старается придерживаться серьезного настроя в игре, то Трибунцев и Мухамадеев наоборот всячески веселят нас и развлекают. Однако стоит признать, что в их партиях также находится место для серьезных рассуждений и философской морали, которая проходит красной нитью сквозь весь сюжет. В итоге хочу сказать, что «Пациенты» можно смело рекомендовать к просмотру всем влюбленным, и тем более семейным парам, ведь рассказанная история обладает сильнейшим моральным посылом, который вполне способен оградить вас от некоторых опрометчивых шагов, способных разрушить вашу личную жизнь. Излишнего драматизма при просмотре не наблюдается, а юмор носит исключительно находчивый и, главное, умный характер. Так что я смело рекомендую новую ленту Эллы Омельченко к просмотру. 8 из 10
TT
Кинокритик
Позитивный отзыв
Извечная притча о добре и зле в новом прочтении
Каждый видит в произведении искусства (а фильм режиссера Эллы Омельченко 'Пациенты' именно и есть это самое произведение - неожиданное для современного отечественного кинематографа, выбравшего за последние 30 лет четкое направление в противоположную строну коммерческого шоу) именно то, что желает видеть. Таковы уж законы любого зрелищного жанра, главным из которых по-прежнему остается кино. Кто-то увидел в 'Пациентах' юморную историю о молодой семье на грани притирки характеров и интересов; кто-то - спор между атеистами и верующими по поводу степени влияния на умы современных людей, вынужденных существовать на высоких скоростях, в условиях явного внутреннего дискомфорта; кто-то даже сатиру на современную действительность, где конкурируют все, вплоть до психиатров и священников. Я же увидела в этой истории старую притчу о борьбе добра и зла, рассказанную небанально и с неожиданным финалом. Честно признаюсь, давно в отечественном кинематографе мне не попадалась столь грамотно, умно и стильно сделанная картина. Которая, несмотря на предельный минимализм приемов, захватывает с первых кадров и уже не отпускает до финальных титров. Четыре актера делают невозможное - создают максимальную заполненность картинки, предельную её насыщенность смыслом и просто хорошей игрой, что сейчас и по отдельности сложно увидеть, а уж в 'ансамбле' тем более. Да и актеры эти не абы кто, а мастер 'психологического триллера' Павел Баршак, виртуоз 'криминальной мелодрамы' Тимофей Трибунцев и вечный новатор 'арт-хаусной сцены' Дмитрий Мухамадеев. Марьяну Кирсанову - единственную женщину, разбавляющую это искрометное мужское трио, вижу впервые, но уже прониклась к ней симпатией за умение выглядеть предельно органично в обстановке творческого авторитаризма и ненавязчивой иронии с вкраплениями жесткого сарказма. В общем, компания эта увлекает, затягивает и заставляет предвкушать. В центре повествования противостояние авторитетного психотерапевта (Тимофей Трибунцев) и настоятеля православного храма (Дмитрий Мухамадеев) в степени влияния на молодую семью. При этом методы первого гораздо более действенны, так как строятся на принципах провокации и манипуляций, лежащих в основе любого искушения. А сам доктор, упоенный победами, мнит себя то ли Богом, то ли его противоположностью (это как зритель решит) и зарывается до такой степени, что 'соблазняет' батюшку стать своим клиентом. А дальше начинается извечная притча о добре и зле и непредсказуемых последствиях этой 'встречи'... Помните, в финале фильма 'Адвокат дьявола' герой Аль Пачино бросает фразу: 'Поистине, тщеславие мой любимейший из грехов'. В фильме 'Пациенты' она приобретает визуальное выражение, а финальные кадры красноречиво говорят, что в жизни нет и не может быть ничего постоянного, устоявшегося, решенного раз и навечно. Что каждый миг несет нам новые возможности, новые искушения, новый выбор. И даже то, что казалось единственно верным, под другим углом выглядит пустым тщеславием и лишь началом пути. Хорошее, умно, правильное кино, сделанное людьми мудрыми и понимающими назначение этого 'вида искусства'. 10 из 10
NN
Кинокритик
Позитивный отзыв
Доброе и умное кино с прекрасными актерами
Героев мало, фильм неспешен, от того все можно рассмотреть подробно, в деталях, а детали тут точны и ярки. Есть Адам, Ева, а также Демон и Ангел: психотерапевт 'Все вы пациенты от рождения. ..' и священник 'большой, красивый, с бородой', все, как положено. Идет борьба, каждый тянет на свою сторону, и похоже - уже просто ради принципа. Адам, гуляющий на митинги, пишущий сценарии для сериалов, и Ева, озвучивающая электрички - прекрасны и чисты, их сердца и уши раскрыты нараспашку, они внемлют каждому слову. В какой-то момент Демону станет мало власти на Адамом, он начнет игру со священником. Во что это выльется - тут уже интересно, тут возможен вообще любой поворот, учитывая, что это все же - люди ( 'я тебе как человек говорю'). Возможно, это о том, как сильно может не радовать победа..Или как лететь выше уже некуда, и тогда - только скитаться в поисках непонятно чего. Или о горе от ума, скорее, так. Во всяком случае, фильм получился легкий и смешной, впрочем, у Трибунцева всегда так, другие актеры тоже очень и очень радуют. Пересматривать такое кино точно хочется.
ВВ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Почему бы и нет?
Бывает так, что смотришь постер фильма или трейлер и не знаешь, посмотреть его или же не стоит? Вот и с 'Пациенты' так вышло. Но посмотрела. Как и многие любители кино я не особенно верю в российскую киноиндустрию. Но, бывает, что находишь фильм не высшего качества, а такой, что можно посмотреть и пересмотреть. Красота картины. Город однотонен, спокоен и не мешает восприятию. Думаешь, как в фильме может умещаться столько разных объектов: квартира-мир двух людей, церковь, офис психоаналитика-циника? Понравилось, что у каждого места есть свои черты, детальность. Обыкновенно этом уделяется мало внимания, но в 'Пациенты' продуманы мелочи, поэтому мгновенно переносишься в место действия. Практически полное отсутствие музыкального фона. Ох, как же злоупотребляют в современном кино музыкой! А в просмотренном фильме основное внимание направлено на диалоги. Две части в сюжете. Первая - та, что концентрируется на отношениях Сергея и Лены. Затем мы отдаляемся и наблюдаем за переменами, происходящими со священником и психоаналитика. Я такого в кино еще не видела. Самое приятное, что замечаешь, как плавно главными героями становятся другие персонажи, только к концу фильма. Мне не понравились Лена и Сергей. Оба инфантильны донельзя, живут какими-то советами чужих людей. И ладно бы просто советоваться с батюшкой и психоаналитиком - нет, мы будем буквально следовать тому, что они сказали. Думаю, главная мысль фильма - не может быть добра без худа и все советчики - такие же люди, как и мы, значит, тоже могут совершать ошибки.
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Замечательно
«Пациенты» — это ироничная трагикомедия о противостоянии психоаналитика и священника на фоне отношений молодой семьи. Некий Сергей, будучи супругом некой Леночки, неустанно посещает некого психоаналитика Брюсова, который, в свою очередь, настаивает на разводе Сергея с Леночкой, т. к. полагает, что последняя наглым образом подавляет собственное «Я» Сергея. Леночка тоже не в силах обойтись без помощи ближнего, потому регулярно навещает отца Сергия в исповедальне, с целью найти ответы на свои бесконечные вопросы, а не зашел ли брак в тупик. Отец Сергий ни секунды не сомневается в том, что семью необходимо сохранить. С первой минуты картина зрителя бережно уволакивает в другую реальность, ненавязчиво погружая в эмоции главных героев. Редко бывает, когда актеры подобраны настолько органично, выражения лица Павла Баршака просто покорили. Дебютанка в кино, сыгравшая Леночку, первое время совершенно не понравилась, но, с другой стороны, нельзя не согласиться, что именно такой образ набожной молодой девушки необходим был картине. Замечательный фильм. В конце слегка увлеклись философской тематикой, вследствие чего финал получился затянутым, но общего впечатления добротной комедии ничего не испортило.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Павел Баршак
Тимофей Трибунцев
Марьяна Кирсанова
Дмитрий Мухамадеев
Сергей Рубашкин
Игорь Карпиевич
Режиссёр
Элла Омельченко
Продюсеры
Элла Омельченко, Александр Плотников, Виктор Адонин
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ