ОБЗОР · ДРАМА
Бесы
6.198Кинопоиск
Современная интерпретация произведения Ф. М. Достоевского «Бесы».
Экранизация одноимённого романа Фёдора Достоевского, переносящая действие в наши дни. Режиссёр Роман Шаляпин создаёт мрачную, давящую атмосферу провинциального города, где под маской благопристойности зреет хаос. В центре сюжета — загадочная группа молодых людей, объединённых таинственным лидером Петром Верховенским. Их цель — не просто бунт, а тотальное разрушение устоев через провокации, ложь и насилие. Фильм цепляет своей пугающей актуальностью: он показывает, как радикальные идеи, замешанные на цинизме и нигилизме, заражают умы, превращая людей в марионеток. Картина балансирует на грани психологической драмы и триллера, заставляя зрителя всматриваться в лица героев, пытаясь разглядеть, где кончается игра и начинается безумие.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Своеволие
Достоевский современник всем поколениям. Именно поэтому будь то современная интерпретация или адаптированный с филигранной точностью сценарий будут актуальны. Но возможно ли передать всех «Бесов» в метражном фильме, в границах столь ограниченного времени. Авторам это удалось. Получилась очень емкая, глубокая картина, с тщательно обдуманным сценарием. Картина сильна и с позиции игрового подвига Евгения Ткачука, который очень живо, трагично, глубоко и откровенно выстоял на сцене. На сцене, потому, как фильм, во многом напоминает театральную постановку. И театральность в данном случае нисколько не портит и не утяжеляет фильм, она позволяет воспринять его целостно и неразрывно, как единый поток. Фильм не изобилует персонажами, ограничившись членами «тайной пятерки», в полной мере лишь отражает Верховенского, все остальные как бы уходят на второй план, теряются на фоне его превосходства. Нашел свое отражение герой Кириллова, монологи которого построены очень четко и доходчиво и объясняют его позицию самоубийства как проявления своеволия. Однако образ Кириллова, кажется слабым и неубедительным, и этот единственный изъян, возникший вследствие неправильного подбора актера, создает некий резонанс персонажа. Тем самым тема абсурдности существования больше выявляется через Верховенского чем через Кириллова, что в некой степени не соответствует первоисточнику. Воплощенный режиссерский ход с белой комнатой, позволяющий погрузиться во внутренний мир Верховенского, увидеть его расщепление в ослепляющей идее, очень оригинален, динамичен и оправданно определен перед центральным заключительным монологом героя. За искреннее, немного своевольное, прочтение Достоевского хочется отдать должное авторам и поблагодарить за полученные эмоции, смешанного характера. 9 из 10
АП
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Бесы
«Бесы» – фильм Романа Шаляпина и Евгения Ткачука, вышедший одновременно с сериалом Хотиненко в 2014 году, где тот же Ткачук играл Шатова. Из данного фильма видно, что Хотиненко совершил серьезную ошибку, не пригласив Ткачука на роль Верховенского, которого он здесь и играет. Сам Шаляпин играет Виргинского, потому, актеры и режиссеры работает на два фронта, дабы изображение выглядело аутентичным и психологически убедительным. У фильма есть как ряд существенных недочетов, так и ряд преимуществ перед остальными экранизациями сложного, многослойного романа Достоевского. Во-первых, почти полное устранение из повествования фигуры Ставрогина, который появляется в фильме лишь в качестве бездыханного тела. Во-вторых, это сосредоточение внимания зрителя на трех эпизодах из романа: убийстве Шатова, самоубийстве Кириллова и монологе Верховенского о будущем мироустройстве. Ограничение повествования лишь тремя сценами существенного облегчило создателям работу, при этом попытка создания сложного киноязыка обернулась не всегда уместным ощущением театральной самодеятельности (работа с освещением и камерой). Фильм относится к тем, что сняты фактически без бюджета камерный, с участием лишь семи актеров. Задачей фильма было фундаментальная децентрация нарратива, выстраивание его не вокруг фигуры духовного провокатора Ставрогина, а вокруг политического провокатора Верховеснкого с попыткой вернуть философскому роману очертания памфлета на революционное движение, как он и был воспринят современниками Достоевского. Режиссеры стараются придать рассказываемой истории современное звучание, из-за чего помещают повествование в наше время, ограничивая происходящее тремя реальными интерьерами. Конечно, фильм воспринимается больше как спектакль, чем как полноценный фильм, актеры играют пластически избыточно, с пережимом, интонационно педалируя сильными эмоциями. Единственный, к кому нет претензий – сам Ткачук, чей Верховенский в полной мере оправдывает слова Кирилова о нем, как об обезьяне. Ткачук превращает своего героя в тщеславное животное, одержимое жаждой власти, в карикатурного диктатора, жалкого и страшного одновременно в своем желании обладать душами и телами миллионов людей. Финальный танец Верховенского вокруг тела Ставрогина – жуткий в своей символизме эпизод, в котором видно, как близко находится безумие ко всякому политическому революционеру. Реальная кровь, убийства, разврат, понижение уровня образования – все, чем пугает Верховенский, все, чем искрит его сомнамбулическая, лихорадочная речь в финале, призывая к изничтожению нравственных основ общества, произносимая в камеру перед трупом Ставрогина – предупреждение нам, нашему времени, в котором, казалось бы, уже все сбылось и впору действительно ждать нового Ивана-царевича, диктатора, который утопит страну в крови.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Евгений Ткачук
Нина Лощинина
Александр Алябьев
Олег Соколов
Александр Сазонов
Андрей Щипанов
Евгений Матвеев
Роман Шаляпин
Режиссёр
Роман Шаляпин
Продюсеры
Евгений Ткачук, Валерий Тодоровский, Роман Шаляпин
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ