Zаshitники
Посмотрел этот фильм только сейчас, в 2022, хотя был наслышан о его трэшовости с момента выхода. При просмотре, однако, настроен был некритично - хоть и супергероика меня в последние годы не особо вдохновляла, я был готов окунуться в русский колорит героического блокбастера. Никакого объективного разбора, просто основные эмоции: чушь и трэш в плохом смысле слова. Из того, что бросается в глаза сразу - плохая актёрская игра и местами откровенно слабые спецэффекты. А впрочем, что я мелочусь - и сюжет, и всё остальное мне тоже не понравилось, тупое говно тупого говна. Даже посмеяться над глупостью фильма не очень получилось. Самый искусственный персонаж - Елена Ларина, оборонщенка, курировавшая отряд спецгероев. Один балл накидываю за актуальность и неожиданную прозорливость фильма - мотивация злодея и Zащитников в их протиVостоянии так же призрачна, как и заявленные причины нынешней спецоперации. Второй балл за то, что взорвали Москоу сити, неzачем нам под американцев косить. Ну и третий балл в благодарность, что не вышло продолжение фильма. 3 из 10
Ненужный фильм
- До последнего не хотелось верить в расхожее мнение о том что данное произведение является тотальным кинематографическим провалом. Конечно и надежд особо никаких не возлагал, но хотелось верить в то что есть хоть крупинка, хоть мелкая частичка самобытности. Или может добротный экшн, красивая картинка, актёрская игра, скрытый философский подтекст?.. к сожалению полтора часа жизни уже не вернуть. В принципе как-то конструктивно оценивать данный фильм сложно, ибо в нём буквально всё противоречит логике и здравому смыслу. Есть секретная правительственная организация 'Патриот'. Она вроде как вела какую-то деятельность во времена советского союза, до конца не ясно какую. Есть четверо героев, вроде как сверхлюдей. Они кажется были ранее знакомы, может их даже объединяли некие драматические события, но мы этого не узнаем. Как бы там не было, в итоге судьбинушка разбросала их по нашей необъятной. И спустя гору времени эти бравые борцы с несправедливостью снова готовы противостоять нависшей над миром угрозе (об угрозе ниже отдельно). Но это всё домыслы, так как до конца не понятно, борцы они или нет, волнует ли их несправедливость, готовы ли они к чему то. Персонажи настолько картонные и откровенно нелепые, что не о какой драме и сопереживании речи даже близко быть не может. Они просто есть. Ровно как и все второстепенные персонажи. Будто актёры массовки лезут в кадр и выдают шаблонные фразы. Примерно так можно описать отвратительную актёрскую игру и сухие диалоги, порой совершенно не несущие информационной нагрузки. Но и на этом поток абсурда и скудоумия не кончается. Ведь наши доблестные воины намерены сразится с самым опасным, безумным и максимально брутальным злодеем. Конечно нет. То есть злодейского в этом злодее только то, что его все называют злодеем. А в остальном это совершенно безобидная на вид резиновая игрушка. Именно игрушка, ведь создатели не потрудились найти харизматичного подкаченного актёра, а вместо этого взяли, заурядной внешности и соответствующего таланта парня. Облепили его силиконовыми накладками, типа мышцы, наложили отвратный грим, который не всегда находился в том положении в каком следовало бы, обвесили железяками и проводами, типа суперспособности имеет, и вуаля, злодей готов. Ну в общем то под стать героям. В попытках найти хоть какие-то плюсы фильма, можно сказать что графика крута. То есть как крута, она есть. И её наличие заметно очень явно. Ведь превращению человека в медведя и наоборот, была уделена львиная доля сюжета. Что зря, не спасло. Говорить о фильме про 'первых российских/советских супергероях' можно долго, так как не первые они, да и фильм не фильм. Поэтому не повторяйте моей ошибки, не смотрите 'Защитников'.
Сарик Андреасян - недооцененный гений
Представьте себе огромную семью, в которой все дети выглядят сильными, большими, крепкими, яркими, и среди них в углу стоит квадрат. Он неказист, он неуклюж, он в целом слабо похож на своих собратьев, хоть и вовсю старается им подражать. Именно таким и стал фильм Сарика Андреасяна - 'Защитники' Я даже не знаю, за что его можно ругать. Ну допустим за слабый сюжет, но сильного сюжета в фильме про супергероев не следует ждать. Это конечно не трилогия Нолана о Бэтмене, но и не Бэтмен и Робин от Шумахера. И на голову выше, чем Человек из стали Зака Снайдера, судя по накалу страстей ближе к финалу. Слабые диалоги?! А в каких фильмах они были сильные?! Во Мстителях?! Я этого там не заметила, опять же, трилогию Нолана приводить не буду, она идеальна во всех смыслах, а вот по глупости диалогов 'Защитники' стоят наряду со 'Мстителями' Может начать ругать за слабые спецэффекты? Меня в принципе удивил такой результат за такой бюджет. Тут я могу привести в сравнение Лигу справедливости Зака Снайдера, где за куда более богатый бюджет сотворили убогие и серые эффекты. Тут же техника выполнена хорошо, сила у каждого из героев изображена сочно. Сцена с телебашней Останкино - так и вообще образцово показательно. Удивительно как Сарик все это организовал, он буквально выжимал фильм на максимум из тех средств, которые у него имелись в наличии. Короткий хронометраж идет только в плюс, кино не дает вам заскучать и заснуть, и честно отрабатывает каждую минуту. Успевает познакомить с каждым героем, раскрыть их характер и суперспособности. Даже мотив суперзлодея смогли подать как надо. Таносу для раскрытия потребовалось несколько фильмов, тут уложились в несколько минут. В принципе, кто может что-то требовать от фильма про супергероев, где есть антропоморфный медведь с пулеметом?! Драматичности? Сюжета? Высочайшей актерской игры? Нет! Этого тут не нужно, Сарик буквально надсмехается над канонами фильмов по комиксам, создавая нечто оригинальное и самобытное. Я не хочу ругать фильм, я хочу похвалить Сарика, что он хотя бы попытался сделать то, на что у других не хватает смелости. Я за просмотром ниразу не заскучала, некоторые сцены даже с удовольствием потом пересматривала, т. к. за местным действием не всегда успеваешь. Очень надеюсь, что Сарик не забросит проект и со временем сделает для него мощное продолжение, в котором раскроет потенциал главных героев на все сто процентов. 8 из 10
Будни отечественных супергероев.
В чудное время мы живём. Герои реальные заменяются героями вымышленными. И если для западной аудитории такая практика в кинематографе уже стала обыденной, то для российского зрителя все же ближе военно-историческая хроника, так полюбившаяся отечественным киноделам. И если до этого уже выходили картины с уклоном в супергероику, но без явного акцента на костюмированных протагонистов ('Черная молния', 'Ночной дозор'), то режиссер Сарик Андреасян пошёл дальше и создал настоящий киноблокбастер по всем канонам западных экранизаций по комиксам. Среди прожжённых гиков 'Защитников' принято ругать по ряду причин, реализованных не самым лучшим образом. Сюжет достаточно примитивен с литературной точки зрения, спецэффекты в фильме далеки от передовых образчиков индустрии, герои недостаточно выразительны и имеют слабый бэкграунд. Но я решил дать фильму шанс, поскольку всегда любил читать комиксы, и мне очень хочется, чтобы данная тема развивалась в нашей стране и дальше. Начнем с сюжета. Да, он не изобилует многоструктурной подачей, большинство сюжетных линий персонажей весьма избиты и уже много где встречались до этого. Однако, для кино данного жанра он и не требует сценарных изысков. Разовая история борьбы добра со злом в фантастическом сеттинге - это то, что не портит фильм, только если вы не имели изначально завышенных ожиданий. Спецэффекты. При бюджете в 380 млн. рублей просто глупо требовать от фильма графики уровня 'Аватара', антропоморфный медведь конечно эпизодически режет глаз, но в остальном картинка весьма добротная и на больших экранах всё выглядит на приличном уровне. Боевые сцены поставлены эффектно, и с работой взбодрить зрителя справляются весьма успешно. Персонажи. Вот тут сложно найти ложку мёда в бочке дегтя. Предысторию главных героев пытаются подавать в течении всего фильма, но выглядит это все равно неполноценно, в первую очередь благодаря малому хронометражу. Это всё можно было бы подать через серию комиксов, аккурат вышедших перед релизом кино, но создатели этим не воспользовались. Однако знакомство с протагонистами всё-равно позволяет понять кто и что из себя представляет, и успешно прочувствовать их характеры. По крайней мере если не акцентировать на этом внимание, смотрится фильм вполне себе бодренько. Актеры смогли сделать своих героев не карикатурными супергероями, а личностями со своими переживаниями и стремлениями. В заключении я могу сказать, что несмотря на всё, фильм мне всё же понравился. Режиссер пошёл на смелый шаг, и при объективно скудном бюджете смог воплотить в жизнь вполне интересную концепцию российских супергероев. Остается только пожелать, чтобы создатели учли ряд спорных моментов и продолжили совершенствовать свою вселенную. А я с удовольствием посмотрю на то, что у них в итоге получится. 6 из 10
Защитники уже не...
Скажу сразу, что фильм в целом мне понравился. И те, кто пишут, что настоящие защитники - герои ВОВ и т.д.: а к чему вообще такое сравнение? Особенно в рецензии к фильму про супергероев. Это скорее не сильно удачный закос под 'Мстителей', ну да бог с ним. Конкретно по фильму: картинка неплохая, в стиле тех же самых 'Мстителей' или приближенная к ним, недурственные спецэффекты, хороший звук. Как выглядит сама лента, мне понравилось. Наверное, поэтому и придерживаюсь нейтральной позиции по отношению к ленте. Сюжет достаточно простой, в духе всё тех же 'Мстителей'. Он незамороченный, для супергеройского фильма - в порядке вещей. Диалоги банальные, опять же всё в рамках Голливуда. По самим супергероям: частично Фантастическая четвёрка, да, это сначала немного напрягло (хотя тут не совсем человек-камень, поэтому тоже спорно, но невидимка 100% копия). Меня очень порадовал медведь, вышел неплохим. Главный злодей и правда немного похож на резиновую игрушку, но не настолько, чтоб от этого плеваться. И, возможно, копирует Бэйна из Тёмного рыцаря, а может и нет (подобный антагонист не один в индустрии кино, поэтому заимствование здесь приписывать бы не стала) Актёрская игра: девушка-невидимка совсем не понравилась, остальные, как по мне, неплохи. Кто-то лучше, кто-то чуть хуже. Но очень даже ничего. 6.5 из 10
Супергерои по-русски
Только что посмотрела этот фильм. Как-то этот фильм прошел мимо меня и вот, попался мне на глаза. Впечатления разные, но все-таки больше в положительную сторону. По порядку. Сюжет. Вот, что в фильме хромает больше всего. В целом задумка хороша. Но дьявол кроется в деталях, как известно. Зачем Августу захватывать мир? Кому и что он хочет доказать? Как он построил свои лаборатории? Чем он их питал, у него что, неучтенная АЭС была? Что его так все ненавидели-то? На эксперименты соглашались они сами, все прошло удачно, но ожидания были несколько не такими? И виновен во всем Август? Вот не вижу реальной мотивации для лютой ненависти. В общем, вопросов по фильму много. Что хорошего? Мне понравилось, что сценаристы не начали уподобляться заморским коллегам и пытаться уничтожать крупнейшие города мира. Все происходит очень локально, но масштаб ощутим. Кстати, на разрушающуюся Москву было смотреть реально неприятно, подобные сцены с Нью-Йорком или Парижем в других фильмах так не цепляли. Понравилось, что нет политической подоплеки, которая присутствует в подобных фильмах от Марвел. Никто не пытался переписывать историю. Темп фильма ровный, в целом, зашел нормально. Операторская работа хороша. Наконец-то! Ракурсы хорошие. Актерский состав. Подобрали неплохие лица. Но частенько эти лица переигрывают. Пафоса много, безусловно, и откуда он взялся непонятно. Возможно, они друг перед другом красуются. Но воспринимается это негативно, так как реальных их геройств мы еще не видели. Персонажи колоритные. У каждого своя драматическая история, которая могла бы потянуть на отдельный фильм. Правда, подача этих историй слишком прямолинейная - они просто их рассказывают. Можно было бы сделать небольшие флэш-беки и этим добавить фильму драматизма. Отдельного упоминания достоин Арсус. Задумка - огонь! Правда, реализация подкачала - 3д модель видно невооруженным взглядом. Но актерская игра на уровне. Юмор. Имеется. Самый смешной момент, на мой взгляд, - мишка в лифте, покачивающий хвостиком. Это прям в стиле марвеловского юмора. Я прочла множество негативных отзывов. Фильм сравнивают с Марвелом. Ребята, это все равно, что сравнивать Емельяненко со студентом-астматиком. Бюджет фильма явно невелик и уж точно не дотягивает до Мстителей. Опыт наших киностудий в разы меньше, чем у Голливуда. И еще. Мы никогда не снимали супергеройское кино. У нас нет такой традиции, как комиксы. Это первая ласточка и, я надеюсь, не последняя. Для дебюта получилось очень и очень неплохо. Что порадовало дополнительно. Нет мясного месива из мяса. Нет даже невинно пострадавших жертв, что указывает на малый бюджет, и делает фильм годным к семейному просмотру. Да, фильм получился местами наивным, местами наигранным, но в целом сюжет четкий, герои не плоские, экшн сцены имеются, драма имеется. В общем, рекомендую. 7 из 10
Гэг, который спутали с фильмом
На первый взгляд, фильм оказался достаточно средним. Это, вроде, очередная история про героев, которые побеждают плохого парня. Но всё не так очевидно. Когда я смотрел этот фильм, я воспринимал его со спокойной снисходительной улыбкой. Ещё до выхода в прокат фильм облили грязью все, кому не лень, мне хотелось быть немного не предвзятым. С развитием сюжета(да) мы видим группу плохо раскрытых персонажей, военные говорят странные реплики с деревянными лицами, особенно Валерия Шкирандо. Сюжет тоже не просит вдумываться аля фильмы марвел. И в какой-то момент я просто начал смеяться. Да это же очевидная пародия! Персонажи начинают сюжетные линии, а потом не возвращаются к ним, история пресная с нелепыми поворотами. Герои говорят глядя в пустоту, не выдавая эмоций, ну а когда у главного 'злодея' я увидел голову ребенка на плечах я просто не смог больше сдерживаться - да это отличная комедийная пародия! В фильме огромное количество самоиронии и он намеренно пытается быть плохим, бросая то одно клише, то другое прямо в зрителя. В некоторых сценах герои стоят на расстоянии нескольких шагов и смотрят в пустоту, при этом продолжая обращаться, как бы, друг к другу - ага! Гэг на тему серьезных щей голливуда. В других сценах мы слышим пустые 'грустные' истории того, что у персонажей случилось в прошлом - ага! Тут тебе и гэг про бесконечные драмы в супергеройском кино! Гениально. Ну и как же без абсолютно бессмысленной сцены после титров, которая не просто не добавляет к сюжету ничего полезного, но ещё и ужасно и наспех смонтирована! Очередной камень в огород голливудских борнов и заложниц! Фильм остается в памяти гораздо дольше всяких дедпулов и чудо-женщин. Уровень абсурда высок и этим фильм и выделяется. В итоге весь фильм я не мог сдержать улыбку, а то и смех, за что фильму спасибо. Ставлю 5, поставил бы больше, если бы кроме гэгов про голливуд был бы ещё и наш юмор. Оригинальная комедия. 5 из 10
OO
OptimusPrime13
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Проблемы жанра русского супергеройского кино.
Как известно, супергеройское кино представляет собой жанр, в котором создано произведение, сюжет которого повествует о людях, обладающих сверхспособностями. Эти способности не могут возникнуть в жизни, зато есть незаменимое средство, чтобы их представить – кинематограф. Сначала режиссёры без проблем снимали фильмы про супергероев, не имея никакого значения, что могут фигурировать разные персонажи с почти одинаковыми силами. Затем перешли на экранизацию комиксов, где присутствуют знаменитые супергерои. Не только одиночки, но и какая-нибудь команда, состоящая из определённого количества человек. И хотя они являются зарубежными, но на территории России обрели большую популярность как со стороны детской аудитории, так и со стороны взрослой. Русские режиссёры, в свою очередь, задумались о том, почему бы не создать своего супергероя и снять по нему фильм, чтобы потом зрители могли восхищаться им настолько, насколько зарубежными. Открытие жанра на российских экранах произошло в конце 2009 – начале 2010 года. Первым оказался фильм Дмитрия Киселёва и Александра Войтинского «Чёрная молния». Он был воспринят положительно в первую очередь из-за оригинального замысла, заключающегося в том, что Наш супергерой (его исполняет Григорий Добрыгин) не имеет сверхспособностей, а пользуется автомобилем, способным передвигаться по воздуху, причём быстрее обычного самолёта. Роль летающего супергероя исполнил ГАЗ-21 Волга. Во-первых, это было весьма оригинально, а во-вторых, не в одной из зарубежных картин не было придумано что-то подобное. Не стоит забывать, что у каждого фильма могут быть не только взлёты, но и падения. Несмотря на то, что эти падения оказались маленькими, зрители стали сравнивать летающую Волгу с «Человеком-пауком» Сэма Рэйми. Они полагают, что режиссёры 'слизали' и переделали. Это далеко не так: на самом деле единственное, что было заимствовано из зарубежного проекта – техника сюжета, т.е. как он построен. То, что в одном и другом фильмах убивают родного человека главного героя, а вследствие этого тот становится супергероем – НЕ является каким-либо плагиатом! Это разные фильмы, разные сюжеты, разные способности, разные герои…! К сожалению, в 2017 году уровень сравнения русского супергеройского фильма с зарубежным стал выше предела, когда вышел фильм Сарика Андреасяна «Защитники». Сюжет рассказывает о проекте, в основе которого лежала идея создания сверхчеловека. Название этого проекта 'Патриот'. Он был придуман и реализован в годы Холодной войны с целью предотвращения гибели обычных граждан и войны вообще. Сам сюжет был в очередной раз весьма оригинален: создание супергероев в советские годы, появление обезображенного злодея с нечеловеческой силой, сам проект, предусматривающий несколько членов команды… После премьеры от каждого зрителя стали сыпаться негативные отзывы, содержащие возмутительные и неуместные сравнительные анализы. Одни считают, что «Защитники» были слизаны с МАРВЕЛовской «Фантастической четвёркой» (и там, и там женщина-невидимка вместе с полузверем-получеловеком), другие соотнесли с Людьми X (опять-таки команда из нескольких человек со сверхспособностями). Это происходит от того, что аудитория, в последнее время, не проявляет никакого уважения к российскому кинематографу, где каждый совершает попытку создать что-то оригинальное, попробовать перейти на новый творческий уровень. Подводя итог, стоит сказать, что уровень популярности в кинематографе является спорным вопросом. Дело в том, зрители делятся на тех, кто на каких фильмах/мультфильмах вырос. Кто-то вырос на зарубежных, кто-то – на русских. Это, в определённом смысле, нормально. Ведь невозможно насильно заставить человека смотреть то, чего ни разу не видел, или то, чего он не хочет видеть. Вот например, кроме «Защитников» в 2017 году вышло ещё несколько фильмов: «Последний богатырь» (Дмитрий Дьяченко); «Человек-паук: Возвращение домой» (Джон Уоттс); «Трансформеры 5: Последний рыцарь» (Майкл Бэй); «Три богатыря и принцесса Египта» (мультфильм) (Константин Феоктистов и Дмитрий Высоцкий) – эти и другие картины завоевали не только кассовый успех, но и большой интерес у зрителей. Что касается фильма Сарика Андреасяна, то это всего на всего очередное творение, после которого режиссёры найдут ошибки, чтобы потом понять их и исправить в последующих подобных фильмах. Сам жанр супергеройского кино остаётся пока не изученным, но это не значит, что нужно опускать голову или продолжать засорять постоянно негативными отзывами, которые никакую пользу не принесут. Всё ещё впереди. Кто знает, может быть появится что-то покруче «Чёрной молнии» вместе с «Защитниками». Не надо делать поспешные выводы!
'Защитники' и их место в мире супергероев
'Защитники' – это попытка российского кинематографа войти в мир комиксов и супергероев, жанр, который до сих пор преимущественно доминируется западными блокбастерами. Главным достоинством 'Защитников' является стремление предложить новые образы супергероев, коренящиеся в российской культуре и истории, что само по себе является интересным экспериментом. Однако, глубина сценария страдает от недостатка разработки персонажей и их мотиваций, что является критически важным для супергеройского жанра, где богатые бэкстори персонажей часто служат краеугольным камнем повествования. Режиссерский подход Сарика Андреасяна демонстрирует амбиции, но реализация этих амбиций кажется несбалансированной. Есть кризисные моменты качества визуальных эффектов, особенно в сценах боев и спецэффектах. Операторская работа достойна внимания благодаря попыткам создать динамичную зрелищность. Тем не менее, визуальный стиль фильма порой страдает от сравнения с более высокобюджетными работами западных коллег, что может несправедливо уменьшать его достоинства. В актерской игре заметны старания, но, возможно, ограничения сценария и режиссуры не позволили актерам полностью раскрыть потенциал своих героев. Моменты, где актерам удается проявить эмоциональную глубину и харизму, не делают их персонажей запоминающимися, потому как являются чересчур резкими и неуместными. Анализируя темы и мотивы, 'Защитники' касаются идеи патриотизма и самопожертвования. Влияние на развитие кинематографа может быть не столь значительным, как у западных блокбастеров, но попытка создать международный супергеройский фильм с российской идентичностью сама по себе заслуживает внимания. Возможно, 'Защитники' наиболее справедливо сравниваются с ранними работами в жанре супергероев, такими как 'Фантастическая четверка' или 'Лига справедливости', где также чувствуется поиск идеальной формулы для сочетания действия, спецэффектов и характеров. Однако, в отличие от этих фильмов, 'Защитники' сталкиваются с дополнительной задачей – создать уникальные персонажи, которые могли бы выступить в качестве символов национальной гордости на международной арене. Несмотря на свои недостатки, 'Защитники' остаются интересным экспериментом в российском кино и могут служить отправной точкой для дальнейшего развития жанра в России. Так или иначе: идея - хорошая; реализация - ужасная. 3 из 10
'Наши' комиксы
Целых два года прошло после релиза этого чудо-фильма и я всё-таки решился на его просмотр - разумеется не в кино, а через бесплатный просмотр на Кинопоиске, чтобы не сильно опечалиться за потраченные средства. Что порадовало, так это - съемки, которые глаз особо не резали в фильме с таким скромным бюджетом (хотя скромный ли по нашем российским меркам, сложно сказать). Эффекты где-то радовали, где-то совсем нет...особенно трансформация медведя...совсем уж никуда. А как вам его штаны? Которые, то рвутся, то мистическим образом снова целые? Никого не напоминает?... Смотря на каждого персонажа у тебя в голове идёт отсылка к героям комиксов за океаном. Даже главный злодей это просто копия Мики Рурка из Железный Человек 2 и его армия клонов - это та же армия роботов-костюмов из того же Айрон Мэна II... Как итог (это было ожидаемо) картина разочаровала не сколько своим странным слабым сюжетом, сколько откровенной 'копиркой' героев из других фильмов. И рецензию я ставлю нейтральной только в надежде, что прежде, чем снова выпускать аналогичный продукт в продакшн, люди подумают и спросят, кого надо, если потребуется, чтобы такого фэйла больше не повторялось. Советовать смотреть я такое не могу, уж увы.
КОММЕНТАРИИ