No comment

В плане того, что сама рассказанная история весьма интересна, а вот в художественном воплощении много проблем. Чувствуется документальное прошлое режиссера, что этот жанр для него основной. Потому получилось очень сухо, перегружено бытом и тягомотно. Это и есть основные минусы. среди плюсов же, как не странно за этим вот тяжеловесием и сухостью чувствуется нечто живое. Отражение реальных людей, реальных судеб, и реальных эпизодов. Боевые сцены были очень похожи на видео боевиков и спецназа с ютуба. Это несомненный плюс. Так получилось что из двух историй спецназовца и немецкого исламиста, история исламиста утащила к себе основное внимание. Вот я когда парень гулял по японскому саду с девушкой вспоминал историю ассасинов Ас-Сабаха. 'В стране Мулект в старину жил горный старец. Развел он большой сад в долине, между двух гор. Были там самые лучшие в свете плоды. Настроил он там самых лучших домов, самых красивых дворцов; они были золоченые. Самые красивые в свете жены и девы были тут; умели они играть на всех инструментах, петь и плясать. Приказывал старец вводить в этот рай юношей по четыре, по десяти, по двадцати, и вот как: сперва их напоят, сонными брали и вводили в сад; там их будили. Проснется юноша и, как увидит все то, что я вам описывал, и уверует, что находится в раю. Захочет старец послать куда-либо кого из своих убить кого-нибудь, приказывает он напоить юношей, когда же они заснут, приказывает перенести их в свой дворец. Проснутся юноши во дворце, изумляются, но не радуются, оттого что из рая по своей воле они никогда не вышли бы. Идут они к старцу и, почитая его за пророка, смиренно ему кланяются.' Глупый недолюбленный мальчишка с сухими и холодными родителями, нашел свою гурию и свой райский сад, а потом поехал за него воевать. Надо сказать история получилась поубедительнее чем у не одного и не двух европейских режиссеров, которые вроде бы живут внутри этого явления, но тем не менее снимают так что видно что даже приблизительно его не понимают. Еще отмечу что очень хорошо получилась история отца и сына-боевика. В общем есть умение находить хорошие истории, но над художественным мастерством надо поработать. Удачи. 6 из 10

Совсем незаметно для зрительских глаз прошла премьера драматической ленты 'NO COMMENT' малоизвестного режиссера Артёма Темникова. Фильм, который затронул довольно сложную тематику трудного выбора потерявшихся в жизни людей. Молодой немецкий неуверенный в себе парень влюбляется в красивую турчанку и, потеряв голову от любви, он принимает ислам и с легкостью поддаётся вербовке. Уезжает в Чечню и воюет на стороне боевиков. Отталкиваясь от сюжета, нам понятны все происходящие события в фильме, но режиссёр решил углубиться во внутренние переживания главного героя и его плавный переход на 'темную сторону', тем самым погубив свою картину. Фильм чудовищно затянут, а простые сцены растянуты до невозможности. Смотрится все очень уныло и вялотекущие события отбивают интерес. Почти два часа времени продолжительности фильма можно было с легкостью сократить для лучшего восприятия, но режиссёр не стал этого делать и получили то, что проучили. Во время просмотра особых моментов операторской работы замечены не были. Все стандартно и в большей мере статично. Талантливых актерских всплесков зритель так же не увидит. Все герои вялые и грустные, мрачные и скучные. Сама атмосфера фильма заполнена серостью и тоской. Единственное, что мне понравилось, так это сценарий. Действительно сильная история, окутанная в пеленах страха и вечной борьбы простого человека на стыке тяжелого и страшного выбора человеческого существования. Стоит ли его смотреть? Решать Вам. Но фильм действительно достоин внимания, хотя бы для узкого круга любителей авторского кино.