ОБЗОР · УЖАСЫ
1982 · 01:31:17 · США

Обман или удовольствия

Обман или удовольствия
▶  Смотреть онлайн
3.9IMDb
Страна
Год фильма
1982
Жанр
Время просмотра
01:31:17
Экранизация романа Симоны де Бовуар, погружающая в запутанные лабиринты человеческих отношений. Молодая женщина, уставшая от предсказуемости и буржуазного благополучия, решается на рискованный шаг — завести роман на стороне. Однако её избранник оказывается не просто любовником, а зеркалом, в котором отражаются все её скрытые страхи и желания. Фильм — это тонкое психологическое исследование границ свободы и самообмана. Режиссёр мастерски передаёт атмосферу французского общества начала 80-х, где внешний лоск скрывает глубокую внутреннюю пустоту. Это не история о страсти, а скорее холодный, аналитический взгляд на то, как мы конструируем собственное счастье и неизбежно сталкиваемся с его иллюзорностью.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Обман или удовольствия
HD 1080 · 01:31:17
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинопоиск
Кинокритик
Негативный отзыв
Много обмана и никакого удовольствия.
Ужасно долго хотел посмотреть этот фильм. Постер привлекал. Вроде бы обычный такой, среднестатистический плакат с отрубленой головой в пакете, но что-то вот в нём было такое, знаете ли, восьмидесятническое, тёплое, греющее душу. Было много надежд на крепкую 'бэшку'. Это уже потом, когда я поливая всех вокруг матом, удалял фильм с компьютера, я ещё раз убедился, что не все постеры одинаково полезны. Так как моему возмущению не было предела, то я решил предостеречь остальных, если вдруг кто-то соберётся... Ай, да что это я - никто это кино смотреть не будет. Я сомневаюсь, что его на сайте мало кто вообще будет искать. И правильно сделает. Однажды жена решает отправить своего мужа в психушку, ибо муж мужем, а побыть свободной ещё чуток и получить всё имущество без излишних судебных тяжб довольно-таки неплохо. Разворачивается сумбурная, но зрелищная потасовка с участием мужа, двух санитаров и бассейна, разумется, всё это оканчивается не в пользу первого, а посему истошно вопящего муженька препровожают в психлечебницу, где он сидит несколько лет. В один прекрасный момент он всё-таки сбегает, переодевшись медсестрой (как же всё-таки, по мнению хоррормейкеров, легко сбежать из психушки). Естественно, направляется он домой, отомстить жене, но дома её давно нет, а сидит там няня, присматривающая за отвратительным толстым мальчиком. 'Какой богатый сюжет' - скажете вы. 'Не идеальный, но крепкий. Мотивация маньяка есть, всё хорошо' - скажете вы. Хрена там. Посмотрим первую половину ленты - трёп, трёп, ага. Унылый трёп. Хм. Затем попытки пошутить, выражающиеся в виде отвратного, как актёрская игра Пэрис Хилтон, пацана-толстяка, который очень любит Хэллоуин и розыгрыши, которыми он доводит свою чересчур наивную и впечатлительную няню до белого каления. Начинает выводиться линия побега из психушки. Полёт нормальный. Итак, половина фильма достигнута, смотрим дальше. И знаете, что-то ничего не меняется. Опять унылые розыгрыши, жалконький злодей в медсестринском халате и парике - это начинает порядком надоедать, а ведь ещё ни одного убийства не произошло. Начинаем нервничать, но ничего хорошего всё равно не происходит. Пятидесятая минута. Ну же, фильм, давай пугай нас, оправдывай свой рейтинг R, в конце концов. Ан нет, фильм словно издевается - действие остаётся таким же унылым, что и десять, и двацать минут назад, и полчаса, и час... Что?! Прошёл час и ни одного убийства? Не могу верить в это. 'Можешь' - уныло отвечает фильм, который показывает нам наконец-таки первое убийство - маньяк (какой там маньяк уж...) убивает девушку, происходит всё это случайно и с небольшим количеством крови. Сидим, ждём. Уповаем на то, что дальше будет какая-нибудь суперкрутая сцена, которая спасёт фильм. Но нет. Маньяка убивают, кино заканчивается. Охреневающий зритель тихо подсчитывает, на что он потратил полтора часа и одну минуту своей жизни. Нет, это издевательство - на весь фильм два убийства. Причём вторая жертва - сам псих. Причём убили его максимально возможным идиотским способом. Абсолютно никакие актёры пытаются разыгрывать базовые сценки из жизни среднестатистического обывателя, а чтобы на фильм пришёл кто-то помимо желающих погреться бомжей, в ленту пригласили целого Дэвида Кэррэдайна, уже известного в те времена по сериалу 'Кунг-фу'. Очень уж хочется найти режиссёра Гэри Грэйвера и спросить, зачем он это снял. Тупорылейшая хэллоуинская недокомедия, пытающаяся показать чуть-чуть ужасов - это всё зачем? Нельзя так обманывать зрителей. Даже самые паршивые слэшеры того времени не отходили от канонов, даже в идиотском 'Последнем экзамене' было уж явно больше одного трупа - без крови, за кадром - но смерти были. Здешнее же кино даже и не пытается их показать, это всего лишь крупное кидалово. На которое я попался. Ну что ж, хотя бы деньги не платил - в отличие от трёх с половиной бедолаг, которые осенью 1982 года решили купить билеты на недоразумение под названием 'Обман или удовольствия'. 1 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Жаклин Жиру
Питер Джейсон
Крис Грэйвер
Дэвид Кэрредин
Кэрри Снодгресс
Стив Рейлсбэк
Джиллиан Кеснер
Дэн Пасторини
Тим Россович
Пол Бартел
Жан Кларк
Джон Блит Бэрримор
Катрин Э. Колсон
Мария Диллон
Режиссёр
Гэри Грейвер
Продюсеры
Гэри Грейвер, Карут С. Бирд, Hedy Dietz, Гленн Джейкобсон
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Обман или удовольствия» (Trick or Treats, 1982): Слэшер, который не оправдал ожиданий

Обман или удовольствия

«Обман или удовольствия» (оригинальное название «Trick or Treats») — американский слэшер 1982 года, снятый режиссёром Гэри Грейвером. Фильм вышел в разгар популярности хорроров о маньяках, но, в отличие от культовых «Хэллоуина» или «Пятницы, 13-е», не снискал славы. Картина рассказывает о молодой няне, которая в Хэллоуин остаётся с ребёнком в доме, где её преследует сбежавший из психбольницы убийца. Несмотря на многообещающий сюжет, фильм получил низкие оценки критиков и зрителей из-за слабой реализации, нелепых диалогов и отсутствия напряжённости.

Сюжет начинается с того, что из психиатрической лечебницы сбегает опасный преступник по имени Малкольм (которого играет Дэвид Каро). Он направляется к дому своей бывшей жены Джоан (Кэтрин Кэмден), чтобы отомстить ей. Тем временем Джоан нанимает няню Линду (Джеки Джирард) присмотреть за своим сыном Кристофером (Крис Уайт) в ночь Хэллоуина, а сама уезжает на вечеринку. Линда — молодая девушка, которая явно не в восторге от перспективы сидеть с ребёнком в праздник, но соглашается. Кристофер — избалованный и капризный мальчик, который постоянно разыгрывает Линду, надевая маску и пугая её. Он также любит смотреть фильмы ужасов по телевизору, что создаёт ироничный контраст с происходящим в реальности.

В доме также появляется друг Линды Ричард (Питер Джейсон), который приходит, чтобы составить ей компанию. Однако их вечер быстро превращается в кошмар, когда Малкольм проникает в дом. Убийца начинает охоту на Линду и Кристофера, но его действия скорее комичны, чем пугающи. Например, он надевает маску клоуна и использует нелепые методы убийств. В фильме есть несколько сцен насилия, но они сняты без особого мастерства: кровь выглядит неестественно, а монтаж оставляет желать лучшего.

Кульминация наступает, когда Джоан возвращается домой и сталкивается с Малкольмом. В финале выясняется, что все происходящее было розыгрышем, устроенным Кристофером и его отцом (который на самом деле не был в психбольнице). Они хотели напугать Линду и Джоан. Однако настоящий Малкольм всё же появляется в самом конце, убивая отца и Кристофера, после чего фильм заканчивается. Эта концовка вызывает недоумение, так как она резко обрывается, не давая зрителю катарсиса.

Краткий пересказ: сбежавший маньяк Малкольм преследует свою бывшую жену и её семью в Хэллоуин. Няня Линда и мальчик Кристофер оказываются в доме, где убийца устраивает охоту. В финале выясняется, что большая часть событий была розыгрышем, но настоящий маньяк всё же убивает шутников. Фильм оставляет ощущение незавершённости и разочарования из-за слабой реализации и скомканного сюжета.