ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА
2000 · 01:40:59 · США, ГЕРМАНИЯ

Страна тигров

Страна тигров
▶  Смотреть онлайн
7.385Кинопоиск
6.9IMDb
7.1Оценка критиков
Страна
Год фильма
2000
Время просмотра
01:40:59
Чтобы подготовить новобранцев к войне во Вьетнаме, в США построен самый совершенный тренировочный центр. Это место, существующее по своим, особым законам, пользуется дурной славой. Большинство попавших туда, жалеют о том, что они вообще родились. Это адская фабрика, где молодых ребят превращают в боевые машины, хладнокровных убийц, способных не задумываясь выполнить любой приказ. У этой системы свои, жесткие методы воздействия. И после такой тренировки, война во Вьетнаме будет доставлять удовольствие. Однако среди массы новобранцев находится тот, кто пытается оставаться человеком. Он лидер, и способен повести за собой остальных, но чем закончится этот путь, сложно даже представить…

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Страна тигров
HD 1080 · 01:40:59
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

5 ФАКТОВ
01
«Страна тигров» («Тайгерлэнд») — название учебных лагерей, в которых американские военнослужащие проходили подготовку к боевым действиям в условиях Юго-Восточной Азии.
02
Книга, которую Бозз читает в начале фильма — известный антивоенный роман Далтона Трамбо «Джонни берёт своё ружьё» об искалеченном ветеране Первой мировой войны.
03
Фильм был показан всего в пяти кинотеатрах.
04
Во время съёмок у актёров не было ни своих трейлеров, ни парикмахеров, ни стульев, ни каких-либо типичных для съёмочной площадки любого фильма удобств.
05
Фильм снимали на 16-мм плёнку, чтобы сделать изображение зернистым, напоминающим изображение в документальных фильмах.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

MM
MiViDo
Кинокритик
Негативный отзыв
Есть фильмы. Есть Фильмы. Ещё есть ФИЛЬМЫ. Ну а ещё, увы, есть ЭТО.
Увы, но это так. Как?! Как можно ЭТО называть фильмом?! Попытаюсь пояснить свою точку зрения. 1. Война во Вьетнаме была слишком глупой и ненужной, что с этим не согласится лишь далёкий человек. Но, по-моему, снимать нужно было несчастных инвалидов лет 20, без ног, с оторванными пальцами и убитой психикой, которые выжили в войне. Тогда бы это сработало и у нас. А так... Не убедило. 2. Фильм показывает 1971 год. США уже 10 лет в этой войне. Каждый американец знает ужасы этой войны. Так почему же, чёрт возьми, до этих молокососов лишь в армии доходит, что их забрали на войну? И лишь попав сюда, они пытаются 'косить' под идиотов, ломать кости, лишь бы вернуться к маме. Почитайте исследования, в которых говорится о том, что последние 4-6 лет перед окончанием войны забирали лишь психически уравновешенных, физически крепких ребят. А тут за три года до конца войны набрали то ли полудурков, то ли доходяг, то ли неврастеников. 3. Почему американцы любят показывать все эти 'Эй ты, ублюдок, мать твою', 'Жри землю, рядовой' или 'Упал, отжался 10 раз'? Господи, спасибо тебе, что ты дал мне возможность отжиматься 10 раз в детском саду. Попади я в ВС США, сержанты меня бы умаялись наказывать. А если без юмора, то подобная дедовщина в армии США была, но не с таким перебором. То отлупят солдата, то заставят взводного снять штаны перед всем взводом, то снова отлупят, но теперь уже ногами или прикладом автомата. И это в 1971 году, когда общественность в США бунтовала настолько, что один такой случай (выйди он за границы армии) отправил бы Никсона в отставку, а вместе с ним и весь Конгресс. 4. Полная чушь получилась у создателей, когда солдат на учениях чуть не убивает сослуживца, но вместо того, чтоб быть наказанным, продолжает оставаться в армии. Опять же, повторюсь, новобранцев на 1971 год у США хватало. Причём нормальных, а не психов. К игре претензий нет. Фаррелл молодец, эдакий солдат-хиппи. И лишь поэтому 3 из 10
КК
Кинопоиск
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Не антивоенное: анти-нигилистическое.
Сразу говорю: никто не 'обижал', служил 'как все'. Мне - как в армии побывавшему, пусть и в армии РФ, удивительно было смотреть на то, в каком тоне Бозз общался со своими командирами, т. к. у нас это бы не прокатило: закрыли бы в дисбат за 'нарушение устава', или гноили бы 'на очках', ну - может - попытались бы инсценировать покушение на групповое изнасилование. Т. е. в армии РФ реально бы ломали такого парнягу. И ломали бы действительно методично и по-садистски, а главное - успешно прикрывались бы 'уставами'. Не во всех частях, конечно, но в большинстве (спросите у Шукура, он вам расскажет). И-и-и, каких-то систематических попыток сломать персонажа Фаррелла по ходу ленты я не узрел. Может, обстановка в ВС США действительно такова, что простой рядовой может позволить себе такие выкрутасы, в т. ч. перед офицерами. Что же - буду только рад за тех, кто так ловко применяет эти возможности по отстаиванию права оставаться самим собой даже там, где стоит задача обратная. Однако кино - це кино, жизнь - це жизнь. И для того, кто задумал попробовать творить подобное, уже оказавшись в армии или собираясь туда, - фильм плохая агитка того, как делать не стоит: свернёте шею и себе и тем, кто попробует взять с вас пример. Так что же? Думаете, что я проповедую конформизм и пресмыкательство перед стадно-стайной стихией воинского коллектива? Нет. Дело вот в чём... В фильме есть очень хороший диалог на тему того, как выжить во Вьетнаме, на который Бозз даёт ироничный ответ: -'Не попадать туда!'. Ответ очень прост, однако в нём сокрыт огромный смысл. Ведь как часто мы оказываемся там, куда попадать не собирались, или же оказываясь где-либо - готовы были удариться головой о стену от понимания того, куда попали. В предельном случае рассмотрения таких ситуаций (если самоанализ шёл без себяжаления, обид и самообмана) оказывалось, что мы сами приводили себя ровно туда, куда сами себя затаскивали. Тавтология? Только 'на звук'. На самом же деле каждый, кто реально не хочет оказаться в армии и реально считает, что убийство - зло в любой ситуации, в армию не попадёт. Именно РЕАЛЬНО, а не в многоголосице деклараций. 'Реально' - подразумевает собой комплекс мер и действий по недопущению того, чтобы оказаться там, где не хочется оказаться. И по ходу ленты мы можем заключить, что Бозз таких действий перед армией не предпринимал. Более того: он сам за шкирку затащил свою бунтарскую задницу в армию, после того как бросил колледж. Принципы это хорошо. Однако они должны быть подкреплены и осознанием того, чего ты хочешь добиться, придерживаясь их. Абстрактная неконкретизированная благонамеренность никуда, кроме кучи говна, не приводит своего носителя. Судя по всему у Бозза имеются одни лишь принципы. И никаких целей он не преследует. Он сам растерян и не знает что ему нужно, кто он такой, куда он идёт и откуда. Знаете как это называется? - нигилизм. Именно он привёл принципиального Бозза в кучу говна, из которой ему уже выбраться не удалось: во Вьетнам он поехал. Тем не менее в духе 'мать Терезы' он выручает нескольких идиотов, точно так же (но в других декорациях) оказавшихся в школе расчеловечивания. И, лично мне кажется, что это и есть главный нравственный урок для Бозза: помочь другим выбраться из того говна, в котором он сам и из которого ему самому уже не выбраться. Я тут не жертвенность гадкую проповедую (она и Боззу противна - за что ему респект), а намекаю на то, что Бозз своей неприкаянностью (проходящей нитью через весь фильм) довёл себя до своей точки невозврата, но тем не менее вытащил тех, кто себя до неё не довёл. Неудавшийся сержант-молокосос, романтик-писака, кухонный философ были бы первыми кандидатами на дырки в черепе: их Бозз и вытащил. Себя он вытащить не мог, затащив себя в личное чистилище, в чём-то исчерпав попущение ошибаться и быть принципиальным нехочухой. И, видимо, принял это, осознав, что раз завёл себя в задницу, то нужно держать удар. Всё остальное в фильме: тупые сержанты-палачи, узколобый полукарикатурный офицер, сослуживец-психопат, расовые конфликты, унижения сержанта-молокососа - декорации вокруг Бозза. Цена его нигилизма, приправленного абстрактной бесцельной благонамеренностью. Если у вас нету целей, то их вам 'найдут', вот только вряд-ли это вам понравится. Мало знать, чего ты не хочешь: главнее знать - чего ты хочешь. Формируйте свой образ СВОЕГО будущего, иначе то будущее, которое вам 'нашаманят', вас не устроит и придётся лететь на свой 'Вьетнам' вопреки желанию. 6.5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Колин Фаррелл
Мэттью Дэвис
Шей Уигэм
Клифтон Коллинз мл.
Расселл Ричардсон
Том Гайри
Коул Хаузер
Майкл Шеннон
Ник Сирси
Афемо Омилами
Джеймс МакДональд
Кит Юэлл
Мэтт Джералд
Стефен Фултон
Режиссёр
Джоэл Шумахер
Продюсеры
Бо Флинн, Стивен Хафт, Арнон Милчен, Тед Курдила
Страна
США, Германия

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Страна тигров»: Жестокая правда войны и человеческий дух

Страна тигров

Фильм «Страна тигров» (оригинальное название — Tigerland) вышел в 2000 году. Это военная драма режиссёра Джоэла Шумахера, рассказывающая о подготовке американских новобранцев перед отправкой во Вьетнам. В центре сюжета — солдат Роланд Бозз, который бросает вызов армейской системе и становится голосом разума среди хаоса. Картина получила признание критиков за реалистичное изображение военной подготовки и сильную актёрскую игру, особенно Колина Фаррелла в главной роли.

Действие фильма разворачивается в 1971 году на базе подготовки пехоты в Форт-Полке, штат Луизиана. Новобранцы проходят интенсивный курс перед отправкой во Вьетнам. Среди них — Роланд Бозз (Колин Фаррелл), молодой человек из Техаса, который открыто презирает армейскую дисциплину и постоянно нарушает устав. Его поведение вызывает гнев сержантов, но Бозз обладает острым умом и способностью манипулировать ситуацией в свою пользу.

Бозз быстро становится лидером среди солдат, особенно среди своего друга Джима Пэкстона (Мэттью Дэвис) и других новобранцев. Он помогает им избежать отправки во Вьетнам, симулируя болезни или используя юридические лазейки. Однако его главный враг — сержант-инструктор (Клифтон Коллинз-младший), который видит в Боззе угрозу для дисциплины.

Кульминация наступает во время учений в «Стране тигров» — специальном тренировочном лагере, имитирующем условия вьетнамских джунглей. Там Бозз сталкивается с жестокостью сержанта, который заставляет солдат выполнять опасные задания. В финале Бозз решает взять вину на себя за инцидент, в котором погибает один из новобранцев, чтобы спасти друга Пэкстона от трибунала. Его отправляют в военную тюрьму, но он остаётся верен своим принципам.

Финал фильма показывает, как Пэкстон и другие солдаты отправляются во Вьетнам, осознавая, что Бозз пожертвовал собой ради них. Картина оставляет зрителя с горьким чувством: война калечит души ещё до того, как они попадают на поле боя.