Перегон

Вступление Наша страна поистине уникальна, на самой большой на планете территории мы ухитряемся не замечать свои богатства и прекрасные творения природы. Нет, газ и нефть, и все то, что можно разграбить и продать - это мы все знаем... но речь не об этом. Научиться ценить свою родину, во всех ее проявлениях - так была поставлена мне задача моими дедушками и бабушками много лет назад. Не нужно ехать в Финляндию, чтобы увидеть зимнюю сказку, она есть и у нас в Карелии, не нужно пересекать полсвета чтобы посмотреть на леса Канады, у нас Тайга - покруче будет, и зачем ездить в Турцию, если солнце Сочи в Краснодарском крае покроет ваше лицо таким-же загаром. И зачем лететь в Норвегию, если всем фьордам и приморским бухтам даст фору наша Чукотка, где и разворачиваются действия фильма. Горстка уважения к своей стране Я не конченый и зациклившийся на всем советском патриот, но тем не менее я патриот, и мне неприятно что время затмевает воспоминания, а новые идеи и варианты развития событий, навеянные западным кинематографом на 'ура' приветствуются нашей молодежью. Уже очень много детей школьного возраста, посмотрев Перл-Харбор и другие неплохие американские картины, уверены, что в Великой Отечественной победили США, а Россия со-товарищи им, так-сказать, оказали помощь. Так кто же воевал, и кто победил? Вот наконец, после долгих лет, появился уже далеко послевоенный фильм, который не стыдно показать своим будущим детям, и сказать: 'вот так все и было', и хотя фильм касается войны лишь краем сюжета, все же настроение и дух картины передают эту напряженность, за тысячи километров от фронта люди так же борятся и совершают героические, подчас, поступки, всеми силами пытаясь помочь не только своей Красной Армии, но и всему миру. И сколько правды в словах побитого войной и спившегося на дармовщине в тылу героя-коменданта, капитана Юрченко: 'Когда же вы откроете второй фронт (американцам), мы 2 года кровь льем, а вы нам - самолетики шлете, и смотрите как гибнут советские люди в борьбе с фашизмом... Нет, мы конечно можем и сами одолеть врага, и без вашей техники. Почему?! Потому что МЫ ЭТО МЫ! И нас никому не поставить на колени...' Увы, такого не скажешь сейчас. Перегон Итак, похоже, читателям сего уже понятно, что я крайне позитивно настроен по отношению к фильму Рогожкина. Начало фильма - пожилой эскимос в оленьей шубе морщинистыми руками сжимает ружье довоенной модели, зритель понимает, что старец часами ждал этого момента, и вот - за кромкой льда, в полынье возникает морда 'морского зверя', старик взводит курок, и... Взииииииииии - со свистом по небу проносится эскадрилья истребителей, а пугливое животное скрывается обратно в пучину. Если вы смотрите фильм на телевизионном экране, рука невольно опускает пульт, этот фильм вы ни за что не должны пропустить. На стыке дикой и прекрасной северной природы, ее молчаливых, ведущих традиционный образ жизни жителей, с людьми принадлежащими к военному сословию, ведущими войну, разворачивается действие фильма 'Перегон'. Актеры Прекрасная природа не единственный козырь в рукаве режиссера, он смог добиться как от именитых отечественных актеров, так и от эпизодических и начинающих свой творческий путь ребят прекрасной игры, их отдача видна в каждом кадре. Фильм сквозит дружбой и честностью, долгом и ответственностью, преданностью родине и любовью к труду. А с прилетом американских летчиц на перегонный аэродром начинается еще и череда забавных ситуаций, смешных казусов на почве трудностей перевода, но общение не мешает завязываться романам. Amore Любовная ветвь в свою очередь запутанна, и представлена почти всеми центральными героями, это и неразведенная жена коменданта, уже немолодая и крутящая роман с бравым капитаном, она еще горит страстью, и, порой, ей хочется ловить взгляды не только одного своего любовника; и кухарка, простая и заботливая женщина, без упреков сносящая все обиды и побои шального коменданта. Множество молодых летчиков пытаются заинтересовать американок, любопытно смотреть за их усилиями. *** Итак, актерский состав и игра на высоте, что дальше? А дальше ответвления сюжета: то ли чукча, то ли эскимос Василий, его образ жизни и склад ума, его ухищрения и усилия для достижения заветной мечты - стать летчиком, его махинации с американцами, язык которых он выучил быстрее русских, дабы помочь семье в голодное время; таинственное убийство коменданта и прилет офицера НКВД в связи с этим, кстате сам офицер - потрясающе колоритный персонаж, очень приятно было наблюдать за его расследованием; а еще есть история про поросенка Тарасика, бюрократические ошибки вплоть до экстрадиции и счастливое появление борова в финале; история конструктора ставшего поваром и еще одного репрессированного ставшего конструктором теплицы, и выращивающего в полярных широтах овощи и растения. Можно долго рассказывать особенности этой ленты, но оставлю его для вас, сколько мог, я рассказал, надеюсь, заинтересовал читателей, потому как фильм стоящий и посмотреть его будет не только полезно, но и приятно. Послесловие Вот еще один момент хочется оговорить. Целый пласт времени и нравов срезает банальный вопрос репрессированого 'фермера': 'Вы по какому пункту проходили, шпионаж или вредительство?', и в последующем ответе: 'У меня шпионаж, в пользу Румынии, я говорю следователю: помилуйте, мол, пусть будет хотя бы Германия или Франция, Румыния как-то оскорбительно и бедно, но тот ни в какую... так и сделали меня румынским шпионом'. Вот так вот, кто хотел тот понял, и жили люди с такими порядками без претензий к власти. Сейчас смешно конечно... И вот еще пара цитат напоследок, обе принадлежат старшему лейтенанту НКВД (кстати очень позитивному перцу): -Я тут решаю что возможно, а что нет! -Начальство и власть уважать нужно, и бояться, а не любить, тогда это и будет Власть. Итог Качественный красивый и интересный фильм. Спасибо режиссеру и команде. Советую посмотреть. А молодому поколению, которое я упоминал в начале рецензии, я рекомендую подумать вот над чем: если мы(красная армия) воевали с фашистами, как же получилось, что победили их американцы? 9 из 10

Много лет назад у мамы был очень возрастной аспирант из Грозного Удалов Геннадий Сергеевич -улыбчивый замечательный русский дядька, который маму, своего научного руководителя, называл 'Дочка' и это звучало совсем не обидно! На день Победы он пришел к нам явно выпивший, и когда мама сделала ему замечание, он со словами «Имею полное право» распахнул свой плащ, а на груди ордена в ряд. Кто бы мог подумать, что этот удивительно добродушный балагур и весельчак прошел войну с сорок первого и закончил на Дальнем Востоке?! Конечно, братик в него «вцепился» с распросами. Вот он нам и рассказал, что в 1941м как раз закончил первый курс политеха и когда началась война решили третий и старше курс срочно доучивать по ускоренной программе, а младшие курсы собрали и со словами «Кого легче научить летать на смолете, вас студентов или крестьянского паренька от сохи?!» после медкомиссии отправили на летную и летно-техническую подготовку, после которой они всем выпуском попали как раз на перегон самолетов с Чукотки. Он рассказывал. Мальчишки по 18-19 лет. Есть хочется все время, а нормы довольствия тыловые. Заправки еле-еле хватает по среднему долететь, а если ветер встречный или двигатель чуть прожорливее, то в тайге не сядешь, а даже сядешь, то еще не факт, что докажешь, что это не было сознательным саботажем. Рации в самолетах не было, летишь один, по компасу, а под крыльями тайга как море и никаких ориентиров, хорошо, если ведущего видно. Ребята все городские, один паренек до посадки чуть-чуть не дотянул, посадил самолет на поляну, а когда через два дня его в тайге нашли, он уже с ума сошел и не от голода или диких зверей, просто тайги испугался наверно. Вот может поэтому рапорты на фронт писали и радовались ужасно, когда удавалось вырваться в действующую армию, погибнуть, так хоть в бою, а не сгинуть в этих бесконечных просторах бесследно. Потом он воевал в полку ночных бомбардировщиков, но самым тяжелым называл полгода на перегоне… А я тогда может впервые узнала про Лэнд-Лиз, его перегоны и конвои… Поэтому с радостью посмотрела этот фильм. Наверно мне трудно оценивать его объективно, ведь для меня это стало личным, как и оборона Сталинграда, которую прошел мой дедушка. Но одно то, что эту тему затронул кинематограф, уже хорошо. Мне приходилось бывать на нашем крайнем Севере. В фильме очень бережно показана северная природа и специфика местного менталитета, как и особенности разношерстного северного социума, который тоже весьма специфичен как был, так и сейчас, думаю, не очень изменился, как и его нравы, ведь тайга тайны хранить умеет… Не хочу разбирать фильм «по косточкам», в целом впечатление осталось позитивное. Понравился подбор актеров, была рада встрече с Алексеем Серебряковым в такой не простой роли. Молодых сыграли действительно молодые ребята. Словом, твердые 8 из 10 И спасибо за фильм!

Относительно неплохой фильм, но скажем так, далеко не самая лучшая работа Александра Рогожина. Просто от человека, который сделал действительно очень хорошие работы, ждёшь повторения, а как известно лучшее враг хорошего. На самом деле в этом фильме больше хорошего, чем плохого. И заслуга в этом хорошем, что радует, у самого Рогожина. Вытягивает фильм интересный сценарий. Смесь жанров, с плавным переходом от лиричной военной трагикомедии к детективной психологической драме происходит очень естественно и в нужный момент. И тут талант сценариста видимо отнял у Рогожина какие-то режиссёрские силы. Хотя ещё великий Хичкок утверждал, что главное в хорошем фильме это - три вещи: сценарий, сценарий, сценарий, но видимо, что для Хичкока правда, то не всем это так уж и подходит. Я всё помягче стараюсь осветлить темные стороны фильма, но если быть честным, то они вносят свою ложку дёгтя. Мне не понравилось всего пара моментов. Хотя один не понравился, а второй не так хорош, как бы хотелось. Меня немного покоробила глянцевая псевдо-ретро стилизация. Конечно замысел понятен, но ведь фильм разворачивается совершенно в другой атмосфере, нежели старые ленты. И от этого происходит, какое-то ощущение, будто смотришь фильм через дымку, скрывающую яркие моменты. Но это ещё дело вкуса. А вот что поубавило у фильма скажем так, рейтинга, так это слабоватая игра молодых актёров. Если более взрослые их коллеги смотрелись если не на отлично, то на твёрдые хорошо, то на фоне их молодёжь выглядела в лучшем случае посредственно, если не сказать, что и плоховато. Конечно не всё так категорично, но общая картина представилась именно такой. Так что с подбором молодых актёров, ну или с умелым руководством их работой, вышла промашка, что сделало фильм, вкупе с остальными мелкими выбоинками, картиной про которую можно сказать, что при определённых условиях она могла бы получиться лучше. Возможно, это было бы, если бюджет увеличили раз в десять, но об этом теперь можно только гадать. Но в целом фильм, ещё раз повторюсь, не плохой. Посмотреть наверное можно.