Лев

Всё просто! Я никогда не плакал из за фильмов, бывало глаза мокрые или всхлипну сожмусь, но плакать нет! Тут же я плакал последние 15 минут фильма. Я мужчина, и я плакал, рыдал, я просто ныл в подушку. В фильме не показывают кровь, жестокость, насилие. На неё лишь указывают. Фильм затрагивает тему безразличия общества, проблему нищеты и незнания, простого незнания как действовать, как воспитывать, как жить, проблему беспомощности. Сильная любовь, которую я пЕрежил, смотря на актёров это невероятно. Я никак не похож на героя судьбой, но я почувствовал что его проблемы это мои. Самое трогательное это воспоминания о матери и о брате. Красивый смешной старший брат. Как это было трогательно, когда он его вспоминал! А мать? Красавица! Которой суждено всю молодость таскать камни, в пыли, в голоде, в нищете, одной без мужа, в огромном мире безразличных людей, таких же уставших и одиноких. При этом она не унывала. Она радовалась жизни и своим детям! А девушка главного героя? Она очень мудрая. Она его направляла давала свою любовь. Собирательный образ идеальной девушки, приправленный хорошей игрой актрисы. Глубокий! Сильный! Ненавящевый! Какой-то родной без причины... Важный. Непомерно важный! Самый важный фильм. Он как будто снят мне. Этот мальчик... Его улыбчивый братик. Эта мать и красная косынка. Глаза. Глаза! Я не видел глаз красивее. У матери у героя у брата они такие родные такие искренние... В общем, фильм без изъянов. Раньше я считал любимым фильмом Форест Гамп, но теперь он, по сравнению с этим, как тик ток и кино, как печень трески в собственном соку и филе красной рыбы. Так что фильм однозначно сделал меня человечнее и душевнее. Пошлость Небрежность к близким Жалобы на свою жизнь с просмотром фильма быстро пропадут. И это не смешно. Это важно, а не эти Ивановы Ивановы по СТС или тик токи. Единственное что я скажу что по моему не хватает до совершенства (сказал человек с лишним весом и красными от посиделок в смартфоне глазами) так это эмоций в сцене встречи сына с матерью. Я считаю можно было сыграть более драматично и остро. А получилось хеппи энд.

Красивое, местами до дрожи жутковатое, трогательное кино. СЮЖЕТ. Индия. 5-летний Сару оказывается один в поезде и уезжает далеко от дома. Долгие годы он ищет обратный путь к своей семье… ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ». Кино снято по реальной истории. Ее герой Сару Бриерли написал книгу «Долгая дорога домой» и появляется в заключительных титрах фильма. Если читать фабулу фильма, то поначалу кажется - что это предсказуемое слезовыжимательное действие, которое, к тому же вы уже видели в «Миллионере из трущоб». Еще и актер тот же. Но у фильмов совершенно разная энергия. Это кино об одержимости, где акцент смешен на жизнь в приемной семье и невероятном желании, затмевающим все остальное. Да, герой благодарен своим приемным родителям, да, они, возможно, лучшие люди во всем мире, да, он их очень сильно любит, но это не его родная семья. И ему важно воссоединиться с корнями. Первый час про детство почти идеален, демонстрируя нерв жизни современной Индии. Некоторые сцены пугают сильнее, чем первоклассные хорроры (человек в белом, оценивающий маленького Сару, или люди, похищающие детей из подземного перехода). Актер, играющий маленького Сару, изумителен. Мальчика кстати искали по всей Индии и выбрали из 4 000 претендентов! Второй час, со взрослым Сару, на мой взгляд, немного затянут: он слишком концентрируется на герое, показывая его единственное желание - вернуться домой, и забывая раскрыть его другие качества. Что мы знаем о нем? Что он хочет вернуться домой, и в попытке сделать это становится очень замкнутым и довольно грубо отталкивает тех, кто его любит. Что-то еще? Вроде все. Это усложняет сопереживание персонажу. В то же время фильм не особо раскрывает второстепенных персонажей, а тут огромное поле, где разгуляться. И приемный отец героя (великолепно сыгранный Дэвидом Уэнемом из «300 спартанцев»), и брат, и девушка героя могут дать истории куда больше… Николь Кидман из своих 5 минут экранного времени выжимает номинацию на Оскар и одними глазами покрывает нехватку слов персонажа. Оно и понятно, у нее и героини есть немало схожего (она, к слову, также воспитывает двух приемных детей). Герой же упрямо бубнит, что ему нужно домой и не сообщает зрителю толком больше ничего, и только харизма Дева Пателя спасает положение. Но это мало что меняющие придирки в общем антураже фильма и невероятно трогательном финале истории. Кино, которое запоминается на всю жизнь. Рекомендую.

Более чем уверен, что у каждого из нас существует целый ряд фильмов, которых сложно вот так взять и оценить. Ну, например, этот. Оценка здесь не нужна, так как очередной перепросмотр настолько сильно способствует выбросу эндорфинов в организм, после чего хочется просто сесть и спокойно продолжать ловить приход от этой бешенной дозы счастья. Да, вечер прошел отлично, время пролетело незаметно, а композиции Хаушки и Дастина О’Хэллорана пожизненно поселились у меня в голове. И вот от этой насыщенной эмоциональной палитры становится так хорошо, так легко и свободно. Магия кино, ты ли это? Кинокартина 'Лев' режиссера Гарта Дэвиса на основе автобиографии Сару Брайерли «Долгая дорога домой» - потрясающая, красивая биографическая драма с великолепным исполнением каждой актерской единицы. Над фильмом работали, и весь этот труд виден и ощущается с самых первых кадров. Конечно, что испортить настолько захватывающую дух жизненную историю главного героя было почти что невозможно, ибо сама сценарная база это уже само по себе нечто взрывное и душерастерзающее. Ну потому что мама, ребенок и все дела. Плакать это нормально, говорю я себе. А здесь слез сдерживать не нужно, ибо они так и лезут с глазных щелей как только слышишь эту музыку, эту великолепную музыку вместе с которой легко погружаешься с главным героем в его жизнь. Мысли столь сумбурны, хаос в голове, чувство зависимости и начало деградации ума. Неужели с помощью комбинации нот так легко и непринужденно можно синхронизироваться с главным героем и узнать его нутро, прогуляться закоулками старосвежей памяти? Спрашиваю я себя и тут же отвечаю, что да. Это именно оно. Именно то ощущение с помощью которого удается выйти на самый-самый пик сопереживания. И в этом также не мало важную роль сыграли монтаж и операторская работа, и это чуть ли не лучшие составляющие фильмы. Как же красива Тасмания и как ужасает своими реалиями Калькутте. Режиссер создал в ленте два мира и грамотно на протяжении всего хронометража играется с этим как малый ребенок. По сути, так оно и есть на самом то деле. Богатая Австралия, бедная Индия. Перспективные австралийцы и таскающие камни женщины дальних регионов большой, нищей, миллиардной страны. Главный герой в один день потерял родных и дом, но в конечном итоге, судьба ему простягивает в руку билет в хорошую, обеспеченную жизнь. История мальчика Сару поражает зрителя неограниченной добротой, которой он обладает. Как будто идеальный человек без каких-либо изъянов. Любит маму, чувствителен к своей эрудированной однокурсницы, примерный гражданин, черт побери. Но как только сюжетная линия начинает разгонятся вокруг внутренних тараканов главного героя, занавесь открывается, и перед нами уже другой персонаж. Весь этот трюк был нарочно сделан, чтобы зритель моментально начал крутое пике в комнатный мир, где в главного героя родилась и живет большая надежда опять увидеть маму. Только вот снаружи он (Сару) разрушается. Цель пустила метастазы, в скором времени наступит конец. К чему я это все подвожу. Ох как просто. Все познается в сравнении. На этом и базируется данный фильм. Чтобы понять насколько Сару одержим своими поисками, режиссер в лайтовом виде на блюдце, так акуратненько преподнес успешную и счастливую жизнь юнца. Но потеря контроля и жажда дойти до цели превратили идеального Сару в заложника жизни, где существует уже только один путь. Заметки в памяти былой давности не так просто зачеркнуть и забыть. Оно в тебе. Оно часть тебя. Было и будет. Подводя итог, скажу: это безусловно один из самых красивых и сильных киношедевров когда-либо увиденных мною.

«Миллионер из трущоб» вернулся, чтобы снова потеряться на 25 лет. Биографическая драма опускает зрителя до крайнего уровня бедности в индийском городке Ганеш Талай. Именно с правильным произношением названия этого населённого пункта и будет связана основная мысль. Лента весьма печально и грязно открывает мир, где чтобы выжить, приходится постоянно искать какую-нибудь подработку. Вот и двое братьев с сильным рвением помочь матери и сестре отправляются на поиск работы. Картина изначально делает акцент на главном герое Сару, чтобы придать реальный окрас всей ситуации. Случайно оказался не в то время не в том месте и отправился в дальнее путешествие. Размеренное повествование окружает маленького мальчика, который прибыл неизвестно в какое место. Что делать? Звать родных. Но где ты, кто ты? Лента жестоко проходится по бездомным из Индии, демонстрируя и многочисленность индийцев, и отсутствие дома. Драма осознанная, не наигранная, учитывая то, что у нас биография, отсюда и внезапные перемены локаций для маленького Сару выстреливают должным образом: опасно, мрачно, угнетающе. Только-только ты свыкаешься с одним добрым человеком, как назревают опасные последствия. Радует, что и мальчик это понимает, поэтому продолжает путь. Дом! Где он? Откуда он прибыл? Что пятилетний мальчик может помнить о своей родине? Он из «Ганештали», его брата зовут Гудду, а мать Камла. Больше информации нет. В таком хаотичном разборе мальчик попадает то в одни неприятности, то в другие. Душераздирающие кадры ночлежки беженцев под мостом в Сан-Франциско, охота на людей и продажа их в рабство. Среди всего отвратительного и бедного юный Сару ищет помощи и старается не умереть с голоду. Как только ты понимаешь, что попытки отыскать хотя бы сторону света, из которой мальчик прибыл, происходит скачок на 2 месяца вперёд. Вот здесь мы сталкиваемся с новой эксплуатацией бездомных, но в отличии от американских трущоб из дома бездомных можно выбраться в хорошие руки, что и происходит. Фильм не торопится с поиском дома, но в тоже время делает большие шаги флэшфорвардами, чтобы скорее достичь нужного возраста героя, заодно поменять актёра Санни Павара на Дева Пателя. Приёмная семья встречает как Сару, так и зрителей неожиданностью. Непривычная Николь Кидман и командир дунэдайновских лучников Дэвид Уэнэм. Вот так сюрприз! Только на горизонте засверкали приятные нотки истории, как снова скачок на 3 года вперёд. Создаётся впечатление, что режиссёр старался быстрее подойти к кульминации, к самостоятельности Сару, но при этом не забывал выделять ключевые моменты биографии героя. Николь и Дэвид вызывают только позитив, несмотря на то, что впечатление от их интереса к усыновлению позже меняется, удивляя при этом в лучшую сторону. Для демонстрации положительных и отрицательных качеств усыновления сюжет вводит приёмного брата Сару – Мантоша, который ещё в раннем возрасте показал, что он совершенно другой человек, противоположный Сару. Снова прыжок на десятилетие вперёд, и вот у нас уже одержимый поиском родного дома Дев Патель дни и ночи склонился над картами, локациями, чтобы только найти свой дом. Фильм чётко подводит драму, вдобавок откровенный разговор с неродной матерью вызывает прилив эмоций и ставит чётко поставленную цель. Очередной прыжок во времени, что нельзя не заметить. Но поиск своей родины по отрывкам воспоминаний пятилетнего мальчика выглядит впечатляющим. Становится понятно, почему половина фильма пришлась на скитания и аванпосты маленького Сару. Таким образом, урывками из памяти (в просмотренном случае при помощи флэшбэков) Дев Патель восстанавливает карту своего путешествия, вдобавок технологический прогресс в помощь. Хотя одна важная, неловкая деталь, которая не даёт покоя: пусть маленький Сару и произносил неправильно название своего дома, но взрослый то мужчина помнит это слово. «Ганештали», весьма нетрудно было бы определить, что речь идёт о Ганеш Талай – поисковая система то автоматически может подбирать правильные значения. Это бы, конечно, сократило бы поиски, но, тем не менее, драма и кульминация у картины великолепные. Параллельно основной цели Сару прекрасно в биографию вписывается романтическая линия. Руни Мара хорошенькая, а в сочетании с Девом Пателем они создали отличную химию на экране. Сюжет проскальзывает по романтике вскользь, не отвлекая Сару от цели, что прекрасно. Вся жизнь в Австралии, учение, выдающиеся заслуги, любовь Кидман и Уэнэма, любовь Руни – всё отходит на задний план, давая дорогу к истокам, на родину, домой! Финал картины прекрасен. Эмоции Патель передаёт так ярко и живо, что растрогался настоящий Сару. Картина о несчастном случае и огромном чувстве вины, окутавшей семью на 25 лет. Это сильная, красивая драма. Титрами в финале поясняют о будущем героя, вставки реальных кадров встречи с матерью вызывают тёплые чувства, и зритель в конце узнаёт, что маленький Сару неправильно произносил своё имя. Он Шару, что в переводе с индийского – Лев!

Общее впечатление: Когда Сару было 5 лет, он потерялся... Дело в том что мальчик родился в трущобах. На жизнь еле хватало, его старший брат работал ночами, да и мать пыталась дать детям все что в ее силах. Помимо Сару и брата Гуду, было еще двое детей — брат и сестра. Дети росли в нищете. Но как-то ночью Гуду взял брата с собой на поиски работы, но Сару так мал, он уснул на скамейке, а вот брат так и не вернулся за ним. Что случилось? Ответы вы узнаете только в конце истории, а вот для Сару начинается дорога странствий. Вскоре его усыновили, и причем все сложилось очень хорошо. Добрая семья из Австралии дала ему образование, дом, но Сару даже после долгих лет вспоминает свою маму и Гуду… «Лев» — это драматический фильм на основе автобиографии Сару Брайерли «Долгая дорога домой». Такие истории душещипательны и порою рассматривая их, задумываешься о многом. Например, я подумала, как здорово что есть такие люди, которые берут себе детей из неблагополучных семей, дают им тепло, наполняют их сердце добротой. В фильме приемная мать, удивилась предложению Сару о том, что он сожалеет что у них с отцом не было своих детей. Однако, Сью (Николь Кидман) сказала хорошую фразу, что иметь детей то она могла, но зачем, когда можно помочь стольким потерянным маленьким сердцам? Этот эпизод отпечатался в моей голове, я подумала, надо же какой самоотверженной надо быть, чтобы воспитать и полюбить(!) чужого ребенка. Драма была номинирована в 6 категориях на Оскар, но увы, и ах. Очень жаль, история стоит просмотра, она мотивирует, удивляет. Это мощная история, хоть и прямолинейна, и банальна в своей подачи, но покорит любое сердце. А уж как сыграл Дев Патель! Обязательно посмотрите! P.S. Меня мучил вопрос: «Ну почему же Лев?!» В конце все встало на свои места. 9 из 10

Состоялся очередной потоп моих соседей снизу, так как спокойно посмотреть этот основанный на реальных событиях фильм моя сентиментальная душа была не в силах. Что скажешь - априори выигрышный сюжет, безусловно, говорит сам за себя (как и последовавшие 6 номинаций на Оскар-2017). Главный герой - ребенок, потерявшийся в многомиллионном городе, - переживает суровую индийскую реальность, пройдя сквозь цепочку жестоких обстоятельств и тяжелых испытаний, но даже спустя много лет, будучи усыновленным любящей семьёй на другом конце планеты, он не теряет надежду найти свою родных. Навязчивая идея поглощает мысли главного героя, заставляя его уйти в себя и отстраниться от всего окружения. При этом он пребывает в состоянии мучительной дилеммы, не решаясь рассказать своим родителям о своих терзаниях и этим самым ранить людей, подаривших ему сказочную жизнь, наполненную теплом и любовью. Однако фильм все же имеет и некоторые минусы. Местами, особенно во второй половине, события разворачиваются так быстро, что моментами возникает недоверие к происходящему. В частности, то, как резко к герою пришла мотивация к поиску во взрослой жизни, показано чересчур скомкано, словно никогда прежде он и не задавался подобной целью. Тот случай, когда в фильме не было ничего лишнего, и эта самая скомканность, на мой взгляд, отсутствовала бы в случае более длительного хронометража, позволившего бы более детально раскрыть персонажей Дева Пателя, Руни Мары и той же Николь Кидман. Но в целом я в большом восторге от данного фильма, трогающего за живое и пробирающего на эмоции. 8 из 10

Какой же душевный и трогательный фильм. Для меня он наполнен душевной болью и надеждой, история о поиске себя, своих корней и о безграничной любви. Меня очень трогают, а иногда и расстраивают, когда фильм основан на реальных событиях, расстраивает, то что и правду люди пережила много боли. Картина буквально проникла мне прямо в сердце и не отпускала до самого финала, оставляя после себя горько- сладкое послевкусие. Для меня фильм наполнен нежностью, тоской и бесконечной любовью- к родителям, к семье, к дому, который остается с тобой, даже если ты его потерял. Фильм заставил меня задуматься о значении корней и о том, как важно знать, кто ты есть. Какой же восхитительный главной герой - Сару, маленький индийский мальчик, который случайно оказывается в чужом городе, далеко от дома. Его путь - это череда испытаний, боли и одиночества, который не сломило его, а лишь закалили. Но спустя годы, уже взрослый Сару решается на отчаянный шаг - найти свою настоящую семью. Лев - это кино о надежде, о том, что любовь и память способны преодолеть любые расстояния. Это фильм, который заставил меня плакать и верить в чудеса одновременно. И конечно же после него я не смога не задуматься о том, насколько хрупка, но в тоже время бесконечно сильна связь между сердцами, даже если их разделяют тысячи километров