Внутренняя война
Брэд Питт, такой молодой и талантливый, и Харрисон Форд, стареющий, но неунывающий в серьёзном триллере под названием 'Собственность дьявола'. Даже, если бы этот фильм был снят только сегодня народ бы валом на него пошёл и остался бы доволен. В картине была затронута, но только несколько поверхностно, проблема ирландских боевиков. Конечно, нас это мало касается, да и мало кто знает за что там борются и убивают людей. Однако, здесь это есть и вначале фильма мы видим жестокость тех, кто замешан в междоусобной бойне. Видим отчётливо. Затем вместе с главным героем мы отправляемся в США, где герой Брэд Питта должен купить оружие для продолжения борьбы. Он поселяется в доме... полицейского (Харрисон Форд) и, не показывая своего истинного я, он открывается нам со стороны двуличности своего персонажа. Но всё равно к нему как-то притягиваешься, благодаря игре Питта, которая словно окружена неким ореолом. 'Собственность дьявола' - это действительно мужское серьёзное кино, с внутренним трагизмом и душой. Игры мужчин с войною трудно запретить... 8 из 10
Дьявол - это любовь?
Это фильм о любви. Это настолько фильм о любви, что я ерзал во время просмотра, мучимый черной завистью. Это фильм о любви ирландцев к ирландцам. Я сидел и думал: как же они так любят друг друга? Как они бережно, нежно, трогательно общаются друг с другом, как они смотрят друг на друга, какие они говорят слова... Какое искреннее тепло и ласку готов дарить своим ирландцам жестокий убийца и террорист ирландец Фрэнки! Как будто бы все они - одна большая ирландская семья. И члены этой семьи регулярно собираются вместе, замечательно проводят время - так, как это могут делать только очень близкие люди! Да что там семья... Я мало таких семей знаю, в которых люди настолько близки друг другу... Однако это вовсе не значит, что в семье ирландцев нет разногласий, споров, конфликтов. Ирландцы друг с другом и ссорятся, и ругаются, и даже убивают друг друга. Не переставая при этом любить друг друга всем сердцем! И глубоко, очень глубоко понимая друг друга. И сопереживая. Из этого, по-моему, и растет корень ирландского терроризма - из потрясающего умения решительно и бесповоротно разделить мир на 'наших' и на 'не наших'. 'Наши' достойны любви и вообще всего самого лучшего, а в сторону 'не наших' следует цедить сквозь зубы поверх прицела 'Вы очень глупый человек...' Замечательная, кстати, сцена! В ней герой Питта испытывает не неприязнь, не ярость, не мстительность, а лишь какую-то брезгливость, омерзение, в его устах 'Вы' звучит даже не как оскорбление, а как брезгливое отторжение... Я смотрел этот фильм и завидовал ирландцам. Я понял, что тоже хочу быть ирландцем - для того, чтобы встретив соотечественника, обнять его так, как обнимают брата или лучшего друга, после чего хлебнуть виски и поговорить по душам. Так, чтоб на сердце полегчало. И при этом быть уверенным, что тебя обязательно поймут и поддержат. Уж и не знаю, насколько реальные ирландцы соответствуют своему образу, созданному этим хорошим фильмом, но иллюзию разрушать не хочется... За это поставлю фильму 8 из 10
'У нас не было выбора...'
Честно сказать, завязка меня опечалила. О фильме я ничего не слышал, не видел и не читал, поэтому, исходя из названия, ожидал какой-нибудь мистический триллер вроде 'Адвокат дьявола' или 'Омен'. А на экране происходит боевик чистой воды - перестрелки, повстанцы, армия... Но чем дальше я смотрел, тем больше фильм мне нравился. Драма, с элементами триллера - тоже не плохо. А оказалось гораздо лучше, чем 'не плохо'. Фильм очень выигрывает от наличия в кадре двух звёзд - Бреда Питта и Харрисона Форда, во-многом, благодаря их игре фильм удался. Не менее удивляет и сюжет - не замысловатый, но свежий и заставляющий сидеть в напряжении до самой развязки. Пара слов о развязке - она была ожидаема, хотя и надеялся увидеть другую. Тем не менее, цитируя Френки, можно сказать - 'Это не американская сказка, а ирландская'. Вообщем, любителям драм, к просмотру обязательно, остальным как минимум для ознакомления. 9 из 10
Как-то так - ну вот никак
Фильм оставил такое чувство пустое: вот когда нечего сказать. Вроде и критиковать не хочется, но и похвалить нет за что. Средний такой фильм, вот. Не впечатляет. Перестрелки - такие, ничего особенного, но ребята по крайней мере перезаряжали оружие) Снято не худшим образом, но все же не очень дорого выглядит, ну то есть особой художественной ценности в плане постановки, картин и пр. не замечено. Эпизодов, которые вызвали особое волнение не было. Ну малость - хоть минимальные эмоции - танец Фрэнки и Мэган в той уютной обстановке. Большей мерой просто из-за того, что у них обоих столь трогательные черты. Ну, может, еще момент, где Питт и Форд лежат оба в лодке(продолжать описание не стану во избежание спойлеров). Ну и есть еще пару, несущественных вовсе. Особого напряжения и переживания не припомню. Сказать честно, кино оказалось скучным. Затянуто как-то и монотонно. В один момент я заметила, что фильм идет уже более чем пол часа, а ощущение, будто это только завязка. Ни Брэд, ни моя любимая МакЭлхоун, ни обожаемый Форд, да и, впрочем, неплохой актерский состав, не смогли спасти этот фильм, и я больше шести поставить не могу никак. 6 из 10
Не понял, чья собственность?
Крепкая, но недостаточно оригинальная (за исключением названия) картина Пакулы, которую стоит посмотреть по следующим причинам: 1. Игра молодого и талантливого Бреда Питта. Фрэнки Макгуайр — самый, что ни на есть, классический образ Питта в кино. Он смотрится естественно и уверенно, за ним интересно наблюдать. 2. Складная история («от» и «до»). В фильме рассказывается о трагедии (семьи, сообщества, страны), которая породила цепь событий, связанную с борьбой и стремлением к личным идеалам. При этом, к концу фильма не остается недосказанности — история раскрыта и закрыта. 3. Неприукрашенная, жизненная спонтанность и некая логичность событий. 7 из 10
Военные игры
Фильм 'Собственность дьявола', вышедший в 1997 году, стал последней картиной великого американского режиссера Алана Пакулы. Корифей в жанре политического триллера в этой картине рассказал зрителю историю не столько об охоте на опасного боевика Ирландской Республиканской Армии в исполнении Брэда Питта, сколько о силе чести и настоящей дружбе, о целях, не оправдывающих любые средства. Сценарий, написанный Кевином Жарром, Винсентом Патриком и Дэвидом Аароном Коэном полон непредсказуемых поворотов, поэтому смотреть картину надо очень внимательно. Именно детали, незаметные при первом просмотре, раскрывают суть идеи фильма. Необычный актерский дуэт Харрисона Форда и Брэда Питта, олицетворящих два разных мира и полярные взгляды на жизнь, стал настоящим украшением фильма. Подчас Алан Пакула делает упор в этой картине не на сцены экшена, а на более полном раскрытии героев картины. Также неплохо сыграли свои роли Наташа МакЭлхоун, Рубен Блэйдс и Маргарет Колин. Напряжение в фильме достигается и благодаря динамичной работе оператора Гордона Уиллиса, и мощному саундтреку Джеймса Хорнера. Я рекомендую этот прекрасный триллер всем любителям качественного кино. Картина даже сейчас является настоящим шедевром в своем жанре, который нельзя пропускать. 10 из 10
«Нет выбора. Ни у меня, ни у тебя» ©
Удивительный фильм, сочетающий в себе несколько черт, которые вряд ли можно разглядеть с первого взгляда. Он не идеальный, но идеально сочетает в себе фантастику и триллер. И только подготовленный зритель сумеет понять всю суть. Самое главное, что сюжет лихо закручен, а другое уже постепенно навертывается по ходу фильму. И удивительно то, что самое интересное начинается не сразу, сразу начинается только небольшое триллер, а позже начинается самое интересное и главное, что есть в фильме. Я смотрел это кино по старой видеокассете дома, и прекрасно его помню. Самое главное, что оно оставило у меня в памяти очень много разных впечатлений, и должно оставить и у вас. В первый раз я его смотрел лет пять назад, и у меня остались положительные впечатления. Трейлера я ни разу не видел, да и не собираюсь смотреть, прежде всего кино интересно по-своему, особенно такое. А перед просмотром я думал, что это будет фантастика или фильм ужасов, тем более, что в названии упоминается дьявол, на деле оказалось все гораздо сложнее, и создатели лихо закрутили историю картины по-своему. Вряд ли уже тут что-нибудь поделаешь, да и кино от этого хуже не становится. Во многом, кроме сюжета, здесь еще присутствует и некая доля небольшой фантастики. Еще также можно сказать, что фильм буквально вырулили на себя такие актеры, как Брэд Питт и Харрисон Форд. В наше время этот фильм вряд ли произвел бы такой фурор, как в то время, но это еще как на него смотреть. Лихо закрученный сюжет и совсем переделанный сценарий не дадут зрителю долго засыпать. В конце концов, любителям лихих триллеров это кино стоит видеть, а с другой стороны тем, кому нравятся современные боевики вряд ли эта картина может того впечатлить. Хотя кто знает, кто как отреагирует. 8 из 10
У нас не было выбора. Ни у тебя, ни у меня... ©
1972 год. Северная Ирландия. В дом врывается человек и на глазах всей семьи, в том числе и семилетнего Фрэнки, убивают отца. Теперь Фрэнки движет только месть. Через 20 лет он самый разыскиваемый боевик ИРА, ему приходится скрываться в Америки и организовать там новую операцию по борьбе с британской армией. Фрэнки живет в семье у ничего не подозревающего сержанта милиции Тома О'Миры, который кстати тоже ирландец. За небольшое время Фрэнки успевает полюбить семью Тома и они тоже успевают полюбить Фрэнки. Но все тайное рано или поздно становится явным... В центре сюжета два человека: сержант милиции Том О'Мира - весь такой преданный и честный милиционер, который ни когда не пользовался своим служебным положением, не брал взяток и не убивал. и Фрэнки, которым движет только жажда мести и он не может бросить свое дело, когда столько его соратников погибли и когда столько сил в это вложено. Терроризм был и остается очень важной темой. В начале фильма видно на сколько могут быть жестоки люди, и как они не ценят жизнь и не понимают, что могут погибнуть не виновные. Мне даже не известно за что боролись ирландские боевики, но то что показано на экране пугает. Пугает такое количество смертей и насилие. Хотя при всех этих ужасах режиссер умудряется показать нам жизнь: дружбу, любовь, верность. Картину можно поделить на три части, и если первая и последняя часть показывают терроризм, то середина картины показывает мир: как Фрэнки вливается в семью Тома и искренне любит эту семью и они тоже его принимают как родного. Но даже в жизни такого честного полицейского как Том не будет все гладко, и в определенный момент Фрэнк и Том встанут по разные стороны баррикад и ни кто из них не пожелает отступить от своих принципов. Актерский состав впечатляет двумя именами: Харрисон Форд (Том О'Мира) и Бред Питт (Фрэнки). Если просмотреть всю фильмографию Форда, то спокойно можно сказать, что роль подобная роли Тома О'Миры не редкость для Форда. Его посадили в амплуа добрых дяденек, вечно борющихся за справедливость или несправедливо обвиненных героев. Но если честно, то Форд очень не плохо справляется с этими ролями. И мне кажется, что роль Тома одна из лучших в карьере Форда. Бред Питт тоже справляется со своим персонажем превосходно. У Питта по сравнению с Фордом очень разнообразные роли и эта по моему не лучшая. По мимо Форда и Питта в фильме так же есть начинающие актрисы - это Джулия Стайлз и Наташа МакЭлхоун. И Трит Уильямс, которого я уже ни раз видела в разных фильмах на второплановых ролях. При первом просмотре, несколько лет назад, мне показался финал неправильным. Но сейчас пересмотрев я понимаю, что все было правильно. Картина насыщенна и светлыми и темными моментами жизни, поэтому в некоторых моментах возникает улыбка и радость, а в каких то боль и печаль...
AG
Akakiy Golopuzikov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Никто, кроме нас. Всё, или ничего
Недавно я испытал сильные эмоции, просмотрев фильм, который был снят почти три десятилетия назад. В главных ролях в нем снялись молодые Бред Питт и не очень старый Харрисон Форд, и их дуэт получился поистине замечательным. Этот фильм затрагивает глубокие темы выбора жизненного пути и столкновения различных мировоззрений. Для русского зрителя он может оказаться особенно близким и понятным, ведь в нем поднимаются вопросы, которые волнуют людей во всем мире. Никто, кроме нас. Всё, или ничего. Фильм, о котором идет речь, называется «Собственность Дьявола». 1997 года выпуска. Он погружает нас в американскую историю, но при этом русские зрители могут наслаждаться им, даже не имея представления о конфликте в Северной Ирландии, который стал фоном для сюжета. Интересно, что в фильме практически не упоминаются такие слова, как «католик» или «протестант», хотя именно межконфессиональный конфликт лежит в основе всей смуты. Это делает историю более универсальной, но в то же время и упрощенной. В самом начале фильма мы видим сцену, в которой 8-летний мальчик ужинает с семьей. В этот мирный момент врываются вооруженные люди в масках, и трагедия не заставляет себя ждать — они убивают его отца. Этот момент задает тон всей дальнейшей истории. Спустя 20 лет мы встречаем Фрэнсиса Макгуайра, которого играет Бред Питт. Он оказывается в сложной ситуации, когда его загоняют в угол во время перестрелки с полицией и британскими войсками в Белфасте. Внезапно он находит выход через заднюю дверь, что выглядит довольно странно, учитывая, что в такой напряженной ситуации британские солдаты не предусмотрели возможный побег через черный ход. Зрителю становится известно, что отец Фрэнсиса был убит, но фильм не уточняет, кто именно это сделал — британские войска или протестантские боевики. Это оставляет множество вопросов без ответов, и мы лишь понимаем, что главный герой стремится отомстить за смерть своего отца. Вскоре он оказывается в Америке, где ему предстоит новая жизнь. Ирландско-американский судья, который решает помочь Фрэнсису, находит ему жилье в подвале у честного полицейского по имени Том О'Мира, которого играет Харрисон Форд. Том О'Мира, не подозревая о темном прошлом своего нового жильца, проявляет доброту и готовность помочь. Но здесь возникает вопрос: насколько реальным может быть такой поступок? Сколько полицейских в современном обществе, зная о возможных угрозах, позволили бы незнакомцу, не имеющему работы и прошлого, жить под одной крышей с их семьями? Это вызывает определенные сомнения, но в фильме О'Мира представляется как идеализированный герой, который просто хочет сделать доброе дело. Фильм не углубляется в детали конфликтов и не раскрывает всех нюансов, связанных с ирландской историей, что может оставить зрителей в недоумении. Однако он поднимает важные темы, такие как месть, поиск справедливости и последствия выбора, который делает каждый человек в своей жизни. В конечном счете, «Собственность Дьявола» — это история о том, как прошлое может преследовать человека и как он пытается справиться с последствиями своих действий. Таким образом, фильм становится не только историей о конкретных персонажах, но и более широкой аллегорией о человеческих страстях, о том, как легко можно потерять себя в погоне за местью и справедливостью. В этом смысле он может быть близок каждому, кто когда-либо сталкивался с трудным выбором или искал свой путь в жизни. Это произведение искусства оставляет зрителей с множеством вопросов и размышлений, заставляя их задуматься о том, что действительно важно в жизни. В конце концов, «Собственность Дьявола» — это не только о конфликте, но и о поиске себя, о том, как важно понимать и принимать собственные ошибки, а также о том, как сложно порой найти свой путь в мире, полном противоречий и сложных решений. Таким образом, фильм 'Собственность Дьявола' 1997 года который на первый взгляд может показаться простым экшеном, на самом деле оказывается глубоким исследованием человеческой природы и тех выборов, которые мы делаем. Он заставляет нас задуматься о том, что значит быть человеком в условиях конфликта, и как наше прошлое может повлиять на наше будущее. И если у зрителя, как у меня, к примеру, падает слеза в финале картины, то это значит, что проект удался. Есть огрехи, не критичные. 7 из 10
Игра Френки
Фильм этот не особо на слуху и не блещет вообще известностью, а тем более наградами. А зря. Очень. Невероятно хороший тандем в виде Форда и Питта. Кино затрагивает разные темы и роль Бредли призвана все эти стороны выказать в свете добра, или искренней невозможности поступить иначе. Да человек он не простой, даже очень. Хотя видится 'не знающим глубин',как парнишка, такой не опытный, которого так и хочется поучить жизни. Но как увидится позже именно такие ребята и способны на то, на что способны. Питт очень хорошо сыграл роль. Человек вполне осознаёт то, к чему он стремится. Он понимает, что он молод, однако свою месть он сделал смыслом всей жизни. Ему не нужны дети, женщины, ему не нужны машины, он чужд взглядам на мир окружающих. У него есть сверхцель, задача, которую он будет выполнять до конца фильма, до конца своей экранной жизни. И Френки почему то вызывает сочувствие, не осуждение, а сострадание. Ну так видимо и было задумано. И не стоит конечно принимать всё слишком всерьёз, но Алан Пакула сумел привнести в кино нечто новое, соединив романтику с самой страшной, наверное, вещью современной жизни, терроризмом. Нет, нет пропаганду. Но есть попытка привнести какую то долю геройства что ли, долю благородства в этот варварский акт. Но это лишь первая сторона. Бред Питт сыграл великолепно!Как обычно с отдачей, с полным погружением в героя. Форд, такой тип ролей это его конек, они очень ему подходят. Играть справедливого копа, почти что пенсионера, но в любой момент способного дать фору всем, включая самых опасных бандитов. Хорошо показана ненависть Френки к миру, его озлобленность, то, что и толкает его на все его преступления. Он думает, что прав, все его действия хорошо обдуманы и спланированы, у него в голове сидит фанатичная идея-я дерусь за правое дело. Он, как часовой механизм который запланирован и спроектирован особой программой, сверхчеловеческой, как и его идеи. И здесь выступает вторая сторона-фанатизм, глупая убежденность в истине, которая суть ложь. И это страшно. Это очень жестоко. Человек по сути ещё юноша, ну в сравнении с Фордом точно, однако он уже так хорошо обучен искусству наносить вред всему и вся, что его юность это его главный козырь. За основу взята долгая история оккупации Ирландии Англией. Именно так преподносится эта тема. И мы видим, со стороны сопротивления за, что они борются, какие идеалы преследуют. Конечно все действо изрядно намазано глазурью и розовыми красками, поэтому объективно судить о настоящих побуждениях не стоит. Можно намалевать картину с отрубленной головой и назвать её-картина мира, но судить о ней всё же стоит в прямом смысле. Вообще тема очень сложна. Всегда есть большая политика. И с ней не всегда и не все согласны. Однако убийство невинных людей нельзя оправдать ничем, это всегда преступление и всегда должно строго караться, в идеале также. В общем хороший фильм, поднимает разные темы, довольно детально. 9 из 10
КОММЕНТАРИИ